Mục lục
Năm 1767, vua nước Anh, George III, đứng trước một tình thế khó xử.
Các thuộc địa của anh ta ở Bắc Mỹ — tất cả mười ba thuộc địa — khủng khiếp kém hiệu quả trong việc lót túi cho anh ta. Thương mại đã bị bãi bỏ quy định nghiêm ngặt trong nhiều năm, thuế không được thu một cách nhất quán và các chính quyền thuộc địa địa phương phần lớn bị bỏ mặc để giải quyết các vấn đề của các khu định cư riêng lẻ.
Tất cả những điều này có nghĩa là quá nhiều tiền và quyền lực sẽ ở lại các thuộc địa, thay vì quay trở lại nơi nó “thuộc về”, băng qua ao trong kho bạc của Vương miện.
Không vui Trước tình hình này, Vua George III đã làm như tất cả các vị vua tốt của Anh vẫn làm: ông ra lệnh cho Quốc hội sửa chữa nó.
Quyết định này dẫn đến một loạt luật mới, được gọi chung là Đạo luật Townshend hoặc Nhiệm vụ Townshend, được thiết kế để cải thiện việc quản lý các thuộc địa và cải thiện khả năng tạo doanh thu cho Vương miện.
Tuy nhiên, những gì bắt đầu như một động thái chiến thuật nhằm kiểm soát các thuộc địa của ông đã nhanh chóng trở thành chất xúc tác cho sự phản đối và thay đổi, tạo ra một chuỗi sự kiện kết thúc trong Chiến tranh Cách mạng Hoa Kỳ và nền độc lập của Hoa Kỳ Châu Mỹ.
Đạo luật Townshend là gì?
Đạo luật Đường năm 1764 là loại thuế trực tiếp đầu tiên đánh vào Thuộc địa với mục đích duy nhất là tăng doanh thu. Đây cũng là lần đầu tiên thực dân Mỹ nâng caoTiệc trà Boston nảy sinh từ hai vấn đề mà Đế quốc Anh phải đối mặt vào năm 1765: các vấn đề tài chính của Công ty Đông Ấn Anh; và một tranh chấp đang diễn ra về mức độ thẩm quyền của Nghị viện, nếu có, đối với các thuộc địa của Anh ở Mỹ mà không có bất kỳ đại diện dân cử nào. Nỗ lực của Bộ phía Bắc nhằm giải quyết những vấn đề này đã tạo ra một cuộc đối đầu mà cuối cùng sẽ dẫn đến cuộc cách mạng
Bãi bỏ Đạo luật Townshend
Thật trùng hợp, vào cùng ngày diễn ra cuộc xung đột đó — ngày 5 tháng 3 năm 1770 — Quốc hội đã bỏ phiếu để bãi bỏ tất cả các Đạo luật Townshend ngoại trừ thuế trà. Thật dễ dàng để cho rằng chính bạo lực đã thúc đẩy điều này, nhưng tin nhắn tức thời không tồn tại vào thế kỷ 18 và điều đó có nghĩa là tin tức không thể đến Anh nhanh như vậy.
Vì vậy, không có nguyên nhân và kết quả ở đây — chỉ là sự trùng hợp thuần túy.
Nghị viện quyết định giữ nguyên một phần thuế đánh vào chè để tiếp tục bảo vệ Công ty Đông Ấn, nhưng cũng để duy trì tiền lệ mà Nghị viện đã làm, trên thực tế, thực sự có quyền đánh thuế những người thuộc địa… bạn biết đấy, nếu nó muốn. Việc bãi bỏ những hành vi này chỉ là họ quyết định trở nên tốt đẹp.
Nhưng ngay cả khi bãi bỏ điều này, mối quan hệ giữa Anh và các thuộc địa của nó đã gây ra thiệt hại, ngọn lửa đã bùng lên. Trong suốt đầu những năm 1770, những người dân thuộc địa sẽ tiếp tục phản đối các luật do Quốc hội thông qua ngày càng nhiều.kịch tính cho đến khi họ không thể chịu đựng được nữa và tuyên bố độc lập, mang lại cuộc Cách mạng Hoa Kỳ.
Tại sao chúng được gọi là Đạo luật Townshend?
Nói một cách đơn giản, chúng được gọi là Đạo luật Townshend bởi vì Charles Townshend, Bộ trưởng Tài chính lúc bấy giờ (một từ hoa mỹ để chỉ ngân khố), là kiến trúc sư đằng sau loạt luật này được thông qua vào năm 1767 và 1768.
Charles Townshend đã tham gia và không tham gia chính trường Anh từ đầu những năm 1750, và vào năm 1766, ông được bổ nhiệm vào vị trí danh giá này, nơi ông có thể thực hiện ước mơ cả đời mình là tối đa hóa doanh thu được tạo ra thông qua thuế cho người Anh chính phủ. Nghe có vẻ ngọt ngào phải không?
Charles Townshend tin rằng mình là một thiên tài bởi vì ông ấy thực sự nghĩ rằng các luật mà ông ấy đề xuất sẽ không gặp phải sự phản đối tương tự ở các thuộc địa như Đạo luật Tem phiếu. Logic của ông là đây là những loại thuế “gián tiếp”, không phải trực tiếp. Chúng được áp dụng cho nhập khẩu hàng hóa, đây không phải là thuế trực tiếp đối với tiêu thụ những hàng hóa đó ở các thuộc địa. Thông minh .
Không thông minh lắm đối với thực dân.
Charles Townshend đã trở thành nạn nhân nghiêm trọng của ảo tưởng với điều này. Hóa ra các thuộc địa đã từ chối tất cả các loại thuế - trực tiếp, gián tiếp, nội bộ, bên ngoài, bán hàng, thu nhập, bất kỳ và tất cả - được đánh mà không có đại diện thích hợp trong Nghị viện.
Townshend đã tiến xa hơn bằng cách bổ nhiệmmột Ủy viên Hội đồng Hải quan Hoa Kỳ. Cơ quan này sẽ đóng quân tại các thuộc địa để thực thi việc tuân thủ chính sách thuế. Các quan chức hải quan nhận tiền thưởng cho mỗi kẻ buôn lậu bị kết án, vì vậy rõ ràng có động cơ để bắt người Mỹ. Cho rằng những người vi phạm đã bị xét xử tại các tòa án đô đốc không có bồi thẩm đoàn, nên khả năng bị kết án cao.
Bộ trưởng Tài chính đã cực kỳ sai lầm khi nghĩ rằng luật của mình sẽ không chịu chung số phận với việc bãi bỏ Đạo luật tem phiếu, vốn đã bị phản đối mạnh mẽ đến mức cuối cùng nó đã bị Quốc hội Anh bãi bỏ. Những người thực dân không chỉ phản đối các nhiệm vụ mới mà còn phản đối cách chúng được chi tiêu – và bộ máy quan liêu mới thu thập chúng. Các khoản thu nhập mới sẽ được sử dụng để trả chi phí cho các thống đốc và thẩm phán. Bởi vì các hội đồng thuộc địa theo truyền thống chịu trách nhiệm trả lương cho các quan chức thuộc địa, Đạo luật Townshend dường như là một cuộc tấn công vào cơ quan lập pháp của họ.
Nhưng Charles Townshend sẽ không sống để chứng kiến toàn bộ chương trình tiêu biểu của mình. Ông đột ngột qua đời vào tháng 9 năm 1767, chỉ vài tháng sau khi bốn luật đầu tiên được ban hành và một số luật trước khi luật cuối cùng được ban hành.
Tuy nhiên, mặc dù ông đã qua đời, luật vẫn có tác động sâu sắc đến các mối quan hệ thuộc địa và đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy các sự kiện dẫn đến Cách mạng Hoa Kỳ.
Kết luận
Đi quaĐạo luật Townshend và phản ứng của thực dân đối với chúng đã thể hiện mức độ khác biệt sâu sắc tồn tại giữa Vương miện, Nghị viện và các thần dân thuộc địa của họ.
Và hơn nữa, nó cho thấy vấn đề không chỉ là về thuế. Đó là về tình trạng của những người thuộc địa trong mắt người Anh, vốn coi họ là những người làm việc một lần cho một tập đoàn hơn là công dân của đế chế của họ.
Sự khác biệt về quan điểm này đã kéo hai bên ra xa nhau, đầu tiên là dưới hình thức các cuộc biểu tình gây thiệt hại cho tài sản tư nhân (ví dụ như trong Tiệc trà Boston, nơi những người dân thuộc địa nổi loạn đã ném một lượng trà trị giá cả gia tài xuống biển ) sau đó thông qua bạo lực khiêu khích, và sau đó là chiến tranh tổng lực.
Sau Nhiệm vụ Townshend, Vương miện và Nghị viện sẽ tiếp tục cố gắng kiểm soát nhiều hơn đối với các thuộc địa, nhưng điều này chỉ dẫn đến ngày càng nhiều cuộc nổi loạn, tạo điều kiện cần thiết cho những người thuộc địa tuyên bố độc lập và khởi xướng Cách mạng Mỹ.
ĐỌC THÊM :
Thỏa hiệp 3/5
Trận Camden
vấn đề không đánh thuế mà không có đại diện. Vấn đề này sẽ trở thành một điểm gây tranh cãi lớn vào năm sau với việc thông qua Đạo luật tem phiếu năm 1765 vốn không được ưa chuộng rộng rãi.Đạo luật tem phiếu cũng đưa ra các câu hỏi về thẩm quyền của Quốc hội Anh tại các Thuộc địa. Câu trả lời đến một năm sau đó. Sau khi bãi bỏ đạo luật đóng dấu, Đạo luật tuyên bố tuyên bố rằng quyền lực của Nghị viện là tuyệt đối. Bởi vì đạo luật được sao chép gần như nguyên văn từ Đạo luật Tuyên bố của Ailen, nhiều người thuộc địa tin rằng sẽ có nhiều loại thuế hơn và sự đối xử khắc nghiệt hơn. Những người yêu nước như Samuel Adams và Patrick Henry đã lên tiếng phản đối đạo luật này vì cho rằng nó vi phạm các nguyên tắc của Magna Carta.
Một năm sau khi Đạo luật Tem phiếu bị bãi bỏ và chưa đầy hai tháng trước khi Quốc hội thông qua Đạo luật Doanh thu Townshend mới Thành viên Quốc hội Thomas Whately truyền đạt cảm giác về những gì sắp xảy ra khi ông ám chỉ với phóng viên của mình (người sẽ trở thành ủy viên hải quan mới) rằng “bạn sẽ có nhiều việc phải làm.” Lần này thuế sẽ ở dạng thuế nhập khẩu vào các thuộc địa và việc thu các khoản thuế đó sẽ được thực thi đầy đủ.
Đạo luật Townshend là một loạt luật được Quốc hội Anh thông qua năm 1767 quy định tái cấu trúc chính quyền của các thuộc địa Mỹ và đặt thuế đối với một số hàng hóa được nhập khẩu vào chúng. Đó là lần thứ hai tronglịch sử của các thuộc địa rằng thuế được đánh chỉ nhằm mục đích tăng doanh thu.
Tổng cộng, có năm luật riêng biệt tạo thành Đạo luật Townshend:
Đạo luật hạn chế New York năm 1767
Đạo luật hạn chế New York năm 1767 ngăn cản chính quyền thuộc địa của New York thông qua luật mới cho đến khi chính quyền này tuân thủ Đạo luật định cư năm 1765, quy định rằng người dân thuộc địa phải cung cấp và trả tiền cho chỗ ở của binh lính Anh đóng tại các thuộc địa. New York và các thuộc địa khác không tin rằng binh lính Anh không còn cần thiết ở các thuộc địa nữa, vì Chiến tranh Pháp và Ấn Độ đã kết thúc.
Luật này nhằm trừng phạt sự xấc xược của New York, va no đa hoạt động. Thuộc địa đã chọn tuân thủ và lấy lại quyền tự trị, nhưng nó cũng khiến mọi người tức giận hơn bao giờ hết đối với Vương miện. Đạo luật hạn chế New York không bao giờ được thực hiện vì Hội đồng New York đã hành động kịp thời.
Xem thêm: Cleopatra đã chết như thế nào? Bị rắn hổ mang Ai Cập cắnĐạo luật doanh thu Townshend năm 1767
Đạo luật doanh thu Townshend năm 1767 đặt thuế nhập khẩu trên các mặt hàng như thủy tinh, chì, sơn và giấy. Nó cũng trao cho các quan chức địa phương nhiều quyền lực hơn để đối phó với những kẻ buôn lậu và những kẻ cố gắng trốn nộp thuế hoàng gia - tất cả đều được thiết kế để giúp cải thiện lợi nhuận của các thuộc địa cho Vương miện, đồng thời thiết lập vững chắc hơn chế độ pháp quyền (của Anh) ở Mỹ. 1>
Tiền bồi thườngĐạo luật năm 1767
Đạo luật bồi thường năm 1767 giảm thuế mà Công ty Đông Ấn Anh phải trả để nhập khẩu chè vào Anh. Điều này cho phép nó được bán ở các thuộc địa với giá rẻ hơn, làm cho nó cạnh tranh hơn với trà Hà Lan nhập lậu rẻ hơn nhiều và khá gây bất lợi cho thương mại của Anh.
Mục đích tương tự như Đạo luật bồi thường, nhưng nó cũng nhằm giúp đỡ Công ty Đông Ấn Anh đang thất bại — một tập đoàn hùng mạnh nhận được sự hậu thuẫn của nhà vua, Quốc hội và quan trọng nhất là Quân đội Anh — duy trì hoạt động để tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong chủ nghĩa đế quốc Anh.
Đạo luật Ủy viên Hải quan năm 1767
Đạo luật Ủy viên Hải quan năm 1767 đã thành lập một ủy ban hải quan mới ở Boston. nhằm cải thiện việc thu thuế và thuế nhập khẩu, giảm buôn lậu và tham nhũng. Đây là một nỗ lực trực tiếp nhằm kiềm chế chính quyền thuộc địa thường ngang ngược và đặt nó trở lại phục vụ cho người Anh.
Đạo luật Tòa án Phó Đô đốc năm 1768
Đạo luật Tòa án Phó Đô đốc năm 1768 đã thay đổi các quy tắc để những kẻ buôn lậu bị bắt sẽ bị xét xử tại các tòa án hải quân hoàng gia, chứ không phải các tòa án thuộc địa, và bởi các thẩm phán đứng ra nhận 5% số tiền phạt mà họ áp đặt — tất cả đều không có bồi thẩm đoàn.
Nó đã được thông qua một cách rõ ràng để khẳng định quyền lực ở các thuộc địa của Mỹ. Nhưng, như mong đợi, nó đã khônghòa thuận với những người dân thuộc địa yêu tự do năm 1768.
Tại sao Quốc hội lại thông qua Đạo luật Townshend?
Từ quan điểm của chính phủ Anh, những luật này đã giải quyết hoàn hảo vấn đề về sự kém hiệu quả của thuộc địa, cả về mặt chính phủ và tạo doanh thu. Hoặc, ít nhất, những luật này khiến mọi thứ đi đúng hướng.
Mục đích là để dập tắt tinh thần nổi loạn ngày càng tăng dưới sự ủng hộ của nhà vua — các thuộc địa đã không đóng góp nhiều như lẽ ra họ phải đóng góp, và phần lớn sự kém hiệu quả đó là do họ không sẵn sàng phục tùng.
Tuy nhiên, như nhà vua và Nghị viện sẽ sớm biết, Đạo luật Townshend có lẽ gây hại nhiều hơn lợi ở các thuộc địa — hầu hết người Mỹ coi thường sự tồn tại của chúng và sử dụng chúng để ủng hộ những tuyên bố rằng chính phủ Anh chỉ tìm cách hạn chế các quyền tự do cá nhân của họ, ngăn cản sự thành công của doanh nghiệp thuộc địa.
Phản ứng với Đạo luật Townshend
Hiểu được quan điểm này, không có gì ngạc nhiên khi thực dân phản ứng gay gắt với Đạo luật Townshend.
Đợt biểu tình đầu tiên diễn ra êm đềm — Massachusetts, Pennsylvania và Virginia đã thỉnh cầu nhà vua bày tỏ mối quan ngại của họ.
Điều này đã bị bỏ qua.
Kết quả là, mục tiêu của những người có quan điểm bất đồng chính kiến bắt đầu mạnh mẽ hơn trong việc truyền bá quan điểm của họ, hy vọng sẽ thu hút được nhiều sự đồng cảm hơn cho phong trào.
Những lá thư từ một nông dân ở Pennsylvania
Nhà vua và Quốc hội phớt lờ đơn thỉnh cầu chỉ làm tăng thêm sự thù địch, nhưng để hành động có hiệu quả, những người quan tâm nhất đến việc bất chấp luật pháp Anh (giới tinh hoa chính trị giàu có) cần phải tìm ra cách để làm cho những vấn đề này trở nên phù hợp với những người bình thường.
Để làm được điều này, những người Yêu nước đã lên báo, viết về các vấn đề thời sự trên báo và các ấn phẩm khác. Nổi tiếng và có ảnh hưởng nhất trong số này là “Những bức thư của một nông dân ở Pennsylvania,” được xuất bản thành một loạt từ tháng 12 năm 1767 đến tháng 1 năm 1768.
Những bài tiểu luận này được viết bởi John Dickinson — một luật sư và chính trị gia từ Pennsylvania - dưới bút danh “A Farmer” nhằm giải thích lý do tại sao việc chống lại Đạo luật Townshend lại quan trọng đối với các thuộc địa của Mỹ nói chung; giải thích lý do tại sao các hành động của Nghị viện là sai và bất hợp pháp, ông lập luận rằng việc thừa nhận quyền tự do ngay cả nhỏ nhất có nghĩa là Nghị viện sẽ không bao giờ ngừng giành lấy nhiều quyền hơn.
Trong Thư II, Dickinson đã viết:
Vậy thì, hãy để những người đồng hương của tôi thức dậy và nhìn vào đống đổ nát đang treo lơ lửng trên đầu họ! Nếu họ MỘT LẦN [sic] thừa nhận rằng Vương quốc Anh có thể áp đặt thuế đối với hàng xuất khẩu của cô ấy sang chúng tôi, chỉ với mục đích đánh thuế chúng tôi , thì cô ấy sẽ không phải làm gì ngoài việc đặt những nghĩa vụ đó lên những thứ mà cô ấy cấm chúng tôi sản xuất - và bi kịch củaQuyền tự do của người Mỹ đã kết thúc…Nếu Vương quốc Anh có thể ra lệnh cho chúng tôi đến với cô ấy vì nhu cầu thiết yếu mà chúng tôi muốn, và có thể ra lệnh cho chúng tôi nộp những loại thuế mà cô ấy muốn trước khi chúng tôi lấy chúng đi, hoặc khi chúng tôi có chúng ở đây, chúng tôi sẽ như những nô lệ khốn khổ…
– Những lá thư từ một nông dân.
Các vấn đề về lịch sử và văn hóa của DelawareSau đó trong các bức thư, Dickinson đưa ra ý tưởng rằng có thể cần đến vũ lực để đáp trả những bất công như vậy một cách thích đáng và ngăn chính phủ Anh đạt được quá nhiều quyền lực, thể hiện tinh thần cách mạng trong mười năm trước khi cuộc chiến bắt đầu.
Dựa trên những ý tưởng này, cơ quan lập pháp Massachusetts, dưới sự chỉ đạo của các nhà lãnh đạo cách mạng Sam Adams và James Otis Jr., đã viết “Thông tư Massachusetts,” đã được lưu hành (duh) tới các hội đồng thuộc địa khác và kêu gọi các thuộc địa chống lại Đạo luật Townshend nhân danh các quyền tự nhiên của họ với tư cách là công dân Vương quốc Anh.
Tẩy chay
Mặc dù Đạo luật Townshend không bị phản đối nhanh chóng như Đạo luật Khu phố trước đó, nhưng sự phẫn nộ đối với sự cai trị của người Anh đối với Thuộc địa đã tăng lên theo thời gian. Được coi là hai trong số năm luật được thông qua như một phần của Đạo luật Townshend xử lý các loại thuế và nghĩa vụ đối với hàng hóa mà thực dân Anh thường sử dụng, một phản đối tự nhiên là tẩy chay những hàng hóa này.
Nó bắt đầu vào đầu năm 1768 và kéo dài đến năm 1770, và mặc dù nó không có tác dụng như mong đợilàm tê liệt thương mại của Anh và buộc các luật phải bị bãi bỏ, nó đã cho thấy khả năng hợp tác của những người thuộc địa để chống lại Vương quyền.
Nó cũng cho thấy sự bất mãn và bất đồng chính kiến đang gia tăng nhanh chóng như thế nào ở các thuộc địa của Mỹ — tình cảm sẽ tiếp tục âm ỉ cho đến khi những phát súng cuối cùng nổ ra vào năm 1776, bắt đầu Chiến tranh Cách mạng Hoa Kỳ và một kỷ nguyên mới trong lịch sử Hoa Kỳ.
Sự chiếm đóng Boston
Năm 1768, sau cuộc phản đối thẳng thắn chống lại Đạo luật Townshend, Quốc hội có chút lo ngại về thuộc địa Massachusetts — cụ thể là thành phố Boston — và lòng trung thành của nó đối với Vương quyền. Để giữ chân những kẻ kích động này, người ta quyết định cử một lực lượng lớn quân đội Anh đến chiếm thành phố và “giữ hòa bình”.
Đáp lại, người dân địa phương ở Boston đã phát triển và thường xuyên thích thú với môn thể thao chế nhạo những người Áo khoác đỏ, với hy vọng cho họ thấy sự không hài lòng của thuộc địa trước sự hiện diện của họ.
Xem thêm: Ai đã phát minh ra bóng đèn? Gợi ý: Không phải EdisonĐiều này dẫn đến một số cuộc đối đầu gay gắt giữa hai bên, dẫn đến tử vong vào năm 1770 — Quân đội Anh nã đạn vào thực dân Mỹ, giết chết một số người và thay đổi hoàn toàn tình hình ở Boston mãi mãi trong một sự kiện mà sau này được gọi là Sự kiện Boston Thảm sát.
Các thương gia và thương nhân ở Boston đã đưa ra Thỏa thuận Không Nhập khẩu Boston. Thỏa thuận này được ký kết vào ngày 1 tháng 8 năm 1768 bởi hơn sáu mươi thương gia và thương nhân. Sau hai tuầnthời gian, chỉ có mười sáu thương nhân không tham gia nỗ lực.
Trong những tháng và năm tới, sáng kiến không nhập khẩu này đã được các thành phố khác áp dụng, New York đã tham gia cùng năm, Philadelphia theo sau năm sau. Tuy nhiên, Boston vẫn là người dẫn đầu trong việc hình thành phe đối lập với quốc gia mẹ và chính sách thuế của quốc gia này.
Sự tẩy chay này kéo dài cho đến năm 1770 khi Quốc hội Anh buộc phải bãi bỏ các đạo luật chống lại Boston Non. -hợp đồng nhập khẩu có nghĩa là. Ủy ban Hải quan Hoa Kỳ được thành lập gần đây đã được đặt tại Boston. Khi căng thẳng gia tăng, hội đồng đã yêu cầu sự trợ giúp của hải quân và quân sự, sự hỗ trợ này đã đến vào năm 1768. Các quan chức hải quan đã tịch thu con tàu Liberty , thuộc sở hữu của John Hancock, với tội danh buôn lậu. Hành động này cũng như ấn tượng của các thủy thủ địa phương vào Hải quân Anh đã dẫn đến một cuộc bạo động. Sự xuất hiện sau đó và chia thành bốn nhóm quân bổ sung trong thành phố là một trong những yếu tố dẫn đến Thảm sát Boston năm 1770.
Ba năm sau, Boston trở thành tâm điểm của một cuộc ẩu đả khác với vương miện. Những người Mỹ Yêu nước phản đối mạnh mẽ các khoản thuế trong Đạo luật Townshend vì cho rằng họ vi phạm quyền của họ. Những người biểu tình, một số cải trang thành người da đỏ Mỹ, đã phá hủy toàn bộ lô hàng chè do Công ty Đông Ấn gửi đến. Cuộc biểu tình chính trị và trọng thương này được gọi là Tiệc trà Boston.
Cuộc biểu tình
