Sheria ya Townshend ya 1767: Ufafanuzi, Tarehe, na Majukumu

Sheria ya Townshend ya 1767: Ufafanuzi, Tarehe, na Majukumu
James Miller

Mnamo 1767, mfalme wa Uingereza, George III, alijikuta na hali mikononi mwake.

Makoloni yake huko Amerika Kaskazini - yote kumi na tatu - yalikuwa ya kutisha yasiyofaa katika kuweka mifuko yake. Biashara ilikuwa imepunguzwa sana kwa miaka mingi, ushuru haukukusanywa kwa uthabiti, na serikali za mitaa za kikoloni ziliachwa peke yake kushughulikia masuala ya makazi ya watu binafsi.

Yote haya yalimaanisha pesa nyingi sana, na mamlaka, yalikuwa yakikaa katika makoloni, badala ya kurudi pale "yalipo," kuvuka bwawa katika hazina ya Taji.

Sijafurahiya. kwa hali hii, Mfalme George III alifanya kama wafalme wote wema wa Uingereza wanavyofanya: aliamuru Bunge kurekebisha.

Uamuzi huu ulisababisha msururu wa sheria mpya, zinazojulikana kwa pamoja kama Sheria za Townshend au Townshend Duties, zilizoundwa ili kuboresha usimamizi wa makoloni na kuboresha uwezo wao wa kuzalisha mapato kwa Taji.

Hata hivyo, hatua iliyoanza kama mbinu ya kudhibiti makoloni yake iligeuka haraka na kuwa kichocheo cha maandamano na mabadiliko, na kuanzisha mlolongo wa matukio ambayo yalimalizika katika Vita vya Mapinduzi ya Marekani na uhuru wa Marekani. Amerika.

Matendo ya Townshend yalikuwa Gani?

Sheria ya Sukari ya 1764 ilikuwa kodi ya kwanza ya moja kwa moja kwa Makoloni kwa madhumuni pekee ya kuongeza mapato. Ilikuwa pia mara ya kwanza kwa wakoloni wa Kimarekani kuinuaBoston Tea Party iliibuka kutokana na masuala mawili yaliyokabili Ufalme wa Uingereza mwaka wa 1765: matatizo ya kifedha ya Kampuni ya British East India; na mzozo unaoendelea kuhusu ukubwa wa mamlaka ya Bunge, ikiwa yapo, juu ya makoloni ya Uingereza ya Amerika bila kuketi uwakilishi wowote uliochaguliwa. Jaribio la Wizara ya Kaskazini kusuluhisha masuala haya lilizua mzozo ambao hatimaye ungesababisha mapinduzi

Kufuta Sheria za Shend

Bahati mbaya, siku ileile ya mzozo huo — Machi 5, 1770 — Bunge lilipiga kura. kufuta Sheria zote za Townshend isipokuwa ushuru wa chai. Ni rahisi kudhani ni vurugu iliyochochea hili, lakini ujumbe wa papo hapo haukuwepo nyuma katika karne ya 18 na hiyo ilimaanisha kuwa haikuwezekana kwa habari kufika Uingereza haraka hivyo.

Kwa hivyo, hakuna sababu na athari hapa - ni bahati mbaya tu.

Bunge liliamua kuweka ushuru wa chai kwa kiasi ili kuendeleza ulinzi wake kwa Kampuni ya East India, lakini pia kudumisha mfano kwamba Bunge lilifanya, kwa kweli, kuwa na haki ya kulipa kodi. wakoloni ... unajua, kama ilitaka. Kufuta vitendo hivi ilikuwa ni wao tu kuamua kuwa wazuri.

Lakini hata kwa kufutwa huku, uharibifu ulifanyika, moto tayari umewaka, kwa uhusiano kati ya Uingereza na makoloni yake. Katika miaka ya mapema ya 1770, wakoloni wangeendelea kupinga sheria zilizopitishwa na Bunge kwa kuongezekanjia za kushangaza hadi hawakuweza kuchukua tena na kutangaza uhuru, na kuleta Mapinduzi ya Amerika.

Kwa Nini Waliitwa Matendo ya Townshend?

Kwa urahisi kabisa, ziliitwa Sheria za Townshend kwa sababu Charles Townshend, Kansela wa Hazina wa wakati huo (neno zuri sana la hazina), ndiye aliyekuwa mbunifu wa mfululizo huu wa sheria zilizopitishwa mwaka 1767 na 1768.

Charles Townshend alikuwa ameingia na kutoka katika siasa za Uingereza tangu mwanzoni mwa miaka ya 1750, na mwaka 1766, aliteuliwa nafasi hii ya heshima, ambapo angeweza kutimiza ndoto yake ya maisha ya kuongeza kiasi cha mapato yanayotokana na kodi kwa Waingereza. serikali. Inasikika tamu, sivyo?

Charles Townshend alijiamini kuwa gwiji kwa sababu alifikiri kwamba sheria alizopendekeza hazingekabiliwa na upinzani uleule katika makoloni kama Sheria ya Stempu. Mantiki yake ilikuwa kwamba hizi zilikuwa "zisizo za moja kwa moja," sio kodi za moja kwa moja. Ziliwekwa kwa ajili ya kuagiza bidhaa, ambayo haikuwa kodi ya moja kwa moja kwa matumizi ya bidhaa hizo katika makoloni. Wajanja .

Si wajanja sana kwa wakoloni.

Charles Townshend aliangukiwa na matamanio na huyu. Inatokea kwamba makoloni yalikataa ushuru wote - wa moja kwa moja, usio wa moja kwa moja, wa ndani, wa nje, wa mauzo, mapato, yoyote na yote - ambayo yalitozwa bila uwakilishi mzuri katika Bunge.

Townshend ilienda mbali zaidi kwa kuteuaBodi ya Makamishna wa Forodha wa Marekani. Chombo hiki kitawekwa katika makoloni ili kutekeleza utiifu wa sera ya kodi. Maafisa wa forodha walipokea bonasi kwa kila mlanguzi aliyepatikana na hatia, kwa hivyo kulikuwa na motisha za wazi za kuwakamata Wamarekani. Ikizingatiwa kwamba waliokiuka sheria walihukumiwa katika mahakama za admiralti zisizo na mahakama, kulikuwa na uwezekano mkubwa wa kutiwa hatiani.

Kansela wa hazina alikosea sana kufikiri kwamba sheria zake hazingekabiliwa na hatima sawa na kufutwa kwa Sheria ya Stempu, ambayo ilipingwa vikali hivyo hatimaye kufutwa na Bunge la Uingereza. Wakoloni hawakupinga tu majukumu mapya, lakini pia kwa njia ambayo yangetumika-na kwa urasimu mpya ambao ulikuwa wa kuzikusanya. Mapato hayo mapya yangetumika kulipa gharama za magavana na majaji. Kwa sababu mabunge ya kikoloni yalikuwa na jukumu la kuwalipa maafisa wa kikoloni, Sheria ya Townshend ilionekana kuwa shambulio kwa mamlaka yao ya kutunga sheria.

Lakini Charles Townshend hangeishi kuona kiwango kamili cha mpango wake wa kutia saini. Alikufa ghafla mnamo Septemba 1767, miezi michache tu baada ya sheria nne za kwanza kutungwa na kadhaa kabla ya ile ya mwisho.

Hata hivyo, licha ya kupitishwa kwake, sheria bado ziliweza kuwa na athari kubwa katika mahusiano ya kikoloni na kuchukua nafasi muhimu katika kuhamasisha matukio yaliyosababisha Mapinduzi ya Marekani.

Angalia pia: Karatasi ya Choo Ilivumbuliwa Lini? Historia ya Karatasi ya Choo

Hitimisho

Kifungu chaSheria za Townshend na majibu ya kikoloni kwao yalionyesha kina cha tofauti iliyokuwepo kati ya Taji, Bunge, na raia wao wa kikoloni.

Na zaidi ya hayo, ilionyesha kuwa suala halikuwa tu kuhusu kodi. Ilikuwa juu ya hadhi ya wakoloni machoni pa Waingereza, ambayo iliwaona kama mikono ya kawaida inayofanya kazi kwa shirika badala ya raia wa himaya yao.

Tofauti hii ya maoni ilivuruga pande hizo mbili, kwanza kwa namna ya maandamano ambayo yaliharibu mali ya watu binafsi (kama vile wakati wa hafla ya Boston Tea Party, kwa mfano, ambapo wakoloni waasi walitupa chai ya thamani halisi baharini. ) kisha kupitia jeuri iliyochochewa, na baadaye kama vita vya pande zote.

Baada ya Majukumu ya Townshend, Taji na Bunge zingeendelea kujaribu kutumia udhibiti zaidi juu ya makoloni, lakini hii ilisababisha uasi zaidi na zaidi, na kuunda hali zinazohitajika kwa wakoloni kutangaza uhuru na kuanzisha Mapinduzi ya Marekani.

SOMA ZAIDI :

Maelewano ya Tatu ya Tano

Vita vya Camden

suala la kutotozwa ushuru bila uwakilishi. Suala hili lingekuwa hoja kuu ya mzozo mwaka uliofuata kwa kupitishwa kwa Sheria ya Stempu ya 1765 isiyopendwa na wengi.

Sheria ya Stempu pia iliibua maswali kuhusu mamlaka ya Bunge la Uingereza katika Makoloni. Jibu lilikuja mwaka mmoja baadaye. Baada ya kufutwa kwa sheria ya stempu, Sheria ya Tangazo ilitangaza kuwa mamlaka ya Bunge ni kamili. Kwa sababu kitendo hicho kilinakiliwa karibu neno moja kutoka kwa Sheria ya Azimio la Ireland, wakoloni wengi waliamini kuwa kodi zaidi na unyanyasaji mkali zaidi ulikuwa karibu. Wazalendo kama Samuel Adams na Patrick Henry walizungumza dhidi ya kitendo hicho wakiamini kwamba kilikiuka kanuni za Magna Carta.

Mwaka mmoja baada ya Sheria ya Stempu kufutwa na chini ya miezi miwili kabla ya Bunge kupitisha Mapato mapya ya Townshend. Acts, hisia ya kile kitakachokuja huwasilishwa na Mbunge Thomas Whately anapodokeza kwa mwandishi wake (ambaye atakuwa kamishna mpya wa forodha) kwamba “utakuwa na mengi ya kufanya.” Wakati huu ushuru utakuja katika mfumo wa ushuru wa uagizaji bidhaa katika makoloni, na ukusanyaji wa ushuru huo utatekelezwa kikamilifu.

Sheria za Townshend zilikuwa mfululizo wa sheria zilizopitishwa mwaka 1767 na Bunge la Uingereza kwamba ilirekebisha utawala wa makoloni ya Amerika na kuweka ushuru kwa bidhaa fulani zinazoingizwa ndani yao. Ilikuwa ni mara ya pili katikahistoria ya makoloni kwamba kodi ilikuwa imetozwa kwa madhumuni ya kuongeza mapato pekee.

Kwa jumla, kulikuwa na sheria tano tofauti zilizounda Sheria ya Townshend:

Sheria ya Kuzuia New York. ya 1767

Sheria ya Uzuiaji ya New York ya 1767 ilizuia serikali ya kikoloni ya New York kupitisha sheria mpya hadi ilipofuata Sheria ya Robo mwaka 1765, ambayo ilisema kwamba wakoloni walipaswa kutoa na kulipa. makaazi ya askari wa Uingereza waliowekwa katika makoloni. New York na makoloni mengine hayakuamini kuwa wanajeshi wa Uingereza walikuwa muhimu tena katika makoloni, kwa kuwa Vita vya Wafaransa na Wahindi vilikuwa vimefikia kikomo.

Angalia pia: Carus

Sheria hii ilikusudiwa kuwa adhabu kwa dhuluma ya New York, na ilifanya kazi. Ukoloni ulichagua kufuata na kupata haki yake ya kujitawala, lakini pia ilichochea hasira ya watu kuelekea Taji zaidi kuliko hapo awali. Sheria ya Uzuiaji ya New York haikuwahi kutekelezwa kwa sababu Bunge la New York lilifanya kazi kwa wakati.

Sheria ya Mapato ya Townshend ya 1767

Sheria ya Mapato ya Townshend ya 1767 iliweka ushuru wa forodha. kwenye vitu kama vile glasi, risasi, rangi na karatasi. Pia iliwapa maofisa wa eneo hilo uwezo zaidi wa kukabiliana na wasafirishaji haramu na wale wanaojaribu kukwepa kulipa ushuru wa kifalme - yote yameundwa kusaidia kuboresha faida ya makoloni kwa Taji, na pia kuweka kwa uthabiti zaidi utawala wa sheria (ya Uingereza) huko Amerika.

MalipoSheria ya 1767

Sheria ya Malipo ya 1767 ilipunguza ushuru ambao Kampuni ya British East India ilipaswa kulipa ili kuagiza chai Uingereza. Hii iliruhusu kuuzwa katika makoloni kwa bei nafuu, na kuifanya iwe ya ushindani zaidi dhidi ya chai ya Uholanzi iliyosafirishwa kwa njia ya magendo ambayo ilikuwa ya bei ya chini sana na kabisa hatari kwa biashara ya Kiingereza.

Nia ilikuwa sawa na Sheria ya Malipo, lakini pia ilikusudiwa kusaidia Kampuni ya British East India iliyoshindwa - shirika lenye nguvu lililoungwa mkono na mfalme, Bunge, na, muhimu zaidi, Jeshi la Uingereza. — kubaki sawa ili kuendelea na jukumu muhimu katika ubeberu wa Uingereza.

Sheria ya Kamishna wa Forodha ya 1767

Sheria ya Kamishna wa Forodha ya 1767 iliunda bodi mpya ya forodha huko Boston ambayo ilikuwa. ilikusudiwa kuboresha ukusanyaji wa kodi na ushuru wa forodha, na kupunguza magendo na rushwa. Hili lilikuwa ni jaribio la moja kwa moja la kutawala serikali ya kikoloni ambayo mara nyingi ilikuwa mbovu na kuirudisha katika utumishi wa Waingereza.

The Vice-Admiralty Court Act of 1768

The Vice-Admiralty Court Act ya 1768 zilibadilisha sheria ili wasafirishaji haramu waliokamatwa wahukumiwe katika mahakama za kifalme za majini, si za wakoloni, na majaji waliosimama kukusanya asilimia tano ya faini yoyote waliyotoza - yote bila mahakama.

Ilipitishwa kwa uwazi kuthibitisha mamlaka katika makoloni ya Marekani. Lakini, kama ilivyotarajiwa, haikufanya hivyokukaa vizuri na wakoloni wapenda uhuru wa 1768.

Kwanini Bunge Lilipitisha Sheria za Townshend?

Kwa mtazamo wa serikali ya Uingereza, sheria hizi zilishughulikia kikamilifu suala la uzembe wa wakoloni, katika masuala ya serikali na mapato. Au, angalau, sheria hizi zilifanya mambo yaende katika mwelekeo sahihi.

Kusudi lilikuwa kukomesha roho iliyokua ya uasi chini ya kiatu cha mfalme - makoloni hayakuwa yakichangia kama walivyopaswa kuchangia, na uzembe mwingi huo ulitokana na kutokuwa tayari kutii.

Lakini, kama mfalme na Bunge wangejifunza hivi karibuni, Sheria ya Townshend pengine ilifanya madhara zaidi kuliko mema katika makoloni - Waamerika wengi walidharau uwepo wao na wakatumia kuunga mkono madai kwamba serikali ya Uingereza. ililenga tu kuweka mipaka ya uhuru wao binafsi, kuzuia mafanikio ya biashara ya kikoloni. Matendo ya Townshend.

Duru ya kwanza ya maandamano ilikuwa shwari - Massachusetts, Pennsylvania, na Virginia zilimwomba mfalme aeleze wasiwasi wao.

Hii ilipuuzwa.

Kutokana na hayo, wale walio na upinzani kama lengo lao walianza kusambaza mtazamo wao kwa ukali zaidi, wakitumai kupata watu wa kuunga mkono harakati.

Barua Kutoka kwa Mkulima huko Pennsylvania

Mfalme na Bunge kupuuza ombi hilo kulizua tu uhasama zaidi, lakini ili hatua ziwe na ufanisi, wale waliopenda sana kukaidi sheria za Uingereza (wasomi matajiri wa kisiasa) walihitaji kutafuta njia kufanya maswala haya kuwa muhimu kwa mtu wa kawaida.

Ili kufanya hivyo, Patriots walienda kwenye vyombo vya habari, wakiandika kuhusu masuala ya siku hiyo kwenye magazeti na machapisho mengine. Maarufu na mashuhuri zaidi kati ya haya ni “Barua Kutoka kwa Mkulima huko Pennsylvania,” ambazo zilichapishwa katika mfululizo kuanzia Desemba 1767 hadi Januari 1768.

Insha hizi, zilizoandikwa na John Dickinson — mwanasheria na mwanasiasa kutoka. Pennsylvania - chini ya jina la kalamu "Mkulima" ilikusudiwa kuelezea kwa nini ilikuwa muhimu kwa makoloni ya Amerika kwa ujumla kupinga Matendo ya Townshend; akieleza kwa nini vitendo vya Bunge vilikuwa vibaya na haramu, alisema kuwa kukubali hata uhuru ndogo kulimaanisha Bunge halitaacha kuchukua zaidi.

Katika Barua ya Pili, Dickinson aliandika:

Haya basi, watu wa nchi yangu na waamke, na tazama uharibifu unaning'inia juu ya vichwa vyao! Iwapo mara moja [sic] watakubali, kwamba Uingereza inaweza kututwika ushuru wa bidhaa zake nje ya nchi, kwa madhumuni ya kututoza pesa sisi tu , basi haitakuwa na la kufanya, ila kuweka majukumu hayo juu yetu. makala ambayo anakataza sisi kutengeneza - na janga laUhuru wa Marekani umekamilika…Ikiwa Uingereza inaweza kutuamuru tuje kwake kwa mahitaji tunayotaka, na inaweza kutuamuru tulipe kodi anazopenda kabla hatujaziondoa, au tukiwa nazo hapa, sisi ni watumwa wa hali ya chini…

– Barua kutoka kwa Mkulima.

Masuala ya Kihistoria na Utamaduni ya Delaware

Baadaye katika barua hizo, Dickinson anatoa wazo kwamba nguvu inaweza kuhitajika ili kukabiliana na dhuluma kama hizo ipasavyo na kuzuia serikali ya Uingereza kupata mamlaka kupita kiasi, kuonyesha hali ya roho ya mapinduzi miaka kumi kamili kabla ya mapigano kuanza.

Kujenga mawazo haya, bunge la Massachusetts, chini ya uongozi wa viongozi wa mapinduzi Sam Adams na James Otis Jr., liliandika "Massachusetts Circular," ambayo ilisambazwa (duh) kwa makusanyiko mengine ya kikoloni na kuwahimiza makoloni kupinga Sheria ya Townshend kwa jina la haki zao za asili kama raia wa Uingereza.

The Boycott

Ijapokuwa Sheria ya Townshend haikupingwa haraka kama Sheria ya Robo ya awali, chuki kuhusu utawala wa Waingereza wa Makoloni ilikua baada ya muda. Kwa kuona kama sheria mbili kati ya tano zilizopitishwa kama sehemu ya Sheria za Townshend zilishughulikia ushuru na ushuru kwa wakoloni wa bidhaa za Uingereza ambazo hutumiwa kawaida, maandamano ya asili yalikuwa kususia bidhaa hizi.

Ilianza mapema 1768 na ilidumu hadi 1770, na ingawa haikuwa na athari iliyokusudiwa yakudumaza biashara ya Waingereza na kulazimisha sheria zifutwe, ilionyesha uwezo wa wakoloni kufanya kazi pamoja kupinga Taji.

Pia ilionyesha jinsi kutoridhika na upinzani ulivyokuwa ukiongezeka kwa kasi katika makoloni ya Marekani - hisia ambazo zingeendelea kuongezeka hadi risasi zilipofyatuliwa mnamo 1776, kuanzia Vita vya Mapinduzi vya Marekani na enzi mpya katika historia ya Marekani.

The Occupation of Boston

Mwaka 1768, baada ya maandamano hayo ya wazi dhidi ya Sheria ya Townshend, Bunge lilikuwa na wasiwasi kidogo kuhusu koloni la Massachusetts - haswa jiji la Boston - na uaminifu wake kwa Taji. Ili kuwaweka wasumbufu hao katika mstari, iliamuliwa kwamba kikosi kikubwa cha wanajeshi wa Uingereza kingetumwa kuteka jiji hilo na “kudumisha amani.”

Kwa kujibu, wenyeji huko Boston walikuza na kufurahia mara kwa mara mchezo wa kuwadhihaki Redcoats, wakitumaini kuwaonyesha kero ya wakoloni kuwepo kwao.

Hii ilisababisha makabiliano makali kati ya pande hizo mbili, na kusababisha vifo mwaka wa 1770 - Wanajeshi wa Uingereza waliwafyatulia risasi wakoloni wa Kiamerika, na kuwauwa watu kadhaa na kubadilisha kabisa sauti ya Boston milele katika tukio ambalo baadaye lilijulikana kama Boston. Mauaji.

Wafanyabiashara na wafanyabiashara huko Boston walikuja na Makubaliano ya Kutoagiza ya Boston. Mkataba huu ulitiwa saini mnamo Agosti 1, 1768, na wafanyabiashara na wafanyabiashara zaidi ya sitini. Baada ya wiki mbiliwakati, kulikuwa na wafanyabiashara kumi na sita pekee ambao hawakujiunga na juhudi.

Katika miezi na miaka ijayo, mpango huu wa kutoingiza bidhaa nje ulipitishwa na miji mingine, New York ilijiunga mwaka huo huo, Philadelphia ilifuata mwaka baadaye. Boston, hata hivyo, alikaa kama kiongozi katika kuunda upinzani dhidi ya nchi mama na sera yake ya ushuru. -makubaliano ya uagizaji yalikusudiwa. Bodi ya Forodha ya Marekani iliyoundwa hivi majuzi iliketi Boston. Mvutano ulipozidi kuongezeka, bodi iliomba usaidizi wa jeshi la majini na kijeshi, ambao ulifika mwaka wa 1768. Maafisa wa forodha walikamata mteremko Uhuru , unaomilikiwa na John Hancock, kwa madai ya kusafirisha. Kitendo hiki pamoja na hisia za mabaharia wenyeji ndani ya Jeshi la Wanamaji la Uingereza vilisababisha ghasia. Kuwasili na kugawanywa kwa askari zaidi katika jiji hilo ilikuwa moja ya sababu zilizosababisha Mauaji ya Boston mnamo 1770. Wazalendo wa Marekani walipinga vikali ushuru katika Sheria ya Townshend kama ukiukaji wa haki zao. Waandamanaji, wengine waliojificha kama Wahindi wa Marekani, waliharibu shehena nzima ya chai iliyotumwa na Kampuni ya East India. Maandamano haya ya kisiasa na kibiashara yalijulikana kama Chama cha Chai cha Boston.

The




James Miller
James Miller
James Miller ni mwanahistoria na mwandishi anayesifiwa mwenye shauku ya kuchunguza maandishi makubwa ya historia ya mwanadamu. Akiwa na shahada ya Historia kutoka chuo kikuu maarufu, James ametumia muda mwingi wa kazi yake kuangazia kumbukumbu za zamani, akifichua kwa hamu hadithi ambazo zimeunda ulimwengu wetu.Udadisi wake usiotosheka na kuthamini sana tamaduni mbalimbali kumempeleka kwenye tovuti nyingi za kiakiolojia, magofu ya kale, na maktaba kote ulimwenguni. Kwa kuchanganya utafiti wa kina na mtindo wa kuandika unaovutia, James ana uwezo wa kipekee wa kusafirisha wasomaji kupitia wakati.Blogu ya James, Historia ya Ulimwengu, inaonyesha utaalam wake katika mada anuwai, kutoka kwa simulizi kuu za ustaarabu hadi hadithi zisizoelezeka za watu ambao wameacha alama zao kwenye historia. Blogu yake hutumika kama kitovu pepe cha wapenda historia, ambapo wanaweza kuzama katika akaunti za kusisimua za vita, mapinduzi, uvumbuzi wa kisayansi na mapinduzi ya kitamaduni.Zaidi ya blogu yake, James pia ameandika vitabu kadhaa vilivyosifiwa, vikiwemo From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers and Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed Historia. Kwa mtindo wa uandishi unaovutia na unaoweza kufikiwa, amefaulu kuleta historia kwa wasomaji wa asili na rika zote.Shauku ya Yakobo kwa historia inaenea zaidi ya maandishineno. Yeye hushiriki mara kwa mara katika makongamano ya kitaaluma, ambapo anashiriki utafiti wake na kushiriki katika majadiliano yenye kuchochea mawazo na wanahistoria wenzake. Akitambuliwa kwa ustadi wake, James pia ameonyeshwa kama mzungumzaji mgeni kwenye podikasti na vipindi vya redio, na kueneza mapenzi yake kwa somo hilo.Wakati hajazama katika uchunguzi wake wa kihistoria, James anaweza kupatikana akivinjari majumba ya sanaa, akitembea kwa miguu katika mandhari ya kuvutia, au akijiingiza katika starehe za upishi kutoka pembe mbalimbali za dunia. Anaamini kabisa kwamba kuelewa historia ya ulimwengu wetu kunaboresha maisha yetu ya sasa, na anajitahidi kuwasha udadisi huo huo na shukrani kwa wengine kupitia blogi yake ya kuvutia.