ટાઉનશેન્ડ એક્ટ ઓફ 1767: વ્યાખ્યા, તારીખ અને ફરજો

1767માં, ઇંગ્લેન્ડના રાજા, જ્યોર્જ III, પોતાને હાથ પર પરિસ્થિતિ સાથે મળી.

ઉત્તર અમેરિકામાં તેની વસાહતો - તેમાંથી તમામ તેર - તેના ખિસ્સા લાઇન કરવામાં ભયંકર રીતે બિનકાર્યક્ષમ હતી. ઘણા વર્ષોથી વેપારને ગંભીર રીતે અંકુશમુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, કર સાતત્ય સાથે એકત્રિત કરવામાં આવ્યો ન હતો, અને સ્થાનિક વસાહતી સરકારોને વ્યક્તિગત વસાહતોની બાબતો તરફ ધ્યાન આપવા માટે મોટાભાગે એકલી છોડી દેવામાં આવી હતી.

આ બધાનો અર્થ એ છે કે ખૂબ પૈસા અને શક્તિ, વસાહતોમાં જ રહી રહી હતી, જ્યાંથી તે તાજની તિજોરીમાં તળાવની પેલે પાર "સંબંધિત" હતી ત્યાંથી પાછા ફરવાને બદલે.

દુઃખ આ પરિસ્થિતિ સાથે, રાજા જ્યોર્જ III એ બધા સારા બ્રિટિશ રાજાઓ જેવું કર્યું: તેણે સંસદને તેને ઠીક કરવાનો આદેશ આપ્યો.

આ નિર્ણયથી નવા કાયદાઓની શ્રેણી થઈ, જેને સામૂહિક રીતે ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સ અથવા ટાઉનશેન્ડ ફરજો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે વસાહતોના વહીવટમાં સુધારો કરવા અને ક્રાઉન માટે આવક પેદા કરવાની તેમની ક્ષમતાને સુધારવા માટે રચાયેલ છે.

જો કે, તેની વસાહતોને અંકુશમાં રાખવાની વ્યૂહાત્મક ચાલ તરીકે જે શરૂ થયું તે ઝડપથી વિરોધ અને પરિવર્તન માટે ઉત્પ્રેરક બની ગયું, અને અમેરિકન ક્રાંતિકારી યુદ્ધ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સ્વતંત્રતામાં સમાપ્ત થયેલી ઘટનાઓની સાંકળ ગતિમાં ગોઠવી. અમેરિકા.

ટાઉનશેન્ડ અધિનિયમો શું હતા?

1764નો સુગર એક્ટ આવક વધારવાના એકમાત્ર હેતુ માટે વસાહતો પરનો પ્રથમ સીધો કર હતો. તે પણ પ્રથમ વખત હતું કે અમેરિકન વસાહતીઓએ ઉછેર કર્યો હતોબોસ્ટન ટી પાર્ટી 1765માં બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય સામે બે મુદ્દાઓમાંથી ઊભી થઈ: બ્રિટિશ ઈસ્ટ ઈન્ડિયા કંપનીની નાણાકીય સમસ્યાઓ; અને બ્રિટિશ અમેરિકન વસાહતો પર કોઈ પણ ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિને બેસાડ્યા વિના સંસદની સત્તાની હદ વિશે ચાલુ વિવાદ, જો કોઈ હોય તો. આ મુદ્દાઓને ઉકેલવાના ઉત્તર મંત્રાલયના પ્રયાસે એક શોડાઉન ઉત્પન્ન કર્યું જે આખરે ક્રાંતિમાં પરિણમશે

ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સ રદ કરવું

યોગાનુયોગ, તે સંઘર્ષના જ દિવસે — 5 માર્ચ, 1770 — સંસદે મતદાન કર્યું ચા પરના ટેક્સ સિવાયના તમામ ટાઉનશેન્ડ એક્ટને રદ કરવા. એવું માની લેવું સહેલું છે કે આ હિંસા જ આને પ્રેરિત કરે છે, પરંતુ ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગ 18મી સદીમાં અસ્તિત્વમાં નહોતું અને તેનો અર્થ એ થયો કે સમાચાર ઇંગ્લેન્ડમાં આટલી ઝડપથી પહોંચવું અશક્ય હતું.

તેથી, અહીં કોઈ કારણ અને અસર નથી - માત્ર શુદ્ધ સંયોગ.

પાર્લામેન્ટે ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીના રક્ષણને ચાલુ રાખવા માટે ચા પરના કરને આંશિક રીતે રાખવાનો નિર્ણય કર્યો, પરંતુ સંસદે વાસ્તવમાં કરનો અધિકાર પણ કર્યો, એ જાળવવા માટે. વસાહતીઓ… તમે જાણો છો, જો તે ઇચ્છે તો. આ કૃત્યોને રદ કરવું એ માત્ર સરસ બનવાનું નક્કી કર્યું હતું.

પરંતુ આ રદબાતલ સાથે પણ, ઈંગ્લેન્ડ અને તેની વસાહતો વચ્ચેના સંબંધોને નુકસાન થયું હતું, આગ પહેલેથી જ લાગી ગઈ હતી. 1770 ના દાયકાના પ્રારંભમાં, વસાહતીઓ વધુને વધુ સંસદ દ્વારા પસાર કરાયેલા કાયદાઓનો વિરોધ કરવાનું ચાલુ રાખશે.નાટકીય માર્ગો જ્યાં સુધી તેઓ તેને વધુ ન લઈ શકે અને સ્વતંત્રતાની ઘોષણા કરી, અમેરિકન ક્રાંતિ લાવી.

શા માટે તેઓને ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સ કહેવામાં આવ્યા?

એકદમ સરળ રીતે કહીએ તો, તેમને ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સ તરીકે ઓળખવામાં આવતા હતા કારણ કે ચાર્લ્સ ટાઉનશેન્ડ, તત્કાલિન ચાન્સેલર ઓફ ધ એક્સચેકર (તિજોરી માટેનો એક ફેન્સી શબ્દ) 1767 અને 1768માં પસાર થયેલા કાયદાઓની આ શ્રેણી પાછળના આર્કિટેક્ટ હતા.

ચાર્લ્સ ટાઉનશેન્ડ 1750 ના દાયકાની શરૂઆતથી બ્રિટિશ રાજકારણમાં અને બહાર હતા અને 1766 માં, તેમને આ પ્રતિષ્ઠિત પદ પર નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં તેઓ બ્રિટિશરો માટે કર દ્વારા પેદા થતી આવકની રકમને મહત્તમ કરવાના તેમના જીવનના સ્વપ્નને પૂર્ણ કરી શકે છે. સરકાર મધુર લાગે છે, ખરું?

ચાર્લ્સ ટાઉનશેન્ડ પોતાને એક પ્રતિભાશાળી માનતા હતા કારણ કે તેઓ ખરેખર વિચારતા હતા કે તેમણે જે કાયદાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો તે વસાહતોમાં સ્ટેમ્પ એક્ટ જેવો પ્રતિકાર નહીં થાય. તેમનો તર્ક એવો હતો કે આ “પરોક્ષ” છે, પ્રત્યક્ષ નહિ, કર છે. તેઓ માલસામાનની આયાત માટે લાદવામાં આવ્યા હતા, જે વસાહતોમાં તે માલના વપરાશ પર સીધો કર ન હતો. હોંશિયાર .

વસાહતીઓ માટે એટલો હોંશિયાર નથી.

ચાર્લ્સ ટાઉનશેન્ડ આની સાથે ઇચ્છાપૂર્ણ વિચારસરણીનો ગંભીરપણે ભોગ બન્યો. તે તારણ આપે છે કે વસાહતોએ તમામ કર - પ્રત્યક્ષ, પરોક્ષ, આંતરિક, બાહ્ય, વેચાણ, આવક, કોઈપણ અને તમામ - જે સંસદમાં યોગ્ય પ્રતિનિધિત્વ વિના વસૂલવામાં આવ્યા હતા, નકારી કાઢ્યા હતા.

નિમણૂક કરીને ટાઉનશેન્ડ આગળ વધ્યુંઅમેરિકન બોર્ડ ઓફ કસ્ટમ્સ કમિશનર્સ. ટેક્સ પોલિસીના પાલનને લાગુ કરવા માટે આ સંસ્થા કોલોનીઓમાં મૂકવામાં આવશે. કસ્ટમ અધિકારીઓને દરેક દોષિત દાણચોર માટે બોનસ પ્રાપ્ત થયું, તેથી અમેરિકનોને પકડવા માટે સ્પષ્ટ પ્રોત્સાહનો હતા. જ્યુરીલેસ એડમિરલ્ટી કોર્ટમાં ઉલ્લંઘન કરનારાઓ પર કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો તે જોતાં, દોષિત ઠેરવવાની ઉચ્ચ તક હતી.

તેમના કાયદાઓ સ્ટેમ્પ એક્ટના રદબાતલ જેવો ભાગ્ય ભોગવશે નહીં એવું વિચારવું ખૂબ જ ખોટું હતું, જે એટલો જોરદાર વિરોધ કરવામાં આવ્યો કે આખરે બ્રિટિશ સંસદ દ્વારા તેને રદ કરવામાં આવ્યો. વસાહતીઓએ માત્ર નવી ફરજો સામે જ વાંધો ઉઠાવ્યો ન હતો, પરંતુ તેઓ જે રીતે ખર્ચ કરવાના હતા-અને નવી અમલદારશાહી કે જે તેમને એકત્રિત કરવાની હતી તેના સામે પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. નવી આવકનો ઉપયોગ ગવર્નરો અને ન્યાયાધીશોના ખર્ચને ચૂકવવા માટે કરવામાં આવતો હતો. કારણ કે વસાહતી એસેમ્બલીઓ પરંપરાગત રીતે વસાહતી અધિકારીઓને ચૂકવણી કરવા માટે જવાબદાર હતી, ટાઉનશેન્ડ અધિનિયમો તેમના કાયદાકીય સત્તા પર હુમલો હોવાનું જણાયું હતું.

પરંતુ ચાર્લ્સ ટાઉનશેન્ડ તેમના હસ્તાક્ષર કાર્યક્રમની સંપૂર્ણ હદ જોવા માટે જીવતા ન હતા. સપ્ટેમ્બર 1767 માં તેમનું અચાનક અવસાન થયું, પ્રથમ ચાર કાયદા ઘડવામાં આવ્યાના થોડા મહિનાઓ પછી અને છેલ્લા કાયદાના ઘણા પહેલા.

તેમ છતાં, તેમના પસાર થવા છતાં, કાયદાઓ હજુ પણ વસાહતી સંબંધો પર ઊંડી અસર કરી શક્યા અને અમેરિકન ક્રાંતિ તરફ દોરી ગયેલી ઘટનાઓને પ્રેરિત કરવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી.

નિષ્કર્ષ

નો માર્ગટાઉનશેન્ડ અધિનિયમો અને તેમને વસાહતી પ્રતિભાવે તાજ, સંસદ અને તેમના વસાહતી વિષયો વચ્ચે અસ્તિત્વમાં રહેલા તફાવતની ઊંડાઈ દર્શાવી.

અને વધુમાં, તે દર્શાવે છે કે આ મુદ્દો માત્ર કરનો જ નથી. તે અંગ્રેજોની નજરમાં વસાહતીઓની સ્થિતિ વિશે હતું, જેણે તેમને તેમના સામ્રાજ્યના નાગરિકોને બદલે કોર્પોરેશન માટે કામ કરતા નિકાલજોગ હાથ તરીકે વધુ જોયા હતા.

અભિપ્રાયના આ તફાવતે બંને પક્ષોને અલગ કરી દીધા, પ્રથમ વિરોધના સ્વરૂપમાં જેણે ખાનગી મિલકતને નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું (જેમ કે બોસ્ટન ટી પાર્ટી દરમિયાન, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યાં બળવાખોર વસાહતીઓએ શાબ્દિક નસીબની કિંમતની ચા સમુદ્રમાં ફેંકી દીધી હતી. ) પછી ઉશ્કેરાયેલી હિંસા દ્વારા, અને બાદમાં સર્વાંગી યુદ્ધ તરીકે.

ટાઉનશેન્ડ ફરજો પછી, ક્રાઉન અને સંસદ વસાહતો પર વધુ નિયંત્રણ લાવવાનો પ્રયાસ ચાલુ રાખશે, પરંતુ આનાથી વધુને વધુ બળવો થયો, વસાહતીઓ માટે સ્વતંત્રતાની ઘોષણા કરવા અને શરૂ કરવા માટે જરૂરી પરિસ્થિતિઓનું નિર્માણ થયું. અમેરિકન ક્રાંતિ.

વધુ વાંચો :

ત્રણ-પાંચમાનું સમાધાન

કેમડેનનું યુદ્ધ

સ્ટેમ્પ એક્ટે કોલોનીઓમાં બ્રિટિશ સંસદની સત્તા અંગેના પ્રશ્નોને પણ ઉઠાવ્યા હતા. જવાબ એક વર્ષ પછી આવ્યો. સ્ટેમ્પ એક્ટને રદ્દ કર્યા પછી, ડિક્લેરેટરી એક્ટે જાહેર કર્યું કે સંસદની સત્તા સંપૂર્ણ છે. કારણ કે આ અધિનિયમની નકલ આઇરિશ ડિક્લેરેટરી એક્ટમાંથી લગભગ મૌખિક રીતે કરવામાં આવી હતી, ઘણા વસાહતીઓ માનતા હતા કે વધુ કર અને કડક સારવાર ક્ષિતિજ પર છે. સેમ્યુઅલ એડમ્સ અને પેટ્રિક હેનરી જેવા દેશભક્તોએ આ અધિનિયમ સામે અવાજ ઉઠાવ્યો હતો અને માનતા હતા કે તે મેગ્ના કાર્ટાના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

સ્ટેમ્પ એક્ટને રદ કર્યાના એક વર્ષ પછી અને સંસદ નવા ટાઉનશેન્ડ રેવન્યુ પસાર કરે તેના બે મહિના કરતાં પણ ઓછા સમય પહેલાં એક્ટ્સ, શું થવાનું છે તેની સમજ સંસદના સભ્ય થોમસ વોટલી દ્વારા આપવામાં આવી છે કારણ કે તેમણે તેમના સંવાદદાતા (જે નવા કસ્ટમ કમિશનર બનશે)ને ઈશારો કર્યો છે કે "તમારે ઘણું કરવાનું રહેશે." આ વખતે ટેક્સ વસાહતોમાં આયાત પર ડ્યૂટીના રૂપમાં આવશે, અને તે ડ્યૂટીની વસૂલાત સંપૂર્ણ રીતે લાગુ કરવામાં આવશે.

ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સ બ્રિટિશ સંસદ દ્વારા 1767માં પસાર કરાયેલા કાયદાઓની શ્રેણી હતી. અમેરિકન વસાહતોના વહીવટનું પુનર્ગઠન કર્યું અને તેમાં આયાત કરવામાં આવતા અમુક માલસામાન પર ડ્યુટી લગાવી. તે બીજી વખત હતુંવસાહતોનો ઈતિહાસ કે માત્ર આવક વધારવાના હેતુથી જ ટેક્સ વસૂલવામાં આવ્યો હતો.

કુલ, ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સ બનાવતા પાંચ અલગ કાયદા હતા:

ધ ન્યૂ યોર્ક રિસ્ટ્રેઈનિંગ એક્ટ 1767ના

1767ના ન્યૂયોર્ક રેસ્ટ્રેઈનિંગ એક્ટ એ ન્યૂયોર્કની વસાહતી સરકારને નવા કાયદાઓ પસાર કરવાથી અટકાવી જ્યાં સુધી તે 1765ના ક્વાર્ટરિંગ એક્ટનું પાલન ન કરે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે વસાહતીઓએ તેના માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. વસાહતોમાં તૈનાત બ્રિટિશ સૈનિકોની રહેવાની જગ્યા. ન્યુ યોર્ક અને અન્ય વસાહતો માનતા ન હતા કે વસાહતોમાં બ્રિટિશ સૈનિકો વધુ જરૂરી છે, કારણ કે ફ્રેન્ચ અને ભારતીય યુદ્ધનો અંત આવી ગયો હતો.

આ કાયદો ન્યુ યોર્કની ઉદ્ધતતા માટે સજા તરીકે હતો, અને તે કામ કર્યું. વસાહતએ પાલન કરવાનું પસંદ કર્યું અને સ્વ-શાસનનો અધિકાર પાછો મેળવ્યો, પરંતુ તેણે ક્રાઉન પ્રત્યે લોકોનો ગુસ્સો પહેલા કરતાં વધુ ઉશ્કેર્યો. ન્યૂ યોર્ક રિસ્ટ્રેઈનિંગ એક્ટ ક્યારેય લાગુ કરવામાં આવ્યો ન હતો કારણ કે ન્યૂ યોર્ક એસેમ્બલીએ સમયસર કાર્ય કર્યું હતું.

1767નો ટાઉનશેન્ડ રેવન્યુ એક્ટ

ધ ટાઉનશેન્ડ રેવન્યુ એક્ટ 1767 આયાત જકાત મૂકવામાં આવી હતી. કાચ, લીડ, પેઇન્ટ અને કાગળ જેવી વસ્તુઓ પર. તેણે સ્થાનિક અધિકારીઓને દાણચોરો અને શાહી કર ચૂકવવાથી બચવાનો પ્રયાસ કરનારાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે વધુ સત્તા પણ આપી - આ તમામ વસાહતોની નફાકારકતામાં સુધારો કરવામાં મદદ કરવા માટે અને અમેરિકામાં (બ્રિટિશ) કાયદાના શાસનને વધુ નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત કરવા માટે રચાયેલ છે.

ક્ષતિપૂર્તિ1767નો અધિનિયમ

1767ના ઈન્ડેમ્નિટી એક્ટ એ ઈંગ્લેન્ડમાં ચાની આયાત કરવા માટે બ્રિટિશ ઈસ્ટ ઈન્ડિયા કંપનીએ ચૂકવવા પડતા ટેક્સમાં ઘટાડો કર્યો. આનાથી તેને વસાહતોમાં સસ્તા ભાવે વેચવાની મંજૂરી મળી, જેનાથી તે દાણચોરીની ડચ ચા સામે વધુ સ્પર્ધાત્મક બની જે ઘણી ઓછી મોંઘી અને તદ્દન અંગ્રેજી વેપાર માટે હાનિકારક હતી.

ઈરાદો ક્ષતિપૂર્તિ કાયદા જેવો જ હતો, પરંતુ તેનો હેતુ નિષ્ફળ બ્રિટિશ ઈસ્ટ ઈન્ડિયા કંપનીને મદદ કરવાનો પણ હતો - એક શક્તિશાળી કોર્પોરેશન કે જેને રાજા, સંસદ અને સૌથી અગત્યનું, બ્રિટિશ આર્મીનું પીઠબળ હતું. બ્રિટિશ સામ્રાજ્યવાદમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવવાનું ચાલુ રાખવા માટે તરતા રહો.

1767ના કમિશનર્સ ઓફ કસ્ટમ્સ એક્ટ

કમિશનર્સ ઓફ કસ્ટમ્સ એક્ટ ઓફ 1767એ બોસ્ટનમાં એક નવું કસ્ટમ બોર્ડ બનાવ્યું હતું. કર અને આયાત શુલ્કની વસૂલાતમાં સુધારો કરવા અને દાણચોરી અને ભ્રષ્ટાચાર ઘટાડવાનો હેતુ છે. આ ઘણી વખત બેકાબૂ વસાહતી સરકાર પર લગામ લગાવવાનો અને તેને બ્રિટિશની સેવામાં પાછી મૂકવાનો સીધો પ્રયાસ હતો.

1768નો વાઇસ-એડમિરલ્ટી કોર્ટ એક્ટ

ધ વાઈસ-એડમિરલ્ટી કોર્ટ એક્ટ 1768 એ નિયમોમાં ફેરફાર કર્યો જેથી પકડાયેલા દાણચોરોને શાહી નૌકા અદાલતોમાં ચલાવવામાં આવે, વસાહતી અદાલતોમાં નહીં, અને ન્યાયાધીશો દ્વારા જે દંડ વસૂલવામાં આવ્યો હોય તેના પાંચ ટકા વસૂલવામાં આવે - આ બધું જ્યુરી વિના.

અમેરિકન વસાહતોમાં સત્તા સ્થાપિત કરવા માટે તે સ્પષ્ટપણે પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ, અપેક્ષા મુજબ, તે ન થયું1768ના સ્વતંત્રતા-પ્રેમાળ વસાહતીઓ સાથે સારી રીતે બેસો.

શા માટે સંસદે ટાઉનશેન્ડ એક્ટ પસાર કર્યો?

બ્રિટિશ સરકારના પરિપ્રેક્ષ્યમાં, આ કાયદાઓએ સરકાર અને આવક બંને દ્રષ્ટિએ વસાહતી બિનકાર્યક્ષમતાના મુદ્દાને સંપૂર્ણ રીતે સંબોધિત કર્યો. અથવા, ઓછામાં ઓછું, આ કાયદાઓથી વસ્તુઓ યોગ્ય દિશામાં આગળ વધી રહી છે.

આશય રાજાના બુટ હેઠળ બળવાની વધતી જતી ભાવનાને કચડી નાખવાનો હતો - વસાહતોએ જેટલું યોગદાન આપવું જોઈએ તેટલું પ્રદાન કર્યું ન હતું, અને તે ઘણી બધી બિનકાર્યક્ષમતા તેમની સબમિટ કરવાની અનિચ્છાને કારણે હતી.

પરંતુ, જેમ રાજા અને સંસદ ટૂંક સમયમાં શીખશે, ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સ કદાચ વસાહતોમાં સારા કરતાં વધુ નુકસાન પહોંચાડે છે - મોટાભાગના અમેરિકનો તેમના અસ્તિત્વને ધિક્કારતા હતા અને બ્રિટિશ સરકારના દાવાને સમર્થન આપવા માટે તેનો ઉપયોગ કરતા હતા. વસાહતી સાહસની સફળતાને અટકાવીને તેઓ ફક્ત તેમની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાઓને મર્યાદિત કરવા માંગતા હતા.

ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સનો પ્રતિસાદ

આ પરિપ્રેક્ષ્યને જાણીને, તે આશ્ચર્યજનક ન હોવું જોઈએ કે વસાહતીઓએ સખત પ્રતિસાદ આપ્યો. ટાઉનશેન્ડ એક્ટ.

પ્રથમ રાઉન્ડનો વિરોધ શાંત હતો — મેસેચ્યુસેટ્સ, પેન્સિલવેનિયા અને વર્જિનિયાએ રાજાને તેમની ચિંતા વ્યક્ત કરવા અરજી કરી.

આને અવગણવામાં આવ્યું હતું.

પરિણામે, અસંમતિ ધરાવતા લોકો તેમના ધ્યેય તરીકે વધુ આક્રમક રીતે તેમના પરિપ્રેક્ષ્યને વિતરિત કરવા લાગ્યા, ચળવળ માટે વધુ સહાનુભૂતિ મેળવવાની આશામાં.

પેન્સિલવેનિયાના એક ખેડૂતના પત્રો

રાજા અને સંસદે અરજીની અવગણના કરતાં માત્ર વધુ દુશ્મનાવટ જગાવી, પરંતુ અસરકારક પગલાં લેવા માટે, બ્રિટિશ કાયદાનો અવગણના કરવામાં સૌથી વધુ રસ ધરાવતા લોકો (શ્રીમંત રાજકીય ચુનંદા વર્ગ)ને માર્ગ શોધવાની જરૂર હતી. આ મુદ્દાઓને સામાન્ય માણસ માટે સુસંગત બનાવો.

આ કરવા માટે, દેશભક્તો પ્રેસમાં ગયા, અખબારો અને અન્ય પ્રકાશનોમાં તે દિવસના મુદ્દાઓ વિશે લખ્યા. આમાંના સૌથી પ્રસિદ્ધ અને પ્રભાવશાળી હતા "લેટર્સ ફ્રોમ અ ફાર્મર ઇન પેન્સિલવેનિયા", જે ડિસેમ્બર 1767 થી જાન્યુઆરી 1768 સુધીની શ્રેણીમાં પ્રકાશિત થયા હતા.

આ નિબંધો, જોન ડિકિન્સન દ્વારા લખવામાં આવ્યા હતા — જેમાંથી વકીલ અને રાજકારણી પેન્સિલવેનિયા — “એ ફાર્મર” ઉપનામ હેઠળ ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સનો પ્રતિકાર કરવા માટે સમગ્ર અમેરિકન વસાહતો માટે શા માટે તે એટલું મહત્વનું હતું તે સમજાવવા માટે હતું; શા માટે સંસદની ક્રિયાઓ ખોટી અને ગેરકાયદેસર હતી તે સમજાવતા, તેમણે દલીલ કરી કે સ્વતંત્રતાની સૌથી નાની રકમ પણ સ્વીકારવાનો અર્થ છે કે સંસદ ક્યારેય વધુ લેવાનું બંધ કરશે નહીં.

લેટર II માં, ડિકિન્સને લખ્યું:

તો અહીં, મારા દેશવાસીઓ પોતાને જાગૃત કરવા દો, અને તેમના માથા પર લટકતો ખંડેર જુઓ! જો તેઓ એકવાર [sic] કબૂલ કરે, કે ગ્રેટ બ્રિટન તેની નિકાસ પર ફરજો લાદી શકે છે, માત્ર અમારા પર નાણાં વસૂલવાના હેતુથી , તો પછી તેણીને કંઈ કરવાનું રહેશે નહીં, પરંતુ તે ફરજો મૂકવા માટે લેખો કે જેના ઉત્પાદન માટે તેણી અમને પ્રતિબંધિત કરે છે — અને તેની દુર્ઘટનાઅમેરિકન સ્વતંત્રતા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે...જો ગ્રેટ બ્રિટન અમને જોઈતી જરૂરિયાતો માટે તેમની પાસે આવવાનો આદેશ આપી શકે છે, અને અમે તેમને લઈ જઈએ તે પહેલાં તેણીને ગમે તેટલો ટેક્સ ચૂકવવાનો આદેશ આપી શકે છે, અથવા જ્યારે અમારી પાસે તે અહીં છે, તો અમે તુચ્છ ગુલામો જેવા છીએ...

- એક ખેડૂતના પત્રો.

પછીથી પત્રોમાં, ડિકિન્સન એ વિચાર રજૂ કરે છે કે આવા અન્યાયને યોગ્ય રીતે પ્રતિસાદ આપવા અને બ્રિટિશ સરકારને ફાયદો થતો રોકવા માટે બળની જરૂર પડી શકે છે. લડાઈ શરૂ થયાના સંપૂર્ણ દસ વર્ષ પહેલાં ક્રાંતિકારી ભાવનાની સ્થિતિનું નિદર્શન કરતાં ખૂબ જ વધુ સત્તા.

આ વિચારોનું નિર્માણ કરીને, મેસેચ્યુસેટ્સ વિધાનસભાએ, ક્રાંતિકારી નેતાઓ સેમ એડમ્સ અને જેમ્સ ઓટિસ જુનિયરના નિર્દેશનમાં, “મેસેચ્યુસેટ્સ સરક્યુલર,” જે અન્ય સંસ્થાનવાદી એસેમ્બલીઓમાં (ડુહ) પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું હતું અને વસાહતોને ગ્રેટ બ્રિટનના નાગરિકો તરીકેના તેમના કુદરતી અધિકારોના નામે ટાઉનશેન્ડ એક્ટનો પ્રતિકાર કરવા વિનંતી કરી હતી.

ધ બોયકોટ

જ્યારે ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સનો અગાઉના ક્વાર્ટરિંગ એક્ટ જેટલો ઝડપથી વિરોધ કરવામાં આવ્યો ન હતો, સમયાંતરે વસાહતોના બ્રિટિશ શાસન પ્રત્યે રોષ વધતો ગયો. સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા બ્રિટિશ માલ વસાહતીઓ પરના કર અને ફરજો સાથે સંકળાયેલા ટાઉનશેન્ડ અધિનિયમોના ભાગ રૂપે પસાર કરાયેલા પાંચમાંથી બે કાયદાને જોતાં, આ માલનો બહિષ્કાર કરવાનો કુદરતી વિરોધ હતો.

તે 1768 ની શરૂઆતમાં શરૂ થયું અને 1770 સુધી ચાલ્યું, અને તેમ છતાં તેની ઇચ્છિત અસર ન હતીબ્રિટિશ વેપારને અપંગ બનાવતા અને કાયદાને રદ કરવાની ફરજ પાડતા, તેણે તાજનો પ્રતિકાર કરવા માટે વસાહતીઓની સાથે મળીને કામ કરવાની ક્ષમતા કરી બતાવી.

તે એ પણ પ્રદર્શિત કરે છે કે અમેરિકન વસાહતોમાં અસંતોષ અને અસંમતિ કેવી રીતે ઝડપથી વધી રહી હતી - લાગણીઓ કે જે 1776માં અમેરિકન ક્રાંતિકારી યુદ્ધ અને અમેરિકન ઇતિહાસમાં એક નવા યુગની શરૂઆત કરીને, અંતે ગોળી ચલાવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી સતત વધતી રહેશે.<1

બોસ્ટનનો વ્યવસાય

1768 માં, ટાઉનશેન્ડ એક્ટ્સ સામે આવા સ્પષ્ટવક્તા વિરોધ પછી, સંસદ મેસેચ્યુસેટ્સની વસાહત - ખાસ કરીને બોસ્ટન શહેર - અને તાજ પ્રત્યેની તેની વફાદારી વિશે થોડી ચિંતિત હતી. આ આંદોલનકારીઓને લાઇનમાં રાખવા માટે, એવું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે શહેર પર કબજો કરવા અને "શાંતિ જાળવવા" માટે બ્રિટિશ સૈનિકોની મોટી દળ મોકલવામાં આવશે.

જવાબમાં, બોસ્ટનમાં સ્થાનિક લોકોએ રેડકોટ્સને ટોણા મારવાની રમતનો વિકાસ કર્યો અને વારંવાર આનંદ માણ્યો, તેઓને તેમની હાજરીમાં સંસ્થાનવાદી નારાજગી દર્શાવવાની આશા હતી.

આના કારણે બંને પક્ષો વચ્ચે કેટલાક ઉગ્ર મુકાબલો થયા, જે 1770માં ઘાતક બની ગયા - બ્રિટિશ સૈનિકોએ અમેરિકન વસાહતીઓ પર ગોળીબાર કર્યો, જેમાં ઘણા લોકો માર્યા ગયા અને બોસ્ટનમાં કાયમ માટેનો સ્વર બદલી ન શકાય તેવી ઘટના બની જે પાછળથી બોસ્ટન તરીકે જાણીતી બની. હત્યાકાંડ.

બોસ્ટનમાં વેપારીઓ અને વેપારીઓ બોસ્ટન નોન-ઇમ્પોર્ટેશન એગ્રીમેન્ટ સાથે આવ્યા હતા. આ કરાર 1 ઓગસ્ટ, 1768 ના રોજ સાઠથી વધુ વેપારીઓ અને વેપારીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો. બે અઠવાડિયા પછીતે સમયે, ત્યાં ફક્ત સોળ વેપારીઓ હતા જેઓ આ પ્રયાસમાં જોડાયા ન હતા.

આગામી મહિનાઓ અને વર્ષોમાં, આ બિન-આયાત પહેલ અન્ય શહેરો દ્વારા અપનાવવામાં આવી હતી, ન્યુ યોર્ક એ જ વર્ષે જોડાયું હતું, ફિલાડેલ્ફિયાએ વર્ષ પછી. જોકે, બોસ્ટન માતા દેશ અને તેની કરવેરા નીતિના વિરોધમાં અગ્રેસર રહ્યું હતું.

આ બહિષ્કાર 1770 ના વર્ષ સુધી ચાલ્યો હતો જ્યારે બ્રિટિશ સંસદને એવા કૃત્યોને રદ કરવાની ફરજ પડી હતી જેની સામે બોસ્ટન નોન - આયાત કરારનો અર્થ હતો. તાજેતરમાં બનાવેલ અમેરિકન કસ્ટમ્સ બોર્ડ બોસ્ટનમાં બેઠું હતું. જેમ જેમ તણાવ વધતો ગયો તેમ, બોર્ડે નૌકાદળ અને લશ્કરી સહાયની માંગણી કરી, જે 1768માં આવી. કસ્ટમ અધિકારીઓએ દાણચોરીના આરોપસર જ્હોન હેનકોકની માલિકીની સ્લૂપ લિબર્ટી જપ્ત કરી. આ કાર્યવાહી તેમજ બ્રિટિશ નૌકાદળમાં સ્થાનિક ખલાસીઓની છાપને કારણે હુલ્લડો થયો. શહેરમાં વધારાના સૈનિકોનું અનુગામી આગમન અને ક્વાર્ટરિંગ એ 1770માં બોસ્ટન હત્યાકાંડ તરફ દોરી ગયેલા પરિબળોમાંનું એક હતું.

ત્રણ વર્ષ પછી, બોસ્ટન તાજ સાથે બીજી એક ઝઘડાનું કેન્દ્ર બન્યું. અમેરિકન પેટ્રિયોટ્સે તેમના અધિકારોના ઉલ્લંઘન તરીકે ટાઉનશેન્ડ એક્ટમાં ટેક્સનો સખત વિરોધ કર્યો. કેટલાક અમેરિકન ભારતીયોના વેશમાં આવેલા પ્રદર્શનકારીઓએ ઈસ્ટ ઈન્ડિયા કંપની દ્વારા મોકલવામાં આવેલ ચાના સમગ્ર શિપમેન્ટનો નાશ કર્યો. આ રાજકીય અને વેપારી વિરોધ બોસ્ટન ટી પાર્ટી તરીકે જાણીતો બન્યો.

ધ