ສາລະບານ
ໃນປີ 1767, ກະສັດແຫ່ງປະເທດອັງກິດ, George III, ໄດ້ພົບເຫັນຕົນເອງມີສະພາບການຢູ່ໃນມືຂອງເພິ່ນ.
ອານານິຄົມຂອງລາວໃນອາເມລິກາເໜືອ — ທັງໝົດສິບສາມຄົນ—ແມ່ນ ຢ່າງຮ້າຍແຮງ ທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບໃນການໃສ່ຖົງໂສ້ງຂອງລາວ. ການຄ້າໄດ້ຖືກ deregulated ຢ່າງຮຸນແຮງເປັນເວລາຫລາຍປີ, ພາສີບໍ່ໄດ້ຖືກເກັບກໍາດ້ວຍຄວາມສອດຄ່ອງ, ແລະລັດຖະບານອານານິຄົມທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຖືກປະໄວ້ຢ່າງດຽວທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງບຸກຄົນ.
ທັງໝົດນີ້ໝາຍເຖິງເງິນ, ແລະອຳນາດຫຼາຍເກີນໄປ, ຢູ່ໃນອານານິຄົມ, ແທນທີ່ຈະກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ມັນ “ເປັນຂອງ”, ຂ້າມໜອງໃນຄັງຂອງ Crown.
ບໍ່ພໍໃຈ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ກະສັດ George III ໄດ້ເຮັດຄືກັບກະສັດອັງກິດທີ່ດີທຸກຄົນເຮັດ: ລາວໄດ້ສັ່ງໃຫ້ສະພາແກ້ໄຂມັນ.
ການຕັດສິນໃຈນີ້ເຮັດໃຫ້ກົດໝາຍໃໝ່ຫຼາຍສະບັບ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ກົດໝາຍ Townshend Acts ຫຼື Townshend Duties, ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປັບປຸງການປົກຄອງຂອງອານານິຄົມ ແລະ ປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການສ້າງລາຍຮັບໃຫ້ແກ່ມົງກຸດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນການເຄື່ອນໄຫວຍຸດທະສາດເພື່ອຄວບຄຸມອານານິຄົມຂອງຕົນໄດ້ກາຍເປັນຕົວກະຕຸ້ນໃຫ້ແກ່ການປະທ້ວງ ແລະການປ່ຽນແປງ, ວາງສາຍໂສ້ຂອງເຫດການທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນສົງຄາມປະຕິວັດອາເມລິກາ ແລະການເປັນເອກະລາດຂອງສະຫະລັດ. ອາເມລິກາ.
ແມ່ນຫຍັງຄືການກະທຳຂອງ Townshend?
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍນ້ຳຕານຂອງປີ 1764 ແມ່ນພາສີໂດຍກົງທຳອິດຂອງອານານິຄົມເພື່ອຈຸດປະສົງດຽວຂອງການເພີ່ມລາຍຮັບ. ມັນເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ອານານິຄົມອາເມລິກາຍົກສູງບົດບາດBoston Tea Party ເກີດຂື້ນຈາກສອງບັນຫາທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບອານາຈັກອັງກິດໃນປີ 1765: ບັນຫາທາງດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດ; ແລະການຂັດແຍ້ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຂອບເຂດສິດອໍານາດຂອງລັດຖະສະພາ, ຖ້າມີ, ຕໍ່ກັບອານານິຄົມຂອງອັງກິດຂອງອາເມລິກາໂດຍບໍ່ໄດ້ນັ່ງຜູ້ຕາງຫນ້າຜູ້ເລືອກຕັ້ງໃດໆ. ຄວາມພະຍາຍາມຂອງກະຊວງພາກເຫນືອເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທະກັນເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປະຕິວັດ
ຍົກເລີກການກະທຳຂອງເມືອງ
ໂດຍບັງເອີນ, ໃນມື້ດຽວກັນກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງນັ້ນ — ວັນທີ 5 ມີນາ 1770 — ລັດຖະສະພາໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ ຍົກເລີກການກະທຳທັງໝົດຂອງ Townshend ຍົກເວັ້ນພາສີຊາ. ມັນງ່າຍທີ່ຈະສົມມຸດວ່າມັນເປັນຄວາມຮຸນແຮງທີ່ກະຕຸ້ນເລື່ອງນີ້, ແຕ່ການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທັນທີບໍ່ມີຢູ່ໃນສະຕະວັດທີ 18 ແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບຂ່າວທີ່ຈະໄປເຖິງອັງກິດຢ່າງໄວວາ.
ສະນັ້ນ, ບໍ່ມີເຫດ ແລະຜົນໃນນີ້ — ພຽງແຕ່ຄວາມບັງເອີນອັນບໍລິສຸດ.
ລັດຖະສະພາຕັດສິນໃຈເກັບພາສີຊາບາງສ່ວນເພື່ອສືບຕໍ່ປົກປ້ອງບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກ, ແຕ່ຍັງຮັກສາແບບຢ່າງທີ່ລັດຖະສະພາ ໄດ້ເຮັດ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຕົວຈິງແລ້ວມີສິດທີ່ຈະເກັບພາສີ. colonists… ທ່ານຮູ້ຈັກ, ຖ້າຫາກວ່າມັນຕ້ອງການ. ການຍົກເລີກການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈດີເທົ່ານັ້ນ.
ແຕ່ເຖິງແມ່ນຈະຍົກເລີກການກະທຳດັ່ງກ່າວ, ຄວາມເສຍຫາຍໄດ້ສຳເລັດ, ໄຟໄໝ້ແລ້ວ, ຕໍ່ກັບຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງອັງກິດ ແລະ ອານາຈັກອານານິຄົມ. ຕະຫຼອດຕົ້ນຊຸມປີ 1770, ນັກອານານິຄົມຈະສືບຕໍ່ປະທ້ວງກົດຫມາຍທີ່ລັດຖະສະພາໄດ້ຮັບຮອງເອົາເພີ່ມຂຶ້ນວິທີການທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນ ຈົນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເອົາມັນໄດ້ອີກແລ້ວ ແລະປະກາດເປັນເອກະລາດ, ເຮັດໃຫ້ການປະຕິວັດອາເມລິກາ.
ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງເອີ້ນວ່າການກະທໍາ Townshend?
ເວົ້າງ່າຍໆ, ພວກມັນຖືກເອີ້ນວ່າ ກິດຈະການຂອງ Townshend ເພາະວ່າ Charles Townshend, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງ Exchequer (ຄຳສັບທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງຄັງເງິນ), ແມ່ນສະຖາປະນິກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກົດໝາຍຊຸດນີ້ທີ່ຜ່ານໃນປີ 1767 ແລະ 1768.
Charles Townshend ໄດ້ຢູ່ໃນແລະອອກຈາກການເມືອງຂອງອັງກິດຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 1750, ແລະໃນປີ 1766, ລາວໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງນີ້, ບ່ອນທີ່ລາວສາມາດຕື່ມຄວາມຝັນຂອງຊີວິດຂອງລາວໃນການເພີ່ມຈໍານວນລາຍໄດ້ສູງສຸດຈາກພາສີອາກອນໃຫ້ແກ່ຊາວອັງກິດ. ລັດຖະບານ. ຟັງແລ້ວຫວານໆ, ແມ່ນບໍ່? ເຫດຜົນຂອງລາວແມ່ນວ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ທາງອ້ອມ," ບໍ່ແມ່ນພາສີໂດຍກົງ. ພວກເຂົາຖືກບັງຄັບສໍາລັບ ການນໍາເຂົ້າ ສິນຄ້າ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນພາສີໂດຍກົງຕໍ່ ການບໍລິໂພກ ຂອງສິນຄ້າເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ໃນອານານິຄົມ. ສະຫລາດ .
ບໍ່ສະຫລາດປານໃດສຳລັບນັກອານານິຄົມ.
Charles Townshend ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງແນວຄິດທີ່ປາຖະໜາຢ່າງໜັກໜ່ວງກັບອັນນີ້. ມັນເຮັດໃຫ້ອານານິຄົມປະຕິເສດພາສີທັງຫມົດ - ໂດຍກົງ, ທາງອ້ອມ, ພາຍໃນ, ພາຍນອກ, ການຂາຍ, ລາຍໄດ້, ແລະທັງຫມົດ - ທີ່ຖືກເກັບຂື້ນໂດຍບໍ່ມີການເປັນຕົວແທນທີ່ເຫມາະສົມໃນສະພາ.
Townshend ໄປຕື່ມອີກໂດຍການແຕ່ງຕັ້ງຄະນະກຳມາທິການພາສີອາເມລິກາ. ອົງການນີ້ຈະຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນອານານິຄົມເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍພາສີ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໄດ້ຮັບເງິນໂບນັດສໍາລັບຜູ້ລັກລອບຄ້າມະນຸດທຸກຄົນ, ດັ່ງນັ້ນມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຊັດເຈນທີ່ຈະຈັບຊາວອາເມຣິກັນ. ເນື່ອງຈາກຜູ້ລະເມີດໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຄະດີຢູ່ໃນສານຕັດສິນຂອງສານຊັ້ນສູງ, ມີໂອກາດສູງທີ່ຈະຖືກຕັດສິນລົງໂທດ.
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງ exchequer ແມ່ນຜິດພາດທີ່ສຸດທີ່ຄິດວ່າກົດຫມາຍຂອງລາວຈະບໍ່ປະສົບຊະຕາກໍາດຽວກັນກັບການຍົກເລີກກົດຫມາຍສະແຕມ, ເຊິ່ງ. ໄດ້ຖືກປະທ້ວງຢ່າງແຂງແຮງໃນທີ່ສຸດ ມັນໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍລັດຖະສະພາອັງກິດ. Colonists ບໍ່ພຽງແຕ່ຄັດຄ້ານຕໍ່ຫນ້າທີ່ໃຫມ່, ແຕ່ຍັງວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຖືກໃຊ້ - ແລະ bureaucracy ໃຫມ່ທີ່ຈະເກັບກໍາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ລາຍຮັບໃໝ່ແມ່ນຈະນຳໄປໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ບັນດາເຈົ້າແຂວງ ແລະ ຜູ້ພິພາກສາ. ເນື່ອງຈາກວ່າສະພາອານານິຄົມເປັນປະເພນີທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຈ່າຍຄ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ອານານິຄົມ, ການກະທໍາຂອງ Townshend ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການໂຈມຕີຕໍ່ອົງການນິຕິບັນຍັດຂອງພວກເຂົາ.
ແຕ່ Charles Townshend ຈະບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ເພື່ອເບິ່ງຂອບເຂດເຕັມຂອງໂຄງການລາຍເຊັນຂອງລາວ. ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດຢ່າງກະທັນຫັນໃນເດືອນກັນຍາ 1767, ພຽງແຕ່ຫຼາຍເດືອນຫຼັງຈາກກົດໝາຍສີ່ສະບັບທຳອິດຖືກປະກາດໃຊ້ ແລະຫຼາຍສະບັບກ່ອນກົດໝາຍສະບັບສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກປະກາດໃຊ້.
ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະຜ່ານພົ້ນໄປແລ້ວ, ແຕ່ກົດໝາຍຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ການພົວພັນອານານິຄົມ ແລະ ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການກະຕຸ້ນເຫດການທີ່ພາໃຫ້ເກີດການປະຕິວັດອາເມລິກາ.
ສະຫຼຸບ
ທາງຜ່ານຂອງການກະທໍາຂອງ Townshend ແລະການຕອບໂຕ້ຂອງອານານິຄົມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເລິກຂອງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຢູ່ລະຫວ່າງມົງກຸດ, ລັດຖະສະພາ, ແລະວິຊາອານານິຄົມຂອງພວກເຂົາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫາບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບພາສີເທົ່ານັ້ນ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບສະຖານະພາບຂອງນັກອານານິຄົມໃນສາຍຕາຂອງອັງກິດ, ເຊິ່ງເຫັນວ່າພວກເຂົາເປັນມືທີ່ຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອເຮັດວຽກສໍາລັບບໍລິສັດແທນທີ່ຈະເປັນພົນລະເມືອງຂອງອານາຈັກຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມຄິດເຫັນນີ້ໄດ້ດຶງເອົາສອງຝ່າຍອອກຈາກກັນ, ອັນທຳອິດໃນຮູບແບບການປະທ້ວງທີ່ເຮັດໃຫ້ຊັບສິນສ່ວນຕົວເສຍຫາຍ (ເຊັ່ນໃນໄລຍະພັກຊາ Boston, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບ່ອນທີ່ພວກນັກອານານິຄົມກະບົດໄດ້ຖິ້ມຊາທີ່ມີມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງລົງໄປໃນມະຫາສະຫມຸດ. ) ຫຼັງຈາກນັ້ນໂດຍຜ່ານຄວາມຮຸນແຮງ provoked, ແລະຕໍ່ມາເປັນສົງຄາມທັງຫມົດ.
ຫຼັງຈາກໜ້າທີ່ຂອງ Townshend, ມົງກຸດ ແລະ ລັດຖະສະພາຈະສືບຕໍ່ພະຍາຍາມເພື່ອຄວບຄຸມອານານິຄົມຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ການກະບົດຫຼາຍຂຶ້ນ, ສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ພວກອານານິຄົມປະກາດເອກະລາດ ແລະ ເລີ່ມຕົ້ນການກະບົດ. ການປະຕິວັດອາເມຣິກາ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ :
ການປະນີປະນອມສາມສ່ວນຫ້າ
ການສູ້ຮົບຂອງ Camden
ບັນຫາທີ່ບໍ່ມີການເກັບພາສີໂດຍບໍ່ມີການເປັນຕົວແທນ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວຈະກາຍເປັນຈຸດໂຕ້ແຍ້ງຫຼັກໃນປີຕໍ່ໄປດ້ວຍການຖ່າຍທອດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະແຕມປີ 1765 ທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ຄໍາຕອບມາຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ. ຫຼັງຈາກການຍົກເລີກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະແຕມ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຖະແຫຼງການໄດ້ປະກາດວ່າອຳນາດຂອງລັດຖະສະພາແມ່ນຂາດຕົກລົງ. ເນື່ອງຈາກວ່າການກະທໍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຄັດລອກເກືອບ verbatim ຈາກກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດຂອງໄອແລນ, ນັກອານານິຄົມຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າພາສີເພີ່ມເຕີມແລະການປະຕິບັດທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດ. ຜູ້ຮັກຊາດເຊັ່ນ Samuel Adams ແລະ Patrick Henry ໄດ້ເວົ້າຄັດຄ້ານການກະທຳທີ່ເຊື່ອວ່າມັນລະເມີດຫຼັກການຂອງ Magna Carta.ໜຶ່ງປີຫຼັງຈາກການຍົກເລີກກົດໝາຍສະແຕມ ແລະ ໜ້ອຍກວ່າສອງເດືອນກ່ອນທີ່ລັດຖະສະພາຈະຜ່ານລາຍຮັບຂອງ Townshend ໃໝ່. ການກະທໍາ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສິ່ງທີ່ຈະມາເຖິງແມ່ນຖ່າຍທອດໂດຍສະມາຊິກລັດຖະສະພາ Thomas Whately ໃນຂະນະທີ່ລາວແນະນໍາກັບນັກຂ່າວຂອງລາວ (ຜູ້ທີ່ຈະກາຍເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໃຫມ່) ວ່າ "ເຈົ້າຈະມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດ." ເວລານີ້ພາສີຈະມາໃນຮູບແບບຂອງພາສີນໍາເຂົ້າໃນອານານິຄົມ, ແລະການເກັບພາສີເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ປັບໂຄງສ້າງການຄຸ້ມຄອງອານານິຄົມອາເມລິກາຄືນໃໝ່ ແລະໄດ້ວາງພາສີຕໍ່ສິນຄ້າຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຖືກນຳເຂົ້າເຂົ້າໃນນັ້ນ. ມັນເປັນຄັ້ງທີສອງໃນປະຫວັດຂອງອານານິຄົມທີ່ພາສີໄດ້ຖືກເກັບເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການເພີ່ມລາຍຮັບເທົ່ານັ້ນ.
ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ມີຫ້າກົດຫມາຍແຍກຕ່າງຫາກທີ່ປະກອບດ້ວຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Townshend:
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຍັບຍັ້ງນິວຢອກ ຂອງ 1767
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຍັບຍັ້ງນິວຢອກຂອງ 1767 ໄດ້ປ້ອງກັນລັດຖະບານອານານິຄົມຂອງນິວຢອກຈາກການຜ່ານກົດຫມາຍໃຫມ່ຈົນກ່ວາມັນປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Quartering ຂອງ 1765, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວວ່າ colonists ຕ້ອງໄດ້ສະຫນອງແລະຈ່າຍຄ່າສໍາລັບການ. ບ່ອນພັກອາໄສຂອງທະຫານອັງກິດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນອານານິຄົມ. ນິວຢອກ ແລະອານານິຄົມອື່ນໆບໍ່ເຊື່ອວ່າທະຫານອັງກິດບໍ່ຈຳເປັນຢູ່ໃນອານານິຄົມອີກຕໍ່ໄປ, ເພາະວ່າສົງຄາມຝຣັ່ງ ແລະ ອິນເດຍໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ.
ກົດໝາຍສະບັບນີ້ໝາຍເຖິງການລົງໂທດສຳລັບຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງນິວຢອກ, ແລະມັນເຮັດວຽກ. ອານານິຄົມໄດ້ເລືອກທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມແລະໄດ້ຮັບສິດທິໃນການປົກຄອງຕົນເອງກັບຄືນໄປບ່ອນ, ແຕ່ມັນຍັງກະຕຸ້ນຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ມົງກຸດຫຼາຍກ່ວາເກົ່າ. ກົດໝາຍການຢັບຢັ້ງການຢັບຢັ້ງຂອງນະຄອນນິວຢອກບໍ່ເຄີຍຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ເພາະວ່າສະພານິວຢອກໄດ້ປະຕິບັດໃນເວລາ. ຢູ່ໃນລາຍການເຊັ່ນ: ແກ້ວ, ນໍາ, ສີ, ແລະເຈ້ຍ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທ້ອງຖິ່ນມີອໍານາດຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຈັດການກັບຜູ້ລັກລອບຄ້າມະນຸດແລະຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງການຈ່າຍຄ່າພາສີຂອງລາຊະວົງ - ທັງຫມົດທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍປັບປຸງຜົນກໍາໄລຂອງອານານິຄົມຂອງມົງກຸດ, ແລະຍັງສ້າງກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ (ອັງກິດ) ໃນອາເມລິກາ.
ການຊົດເຊີຍAct of 1767
The Indemnity Act of 1767 ໄດ້ຫຼຸດພາສີທີ່ບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດຕ້ອງຈ່າຍເພື່ອນຳເຂົ້າຊາມາອັງກິດ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຖືກຂາຍໃນອານານິຄົມໃນລາຄາຖືກກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນແຂ່ງຂັນກັບຊາໂຮນລັງທີ່ລັກລອບຂົນສົ່ງທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າຫຼາຍແລະ ຂ້ອນຂ້າງ ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຄ້າອັງກິດ.
ຄວາມຕັ້ງໃຈແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊົດເຊີຍ, ແຕ່ມັນຍັງມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍເຫຼືອບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງອັງກິດທີ່ລົ້ມລະລາຍ - ບໍລິສັດທີ່ມີອໍານາດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກກະສັດ, ລັດຖະສະພາ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ກອງທັບອັງກິດ. — ຢູ່ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ເພື່ອຈະສືບຕໍ່ມີບົດບາດສຳຄັນໃນລັດທິຈັກກະພັດອັງກິດ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຳມະການພາລະກອນຂອງປີ 1767
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍກຳມະການພາລະກອນຂອງປີ 1767 ໄດ້ສ້າງຄະນະກຳມະການພາລະກອນໃໝ່ຢູ່ Boston ທີ່ເປັນ. ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງການເກັບພາສີ ແລະ ພາສີນຳເຂົ້າ, ຫຼຸດຜ່ອນການລັກລອບ ແລະ ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ນີ້ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມໂດຍກົງເພື່ອຄວບຄຸມລັດຖະບານອານານິຄົມທີ່ມັກຈະບໍ່ກະຕືລືລົ້ນແລະເອົາມັນກັບຄືນໄປບ່ອນການບໍລິການຂອງອັງກິດ. ຂອງປີ 1768 ໄດ້ປ່ຽນແປງກົດລະບຽບເພື່ອໃຫ້ຜູ້ລັກລອບຖືກຈັບໄດ້ໃນສານກອງທັບເຮືອລາດຊະວົງ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ອານານິຄົມ, ແລະໂດຍຜູ້ພິພາກສາທີ່ຢືນເກັບຫ້າເປີເຊັນຂອງຄ່າປັບໃໝໃດໆກໍຕາມທີ່ພວກເຂົາໄດ້ວາງໄວ້ - ທັງໝົດໂດຍບໍ່ມີຄະນະລູກຂຸນ.
ມັນໄດ້ຜ່ານຢ່າງຈະແຈ້ງເພື່ອຢືນຢັນສິດອຳນາດໃນອານານິຄົມຂອງອາເມລິກາ. ແຕ່, ຕາມທີ່ຄາດໄວ້, ມັນບໍ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ດີກັບພວກອານານິຄົມທີ່ຮັກເສລີພາບຂອງປີ 1768.
ເປັນຫຍັງລັດຖະສະພາຈຶ່ງຜ່ານກິດຈະການຂອງເມືອງ?
ຈາກທັດສະນະຂອງລັດຖະບານອັງກິດ, ກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງອານານິຄົມຢ່າງສົມບູນ, ທັງໃນດ້ານຂອງລັດຖະບານ ແລະການສ້າງລາຍຮັບ. ຫຼື, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການເຄື່ອນໄຫວໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ປະຫວັດສາດຂອງວັນຄຣິດສະມາດຄວາມຕັ້ງໃຈແມ່ນເພື່ອທໍາລາຍຈິດໃຈຂອງການກະບົດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນພາຍໃຕ້ເກີບຂອງກະສັດ—ອານານິຄົມບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນຈະເປັນ, ແລະຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍອັນນັ້ນແມ່ນຍ້ອນຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຈໍານົນ.
ແຕ່, ດັ່ງທີ່ກະສັດແລະລັດຖະສະພາຈະຮຽນຮູ້ໃນໄວໆນີ້, ການກະທໍາຂອງ Townshend ອາດຈະ ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີໃນອານານິຄົມ - ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ດູຖູກຄວາມເປັນຢູ່ຂອງພວກເຂົາແລະໃຊ້ພວກມັນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການອ້າງວ່າລັດຖະບານອັງກິດ. ແມ່ນພຽງແຕ່ຊອກຫາການຈໍາກັດສິດເສລີພາບຂອງບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ປ້ອງກັນຄວາມສໍາເລັດຂອງວິສາຫະກິດອານານິຄົມ. ການກະທໍາຂອງ Townshend.
ການປະທ້ວງຮອບທຳອິດໄດ້ສະຫງົບລົງ — ລັດ Massachusetts, Pennsylvania, ແລະ Virginia ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ກະສັດສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງ.
ອັນນີ້ຖືກລະເລີຍ.
ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມບໍ່ປະໝາດຕາມເປົ້າໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າເລີ່ມແຜ່ຂະຫຍາຍທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງແຮງຂຶ້ນ, ຫວັງວ່າຈະຮັບເອົາຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຈົດໝາຍຈາກຊາວນາໃນລັດ Pennsylvania
ກະສັດ ແລະລັດຖະສະພາບໍ່ສົນໃຈຄໍາຮ້ອງຟ້ອງພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ເພື່ອໃຫ້ການກະທຳດັ່ງກ່າວມີຜົນສັກສິດ, ຜູ້ທີ່ສົນໃຈທີ່ສຸດໃນການຄັດຄ້ານກົດໝາຍຂອງອັງກິດ (ພວກຊົນຊັ້ນສູງທາງດ້ານການເມືອງ) ຕ້ອງການຊອກຫາວິທີທາງເພື່ອ ເຮັດໃຫ້ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄົນທົ່ວໄປ.
ເພື່ອເຮັດແນວນີ້, Patriots ໄດ້ໄປຫາຫນັງສືພິມ, ຂຽນກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງມື້ໃນຫນັງສືພິມແລະສິ່ງພິມອື່ນໆ. ຊື່ສຽງ ແລະ ອິດທິພົນຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ “ຈົດໝາຍຈາກຊາວກະສິກອນໃນລັດ Pennsylvania” ເຊິ່ງພິມອອກເປັນຊຸດຈາກເດືອນທັນວາ 1767 ເຖິງເດືອນມັງກອນ 1768.
ບົດຂຽນເຫຼົ່ານີ້, ຂຽນໂດຍ John Dickinson — ທະນາຍຄວາມ ແລະນັກການເມືອງຈາກ Pennsylvania — ພາຍໃຕ້ນາມສະກຸນ "ຊາວກະສິກອນ" ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າເພື່ອອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງມັນເປັນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບອານານິຄົມອາເມລິກາທັງຫມົດເພື່ອຕ້ານການກະທໍາ Townshend; ໂດຍອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງການກະ ທຳ ຂອງລັດຖະສະພາແມ່ນຜິດແລະຜິດກົດ ໝາຍ, ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການຍອມຮັບເຖິງແມ່ນວ່າເສລີພາບ ໜ້ອຍທີ່ສຸດ ໝາຍ ຄວາມວ່າລັດຖະສະພາຈະບໍ່ຢຸດການເພີ່ມເຕີມ.
ໃນຈົດໝາຍສະບັບທີ II, Dickinson ຂຽນວ່າ:
ຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ຄົນປະເທດຂອງຂ້ອຍລຸກຂຶ້ນ, ແລະເບິ່ງຄວາມເສື່ອມເສຍທີ່ຫ້ອຍຢູ່ເທິງຫົວ! ຖ້າພວກເຂົາຍອມຮັບຄັ້ງດຽວ, ທີ່ປະເທດອັງກິດອາດຈະວາງຫນ້າທີ່ໃນການສົ່ງອອກຂອງນາງໃຫ້ກັບພວກເຮົາ, ເພື່ອຈຸດປະສົງການເກັບເງິນໃຫ້ພວກເຮົາເທົ່ານັ້ນ , ຫຼັງຈາກນັ້ນນາງຈະບໍ່ມີຫຍັງເຮັດ, ແຕ່ຈະວາງຫນ້າທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນ. ບົດຄວາມທີ່ນາງຫ້າມພວກເຮົາຜະລິດ - ແລະຄວາມໂສກເສົ້າຂອງອິດສະລະພາບຂອງອາເມຣິກາໄດ້ສຳເລັດແລ້ວ…ຖ້າອັງກິດສາມາດສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າມາຫານາງເພື່ອຄວາມຈຳເປັນທີ່ເຮົາຕ້ອງການ, ແລະສາມາດສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າພາສີທີ່ລາວພໍໃຈກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະພາພວກເຂົາໄປ, ຫຼືເມື່ອພວກເຮົາມີພວກມັນຢູ່ທີ່ນີ້, ພວກເຮົາກໍ່ເປັນທາດທີ່ໜ້າລັງກຽດ…
– ຈົດໝາຍຈາກຊາວນາ.
ເລື່ອງປະຫວັດສາດ ແລະວັດທະນະທຳຂອງເດລາແວຕໍ່ມາໃນຈົດໝາຍ, Dickinson ແນະນຳແນວຄວາມຄິດວ່າອາດຈຳເປັນໃນການບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທຳດັ່ງກ່າວຢ່າງເໝາະສົມ ແລະຢຸດບໍ່ໃຫ້ລັດຖະບານອັງກິດໄດ້ຮັບ ສິດອໍານາດຫຼາຍເກີນໄປ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບຂອງຈິດໃຈປະຕິວັດໃນສິບປີເຕັມກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຕໍ່ສູ້.
ການສ້າງແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້, ສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດ Massachusetts, ພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງຜູ້ນໍາການປະຕິວັດ Sam Adams ແລະ James Otis Jr., ຂຽນຫນັງສື “Massachusetts Circular,” ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ (duh) ໄປຫາສະພາອານານິຄົມອື່ນໆແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອານານິຄົມຕໍ່ຕ້ານການກະທໍາຂອງ Townshend ໃນນາມຂອງສິດທິທໍາມະຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຖານະເປັນພົນລະເມືອງຂອງ Great Britain.
The Boycott
ໃນຂະນະທີ່ການກະທໍາຂອງ Townshend ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕໍ່ຕ້ານຢ່າງໄວວາເທົ່າກັບກົດຫມາຍ Quartering ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຄວາມຄຽດແຄ້ນກ່ຽວກັບການປົກຄອງຂອງອັງກິດຂອງອານານິຄົມໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມເວລາ. ເຫັນໄດ້ວ່າ 2 ໃນ 5 ກົດໝາຍທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປແລ້ວ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງກົດໝາຍ Townshend ໄດ້ຈັດການກັບພາສີ ແລະ ພາສີຂອງສິນຄ້າທີ່ນັກອານານິຄົມຂອງອັງກິດໃຊ້ກັນທົ່ວໄປ, ການປະທ້ວງແບບທຳມະຊາດແມ່ນເພື່ອຫ້າມສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້.
ມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນຕົ້ນປີ 1768 ແລະແກ່ຍາວເຖິງ 1770, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງຂອງເຮັດໃຫ້ການຄ້າຂອງອັງກິດເສຍຫາຍແລະບັງຄັບໃຫ້ຍົກເລີກກົດໝາຍ, ມັນ ໄດ້ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຂອງນັກອານານິຄົມໃນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອຕ້ານກັບມົງກຸດ.
ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ພໍໃຈ ແລະ ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນຢ່າງໄວວາໃນອານານິຄົມຂອງອາເມຣິກາ — ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະສືບຕໍ່ຮ້ອນຮົນໄປຈົນເຖິງການຍິງປືນໃນທີ່ສຸດໃນປີ 1776, ເລີ່ມສົງຄາມປະຕິວັດອາເມຣິກາ ແລະຍຸກໃໝ່ໃນປະຫວັດສາດອາເມຣິກາ.<1
ເບິ່ງ_ນຳ: ສົງຄາມ Trojan: ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງປະຫວັດສາດບູຮານການຍຶດຄອງຂອງ Boston
ໃນປີ 1768, ຫຼັງຈາກການປະທ້ວງຢ່າງກົງໄປກົງມາດັ່ງກ່າວຕໍ່ກັບການກະທໍາຂອງ Townshend, ລັດຖະສະພາແມ່ນເປັນຫ່ວງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບອານານິຄົມຂອງລັດ Massachusetts - ໂດຍສະເພາະນະຄອນ Boston - ແລະຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ມົງກຸດ. ເພື່ອຮັກສາຄວາມວຸ້ນວາຍເຫຼົ່ານີ້, ມັນໄດ້ຖືກຕັດສິນໃຈວ່າກອງທັບອັງກິດຈະຖືກສົ່ງໄປຍຶດຄອງເມືອງແລະ "ຮັກສາສັນຕິພາບ."
ໃນການຕອບໂຕ້, ຄົນທ້ອງຖິ່ນໃນ Boston ໄດ້ພັດທະນາ ແລະມັກກິລາທີ່ເຍາະເຍີ້ຍ Redcoats ເລື້ອຍໆ, ຫວັງວ່າຈະສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈໃນອານານິຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ການປະທະກັນທີ່ຮ້ອນແຮງລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 1770 - ທະຫານອັງກິດໄດ້ຍິງໃສ່ພວກອານານິຄົມອາເມລິກາ, ສັງຫານຫຼາຍຄົນ ແລະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນ Boston ຕະຫຼອດໄປໃນເຫດການທີ່ຕໍ່ມາເອີ້ນວ່າ Boston. ການສັງຫານໝູ່.
ພໍ່ຄ້າ ແລະພໍ່ຄ້າໃນນະຄອນ Boston ໄດ້ບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງການບໍ່ນຳເຂົ້າ Boston. ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ໄດ້ຖືກລົງນາມໃນວັນທີ 1 ສິງຫາ 1768, ໂດຍພໍ່ຄ້າແລະພໍ່ຄ້າຫຼາຍກວ່າຫົກສິບຄົນ. ຫຼັງຈາກສອງອາທິດເວລາ, ມີພຽງແຕ່ສິບຫົກພໍ່ຄ້າທີ່ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຄວາມພະຍາຍາມ.
ໃນເດືອນແລະປີຂ້າງຫນ້າ, ການລິເລີ່ມທີ່ບໍ່ນໍາເຂົ້ານີ້ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍເມືອງອື່ນໆ, ນິວຢອກໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນປີດຽວກັນ, Philadelphia ປະຕິບັດຕາມ ປີຕໍ່ມາ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Boston ຍັງຄົງເປັນຜູ້ນໍາໃນການສ້າງຕັ້ງຝ່າຍກົງກັນຂ້າມກັບປະເທດແມ່ແລະນະໂຍບາຍພາສີຂອງຕົນ.
ການ boycott ນີ້ໄດ້ແກ່ຍາວເຖິງປີ 1770 ໃນເວລາທີ່ລັດຖະສະພາອັງກິດໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຍົກເລີກການກະທໍາຕໍ່ຕ້ານ Boston ບໍ່. - ຂໍ້ຕົກລົງການນໍາເຂົ້າໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ. ຄະນະກຳມະການພາສີອາເມລິກາທີ່ສ້າງຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ນັ່ງຢູ່ນະຄອນ Boston. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄະນະກໍາມະການໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຊ່ວຍເຫຼືອທາງເຮືອແລະການທະຫານ, ເຊິ່ງມາຮອດໃນປີ 1768. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີໄດ້ຍຶດ sloop Liberty , ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ John Hancock, ໃນຂໍ້ຫາລັກລອບຂົນສົ່ງ. ການກະທຳນີ້ພ້ອມທັງຄວາມປະທັບໃຈຂອງນັກກຳປັ່ນທ້ອງຖິ່ນໃນກອງທັບເຮືອອັງກິດ ໄດ້ພາໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ. ການມາເຖິງ ແລະ ການແບ່ງຈຳນວນທະຫານເພີ່ມເຕີມໃນເມືອງຕໍ່ມາແມ່ນປັດໃຈໜຶ່ງທີ່ພາໃຫ້ເກີດການສັງຫານໝູ່ Boston ໃນປີ 1770.
ສາມປີຕໍ່ມາ, Boston ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດສູນກາງຂອງການປະທະກັນອີກຄັ້ງໜຶ່ງກັບມົງກຸດ. ພວກຮັກຊາດອາເມຣິກັນໄດ້ຄັດຄ້ານການເກັບພາສີໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Townshend ເປັນການລະເມີດສິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກປະທ້ວງ, ບາງຄົນປອມຕົວເປັນຊາວອິນເດຍອາເມລິກາ, ໄດ້ທຳລາຍການຂົນສົ່ງຊາທັງໝົດທີ່ສົ່ງໂດຍບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກ. ການປະທ້ວງທາງການເມືອງແລະການຄ້ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ Boston Tea Party.
The
