අන්තර්ගත වගුව
1767 දී, එංගලන්තයේ රජු, III ජෝර්ජ්, ඔහුගේ අතේ ඇති තත්වයක් සොයා ගත්තේය.
උතුරු ඇමරිකාවේ ඔහුගේ යටත් විජිත - ඒවායින් දහතුනම - ඔහුගේ සාක්කු පෙලගැසීමේදී භයානක අකාර්යක්ෂම විය. වසර ගණනාවක් තිස්සේ වෙළඳාම දැඩි ලෙස නියාමනය කර නොතිබුණි, ස්ථාවර ලෙස බදු එකතු නොකළ අතර, ප්‍රාදේශීය යටත් විජිත ආන්ඩු තනි පුද්ගල ජනාවාසවල කටයුතුවලට නැඹුරු වීම සඳහා බොහෝ දුරට තනි වී ඇත.
මේ සියල්ලෙන් අදහස් කළේ ඕනෑවට වඩා මුදල් සහ බලය, යටත් විජිතවල රැඳී සිටීමයි, ඒ වෙනුවට ඔටුන්න හිමි පෙට්ටියේ ඇති පොකුණ හරහා “අයිති” වෙත ආපසු යාම වෙනුවට.
සතුටට පත් නොවීය. මෙම තත්ත්වයත් සමඟ, සියලුම හොඳ බ්‍රිතාන්‍ය රජවරුන් කරන ආකාරයටම III ජෝර්ජ් රජුද කළේය: ඔහු එය නිවැරදි කරන ලෙස පාර්ලිමේන්තුවට නියෝග කළේය.
මෙම තීරණය නව නීති මාලාවකට මඟ පෑදුවේය, එය සාමූහිකව ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් හෝ ටවුන්ෂෙන්ඩ් රාජකාරි ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ජනපදවල පරිපාලනය වැඩිදියුණු කිරීමට සහ ඔටුන්න සඳහා ආදායම් උත්පාදනය කිරීමේ හැකියාව වැඩිදියුණු කිරීමට සැලසුම් කර ඇත.
කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ යටත් විජිත පාලනය කිරීමට උපායශීලී පියවරක් ලෙස ආරම්භ වූ දෙය, ඇමරිකානු විප්ලවවාදී යුද්ධය සහ එක්සත් ජනපදයේ ස්වාධීනත්වය තුළ අවසන් වූ සිදුවීම් දාමයක් චලනය කරමින් විරෝධතා සහ වෙනස්වීම් සඳහා උත්ප්‍රේරකයක් බවට පත් විය. ඇමරිකාව.
ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් මොනවාද?
1764 සීනි පනත යනු ආදායම් ඉහළ නැංවීමේ එකම අරමුණ සඳහා ජනපද සඳහා වූ පළමු සෘජු බද්දයි. එය ඇමරිකානු යටත් විජිතවාදීන් මතු කළ පළමු අවස්ථාව ද වියබොස්ටන් තේ සාදය 1765 දී බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යය මුහුණ දෙන ගැටලු දෙකකින් පැන නැඟී ඇත: බ්‍රිතාන්‍ය පෙරදිග ඉන්දීය සමාගමේ මූල්‍ය ගැටලු; සහ කිසිදු තේරී පත් වූ නියෝජනයක් අසුන් නොගෙන බ්‍රිතාන්‍ය ඇමරිකානු යටත් විජිත සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේ අධිකාරියේ ප්‍රමාණය පිළිබඳව පවතින ආරවුලක්. මෙම ගැටළු විසඳීමට උතුරු අමාත්‍යාංශයේ උත්සාහය අවසානයේ විප්ලවයකට තුඩු දෙන සංදර්ශනයක් ඇති කළේය
ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත අවලංගු කිරීම
අහම්බයෙන්, එම ගැටුම සිදුවූ දිනයේම — මාර්තු 5, 1770 — පාර්ලිමේන්තුව ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේය. තේ සඳහා වන බද්ද හැර ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් සියල්ල අවලංගු කිරීමට. මෙයට පෙළඹවූයේ ප්‍රචණ්ඩත්වය යැයි උපකල්පනය කිරීම පහසුය, නමුත් ක්ෂණික පණිවිඩ යැවීම 18 වන සියවසේදී නොතිබූ අතර එයින් අදහස් කළේ ප්‍රවෘත්ති එතරම් ඉක්මනින් එංගලන්තයට ළඟා විය නොහැකි බවයි.
එසේ නම්, මෙහි කිසිදු හේතුවක් සහ ඵලයක් නොමැත - හුදෙක් අහඹු සිදුවීමකි.
පාර්ලිමේන්තුව විසින් පෙරදිග ඉන්දියා සමාගම ආරක්ෂා කිරීම දිගටම කරගෙන යාම සඳහා තේ මත බද්ද අර්ධ වශයෙන් තබා ගැනීමට තීරණය කරන ලද නමුත්, පාර්ලිමේන්තුව කළ, යන පූර්වාදර්ශය පවත්වා ගැනීමටද, ඇත්ත වශයෙන්ම, බදු අය කිරීමේ අයිතිය ඇත. ජනපදවාසීන්... ඔබ දන්නවා, එයට අවශ්‍ය නම්. මෙම ක්‍රියාවන් අවලංගු කිරීම ඔවුන් යහපත් වීමට තීරණය කිරීම පමණි.
නමුත් මෙම අවලංගු කිරීමත් සමඟම, එංගලන්තය සහ එහි යටත් විජිත අතර සම්බන්ධයට දැනටමත් ගිනි තබා ඇති හානිය සිදු විය. 1770 ගණන්වල මුල් භාගය පුරාවටම, යටත් විජිතවාදීන් වැඩි වැඩියෙන් පාර්ලිමේන්තුව විසින් සම්මත කරන ලද නීතිවලට විරෝධය පළ කළහඔවුන්ට එය තවදුරටත් දරාගත නොහැකි වන තෙක් නාට්‍යමය ක්‍රම සහ ඇමරිකානු විප්ලවය ඇති කරමින් නිදහස ප්‍රකාශ කිරීම.
ඔවුන් ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත ලෙස හැඳින්වූයේ ඇයි?
ඉතා සරලව, 1767 සහ 1768 දී සම්මත කරන ලද මෙම නීති මාලාව පිටුපස ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියා වූයේ එවකට භාණ්ඩාගාරයේ චාන්සලර් (භාණ්ඩාගාරය සඳහා විසිතුරු වචනයක්) චාල්ස් ටවුන්ෂෙන්ඩ් වූ නිසා ඒවා ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් ලෙස හැඳින්විණි.
Charles Townshend 1750 ගණන්වල මුල් භාගයේ සිට බ්‍රිතාන්‍ය දේශපාලනයේ සහ ඉන් පිටත සිට ඇති අතර, 1766 දී ඔහු මෙම කීර්තිමත් තනතුරට පත් කරන ලදී, එහිදී ඔහුට බ්‍රිතාන්‍යයන්ට බදු හරහා උපයන ආදායම උපරිම කිරීමේ ඔහුගේ ජීවිත සිහිනය පුරවා ගත හැකිය. ආණ්ඩුව. ප්‍රියජනකයි නේද?
චාල්ස් ටවුන්ෂෙන්ඩ් තමා දක්ෂයෙකු ලෙස විශ්වාස කළේ ඔහු යෝජනා කළ නීතිවලට මුද්දර පනතට තිබූ ප්‍රතිරෝධය යටත් විජිතවල නොලැබෙනු ඇතැයි ඔහු සිතූ බැවිනි. ඔහුගේ තර්කය වූයේ මේවා සෘජු බදු නොව “වක්‍ර” බවයි. ඒවා ආනයන භාණ්ඩ සඳහා පනවන ලදී, එය යටත් විජිතවල එම භාණ්ඩවල පරිභෝජනයට සෘජු බද්දක් නොවේ. දක්ෂයි .
විජිතවාදීන්ට එතරම් දක්ෂ නැත.
බලන්න: අලෙවිකරණයේ ඉතිහාසය: වෙළඳාමේ සිට තාක්ෂණය දක්වාචාල්ස් ටවුන්ෂෙන්ඩ් මෙය සමඟ ප්‍රාර්ථනා කිරීමට බරපතල ලෙස ගොදුරු විය. පාර්ලිමේන්තුවේ නිසි නියෝජනයක් නොමැතිව අය කරන ලද සෘජු, වක්‍ර, අභ්‍යන්තර, බාහිර, විකුණුම්, ආදායම්, ඕනෑම සහ සියලුම බදු - යටත් විජිත ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති බව පෙනේ.
ටවුන්ෂෙන්ඩ් පත් කිරීමෙන් තවත් ඉදිරියට ගියේයඇමරිකානු රේගු කොමසාරිස් මණ්ඩලයක්. බදු ප්‍රතිපත්තියට අනුකූල වීම බලාත්මක කිරීම සඳහා මෙම ආයතනය ජනපදවල ස්ථානගත කරනු ඇත. රේගු නිලධාරීන්ට වැරදිකරු වූ සෑම ජාවාරම්කරුවෙකුටම බෝනස් ලැබුණි, එබැවින් ඇමරිකානුවන් අල්ලා ගැනීමට පැහැදිලි දිරිගැන්වීම් තිබුණි. නීති කඩකරන්නන් ජූරි රහිත අද්මිරාල්ටි උසාවිවල නඩු පවරන ලද හෙයින්, වරදකරුවන් බවට පත්වීමේ ඉහළ අවස්ථාවක් තිබුණි.
බලන්න: එපෝනා: රෝමානු අශ්වාරෝහක හමුදාව සඳහා කෙල්ටික් දෙවියෙක්මුද්දර පනත අවලංගු කිරීම වැනි ඉරණම තම නීතිවලට අත් නොවනු ඇතැයි මහා භාණ්ඩාගාරයේ කුලපතිවරයා සිතීම ඉතා වැරදිය. දැඩි විරෝධයක් එල්ල වූ අතර අවසානයේ එය බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුව විසින් අවලංගු කරන ලදී. යටත් විජිතවාදීන් නව රාජකාරිවලට පමණක් නොව, ඒවා වියදම් කළ යුතු ආකාරය ගැන සහ ඒවා එකතු කළ යුතු නව නිලධරයට ද විරුද්ධ විය. නව ආදායම ආණ්ඩුකාරවරුන්ගේ සහ විනිසුරුවරුන්ගේ වියදම් ගෙවීමට යෙදවිය යුතු විය. යටත් විජිත නිලධාරීන්ට ගෙවීම් කිරීම සඳහා යටත් විජිත රැස්වීම් සම්ප්‍රදායිකව වගකිව යුතු බැවින්, ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් ඔවුන්ගේ ව්‍යවස්ථාදායක අධිකාරියට ප්‍රහාරයක් ලෙස පෙනී ගියේය.
නමුත් චාල්ස් ටවුන්ෂෙන්ඩ් ඔහුගේ අත්සන් වැඩසටහනේ සම්පූර්ණ ප්‍රමාණය දැකීමට ජීවත් නොවනු ඇත. ඔහු 1767 සැප්තැම්බර් මාසයේදී හදිසියේ මිය ගියේය, පළමු නීති හතර බලාත්මක කර මාස කිහිපයකට පසුව සහ අවසාන නීතියට පෙර.
එසේ වුවද, ඔහු අභාවප්‍රාප්ත වුවද, යටත් විජිත සබඳතා කෙරෙහි ගැඹුරු බලපෑමක් ඇති කිරීමට නීති තවමත් සමත් වූ අතර ඇමරිකානු විප්ලවයට තුඩු දුන් සිදුවීම් පෙළඹවීමෙහිලා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.
නිගමනය
ඡේදයටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් සහ ඒවාට යටත් විජිත ප්‍රතිචාරය ඔටුන්න, පාර්ලිමේන්තුව සහ ඔවුන්ගේ යටත් විජිත යටත්විජිතයන් අතර පැවති වෙනසේ ගැඹුර පෙන්නුම් කළේය.
තවද, ගැටලුව බදු පිළිබඳ පමණක් නොවන බව පෙන්නුම් කළේය. එය බ්‍රිතාන්‍යයන්ගේ ඇස් හමුවේ යටත් විජිතවාදීන්ගේ තත්වය ගැන වූ අතර, ඔවුන් ඔවුන්ගේ අධිරාජ්‍යයේ පුරවැසියන්ට වඩා සංස්ථාවකට වැඩ කරන ඉවත දැමිය හැකි දෑත් ලෙස සැලකූහ.
මෙම මතයේ වෙනස දෙපාර්ශ්වය ඈත් කළේ, පළමුව පෞද්ගලික දේපළවලට හානි කළ විරෝධතාවල ස්වරූපයෙනි (උදාහරණයක් ලෙස, බොස්ටන් තේ සාදයේදී මෙන්, කැරලිකාර යටත් විජිතවාදීන් විශාල තේ තොගයක් සාගරයට විසි කළේය. ) පසුව ප්‍රකෝප කරන ලද ප්‍රචණ්ඩත්වය හරහා සහ පසුව සම්පූර්ණ යුද්ධයක් ලෙස.
ටවුන්ෂෙන්ඩ් රාජකාරිවලින් පසුව, ඔටුන්න සහ පාර්ලිමේන්තුව යටත් විජිත පාලනය කිරීමට දිගටම උත්සාහ කරනු ඇත, නමුත් මෙය වඩ වඩාත් කැරලි ගැසීමට තුඩු දුන් අතර, යටත් විජිතවාදීන්ට නිදහස ප්‍රකාශ කිරීමට සහ ආරම්භ කිරීමට අවශ්‍ය කොන්දේසි නිර්මානය කළේය. ඇමරිකානු විප්ලවය.
වැඩිදුර කියවන්න :
පස්වන තුනේ සම්මුතිය
කැම්ඩන් සටන
නියෝජනයකින් තොරව බදු අය නොකිරීම. 1765 පුළුල් ලෙස ජනප්‍රිය නොවන මුද්දර පනත සම්මත වීමත් සමඟ ඊළඟ වසරේ මෙම ප්‍රශ්නය ප්‍රධාන විවාදාත්මක කරුණක් බවට පත් වනු ඇත.මුද්දර පනත යටත් විජිතවල බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවේ අධිකාරිය පිළිබඳ ප්‍රශ්න ද ඉදිරිපත් කළේය. පිළිතුර ලැබුණේ වසරකට පසුවය. මුද්දර පනත අවලංගු කිරීමෙන් පසු, ප්‍රකාශන පනත පාර්ලිමේන්තුවේ බලය නිරපේක්ෂ බව ප්‍රකාශ කළේය. මෙම පනත අයර්ලන්ත ප්‍රකාශන පනතෙන් වාචිකව පිටපත් කර ඇති නිසා, බොහෝ ජනපදිකයන් විශ්වාස කළේ වැඩි බදු සහ දැඩි සැලකිල්ල ක්ෂිතිජයේ ඇති බවයි. සැමුවෙල් ඇඩම්ස් සහ පැට්‍රික් හෙන්රි වැනි දේශප්‍රේමීන් මෙම ක්‍රියාව මැග්නා කාර්ටාවේ මූලධර්ම උල්ලංඝණය කළ බවට විශ්වාස කරමින් එයට විරුද්ධව කතා කළහ.
මුද්දර පනත අවලංගු කර වසරකට පසුව සහ පාර්ලිමේන්තුව නව නගර සභා ආදායම් සම්මත කිරීමට මාස දෙකකටත් අඩු කාලයකට පෙර පනත්, ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිත දේ පිළිබඳ හැඟීමක් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී තෝමස් වොට්ලි විසින් ඔහු තම වාර්තාකරුට (නව රේගු කොමසාරිස්වරයෙකු බවට පත්වන) ඉඟි කරමින් “ඔබට කිරීමට බොහෝ දේ ඇත.” මෙවර බද්ද යටත් විජිතවලට ආනයනය කිරීමේදී බද්දක් ලෙස පැමිණෙන අතර, එම බදු එකතු කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම බලාත්මක වනු ඇත.
ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත යනු 1767 දී බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුව විසින් සම්මත කරන ලද නීති මාලාවකි. ඇමරිකානු ජනපදවල පරිපාලනය ප්‍රතිව්‍යුහගත කළ අතර ඒවාට ආනයනය කරන ඇතැම් භාණ්ඩ සඳහා තීරුබදු පැනවීය. එය දෙවන වරටත් වියආදායම් ඉහළ නැංවීමේ අරමුණින් පමණක් බද්දක් අයකර ඇති ජනපදවල ඉතිහාසය.
සමස්තයක් වශයෙන්, ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් සෑදූ වෙනම නීති පහක් විය:
නිව් යෝර්ක් සීමාකිරීමේ පනත 1767
1767 නිව් යෝර්ක් සීමා කිරීමේ පනත නිව් යෝර්ක් යටත් විජිත රජය 1765 කාර්තුගත කිරීමේ පනතට අනුකූල වන තෙක් නව නීති සම්මත කිරීමෙන් වළක්වන ලදී. යටත් විජිතවල ස්ථානගත වූ බ්‍රිතාන්‍ය සොල්දාදුවන්ගේ නවාතැන්. නිව් යෝර්ක් සහ අනෙකුත් යටත් විජිත බ්‍රිතාන්‍ය සොල්දාදුවන් යටත් විජිතවල තවදුරටත් අවශ්‍ය බව විශ්වාස කළේ නැත, මන්ද ප්‍රංශ සහ ඉන්දීය යුද්ධය අවසන් වී ඇත.
මෙම නීතිය නිව් යෝර්ක් හි හිරිහැරයට දඬුවමක් විය, එය වැඩ කළේය. යටත් විජිතය අවනත වීමට තෝරා ගත් අතර ස්වයං පාලනයේ අයිතිය නැවත ලබා ගත් නමුත්, එය වෙන කවරදාටත් වඩා ඔටුන්න කෙරෙහි මිනිසුන්ගේ කෝපය ඇවිස්සුවේය. නිව් යෝර්ක් සභාව නියමිත වේලාවට ක්‍රියා කළ නිසා නිව් යෝර්ක් සීමා කිරීමේ පනත කිසි විටෙකත් ක්‍රියාත්මක නොවීය.
1767 ටවුන්ෂෙන්ඩ් ආදායම් පනත
1767 ටවුන්ෂෙන්ඩ් ආදායම් පනත මඟින් ආනයන බදු පැනවීය. වීදුරු, ඊයම්, තීන්ත සහ කඩදාසි වැනි අයිතම මත. එය ජාවාරම්කරුවන් සහ රාජකීය බදු ගෙවීම පැහැර හැරීමට උත්සාහ කරන අය සමඟ කටයුතු කිරීමට ප්‍රාදේශීය නිලධාරීන්ට වැඩි බලයක් ලබා දුන්නේය - මේ සියල්ල සැලසුම් කර ඇත්තේ යටත් විජිතවල ඔටුන්න හිමි ලාභය වැඩි දියුණු කිරීමට සහ ඇමරිකාවේ (බ්‍රිතාන්‍ය) නීතියේ ආධිපත්‍යය වඩාත් ස්ථිරව ස්ථාපිත කිරීමට ය.
වන්දිය1767 පනත
1767 හි වන්දි පනත බ්‍රිතාන්‍ය නැගෙනහිර ඉන්දීය සමාගම එංගලන්තයට තේ ආනයනය කිරීමට ගෙවිය යුතු බදු අඩු කළේය. මෙමගින් එය අඩු මිලට යටත් විජිතවල අලෙවි කිරීමට ඉඩ සැලසුණු අතර, එය ඉතා අඩු මිලක් ඇති සහ ඉංග්‍රීසි වෙළඳාමට සහතින් අහිතකර වූ හොර රහසේ ලන්දේසි තේවලට එරෙහිව වඩාත් තරඟකාරී විය.
අභිප්‍රාය වන්දි පනතට සමාන වූ නමුත් එය අසාර්ථක වූ බ්‍රිතාන්‍ය නැගෙනහිර ඉන්දියා සමාගමට - රජුගේ, පාර්ලිමේන්තුවේ සහ වඩාත් වැදගත් ලෙස බ්‍රිතාන්‍ය හමුදාවේ පිටුබලය ඇති බලවත් සංස්ථාවක් සඳහා උපකාර කිරීමට ද අදහස් කරන ලදී. — බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍යවාදයේ වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීම සඳහා දිගටම රැඳී සිටින්න.
1767 රේගු කොමසාරිස් පනත
1767 රේගු කොමසාරිස් පනත බොස්ටන්හි නව රේගු මණ්ඩලයක් නිර්මාණය කළේය. බදු එකතු කිරීම සහ ආනයන බදු වැඩි දියුණු කිරීම සහ ජාවාරම් සහ දූෂණය අවම කිරීමට අදහස් කෙරේ. මෙය බොහෝ විට නොහික්මුණු යටත් විජිත ආන්ඩුව පාලනය කිරීමට සහ එය නැවත බ්‍රිතාන්‍යයන්ගේ සේවයට පත් කිරීමට සෘජු උත්සාහයක් විය.
1768 වයිස් අද්මිරාල්ටි අධිකරණ පනත
උප අද්මිරාල්ටි අධිකරණ පනත 1768 නීති වෙනස් කරන ලද අතර එමඟින් අල්ලා ගන්නා ලද ජාවාරම්කරුවන් යටත් විජිතවාදී නොවන රාජකීය නාවික අධිකරණවල සහ ඔවුන් නියම කළ දඩයෙන් සියයට පහක් අයකර ගැනීමට පෙනී සිටින විනිසුරුවරුන් විසින් - සියල්ල ජූරි සභාවකින් තොරව.
ඇමරිකානු යටත් විජිතවල අධිකාරිය තහවුරු කිරීම සඳහා එය පැහැදිලිවම සම්මත කරන ලදී. නමුත් බලාපොරොත්තු වූ පරිදි එය සිදු නොවීය1768 නිදහසට ආදරය කරන යටත් විජිතවාදීන් සමඟ හොඳින් වාඩි වන්න.
පාර්ලිමේන්තුව ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් සම්මත කළේ ඇයි?
බ්‍රිතාන්‍ය රජයේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, මෙම නීති මගින් රජය සහ ආදායම් උත්පාදනය යන දෙඅංශයෙන්ම යටත් විජිත අකාර්යක්ෂමතාව පිළිබඳ ප්‍රශ්නය මනාව ආමන්ත්‍රණය කරන ලදී. නැතහොත්, අවම වශයෙන්, මෙම නීති මගින් දේවල් නිවැරදි දිශාවට ගමන් කළේය.
අභිප්‍රාය වූයේ වැඩෙන කැරැල්ලේ ආත්මය රජුගේ බූට් යට යටකර දැමීමයි - යටත් විජිත ඔවුන් විය යුතු තරම් දායකත්වයක් නොදැක්වූ අතර, එම අකාර්යක්ෂමතාව බොහෝමයක් ඔවුන් යටත් වීමට ඇති අකමැත්ත නිසා විය.
එහෙත්, රජු සහ පාර්ලිමේන්තුව ඉක්මනින්ම ඉගෙන ගන්නා පරිදි, ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් සමහරවිට යටත් විජිතවල යහපතට වඩා හානියක් කළේය - බොහෝ ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ගේ පැවැත්ම පිළිකුල් කළ අතර බ්‍රිතාන්‍ය රජය විසින් කරන ලද ප්‍රකාශයන්ට සහාය දැක්වීමට ඒවා භාවිතා කළහ. යටත් විජිත ව්‍යවසායයේ සාර්ථකත්වය වළක්වමින් ඔවුන්ගේ පුද්ගල නිදහස සීමා කිරීමට පමණක් බලා සිටියේය.
ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් වලට ප්‍රතිචාරය
මෙම ඉදිරිදර්ශනය දැනගෙන, යටත්විජිතවාදීන් දැඩි ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීම පුදුම විය යුතු නැත. ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත.
පළමු වටයේ විරෝධතා සන්සුන් විය - මැසචුසෙට්ස්, පෙන්සිල්වේනියා සහ වර්ජිනියා තම කනස්සල්ල පළ කරන ලෙස රජුට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කළහ.
මෙය නොසලකා හරින ලදී.
ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, විසම්මුතිය තම ඉලක්කය ලෙස ගත් අය ව්‍යාපාරයට වැඩි අනුකම්පාවක් බඳවා ගැනීමේ බලාපොරොත්තුවෙන් තම ඉදිරිදර්ශනය වඩාත් ආක්‍රමණශීලී ලෙස බෙදා හැරීමට පටන් ගත්හ.
පෙන්සිල්වේනියාවේ ගොවියෙකුගෙන් ලිපි
රජු සහ පාර්ලිමේන්තුව පෙත්සම නොසලකා හැරීම තවත් එදිරිවාදිකමක් ඇති කළේය, නමුත් ක්‍රියාව ඵලදායී වීමට නම්, බ්‍රිතාන්‍ය නීතිය (ධනවත් දේශපාලන ප්‍රභූන්) නොතකා හැරීමට වඩාත් උනන්දුවක් දක්වන අයට මාර්ගයක් සොයා ගැනීමට අවශ්‍ය විය. මේ ප්‍රශ්න සාමාන්‍ය ජනතාවට අදාළ කරන්න.
මේ සඳහා දේශප්‍රේමීන් පුවත්පත්වලට ගියා, පුවත්පත්වල සහ වෙනත් ප්‍රකාශනවල දවසේ ප්‍රශ්න ගැන ලියමින්. මේවායින් වඩාත් ප්‍රසිද්ධ සහ බලගතු වූයේ "පෙන්සිල්වේනියාවේ ගොවියෙකුගේ ලිපි", ඒවා 1767 දෙසැම්බර් සිට 1768 ජනවාරි දක්වා මාලාවක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.
මෙම රචනා, ලියා ඇත්තේ ජෝන් ඩිකින්සන් විසිනි - නීතිඥයෙකු සහ දේශපාලනඥයෙකු පෙන්සිල්වේනියාව - "ගොවියෙකු" යන පෑන නාමයෙන් අදහස් කළේ සමස්තයක් ලෙස ඇමරිකානු යටත් විජිතවලට ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනතට එරෙහි වීම එතරම් වැදගත් වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට ය; පාර්ලිමේන්තුවේ ක්‍රියාවන් වැරදි සහ නීතිවිරෝධී වන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරමින් ඔහු තර්ක කළේ කුඩා නිදහස පවා ලබා දීමෙන් අදහස් වන්නේ පාර්ලිමේන්තුව කිසිවිටෙකත් වැඩිපුර ගැනීම නතර නොකරන බවයි.
II ලිපියේ, ඩිකින්සන් මෙසේ ලිවීය:
මෙන්න, මගේ රටවැසියන්ට නැගිටින්න ඉඩ දෙන්න. ඔවුන් වරක් [sic] පිළිගතහොත්, මහා බ්‍රිතාන්‍යය ඇය අප වෙත අපනයනය කිරීම සඳහා තීරුබදු පැටවිය හැකි බව, අපෙන් මුදල් අයකිරීමේ අරමුණින් පමණක්, ඇයට එම තීරුබදු පැටවීම හැර වෙන කරන්න දෙයක් නැත. ඇය අපට නිෂ්පාදනය කිරීම තහනම් කරන ලිපි - සහ ඛේදවාචකයඇමරිකානු නිදහස අවසන්... මහා බ්‍රිතාන්‍යයට අපට අවශ්‍ය අවශ්‍යතා සඳහා ඇය වෙත පැමිණෙන ලෙස අණ කළ හැකි නම් සහ අප රැගෙන යාමට පෙර ඇය කැමති බදු ගෙවන ලෙස අපට නියෝග කළ හැකි නම්, නැතහොත් ඒවා අප සතුව ඇති විට, අපි නීච වහලුන් ලෙස…
– ගොවියකුගේ ලිපි.
ඩෙලවෙයාර් ඓතිහාසික හා සංස්කෘතික කටයුතුපසුව ලිපිවල, එවැනි අසාධාරණයන්ට නිසි ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වීමට සහ බ්‍රිතාන්‍ය රජය ජයග්‍රහණය කිරීම නැවැත්වීමට බලය අවශ්‍ය විය හැකිය යන අදහස ඩිකින්සන් හඳුන්වා දෙයි. ඕනෑවට වඩා අධිකාරී බලය, විප්ලවවාදී ආත්මයේ තත්වය පෙන්නුම් කරමින්, සටන් ආරම්භ වීමට වසර දහයකට පෙර.
මෙම අදහස් ගොඩනඟමින්, මැසචුසෙට්ස් ව්‍යවස්ථාදායකය, විප්ලවවාදී නායකයන් වන සෑම් ඇඩම්ස් සහ ජේම්ස් ඔටිස් ජූනියර්ගේ මඟපෙන්වීම යටතේ ලිවීය "මැසචුසෙට්ස් චක්‍රලේඛය" අනෙකුත් යටත් විජිත එකලස් කිරීම් වෙත බෙදා හරින ලද අතර මහා බ්‍රිතාන්‍යයේ පුරවැසියන් ලෙස ඔවුන්ගේ ස්වාභාවික අයිතිවාසිකම් නාමයෙන් ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනත් වලට විරුද්ධ වන ලෙස යටත් විජිතවලින් ඉල්ලා සිටියේය.
වර්ජනය
ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනතට පෙර කාර්තුකරණ පනත තරම් ඉක්මනින් විරුද්ධ නොවූ අතර, බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත පාලනය පිළිබඳ අමනාපය කාලයත් සමඟ වර්ධනය විය. ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනතේ කොටසක් ලෙස සම්මත කර ඇති නීති පහෙන් දෙකක් බ්‍රිතාන්‍ය භාණ්ඩ යටත් විජිතවාදීන් බහුලව භාවිතා කරන බදු සහ තීරුබදු සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන බව දුටු විට, මෙම භාණ්ඩ වර්ජනය කිරීම ස්වාභාවික විරෝධයක් විය.
එය 1768 මුල් භාගයේ ආරම්භ වූ අතර 1770 දක්වා පැවතුනද, එය අපේක්ෂිත බලපෑම නොතිබුණදබි‍්‍රතාන්‍ය වෙළඳාම අඩපණ කිරීම සහ නීති අවලංගු කිරීමට බල කිරීම, එය පෙන්නුම් කළේ යටත් විජිතවාදීන්ට කිරුළට එරෙහි වීමට එකට වැඩ කිරීමේ හැකියාවයි.
එමෙන්ම එය ඇමරිකානු ජනපදවල අතෘප්තිය සහ විසම්මුතිය වේගයෙන් වර්ධනය වන ආකාරය පෙන්නුම් කරයි - ඇමරිකානු විප්ලවීය යුද්ධය සහ ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ නව යුගයක් ආරම්භ කරමින් අවසානයේ 1776 දී වෙඩි තබන තෙක් හැඟීම් උත්සන්න වනු ඇත.
බොස්ටන් ආක්‍රමණය
1768 දී, ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනතට එරෙහිව එවැනි ප්‍රකාශිත විරෝධතාවයකින් පසුව, පාර්ලිමේන්තුව මැසචුසෙට්ස් ජනපදය - විශේෂයෙන් බොස්ටන් නගරය - සහ කිරීටයට ඇති පක්ෂපාතිත්වය ගැන සැලකිලිමත් විය. මෙම උද්ඝෝෂකයින් පෙළගස්වා ගැනීම සඳහා, නගරය අත්පත් කර ගැනීමට සහ "සාමය පවත්වා ගැනීමට" බ්‍රිතාන්‍ය හමුදා විශාල හමුදාවක් යැවීමට තීරණය විය.
ප්‍රතිචාරයක් වශයෙන්, බොස්ටන්හි ප්‍රදේශවාසීන් Redcoats හට සමච්චල් කිරීමේ ක්‍රීඩාව වැඩි දියුණු කළ අතර, ඔවුන් පැමිණ සිටීමේ යටත් විජිත අප්‍රසාදය ඔවුන්ට පෙන්වීමට බලාපොරොත්තු විය.
මෙය 1770 දී දෙපාර්ශවය අතර උණුසුම් ගැටුම් වලට තුඩු දුන් අතර එය 1770 දී මාරාන්තික විය - බ්‍රිතාන්‍ය හමුදා ඇමරිකානු යටත් විජිතවාදීන්ට වෙඩි තබා කිහිප දෙනෙකු මරා දැමූ අතර බොස්ටන්හි ස්වරය සදහටම වෙනස් කළ අතර එය පසුව බොස්ටන් ලෙස හැඳින්විණි. සමූලඝාතනය.
බොස්ටන්හි වෙළෙන්දෝ සහ වෙළෙන්දෝ බොස්ටන් ආනයනය නොවන ගිවිසුම ඉදිරිපත් කළහ. මෙම ගිවිසුම 1768 අගෝස්තු 1 වන දින වෙළඳුන් සහ වෙළඳුන් හැටකට වැඩි පිරිසක් විසින් අත්සන් කරන ලදී. සති දෙකකට පසුකාලය, මෙම උත්සාහයට සම්බන්ධ නොවූ වෙළඳුන් දහසය දෙනෙක් පමණි.
ඉදිරි මාස සහ වසර වලදී, මෙම ආනයනය නොවන මුලපිරීම වෙනත් නගර විසින් අනුගමනය කරන ලදී, නිව්යෝර්ක් එම වසරේම සම්බන්ධ විය, ෆිලඩෙල්ෆියා විසින් අනුගමනය කරන ලදී වසරකට පසුව. කෙසේ වෙතත්, බොස්ටන් මව් රටට සහ එහි බදු අය කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියට විරුද්ධ පක්ෂයක් ගොඩනැගීමේ ප්‍රමුඛයා ලෙස රැඳී සිටියේය.
මෙම වර්ජනය 1770 වසර දක්වා පැවති අතර බොස්ටන් නොවන පනතට එරෙහිව බ්‍රිතාන්‍ය පාර්ලිමේන්තුවට බල කෙරුණු ක්‍රියාවන් අවලංගු කිරීමට සිදු විය. - ආනයන ගිවිසුම අදහස් විය. මෑතකදී නිර්මාණය කරන ලද ඇමරිකානු රේගු මණ්ඩලය බොස්ටන්හි වාඩි වී සිටියේය. ආතතීන් වර්ධනය වන විට, මණ්ඩලය නාවික සහ මිලිටරි සහය ඉල්ලා සිටි අතර, එය 1768 දී පැමිණියහ. රේගු නිලධාරීන් විසින් ජෝන් හැන්කොක්ට අයත්ව තිබූ ස්ලූප් ලිබර්ටි , ජාවාරම් කිරීමේ චෝදනාව මත අල්ලා ගන්නා ලදී. මෙම ක්‍රියාව මෙන්ම දේශීය නැවියන් බ්‍රිතාන්‍ය නාවික හමුදාවට සම්බන්ධ වීම ද කෝලාහලයකට තුඩු දුන්නේය. 1770 දී බොස්ටන් සංහාරයට තුඩු දුන් එක් සාධකයක් වූයේ අමතර භට පිරිස් නගරයට පැමිණීම සහ හතරැස් කිරීම ය. ඇමරිකානු දේශප්‍රේමීන් ටවුන්ෂෙන්ඩ් පනතේ බදුවලට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වූයේ ඔවුන්ගේ අයිතීන් උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙසිනි. සමහරක් ඇමරිකානු ඉන්දියානුවන් ලෙස වෙස්වලාගත් පෙලපාලිකරුවන් නැගෙනහිර ඉන්දීය සමාගම විසින් එවන ලද තේ තොගයක්ම විනාශ කළහ. මෙම දේශපාලන සහ වෙළඳ විරෝධතාව බොස්ටන් තේ සාදය ලෙස හඳුන්වන ලදී.
ද
