1787 жылғы Ұлы ымыра: Роджер Шерман (Коннектикут) күнді сақтайды

1787 жылғы Ұлы ымыра: Роджер Шерман (Коннектикут) күнді сақтайды
James Miller

1787 жылғы Филадельфияның тұншықтырғыш аптап ыстығында қала тұрғындарының көпшілігі жағалауда демалып жатқанда (шын мәнінде бұл 1787 жылы емес), ақ нәсілді байлардың шағын тобы ұлттың тағдырын шешіп жатты. көптеген жолдармен әлем.

Олар бір-бірінен мыңдаған мильдер мен мұхиттарды алшақтататын, үкімет, бостандық және әділеттілік туралы статус-квоға күмән келтіретін американдық эксперименттің бас сәулетшілері болды.

Бірақ көп нәрсеге қауіп төніп тұрғанда, бұл адамдар арасындағы пікірталас қызу болды және Коннектикут ымырасы деп аталатын Ұлы ымыра сияқты келісімдер болмаса, сол жазда Филадельфияда болған делегаттар АҚШ-та өтер еді. тарих батырлар ретінде емес, шамамен жаңа елді құрған адамдар тобы ретінде.

Бүгінгі біз өмір сүріп жатқан шындық басқаша болар еді. Бұл сіздің миыңызды ауырту үшін жеткілікті.

Әрине, мұның болмағанын бәріміз білеміз. Барлығының мүдделері мен перспективалары әртүрлі болса да, делегаттар гүлденген Американың негізін қалаған және бүкіл әлем бойынша үкіметтердің жұмыс істеу тәсілінде баяу, бірақ түбегейлі ауысуды бастаған құжат АҚШ Конституциясымен келісті.

Бірақ бұл орын алмас бұрын, Филадельфияда кездескен делегаттар жаңа үкіметке қатысты көзқарастарына қатысты кейбір негізгі айырмашылықтарды әзірлеуі керек болды.элиталық, тәуелсіз Сенат туралы олардың көзқарасын сақтау.

Конвенция жұмысының көп бөлігі егжей-тегжейлі комитетке жіберілер алдында Гувернёр Моррис пен Руфус Кинг штаттардың Сенаттағы мүшелеріне блокта дауыс беруден гөрі жеке дауыс беруді ұсынды. Конфедерация конгресі. Содан кейін Оливер Эллсворт олардың ұсынысын қолдады және Конвенция тұрақты ымыраға келді.

Оливер Эллсворт 1777 жылы Коннектикут штатының Хартфорд округінің прокуроры болды және Континентальдық конгреске делегат болып сайланды, қалған уақытында қызмет етті. американдық революциялық соғыс.

Оливер Эллсворт 1780 жылдары штат судьясы қызметін атқарды және Америка Құрама Штаттарының Конституциясын шығарған 1787 жылғы Филадельфия конвенциясына делегат болып сайланды. Конвенцияда Оливер Эллсворт халқы көп штаттар мен халқы аз штаттар арасындағы Коннектикут компромиссін құруда рөл атқарды.

Ол Конституцияның бірінші жобасын дайындаған егжей-тегжейлі комитетте де қызмет етті, бірақ ол құжатқа қол қоймас бұрын конвенцияны тастап кетті.

Конвенцияның нағыз кейіпкері Роджер Шерман болған шығар. , Коннектикут саясаткері және Жоғарғы соттың судьясы, ол Америка Құрама Штаттарын құру кезінде штаттар арасындағы тығырықтың алдын алған Коннектикут ымырасының сәулетшісі ретінде жақсы есте қалады.Конституция.

Роджер Шерман төрт маңызды американдық революциялық құжаттың барлығына қол қойған жалғыз адам: 1774 жылғы Жарғыға, 1776 жылғы Тәуелсіздік Декларациясына, 1781 жылғы Конфедерация Жарғысына және Конституцияға. 1787 жылы Америка Құрама Штаттары.

Коннектикут келісімінен кейін Шерман алдымен Өкілдер палатасында, содан кейін Сенатта қызмет етті. Сонымен қатар, 1790 жылы ол бірінші континенталдық конгрестің делегаты Ричард Лоумен бірге Коннектикут штатының қолданыстағы жарғыларын жаңартты және қайта қарады. Ол 1793 жылы әлі сенатор болған кезде қайтыс болды және Коннектикут штатындағы Нью-Хейвендегі Гроув-стрит зиратында жерленді.

Үлкен ымыраға келудің әсері қандай болды?

Ұлы ымыраға келу Конституциялық конвенцияға ірі және кіші мемлекеттер арасындағы негізгі айырмашылықты шешу арқылы алға жылжуға мүмкіндік берді. Осыған байланысты Конвенция делегаттары ратификациялау үшін мемлекеттерге жібере алатын құжаттың жобасын жасай алды.

Сондай-ақ, бұл американдық саяси жүйеде бірлесіп жұмыс істеуге дайындылықты тудырды, бұл қасиет ұлтқа түбегейлі секциялық айырмашылықтар оны азаматтық соғысқа әкелгенге дейін шамамен бір ғасырға жуық аман қалуға мүмкіндік берді.

Уақытша, бірақ тиімді шешім

Үлкен ымыраға келу делегаттардың АҚШ Конституциясын жазу мүмкіндігінің негізгі себептерінің бірі болып табылады, бірақ бұл пікірталас кейбір мәселелерді көрсетуге көмектесті.«Біріккен» болуы тиіс көптеген мемлекеттердің арасындағы күрт айырмашылықтар.

Кішкентай мемлекеттер мен ірі мемлекеттер арасында алауыздық болып қана қоймай, Солтүстік пен Оңтүстік бір-бірімен келіспейтін мәселеге байланысты болды. Америка тарихының бірінші ғасырында үстемдік етер еді: құлдық.

Ымыраға келу ертедегі американдық саясаттың қажетті бөлігі болды, өйткені көптеген штаттар бір-бірінен алшақ болғандықтан, егер тараптар азын-аулақ бермесе, ештеңе де жасамас еді. орын алу.

Осы мағынада Ұлы ымыра болашақ заң шығарушыларға үлкен келіспеушіліктер жағдайында қалай бірлесіп жұмыс істеу керектігі туралы үлгі көрсетті — американдық саясаткерлерге бірден дерлік қажет болатын нұсқаулық.

(Көп жағдайда бұл сабақ ақыры жоғалып кеткен сияқты және оны бүгінде халық әлі де іздеп жатыр деп айтуға болады.)

Бестен үш ымыраға келу

Ынтымақтастық рухы бірден сынақтан өтті, өйткені Конституциялық конвенцияның делегаттары Ұлы ымыраға келіскеннен кейін аз ғана уақыттан кейін тағы да екіге бөлінді.

Алдағы істердің хабаршысы, екі тарапты бір-бірінен алшақтататын мәселе құлдық болды.

Атап айтқанда, Конвенция Конгресстегі өкілдіктерді анықтау үшін құлдар штаттың халық санына қалай есептелетінін шешуі керек еді.

Оңтүстік штаттар оларды толық санағысы келгені анықолар көбірек өкілдер ала алар еді, бірақ солтүстік штаттар оларды мүлде санамау керек деп санайды, өйткені олар «шын мәнінде адамдар емес және іс жүзінде есептелмеген». (18 ғасыр сөздері, біздікі емес!)

Соңында олар құл халқының бестен үш бөлігін өкілдікке санауға келісті. Әрине, тіпті бүкіл адамның бестен үш бөлігі деп есептелу олардың ешқайсысына өздерін білдіретін адамдарға дауыс беру құқығын беру үшін жеткіліксіз болды, бірақ бұл Конституциялық депутаттарға қатысты емес. 1787 жылғы конвенция.

Олардың тәрелкелерінде адам құлдығы институты туралы қызыққаннан гөрі үлкен нәрселер болды. Адамдарды жеке меншік ретінде иелену және оларды ұрып-соғу немесе тіпті өлім қаупімен ақысыз жұмыс істеуге мәжбүрлеу моральға тым тереңдеп кіріп, жағдайды араластырудың қажеті жоқ.

Маңызды істер олардың уақытын алды. Конгресте қанша дауыс ала алатындығы туралы алаңдау сияқты.

ТОЛЫҒЫРАҚ ОҚУ : Бестен үш ымыраға келу

Ұлы ымыраға келу

Ұлы Компромисстің негізгі әсері Конституциялық конвенция делегаттарына АҚШ үкіметінің жаңа формасы туралы пікірталастарын жалғастыруға мүмкіндік берді.

Ұлы ымыраға келісе отырып, делегаттар алға жылжып, құлдардың мемлекет халқына қосқан үлесі, сондай-ақ олардың әрқайсысының өкілеттіктері мен міндеттері сияқты басқа мәселелерді талқылай алады.билік тармағы.

Бірақ, мүмкін, ең бастысы, Ұлы ымыраға келу делегаттарға АҚШ-тың жаңа Конституциясының жобасын 1787 жылдың жазының соңына қарай штаттарға ратификациялауға ұсынуға мүмкіндік берді - бұл процесс қатыгездікпен үстемдік етті. пікірталас және бұл екі жылдан астам уақытты алады.

Ақырында ратификация болған кезде және 1789 жылы Джордж Вашингтонның президент болып сайлануымен, біз білетін Құрама Штаттар дүниеге келді.

Алайда, Ұлы ымыраға келушілер делегаттарды жинай алды. Конвенцияны бірге (көбінесе), ол Америка Құрама Штаттарының саяси элитасындағы кішігірім фракцияларға - ең маңыздысы оңтүстік құл иеленушілер тобына - федералды үкіметке орасан зор ықпал етуге мүмкіндік берді, бұл ұлттың өмір сүретінін білдіреді. Антебеллум кезеңіндегі дерлік мәңгілік дағдарыс жағдайы.

Сондай-ақ_қараңыз: Грек мифологиясының сиреналары

Ақырында бұл дағдарыс саяси элитадан халыққа тарады және 1860 жылға қарай Америка өзімен соғысты.

Осы кішігірім фракциялардың мұндай ықпалға ие болуының негізгі себебі Ұлы ымыраның арқасында құрылған «әр штатқа екі дауыс беретін Сенат» болды. Кішігірім мемлекеттерді тыныштандыруды көздеген Сенат бірнеше жылдар бойы саяси азшылықтарға заң шығаруды өз жолына алғанша тоқтата тұруға мүмкіндік беріп, саяси тоқырау алаңына айналды.

Бұл жай ғана 19-шы болған жоқғасыр мәселесі. Бүгінгі таңда Сенаттағы өкілдік Құрама Штаттарда пропорционалды емес бөлінуін жалғастыруда, бұл негізінен штаттардың популяцияларындағы күрт айырмашылықтарға байланысты.

Сенатта тең өкілдік арқылы шағын мемлекеттерді қорғау принципі президентті сайлайтын сайлаушылар алқасына өтеді, өйткені әрбір штатқа тағайындалған сайлаушылар дауыстарының саны штаттағы өкілдердің жалпы санына негізделеді. Өкілдер палатасы және Сенат.

Мысалы, шамамен 500 000 адамы бар Вайоминг штаты Сенатта 40 миллионнан астам халқы бар Калифорния сияқты өте көп штаттармен бірдей өкілдікке ие. Бұл Вайомингте тұратын әрбір 250 000 адамға сенатор бар дегенді білдіреді, бірақ Калифорнияда тұратын әрбір 20 миллион адамға бір сенатор ғана келеді.

Сондай-ақ_қараңыз: 10 ең маңызды индус құдайлары мен құдайлары

Бұл тең өкілдікке еш жерде жақын емес.

Құрылтайшылар әр штаттағы халық санының мұндай күрт айырмашылықтарын ешқашан болжай алмас еді, бірақ бұл айырмашылықтар халық санын көрсететін Өкілдер палатасына қатысты деп дауласуға болады және ол әрекет еткен жағдайда Сенатты жоққа шығаруға құқылы. халықтың еркіне ерекше соқыр жолмен.

Қазіргі жүйе жұмыс істей ме, жоқ па, оның сол кезде жасаушылар өмір сүрген контекстке негізделгені анық. Басқаша айтқанда, ҰлыОл кезде ымыраға келу екі тарапты да қуантты және ол әлі де болса солай бола ма, соны бүгін американдықтар шешеді.

1987 жылы 16 шілдеде 200 сенатор мен палата өкілдері арнайы пойызға мініп, елге сапар шекті. Филадельфия Конгресстің ерекше мерейтойын тойлайды. Бұл Ұлы ымыраға 200 жыл толды. 1987 жылы салтанатты түрде атап өткендей, бұл дауыссыз Конституция болмас еді.

Конгресс палатасының ағымдағы құрылымы

Қазіргі уақытта екі палаталы конгресс Вашингтондағы Америка Құрама Штаттарының Капитолийінде жиналуда. Сенат пен Өкілдер палатасының мүшелері тікелей сайлау арқылы таңдалады, дегенмен Сенаттағы бос орындар губернатордың тағайындауымен толтырылуы мүмкін.

Конгрессте 535 дауыс беретін мүше бар: 100 сенатор және 435 өкіл, соңғысы 1929 жылғы Қайта бөлу туралы заңмен анықталған. Сонымен қатар, Өкілдер палатасында дауыс беруге құқығы жоқ алты мүше бар, бұл Конгресс мүшелерінің жалпы санын Бос орындар болған жағдайда 541 немесе одан аз.

Жалпы, Сенаттың да, Өкілдер палатасының да заң шығарушы өкілеттіктері бірдей, дегенмен тек палата кірістер мен қаражат бөлу туралы заң жобаларын шығара алады.

Құрама Штаттар.

Үлкен ымыраға келу қандай болды? Вирджиния жоспары Нью-Джерсиге қарсы (Шағын штат) жоспары

Ұлы ымыра (1787 жылғы Ұлы ымыра немесе Шерман ымырасы ретінде де белгілі) 1787 жылғы Конституциялық конвенцияда жасалған келісім болды, ол негіз қалауға көмектесті. американдық үкіметтің құрылымы үшін, делегаттардың талқылаумен алға жылжуына және сайып келгенде АҚШ Конституциясын жазуға мүмкіндік береді. Бұл сондай-ақ елдің заң шығарушы органына тең өкілдік идеясын тудырды.

Ортақ мақсат төңірегінде бірігу

Кез келген топтағы сияқты, 1787 жылғы Конституциялық конвенцияның делегаттары фракцияларға немесе, мүмкін жақсырақ сипатталған топтамаларға ұйымдасқан. Айырмашылықтар мемлекеттің көлеміне, қажеттіліктеріне, экономикасына және тіпті географиялық орналасуына байланысты анықталды (яғни, Солтүстік пен Оңтүстік олар құрылғаннан бері көп нәрсе туралы келіспеген).

Алайда, бұл бөлінулерге қарамастан, барлығын біріктірген нәрсе - осы жаңа және қиын күрескен ұлт үшін ең жақсы үкіметті құру ниеті.

Тоғанның арғы жағындағы Британ королі мен парламентінің онжылдықтар бойы тұншықтырған тираниясынан зардап шеккеннен кейін, Америка Құрама Штаттарының негізін салушылар өздерінің революциясын бастауға түрткі болған ағартушылық идеяларының шынайы көрінісі болатын нәрсені жасағысы келді. . Мағынасы өмір, бостандық және меншік табиғи құқықтар ретінде ұсталды және бұл тым көпаздаған адамдардың қолында шоғырланған билікке жол берілмейді.

Осылайша, жаңа үкіметке ұсыныстар беріп, оларды талқылау уақыты келгенде, әркімнің өз ойы мен пікірі болды және әр штаттан келген делегаттар өз топтарына бөлініп, ұлт болашағының жоспарларын әзірледі.

Осы жоспарлардың екеуі тез арада алдыңғы қатарға шығып, пікірталастар шиеленісіп, мемлекеттерді бір-біріне қарсы қойып, ұлт тағдырын екі жақты тепе-теңдікте қалдырды.

Жаңаға көптеген көзқарастар. Үкімет

Екі басты жоспар бір күндік президент Джеймс Мэдисон әзірлеген және қолдаған Вирджиния жоспары және Нью-Джерсидің Конвенциядағы делегаттарының бірі Уильям Паттерсонның жауабы ретінде біріктірілген Нью-Джерси жоспары болды. .

Сонымен қатар тағы екі жоспар болды: бірі Александр Гамильтон ұсынған, ол Британдық жоспар деп аталды, себебі ол британдық жүйеге өте ұқсас болды және екіншісін Чарльз Пикни жасаған, ешқашан ресми түрде жазылмаған. , яғни оның ерекшеліктері туралы көп нәрсе белгілі емес.

Бұл Вирджиния (анық), Массачусетс, Солтүстік Каролина, Оңтүстік Каролина және Джорджия сияқты штаттар қолдаған Вирджиния жоспарын Нью-Джерсиге қарсы қойды. Жоспар — бұл Нью-Джерси (қайтадан, duh), сондай-ақ Коннектикут, Делавэр және Нью-Йорктің қолдауына ие болды.

Пікірталас басталғаннан кейін, екеуінің бірі белгілі болды.тараптар бастапқыда сенгеннен әлдеқайда алыс болды. Конвенцияны екіге бөлген тек алға жылжу туралы пікірдегі айырмашылық емес; керісінше, бұл Конвенцияның негізгі мақсатын мүлде басқаша түсіну болды.

Бұл мәселелерді қол алысу және уәде беру арқылы шешу мүмкін болмады, сондықтан екі тарап үмітсіз тығырыққа тірелді.

Вирджиния жоспары

Виргиния жоспары, атап өтілгендей, Джеймс Мэдисон жетекшілік етті. Ол биліктің үш тармағын, заң шығарушы, атқарушы және сотты шақырды және болашақ АҚШ Конституциясының тежеу ​​мен тепе-теңдік жүйесінің негізін қалады - бұл үкіметтің ешбір тармағы тым күшті бола алмайтынын қамтамасыз етті.

Дегенмен, жоспарда делегаттар екі палаталы Конгрессті ұсынды, яғни оның екі палатасы болады, онда делегаттар әр штаттың халқына сай сайланады.

Виргиния жоспары не туралы болды?

Виргиния жоспары кішігірім штаттардың күшін шектеу үшін жасалған сияқты көрінуі мүмкін, бірақ ол мұны тікелей мақсат еткен жоқ. Оның орнына, бұл үкіметтің кез келген бөлігінің билігін шектеу туралы болды.

Виргиния жоспарын қолдайтындар өкілді үкіметті мұны істеуге жақсырақ деп санады, өйткені ол күшті сенаторлардың американдық заң шығарушы органға енуіне жол бермейді.

Осы ұсынысты қолдаушылар тіркеледі деп есептедіхалыққа өкілдік ету және өкілдердің қысқа мерзімде қызмет етуі, ұлттың өзгеретін келбетіне бейімделуге бейім заң шығарушы органды құрды.

Нью-Джерси (Шағын штат) жоспары

Кіші штаттар жағдайды бірдей көрмейтін.

Виржиния жоспары шағын штаттардың дауысы әлдеқайда аз болатын үкіметті құруды талап етіп қана қойған жоқ (бірақ бұл мүлдем дұрыс емес, өйткені олар әлі де ықпал ету үшін күштерді біріктіруі мүмкін), кейбір делегаттар кем дегенде 1787 жылы Филадельфияға жіберілген делегаттардың бір фракциясы бойынша Конфедерация Жарғысын қайта өңдеу болып табылатын Конвенцияның барлық мақсатын бұзды деп мәлімдеді.

Сонымен, Джеймс Мэдисонның жобасына жауап ретінде Уильям Паттерсон жаңа ұсыныс үшін кішігірім штаттардан қолдау жинады, ол ақырында Паттерсонның туған штатының атымен аталған Нью-Джерси жоспары деп аталды.

Ол Конгрестің бір палатасын шақырды, онда әрбір штат бір дауысқа ие болды. Конфедерация Жарғысына сәйкес қолданылатын жүйе.

Сонымен қатар, ол Конгреске мемлекетаралық сауданы реттеуге, сондай-ақ салықтарды жинауға өкілеттік беру сияқты Мақалаларды жақсарту бойынша кейбір ұсыныстар жасады, бұл мақалаларда екі нәрсе жетіспейтін және олардың орындалмауына ықпал еткен.

Нью-Джерси (Шағын штат) жоспары не туралы болды?

Нью-Джерси жоспары, ең алдымен, Вирджинияға жауап болды.Жоспар - бірақ үкіметтің құрылу тәсіліне ғана емес. Бұл делегаттар Конвенцияның бастапқы бағытынан әлі де алыстау туралы шешімге жауап болды.

Бұл сондай-ақ шағын мемлекеттердің элиталарының билікті шоғырландыруға тырысуы болды. Бұл адамдар демократия деп ойлайтын нәрсені құрса да, қарапайым халыққа тым көп билікті беруден қорқатынын ұмытпайық.

Олар, керісінше, демократиялық пирогтың бір бөлігін бар болғаны бұқараны тыныштандыруға жеткілікті үлкен, бірақ әлеуметтік статус-квоны қорғау үшін жеткілікті түрде кішкентай етіп беруге мүдделі болды.

Нью-Йорк

Нью-Йорк сол кездегі ең ірі штаттардың бірі болды, бірақ оның үш өкілінің екеуі (Александр Гамильтонды қоспағанда) максималды автономияны көргісі келетін бір штатқа тең өкілдікті қолдады. мемлекеттер үшін. Дегенмен, Нью-Йорктің басқа екі өкілі өкілдік мәселесі дауысқа салынбай тұрып конвенциядан шығып, Александр Гамильтон мен Нью-Йорк штатын мәселеде дауыссыз қалдырды.

Тең өкілдік

Негізі, Ұлы ымыраға әкелген пікірталас Конгресстегі тең өкілдік туралы сұраққа жауап беру әрекеті болды. Континенталды конгресспен отаршылдық кезінде, содан кейін Конфедерацияның Жарғысында әрбір штаттың көлеміне қарамастан бір дауыс болды.

Кіші мемлекеттер тең өкілдік қажет деп санайды, өйткені бұл оларға біріктіруге және үлкен мемлекеттерге қарсы тұруға мүмкіндік берді. Бірақ бұл үлкен штаттар мұны әділ деп санамады, өйткені олар халықтың көп болуы олардың қатты дауысқа лайық екенін білдіретінін сезінді.

Бұл АҚШ-тың әр штаты бір-бірінен қаншалықты ерекшеленетіндіктен, сол кезде осындай мәселе болды. Әрқайсысының өз мүдделері мен мүдделері болды, ал кішігірім мемлекеттер үлкен мемлекеттерге тым көп билік беру оларға зиян келтіретін және олардың билігі мен автономиясын әлсірететін заңдарға алып келеді деп қорқады, соңғысы 18 ғасырдағы Америка халқы үшін өте маңызды — адалдық. Ол кезде бірінші кезекте мемлекетке берілді, әсіресе күшті ұлт шын мәнінде болмағандықтан.

Әрбір мемлекет халық санына қарамастан заң шығарушы органда тең өкілдік үшін күресті және қаншалықты қауіп төніп тұрғанын ескерген жоқ. тарап екіншісіне иілуге ​​дайын болды, бұл Конвенцияны алға жылжытуға мүмкіндік беретін ымыраға келу қажеттілігін тудырды.

Үлкен ымыра: Вирджиния жоспары мен Нью-Джерси (Шағын штат) жоспарын біріктіру

Осы екі ұсыныстың арасындағы түбегейлі айырмашылықтар 1787 жылғы Конституциялық конвенцияның жұмысын тоқтатты. Делегаттар екі жоспарды алты аптадан астам талқылады және біраз уақытқа дейін ешқандай келісімге қол жеткізілмейтін сияқты болды.

Бірақ кейін РоджерКоннектикуттан келген Шерман күнді құтқару үшін ағартылған шашты жаңадан бұралған және келіссөздік трикорнының үстіне мықтап бекітілген.

Ол екі жақты да қанағаттандыратын ымыраға келіп, арбаның дөңгелектерін тағы да алға жылжытты.

Екі палаталы конгресс: Сенаттағы және Өкілдер палатасындағы өкілдік

Шерман мен компания ұсынған идея, оны біз қазір «Ұлы ымыра» деп атаймыз, бірақ ол «Ұлы ымыра» деп те аталады. Коннектикут ымырасы» — екі тарапты да қуанту үшін тамаша рецепт болды. Ол Вирджиния жоспарының негізін қалады, негізінен оның үкіметтің үш тармағын және екі палаталы (екі палаталы) Конгрессті шақыруы және Нью-Джерси жоспарының элементтерін араластырды, мысалы, әрбір штатқа тең өкілдік беру, бірдеңе жасауға үміттену. барлығына ұнайды.

Дегенмен Шерманның басты өзгерісі Конгрестің бір палатасында халықты көрсететін болады, ал екіншісі әр штаттан екі сенатордан тұруы керек еді. Ол сондай-ақ ақша туралы заң жобалары халықтың еркіне көбірек қатысты деп есептелетін Өкілдер палатасының жауапкершілігі болуын және бір штаттың сенаторларына бір-бірінен тәуелсіз дауыс беруге рұқсат беруді ұсынды. жекелеген сенаторлардың өкілеттігін аздап шектеуге тырысу.

Заң қабылдау үшін заң жобасын алу керек.Конгресстің екі палатасының мақұлдауы кішігірім штаттарға үлкен жеңіс әкелді. Үкіметтің бұл шеңберінде шағын мемлекеттер үшін қолайсыз заң жобалары Сенатта оңай түсірілуі мүмкін, онда олардың дауысы күшейтіледі (көптеген жолдармен шын мәнінде болғаннан әлдеқайда күшті).

Дегенмен, бұл жоспарда сенаторларды халық емес, штаттың заң шығарушы органдары сайлайды — бұл құрылтайшылардың билікті басқалардың қолынан сақтап қалуға әлі де қатты мүдделі болғанын еске салады. бұқара.

Әрине, шағын мемлекеттер үшін бұл жоспарды қабылдау Конфедерация Жарғысының өлімін қабылдауды білдіреді, бірақ бұл күштердің барлығынан бас тартуға тым көп болды, сондықтан олар келісті. Алты апталық дүрбелеңнен кейін Солтүстік Каролина өз дауысын әр штат бойынша тең өкілдікке ауыстырды, Массачусетс қалыс қалды және ымыраға қол жеткізілді.

Сонымен бірге Конвенция алға жылжуы мүмкін. 16 шілдеде конвенция бір дауыс артықшылығымен Ұлы ымыраға келді.

16 шілдеде Коннектикут келісімі бойынша дауыс беру Сенат Конфедерация Конгресі сияқты болып қалды. Алдыңғы апталардағы пікірталастарда Вирджиниядан келген Джеймс Мэдисон, Нью-Йорктегі Руфус Кинг және Пенсильвания штатындағы Гувернёр Моррис осы себепті ымыраға табанды түрде қарсы болды. Ұлтшылдар үшін конвенцияның ымыраға дауыс беруі керемет жеңіліс болды. Алайда 23 шілдеде олар амалын тапты




James Miller
James Miller
Джеймс Миллер - адамзат тарихының кең гобеленін зерттеуге құмарлығы бар танымал тарихшы және автор. Беделді университетте тарих мамандығы бойынша білім алған Джеймс өз мансабының көп бөлігін өткен жылнамаларды зерттеуге, біздің әлемді қалыптастырған оқиғаларды ашуға жұмсады.Оның тойымсыз қызығушылығы мен әртүрлі мәдениеттерге деген терең ризашылығы оны сансыз археологиялық орындарға, ежелгі қирандыларға және дүние жүзіндегі кітапханаларға апарды. Мұқият зерттеуді тартымды жазу стилімен үйлестіре отырып, Джеймс оқырмандарды уақыт арқылы тасымалдаудың ерекше қабілетіне ие.Джеймстің «Әлем тарихы» блогы өркениеттердің ұлы хикаяларынан бастап тарихта ізін қалдырған тұлғалардың баянсыз оқиғаларына дейінгі тақырыптардың кең ауқымындағы тәжірибесін көрсетеді. Оның блогы тарих әуесқойлары үшін виртуалды орталық ретінде қызмет етеді, онда олар соғыстар, революциялар, ғылыми жаңалықтар және мәдени революциялар туралы қызықты оқиғаларға енеді.Джеймс өзінің блогынан басқа бірнеше танымал кітаптардың авторы болды, соның ішінде Өркениеттерден Империяларға: Ежелгі державалардың көтерілуі мен құлдырауын ашу және аталмаған қаһармандар: тарихты өзгерткен ұмытылған тұлғалар. Ол тартымды және қол жетімді жазу стилімен барлық жастағы және жастағы оқырмандар үшін тарихты сәтті жүзеге асырды.Джеймстің тарихқа деген құмарлығы жазылғаннан да асып түседісөз. Ол үнемі ғылыми конференцияларға қатысып, өз зерттеулерімен бөліседі және тарихшы әріптестерімен ойландыратын пікірталастарға қатысады. Өзінің тәжірибесімен танылған Джеймс сонымен қатар әртүрлі подкасттар мен радиошоуларда қонақ спикері ретінде танылды, бұл тақырыпқа деген сүйіспеншілігін одан әрі таратты.Ол өзінің тарихи зерттеулерімен айналыспаған кезде, Джеймс көркем галереяларды зерттеп, көркем пейзаждарда серуендеп немесе жер шарының әр түкпіріндегі аспаздық ләззаттармен айналысады. Ол біздің әлемнің тарихын түсіну біздің бүгінгі күнімізді байытатынына нық сенеді және ол өзінің қызықты блогы арқылы басқаларда сол қызығушылық пен ризашылықты тудыруға тырысады.