د 1787 لوی تړون: راجر شرمین (کنیکټیکټ) ورځ خوندي کوي

د 1787 لوی تړون: راجر شرمین (کنیکټیکټ) ورځ خوندي کوي
James Miller
د 1787 کال د فلاډلفیا په سخته ګرمۍ کې، پداسې حال کې چې د ښار ډیری اوسیدونکي په ساحل کې په رخصتۍ بوخت وو (حقیقت نه - دا د 1787 کال دی)، د شتمنو، سپینو خلکو یوه کوچنۍ ډله د یو ملت برخلیک پریکړه کوله، او په ډیرو لارو، نړۍ.

دوی په پوهه یا ناپوهۍ سره د امریکا د تجربې اصلي معماران شوي وو، کوم چې ملتونه، زرګونه میلونه او سمندرونه جلا کول، د حکومت، ازادۍ او عدالت په اړه د وضعیت په اړه پوښتنې کوي.

مګر د ډیرو خطرونو سره، د دې کسانو تر منځ بحثونه ګرم شوي، او پرته له کوم تړون څخه لکه لوی جوړجاړی - چې د کنیکټیکټ تړون په نوم هم پیژندل کیږي - استازو په فلاډلفیا کې حاضر و چې اوړی به په متحده ایالاتو کې تیر شي. تاریخ د اتلانو په توګه نه بلکه د نارینه وو د یوې ډلې په توګه چې نږدې یو نوی هیواد یې جوړ کړ.

ټول حقیقت چې موږ یې نن ورځ ژوند کوو توپیر به ولري. دا کافي ده چې ستاسو ذهن ته زیان ورسوي.

البته، موږ ټول پوهیږو چې دا پیښ شوي ندي. که څه هم ټول د مختلفو ګټو او لیدونو درلودونکي دي، استازو بالاخره د متحده ایاالتو اساسي قانون سره موافقه وکړه، یو سند چې د سوکاله امریکا لپاره بنسټ کیښود او د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د حکومتونو د چلولو په طریقه کې یو سست مګر بنسټیز لیږد پیل کړ.

مخکې له دې چې دا پیښ شي، که څه هم، هغه استازو چې په فلاډلفیا کې سره ولیدل د نوي حکومت لپاره د دوی لیدونو پورې اړوند ځینې کلیدي توپیرونو ته اړتیا درلوده.د یوه اشرافي، خپلواکه سنا په اړه د دوی لید خوندي کړئ. مخکې له دې چې د کنوانسیون ډیری کار د توضیحاتو کمیټې ته راجع شي، ګورنور موریس او روفس کینګ وړاندیز وکړ چې په سنا کې د ایالتونو غړو ته د بلاک د رایې ورکولو پرځای انفرادي رایې ورکړل شي، لکه څنګه چې دوی په سنا کې درلود. د کنفدراسیون کانګرس. بیا اولیور ایلسورت، د دوی د حرکت ملاتړ وکړ، او کنوانسیون دوامداره جوړجاړي ته ورسید.

اولیور ایلسورت په 1777 کې د هارټفورډ کاونټي، کنیکټیکټ لپاره د دولتي څارنوال په توګه وټاکل شو او د کانټینینټل کانګرس ته د استازي په توګه وټاکل شو، د پاتې پاتې مودې په اوږدو کې خدمت کوي. د امریکا د انقلابي جګړې.

اولیور ایلسوورت د 1780 لسیزې په اوږدو کې د دولتي قاضي په توګه دنده ترسره کوله او د 1787 فلاډیلفیا کنوانسیون ته د استازي په توګه وټاکل شو، کوم چې د متحده ایالاتو اساسي قانون جوړ کړ. پداسې حال کې چې په کنوانسیون کې، اولیور ایلسورت د ډیر نفوس لرونکي ایالتونو او لږ نفوس لرونکي ایالتونو ترمنځ د کنیکټیکټ جوړجاړي په جوړولو کې رول لوبولی.

هم وګوره: هیپنوس: د خوب یوناني خدای

هغه د تفصیل په کمیټه کې هم دنده ترسره کوله، چې د اساسي قانون لومړۍ مسوده یې چمتو کړه، مګر هغه د سند لاسلیک کولو دمخه کنوانسیون پریښود.

شاید د کنوانسیون اصلي اتل راجر شیرمن و. ، د کنیکټیکټ سیاستوال او د عالي محکمې قاضي ، چې د کنیکټیکټ موافقتنامې د معمار په توګه خورا ښه یادیږي ، کوم چې د متحده ایالاتو د رامینځته کیدو پرمهال د دولتونو ترمینځ د کړکیچ مخه ونیوله.اساسي قانون.

راجر شیرمن یوازینی کس دی چې د امریکا څلور مهم انقلابي سندونه یې لاسلیک کړي: په ۱۷۷۴ کال کې د ټولنې مقالې، په ۱۷۷۶ کې د خپلواکۍ اعالمیه، په ۱۷۸۱ کې د کنفدراسیون مادې، او د اساسي قانون اساسي قانون. په 1787 کې متحده ایالات.

د کنیکټیکټ موافقتنامې وروسته، شرمین لومړی د استازو په جرګه او بیا په سنا کې دنده ترسره کړه. برسېره پر دې، په 1790 کې، هغه او ریچارډ قانون، د لومړي کانټینینټل کانګرس لپاره استازی، د کنیکټیکټ موجوده قوانین تازه او بیاکتنه وکړه. هغه په ​​​​1793 کې د سناتور په وخت کې مړ شو، او د نیو هیون، کنیکټیکټ کې د ګرو سټریټ هدیرې کې ښخ شوی دی.

د لوی تړون اغیزه څه وه؟

لوی جوړجاړی د اساسي قانون کنوانسیون ته اجازه ورکړه چې د لویو او کوچنیو دولتونو ترمنځ د کلیدي توپیر په حل کولو سره پرمخ ولاړ شي. د دې له امله، د کنوانسیون استازو وتوانید چې د یو سند مسوده جوړه کړي چې دوی کولی شي د تصویب لپاره دولتونو ته انتقال کړي.

دا د امریکا په سیاسي سیسټم کې د ګډ کار کولو لیوالتیا هم رامینځته کړه، دا هغه ځانګړتیا ده چې ملت ته یې اجازه ورکړه چې نږدې یوه پیړۍ مخکې له دې چې سخت طبقاتي توپیرونه په کورنۍ جګړه کې ډوب کړي ژوند وکړي.

یو لنډمهاله مګر مؤثره حل

لوی جوړجاړی یو له اصلي دلیلونو څخه دی چې ولې استازو وکولی شول د متحده ایالاتو اساسي قانون ولیکي، مګر دې بحث د یو څه په ښودلو کې مرسته وکړه.د ډیری دولتونو تر منځ ډراماتیک توپیرونه چې ګمان کیږي "متحد" وي.

نه یوازې د کوچنیو دولتونو او لویو دولتونو تر منځ شخړه وه، بلکې شمال او سویل د یوې مسلې په اړه له یو بل سره په ټکر کې وو. د امریکا د تاریخ په لومړۍ پیړۍ کې به واکمني راشي: غلامي.

موافقه د امریکا د لومړیو سیاستونو یوه اړینه برخه شوه ځکه چې ډیری دولتونه دومره لرې وو چې که هر اړخ لږ څه ورکړي، هیڅ شی به نه وي. پیښیږي

په دې معنی، لوی جوړجاړی د راتلونکو قانون جوړونکو لپاره یو مثال وړاندې کړ چې څنګه د لویو اختلافونو په وړاندې یوځای کار وکړي - هغه لارښود چې نږدې سمدستي د امریکایی سیاستوالو لپاره ورته اړتیا وي.

(په ډیرو لارو کې، داسې بریښي چې دا درس بالاخره ورک شوی، او دا استدلال کیدی شي چې ملت اوس هم د هغې په لټه کې دی.)

د دریو-پنځوسونو تړون

د همکارۍ دغه روحیه سمدلاسه ازمویل شوه ځکه چې د اساسي قانون د کنوانسیون استازو د لوی جوړجاړي له موافقې لږ وخت وروسته ځانونه یو ځل بیا سره وویشل.

د راتلونکو شیانو یو خنډ، هغه مسله چې دواړه خواوې یې جلا کړې غلامي وه.

په ځانګړې توګه، کنوانسیون ته اړتیا وه چې پریکړه وکړي چې غلامان څنګه د دولت د نفوس په شمیر کې شمیرل کیږي چې په کانګرس کې د استازیتوب د ټاکلو لپاره کارول کیږي.

جنوبي ایالتونه په ښکاره ډول غوښتل چې دوی په بشپړ ډول حساب کړيدوی کولی شي ډیر استازي ترلاسه کړي، مګر شمالي ایالتونو استدلال وکړ چې دوی باید په هیڅ ډول ونه شمیرل شي، ځکه چې دوی "واقعی خلک نه وو او واقعیا یې نه شمیرل کیږي." (د اتلسمې پیړۍ کلمې، زموږ نه!)

په پای کې، دوی موافقه وکړه چې د غلام نفوس درې پر پنځمه برخه استازیتوب وکړي. البته، حتی د یو کس بشپړ پنځمه برخه ګڼل کافي نه و چې له دوی څخه هیچا ته د هغه خلکو لپاره د رایې ورکولو حق ورکړي چې د دوی استازیتوب کوي، مګر دا داسې نه ده چې د اساسي قانون استازو پورې اړه لري. په 1787 کې کنوانسیون.

دوی د انساني غلامۍ د ادارې په اړه د ډیلي ډیلي کولو په پرتله په خپل تخت کې لوی شیان درلودل. اړتیا نشته چې د خلکو د ملکیت په توګه د ملکیت په توګه د اخلاقو ژورې ژورې ته لاړ شي او د وهلو یا حتی مرګ تر ګواښ لاندې د معاش پرته کار کولو ته اړ کړي.

ډیرو مهمو شیانو خپل وخت واخیست. لکه د دې په اړه اندیښنه چې دوی په کانګرس کې څومره رایې ترلاسه کولی شي.

نور ولولئ : د دریو-پنځوسونو تړون

د لوی جوړجاړي یادونه

لوی د جوړجاړي لومړنۍ اغیزه دا وه چې دې د اساسي قانون کنوانسیون استازو ته اجازه ورکړه چې د متحده ایاالتو حکومت د نوي بڼې په اړه خپل بحثونه پرمخ بوځي.

د لوی تړون په موافقه کولو سره، استازي کولی شي پرمخ ولاړ شي او په نورو مسلو لکه د دولت په نفوس کې د غلامانو ونډه او همدارنګه د هر یو واکونه او دندې په اړه بحث وکړي.د حکومت څانګه

مګر شاید تر ټولو مهم، لوی جوړجاړي د استازو لپاره دا ممکنه کړه چې د 1787 کال د دوبي په پای کې د متحده ایالاتو د نوي اساسي قانون مسوده د تصویب لپاره ایالتونو ته وسپاري - یو داسې پروسه چې د سخت دریځو لخوا واکمنه وه. بحث او دا به یوازې دوه کاله وخت ونیسي.

کله چې په نهایت کې تصویب شو، او په 1789 کې د ولسمشر په توګه د جورج واشنګتن په ټاکنې سره، متحده ایالات لکه څنګه چې موږ پوهیږو چې دا زیږیدلی و. د کنوانسیون سره یوځای (اکثره)، دا د متحده ایالاتو په سیاسي اشرافو کې د کوچنیو ډلو لپاره هم ممکنه کړې - په عمده توګه د سویلي غلامانو طبقه - په فدرالي حکومت خورا ډیر نفوذ ولري، یو حقیقت چې دا معنی لري چې ملت به په یو حالت کې ژوند وکړي. د انټیبیلم دورې په جریان کې د بحران نږدې تل پاتې حالت. په پای کې، دا بحران د سیاسي اشرافو څخه خلکو ته خپور شو، او په 1860 کې، امریکا د ځان سره په جګړه کې وه.

اصلي دلیل چې دې کوچنۍ ډلې د دې ډول نفوذ درلودو توان درلود "د دوه رایو په هر ایالت کې مشرانو جرګه" وه چې د لوی جوړجاړي له امله رامینځته شوې. د کوچنیو ایالتونو د راضي کولو په موخه، سنا، د کلونو په اوږدو کې، د سیاسي اقلیمي بدلونونو لپاره د سیاسي اقامت لپاره په یوه فورم بدل شوی ترڅو سیاسي اقلیتونو ته اجازه ورکړي چې قانون جوړونه ودروي تر څو چې دوی لاره ومومي.

دا یوازې ۱۹مه نه وهد پیړۍ ستونزه. نن ورځ، په سنا کې استازیتوب په غیر متناسب ډول په متحده ایالاتو کې ویشل کیږي، په لویه کچه د ډراماتیک توپیرونو له امله چې د دولتونو په نفوس کې شتون لري.

په سنا کې د مساوي نمایندګۍ له لارې د کوچنیو ایالتونو د ساتنې اصول د ټاکنو په کالج کې شامل دي، کوم چې ولسمشر ټاکي، ځکه چې هر ایالت ته ټاکل شوي د ټاکنیزو رایو شمیر د یو ایالت د استازو د ګډ شمیر پر بنسټ والړ دی. جرګه او سنا.

د مثال په توګه، وومینګ چې شاوخوا 500,000 خلک لري، په سنا کې ورته نمایندګي لري لکه د ډیری نفوس لرونکي ایالتونو لکه کالیفورنیا چې له 40 ملیون څخه ډیر لري. دا پدې مانا ده چې په وومینګ کې د هرو 250,000 خلکو لپاره یو سناتور شتون لري، مګر په کالیفورنیا کې د هر 20 ملیون خلکو لپاره یوازې یو سناتور دی.

دا په هیڅ ځای کې مساوي نمایش ته نږدې نه ده.

بنسټ ایښودونکو هیڅکله د هر ایالت په نفوس کې د داسې ډراماتیک توپیرونو وړاندوینه نه وه کړې، مګر یو څوک استدلال کولی شي چې دا توپیرونه د استازو د جرګې لپاره حساب شوي، کوم چې نفوس منعکس کوي او د مشرانو جرګې واک لري په هغه حالت کې چې دا عمل کوي. په داسې طریقه چې د خلکو ارادې ته په استثنایی ډول ړوند دی.

آیا په ځای کې سیسټم اوس کار کوي یا نه، دا روښانه ده چې دا د هغه شرایطو پراساس جوړ شوی چې په هغه وخت کې جوړونکي ژوند کوي. په بل عبارت، لویبیا جوړجاړی دواړه خواوې خوښې کړې، او دا اوس د امریکا خلکو پورې اړه لري چې پریکړه وکړي چې ایا دا لاهم کوي. فلاډلفیا د کانګرس یو واحد کلیزه لمانځي. دا د لوی تړون 200 کلیزه وه. لکه څنګه چې د 1987 لمانځونکو په سمه توګه یادونه وکړه، پرته له دې رایې، احتمال به اساسي قانون نه وي.

د کانګرس د جرګې اوسنی جوړښت

دوه اړخیزه کانګرس اوس مهال د متحده ایالاتو په پلازمینه واشنګټن کې غونډه کوي. د مشرانو جرګې او استازو جرګې غړي د مستقیمو ټاکنو له لارې غوره کیږي، که څه هم په سنا کې خالي ځایونه د والي په ټاکلو سره ډکیږي.

کانګرس ۵۳۵ رایې ورکوونکي غړي لري: ۱۰۰ سناتوران او ۴۳۵ استازي، چې وروستی یې د ۱۹۲۹ کال د بیا رای ورکولو د قانون له مخې تعریف شوی دی. برسېره پردې، د استازو جرګه شپږ بې رایه غړي لري، چې د کانګرس ټول غړیتوب یې د رای ورکولو په برخه کې دی. د خالي ځایونو په صورت کې 541 یا لږ.

متحده ایالات.

لوی تړون څه وو؟ د ویرجینیا پلان vs. د نیو جرسي (کوچني ایالت) پلان

لوی جوړجاړی (د 1787 لوی جوړجاړی یا د شیرمن جوړجاړي په نوم هم پیژندل کیږي) هغه موافقه وه چې د 1787 کال د اساسي قانون په کنوانسیون کې وشوه چې د بنسټ ایښودلو کې یې مرسته وکړه. د امریکا د حکومت د جوړښت لپاره، استازو ته اجازه ورکوي چې د خبرو اترو سره مخ شي او بالاخره د متحده ایاالتو اساسي قانون ولیکي. دا د ملت مقننه کې د مساوي نمایندګۍ مفکوره هم راوړي.

د یو ګډ هدف په شاوخوا کې متحد کیدل

لکه د هرې ډلې په څیر، د 1787 د اساسي قانون د کنوانسیون استازي په ډلو ویشل شوي - یا شاید ښه تشریح شوي، ډلې . توپیرونه د دولت د اندازې، اړتیاو، اقتصاد، او حتی جغرافيائی موقعیت له مخې تعریف شوي (د بیلګې په توګه شمالي او سویل د دوی د جوړولو راهیسې په ډیرو باندې موافقه نه ده کړې).

په هرصورت، د دې ویشونو سره سره، هغه څه چې ټول یې سره یوځای کړل د دې نوي او سخت جنګیدونکي ملت لپاره د غوره ممکنه حکومت جوړولو هیله وه.

د برتانوي پاچا او پارلمان له خوا د تالاب په اوږدو کې د لسیزو د سختو ظلمونو له زغملو وروسته، د متحده ایالاتو بنسټ ایښودونکو غوښتل داسې یو څه رامینځته کړي چې د روښانتیا د نظریاتو ریښتیني مجسمه وي چې د دوی انقلاب یې هڅولی و. . يعنې ژوند، ازادي او شتمني د طبيعي حقونو په توګه ګڼل کېده او هغه هم ډېرد څو کسانو په لاسونو کې متمرکز واک به د زغملو نه وي. نو کله چې دا وخت راغی چې د نوي حکومت لپاره وړاندیزونه وسپاري او پرې بحث وکړي، هرڅوک یو نظر او نظر هم درلود، او د هر دولت استازي په خپلو ډلو وویشل شول، د ملت راتلونکي لپاره د پلانونو مسوده.

د دې دوه پلانونو څخه په چټکۍ سره مخ په وړاندې روان شول او بحثونه سخت شول، دولتونه یې د یو بل په وړاندې ودرول او د ملت برخلیک یې په ناڅرګند ډول په توازن کې ودراوه.

د نوي لپاره ډیری لیدونه حکومت

دوه مخکښ پلانونه د ویرجینیا پلان وو چې د یو ورځنی ولسمشر جیمز میډیسن لخوا مسوده او اتلول شوی، او د نیو جرسي پلان چې د نیو جرسي یو استازی ویلیم پیټرسن لخوا کنوانسیون ته د ځواب په توګه یوځای شوی. .

دوه نور پلانونه هم وو - یو د الکساندر هیملټن لخوا وړاندې شوی، چې د برتانوي پلان په نوم پیژندل شوی ځکه چې دا د برتانوي سیسټم سره ورته والی لري، او یو یې د چارلس پکني لخوا رامینځته شوی، کوم چې هیڅکله په رسمي توګه نه و لیکل شوی. ، پدې معنی چې د دې ځانګړتیاو په اړه ډیر څه ندي پیژندل شوي.

دا د ویرجینیا پلان پریښود - کوم چې د ویرجینیا (په څرګند ډول) ، میساچوسټس ، شمالي کارولینا ، سویلي کارولینا او جورجیا په څیر ایالتونو لخوا ملاتړ کیده - د نیو جرسي په وړاندې مبارزه وکړه. پلان - کوم چې د نیو جرسي (بیا، duh)، او همدارنګه د کنیکټیکټ، ډیلاویر، او نیویارک ملاتړ درلود.

یوځل چې بحث پیل شو، دا روښانه شوه چې دواړهاړخونه په پیل کې د باور په پرتله ډیر لرې وو. او دا یوازې په نظر کې توپیر نه و چې څنګه پرمخ لاړ شي چې کنوانسیون یې تقسیم کړ؛ بلکه، دا د کنوانسیون د اصلي هدف په اړه په بشپړه توګه مختلف پوهه وه.

دا مسلې په لاسونو او ژمنو سره نه شي حل کیدی، او له همدې امله دواړه خواوې په نا امیدۍ سره تړلې پاتې شوې.

د ویرجینیا پلان

د ویرجینیا پلان، لکه څنګه چې یادونه وشوه، د جیمز میډیسن لخوا رهبري کیده. دې د حکومت درې څانګې، مقننه، اجرائيه او قضايي وبللې، او د متحده ایاالتو د اساسي قانون د چک او بیلانس د راتلونکي سیسټم بنسټ یې کېښود - کوم چې ډاډ ترلاسه کړ چې د حکومت هیڅ څانګه نشي کولی ډیر ځواکمن شي.

په هرصورت، په پلان کې، استازو د دوه اړخیز کانګرس وړاندیز وکړ، پدې معنی چې دا به دوه خونې ولري، چیرې چې استازي د هر ایالت د نفوس سره سم غوره شوي.

د ویرجینیا پلان د څه په اړه و؟

پداسې حال کې چې داسې ښکاري چې د ویرجینیا پلان د کوچني ایالتونو ځواک محدودولو لپاره ډیزاین شوی و ، دا مستقیم د دې لپاره هدف نه و. پرځای یې، دا د حکومت د هرې برخې د واک محدودولو په اړه ډیر څه وو.

هم وګوره: ډومیټیان

هغه کسان چې د ویرجینیا د پلان پلوي دي د دې کار لپاره یو نمایشي حکومت غوره ګڼي، ځکه چې دا به د امریکا مقننه قوه ته د ځواکمنو سناتورانو د ننوتلو مخه ونیسي.

د دې وړاندیز ملاتړي په ضمیمه باور درلودد نفوسو استازیتوب، او د لنډ مهال لپاره د استازو درلودل، یو مقننه قوه جوړه کړه چې د یو ملت بدلیدونکي مخ سره سمون ولري.

د نیو جرسي (کوچني ایالت) پلان

کوچني ایالتونه شیان په ورته ډول نه ګوري.

نه یوازې د ویرجینیا پلان د داسې حکومت غوښتنه وکړه چیرې چې کوچني ایالتونه به ډیر لږ غږ ولري (که څه هم دا په بشپړ ډول ریښتیا ندي ، ځکه چې دوی لاهم کولی شي د اغیز لپاره ګډ ځواکونه ولري) ، ځینې استازي ادعا وکړه چې دا د کنوانسیون ټول هدف څخه سرغړونه ده، کوم چې د کنفدراسیون د مقالو بیا کار کول وو - لږترلږه د استازو د یوې ډلې له مخې چې په 1787 کې فلاډلفیا ته لیږل شوي.

نو، د جیمز میډیسن مسودې په ځواب کې، ویلیم پیټرسن د نوي وړاندیز لپاره د وړو ایالتونو ملاتړ راټول کړ، چې په پای کې د نیو جرسي پلان په نوم یاد شو، چې د پیټرسن د کور ریاست په نوم نومول شوی و.

دا د کانګرس د یوې واحدې خونې غوښتنه وکړه چې په هر ایالت کې یوه رایه ولري، ورته ورته د کنفدراسیون د مقالو لاندې سیسټم شتون لري.

له دې هاخوا، دې د مقالو د ښه کولو څرنګوالي لپاره ځینې سپارښتنې کړي، لکه کانګرس ته واک ورکول چې د بین المللي تجارت تنظیم کړي او همدارنګه مالیه راټول کړي، دوه شیان چې په مقالو کې شتون نلري او دا د دوی د ناکامۍ سره مرسته کوي.

د نیو جرسي (کوچني ایالت) پلان د څه شي په اړه و؟

د نیو جرسي پلان لومړی او تر ټولو مهم، د ویرجینیا ځواب ووپلان - مګر نه یوازې هغه لارې ته چې حکومت جوړ شوی و. دا د دې استازو لخوا د کنوانسیون له اصلي کورس څخه د لرې کولو لپاره د پریکړې ځواب و. دا هم یوه هڅه وه چې د وړو ایالتونو د اشرافو لخوا د واک د ټینګښت لپاره جوړه شوې وه. راځئ چې دا هیر نکړو، که څه هم دا سړي هغه څه رامینځته کول چې دوی فکر کاوه ډیموکراسي وه، دوی عامو خلکو ته د ډیر واک په سپارلو کې ویره درلوده.

هغوی د دیموکراسۍ یوه ټوټه چمتو کولو ته لیواله وو یوازې د خلکو د خوښولو لپاره کافي لوی ، مګر د ټولنیز وضعیت د ساتلو لپاره خورا کوچني.

نیویارک

نیویارک په هغه وخت کې یو له لویو ایالتونو څخه و، مګر د هغې له دریو استازو څخه دوه یې (الکسانډر هامیلټن استثناء دی) په هر ایالت کې د مساوي نمایندګۍ ملاتړ وکړ، د دوی د غوښتنې د یوې برخې په توګه چې د اعظمي خپلواکۍ لیدل کیږي. د ایالتونو لپاره. په هرصورت، د نیویارک دوه نور استازي مخکې له دې چې د نمایندګۍ مسله رایه ورکړي کنوانسیون پریږدي، الکساندر هیملټن او نیویارک ایالت پرته له دې چې په مسله کې رایه ورکړل شي.

مساوي استازیتوب

هغه بحث چې د لوی جوړجاړي لامل شو په کانګرس کې د مساوي استازیتوب په اړه پوښتنې ته د ځواب ویلو هڅه وه. د کانټینینټل کانګرس سره د استعماري وختونو په جریان کې ، او بیا وروسته د کنفدراسیون مقالو په جریان کې ، هر ایالت د اندازې په پام کې نیولو پرته یوه رایه درلوده.

کوچني ایالتونو استدلال وکړ چې مساوي استازیتوب اړین دی ځکه چې دا دوی ته فرصت ورکړ چې یوځای شي او لوی دولتونو ته ودریږي. مګر دا لوی ایالتونه دا د عادلانه په توګه نه ګوري، ځکه چې دوی احساس کوي چې لوی نفوس پدې معنی دی چې دوی د لوړ غږ مستحق دي.

دا هغه وخت یوه مسله وه ځکه چې د متحده ایالاتو هر ایالت له یو بل څخه څومره توپیر درلود. هر یو خپلې ګټې او اندیښنې درلودې، او کوچني دولتونه ویره لري چې لویو دولتونو ته ډیر واک ورکول به د قوانینو لامل شي چې دوی به زیانمن کړي او د دوی ځواک او خپلواکي به کمزورې کړي، چې وروستی یې د 18 پیړۍ د امریکا خلکو لپاره خورا مهم دی - وفاداري په هغه وخت کې لومړی دولت ته ورکړل شوی و، په ځانګړې توګه له هغه وخته چې یو پیاوړی ملت شتون نه درلود.

هر دولت په مقننه کې د مساوي استازیتوب لپاره مبارزه کوله، پرته له دې چې د نفوسو په پام کې نیولو سره او څومره چې په خطر کې وي، نه. اړخ د بل لوري ته د تلو لپاره لیواله و، کوم چې یو جوړجاړي ته اړتیا پیدا کړه چې کنوانسیون ته د پرمختګ اجازه ورکړي.

لوی جوړجاړی: د ویرجینیا پلان او د نیو جرسي (کوچني ایالت) پلان یوځای کول

د دې دوه وړاندیزونو تر مینځ سخت توپیر د 1787 اساسي قانون کنوانسیون په ټپه ودراوه. استازو د شپږو اونیو څخه زیات په دوو پلانونو بحث وکړ، او د یو څه مودې لپاره، حتی داسې ښکاریده چې هیڅ کله به هیڅ توافق ته ونه رسیږي.

مګر بیا، راجرد کنیکټیکټ څخه شرمین د خپل بلیچ ویګ سره چې تازه کرل شوی و او د هغه د خبرو اترو تریکورن په پورتنۍ برخه کې ټینګ نصب شوی و، د ورځې د ژغورلو لپاره.

هغه یو داسې جوړجاړی وکړ چې دواړه خواوې راضي کړي او د موټر څرخونه یو ځل بیا مخ په وړاندې ځي.

یو دوه اړخیز کانګریس: په سنا او د استازو مجلس کې استازیتوب

هغه نظر چې د شرمین او شرکت لخوا وړاندې شوی - کوم چې موږ اوس "لوی جوړجاړی" بولو مګر کوم چې د "لوی تړون" په نوم هم پیژندل کیږي. د کنیکټیکټ تړون "- د دواړو خواوو د خوښولو لپاره مناسب ترکیب و. دې د ویرجینیا پلان بنسټ کېښود، په عمده توګه د حکومت د دریو څانګو او دوه اړخیز (دوه خونو) کانګرس غوښتنه وکړه، او د نیو جرسي پلان عناصرو کې مخلوط شوي لکه د هر ایالت مساوي نمایندګي ورکول، په دې هیله چې یو څه رامینځته کړي. هرڅوک خوښوي.

کلیدي بدلون چې شرمین وکړ، که څه هم، دا و چې د کانګرس یوه خونه به د نفوس انعکاس وي پداسې حال کې چې بله به د هر ایالت دوه سناتورانو څخه جوړه وي. هغه دا وړاندیز هم وکړ چې د پیسو په اړه بیلونه د استازو جرګې مسؤلیت وي، کوم چې فکر کیده د خلکو له ارادې سره په اړیکه کې وي، او د ورته ایالت سناتورانو ته اجازه ورکړل شي چې په خپلواکه توګه له یو بل څخه رایه ورکړي، یو اقدام چې ډیزاین شوی. هڅه وکړي او د انفرادي سناتورانو واک یو څه محدود کړي.

د قانون جوړولو لپاره، یو قانون ته اړتیا دهد کانګرس د دواړو مجلسونو تصویب، کوچنیو ایالتونو ته لویه بریا ورکړه. د حکومت په دې چوکاټ کې، د کوچنیو ایالتونو لپاره نامناسب بیلونه په اسانۍ سره په سنا کې ویشتل کیدی شي، چیرې چې د دوی غږ به پراخ شي (د حقیقت په پرتله خورا لوړ، په ډیری لارو کې). په هرصورت، په دې پلان کې، سناتوران به د دولتي مقننه قوې لخوا ټاکل کیږي، او د خلکو نه نه - د دې یادونه چې څنګه دا بنسټ ایښودونکي لاهم د واک د لاسونو څخه لرې ساتلو کې خورا لیوالتیا لري. عوام.

البته، د کوچنیو دولتونو لپاره، د دې پلان منل به د کنفدراسیون د مادو د مړینې د منلو په معنی وي، مګر دا ټول واک د پریښودلو لپاره خورا ډیر و، نو دوی موافقه وکړه. د شپږو اونیو ګډوډۍ وروسته، شمالي کارولینا خپله رایه په هر ایالت کې مساوي نمایندګۍ ته بدله کړه، میساچوسټس ډډه وکړه، او یو جوړجاړی پای ته ورسید. د جولای په 16 ، کنوانسیون د یوې رایې په زړه پورې حاالتو سره لوی تړون تصویب کړ.

د جولای په 16 د کنیکټیکټ موافقتنامې په اړه رایې د کنفدراسیون کانګرس په څیر سینټ پریښود. د مناظرې په تیرو اونیو کې، د ویرجینیا جیمز میډیسن، د نیویارک روفس کنگ، او د پنسلوانیا ګوورنور موریس هر یو د دې دلیل لپاره د جوړجاړي مخالفت وکړ. د ملتپالو لپاره، د جوړجاړي لپاره د کنوانسیون رایه یوه حیرانونکې ماتې وه. په هرصورت، د جولای په 23، دوی یوه لاره وموندله




James Miller
James Miller
جیمز میلر یو پیژندل شوی تاریخ لیکونکی او لیکوال دی چې د انساني تاریخ پراخه ټیپسټري سپړلو لیوالتیا لري. د یو معتبر پوهنتون څخه د تاریخ په برخه کې د لیسانس سره، جیمز د خپل مسلک ډیره برخه د تیرو تاریخونو په لټه کې تیره کړې، په لیوالتیا سره یې هغه کیسې رابرسیره کړې چې زموږ نړۍ یې بڼه کړې.د هغه د نه منلو وړ تجسس او د متنوع کلتورونو ژوره ستاینه هغه د نړۍ په ګوټ ګوټ کې بې شمیره لرغونو ځایونو، لرغونو کنډوالو او کتابتونونو ته لیږدولی دی. د زړه راښکونکي لیکلو سټایل سره د دقیقې څیړنې ترکیب کول ، جیمز د وخت په اوږدو کې د لوستونکو لیږدولو ځانګړي وړتیا لري.د جیمز بلاګ، د نړۍ تاریخ، په مختلفو موضوعاتو کې خپل مهارت څرګندوي، د تمدنونو لوی داستانونو څخه د هغو اشخاصو بې بنسټه کیسې پورې چې په تاریخ کې یې خپل نښه پریښوده. د هغه بلاګ د تاریخ مینه والو لپاره د مجازی مرکز په توګه کار کوي، چیرې چې دوی کولی شي ځانونه د جنګونو، انقلابونو، ساینسي موندنو، او کلتوري انقلابونو په زړه پورې حسابونو کې ډوب کړي.د خپل بلاګ څخه هاخوا، جیمز یو شمیر مشهور کتابونه هم لیکلي دي، پشمول د تمدن څخه امپراتورۍ ته: د لرغونو قدرتونو د عروج او زوال او ناڅرګند اتلانو افشا کول: هیر شوي شخصیتونه چا چې تاریخ بدل کړ. په زړه پورې او د لاسرسي وړ لیکلو سټایل سره ، هغه په ​​​​بریالیتوب سره تاریخ د ټولو شالیدونو او عمرونو لوستونکو لپاره ژوند ته راوړی.د تاریخ لپاره د جیمز لیوالتیا له لیکلو هاخوا پراخه دهکلمه هغه په ​​منظمه توګه په اکاډمیک کنفرانسونو کې برخه اخلي، چیرې چې هغه خپلې څیړنې شریکوي او د ملګري تاریخ پوهانو سره د فکر کولو بحثونو کې ښکیل دي. د هغه د تخصص لپاره پیژندل شوی، جیمز په مختلفو پوډکاسټونو او راډیو برنامو کې د میلمه سپیکر په توګه هم ښودل شوی، چې د موضوع سره یې خپله مینه نوره هم خپره کړه.کله چې هغه په ​​خپلو تاریخي څیړنو کې ډوب نه وي، جیمز د هنري ګالریونو سپړلو، په زړه پورې منظرو کې د پیدل سفر، یا د نړۍ له بیلابیلو کونجونو څخه د پخلنځي خوښیو کې ښکیلتیا موندلی شي. هغه په ​​​​ډاډه باور لري چې زموږ د نړۍ تاریخ پوهه زموږ اوسنی بډایه کوي، او هغه هڅه کوي چې د خپل زړه راښکونکي بلاګ له لارې په نورو کې ورته لیوالتیا او ستاینه روښانه کړي.