1787'deki Büyük Uzlaşma: Roger Sherman (Connecticut) Günü Kurtarıyor

1787'nin boğucu Philadelphia sıcağında, kent sakinlerinin çoğu sahilde tatildeyken (aslında değil - 1787'deyiz), küçük bir grup zengin Beyaz adam bir ulusun ve birçok yönden dünyanın kaderini belirliyordu.

Onlar, bilerek ya da bilmeyerek, birbirlerinden binlerce mil ve okyanus ötedeki ulusların hükümet, özgürlük ve adalet konusundaki statükoyu sorgulamalarını sağlayan Amerikan Deneyi'nin baş mimarları olmuşlardı.

Ancak tehlikede olan bu kadar çok şey varken, bu adamlar arasındaki tartışmalar hararetliydi ve Connecticut Uzlaşması olarak da bilinen Büyük Uzlaşma gibi anlaşmalar olmasaydı, o yaz Philadelphia'da bulunan delegeler ABD tarihine kahramanlar olarak değil, bir grup adam olarak geçeceklerdi. neredeyse yeni bir ülke kurdu.

Bugün içinde yaşadığımız tüm gerçeklik farklı olurdu. Aklınızı başınızdan almaya yeter.

Elbette hepimiz bunun gerçekleşmediğini biliyoruz. Farklı çıkarlara ve bakış açılarına sahip olmalarına rağmen delegeler sonunda, müreffeh bir Amerika'nın temellerini atan ve dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerin işleyişinde yavaş ama radikal bir değişim başlatan bir belge olan ABD Anayasası üzerinde anlaştılar.

Ancak bu gerçekleşmeden önce, Philadelphia'da bir araya gelen delegelerin, Birleşik Devletler'in yeni hükümetine ilişkin vizyonlarıyla ilgili bazı temel farklılıkları çözmeleri gerekiyordu.

Büyük Uzlaşma Neydi? Virginia Planına Karşı New Jersey (Küçük Eyalet) Planı

Büyük Uzlaşma (1787 Büyük Uzlaşması veya Sherman Uzlaşması olarak da bilinir), 1787 Anayasa Konvansiyonu'nda imzalanan ve Amerikan hükümetinin yapısının temelini atmaya yardımcı olan, delegelerin müzakerelere devam etmesine ve sonunda ABD Anayasasını yazmasına izin veren bir anlaşmaydı.ülkenin yasama organı.

Ortak Bir Hedef Etrafında Birleşmek

Her grupta olduğu gibi, 1787 Anayasa Konvansiyonu delegeleri de hizipler halinde örgütlendi - ya da belki daha iyi tanımlanabilir, kli̇kler Farklılıklar devletin büyüklüğü, ihtiyaçları, ekonomisi ve hatta coğrafi konumu ile tanımlanmıştır (yani Kuzey ve Güney, kuruluşlarından bu yana pek fazla konuda anlaşamamıştır).

Ancak, bu bölünmelere rağmen, herkesi bir araya getiren şey, bu yeni ve zorlu mücadeleler vermiş ulus için mümkün olan en iyi hükümeti kurma arzusuydu.

Birleşik Devletler'in kurucuları, İngiliz kralının ve Parlamentosu'nun onlarca yıl süren boğucu tiranlığının acısını çektikten sonra, başlangıçta devrimlerini motive eden Aydınlanma fikirlerinin gerçek bir uygulaması olan bir şey yaratmak istediler. Yaşam, özgürlük ve mülkiyetin doğal haklar olarak kabul edildiği ve çok fazla gücün bir devletin elinde toplandığı anlamına geliyordu.birkaçına müsamaha gösterilmeyecektir.

Dolayısıyla, yeni bir hükümet için öneriler sunma ve bunları tartışma zamanı geldiğinde, herkesin bir fikri olduğu kadar bir görüşü de vardı ve her eyaletten delegeler kendi gruplarına ayrılarak ulusun geleceği için planlar hazırladılar.

Bu planlardan ikisi hızla öne çıktı ve tartışmalar şiddetlendi, eyaletleri karşı karşıya getirdi ve ulusun kaderini tehlikeli bir şekilde dengede bıraktı.

Yeni Bir Hükümet İçin Birçok Vizyon

Önde gelen iki plan, bir günlük başkan James Madison tarafından hazırlanan ve savunulan Virginia Planı ve New Jersey'in Konvansiyon delegelerinden William Patterson tarafından bir yanıt olarak bir araya getirilen New Jersey Planı idi.

Alexander Hamilton tarafından ortaya atılan ve İngiliz sistemine çok benzediği için İngiliz Planı olarak bilinen bir plan ile Charles Pickney tarafından oluşturulan ve hiçbir zaman resmi olarak yazılı hale getirilmediği için ayrıntıları hakkında fazla bir şey bilinmeyen bir plan olmak üzere iki plan daha vardı.

Böylece Virginia (tabii ki), Massachusetts, Kuzey Carolina, Güney Carolina ve Georgia gibi eyaletlerin desteklediği Virginia Planı ile New Jersey'in (yine tabii ki) yanı sıra Connecticut, Delaware ve New York'un desteklediği New Jersey Planı karşı karşıya geldi.

Tartışma başladığında, iki tarafın başlangıçta düşünüldüğünden çok daha farklı olduğu ortaya çıktı. Konvansiyonu bölen sadece nasıl ilerleneceği konusundaki fikir ayrılığı değildi; daha ziyade, Konvansiyonun birincil amacına ilişkin tamamen farklı bir anlayıştı.

Bu meseleler el sıkışmalarla ve verilen sözlerle halledilemeyince iki taraf umutsuzca çıkmaza girdi.

Virginia Planı

Virginia Planı, daha önce de belirtildiği gibi, James Madison'ın öncülüğünde hazırlanmıştır. Bu plan, yasama, yürütme ve yargı olmak üzere üç erkli bir hükümet öngörmekte ve gelecekteki ABD Anayasası'nın denge ve denetleme sisteminin temelini oluşturmaktadır - bu sistem, hiçbir erkin çok fazla güçlenmemesini sağlamaktadır.

Ancak, planda delegeler iki meclisli bir Kongre önerdiler, yani delegelerin her eyaletin nüfusuna göre seçildiği iki meclisi olacaktı.

Virginia Planı Ne Hakkındaydı?

Virginia Planı küçük eyaletlerin gücünü sınırlamak için tasarlanmış gibi görünse de, doğrudan bunu amaçlamıyordu. Bunun yerine, daha çok hükümetin herhangi bir bölümünün gücünü sınırlamakla ilgiliydi.

Virginia Planı'ndan yana olanlar, güçlü senatörlerin Amerikan yasama meclisine yerleşmesini önleyeceği için temsili bir hükümetin bunu yapmak için daha uygun olduğunu düşünüyorlardı.

Bu öneriyi destekleyenler, temsilin nüfusa bağlanmasının ve temsilcilerin kısa dönem görev yapmasının, bir ulusun değişen yüzüne uyum sağlamaya daha yatkın bir yasama organı yarattığına inanıyordu.

New Jersey (Küçük Eyalet) Planı

Küçük eyaletler olaylara aynı şekilde bakmıyordu.

Virginia Planı sadece küçük eyaletlerin çok daha az söz sahibi olacağı bir hükümet çağrısı yapmakla kalmadı (bu tamamen doğru olmasa da, hala bir etkiye sahip olmak için güçlerini birleştirebilecekleri için), bazı delegeler Konvansiyon'un Konfederasyon Maddelerini yeniden düzenlemek olan tüm amacını ihlal ettiğini iddia etti - en azından Philadelphia'ya gönderilen delegelerin bir grubuna göre1787'de.

James Madison'ın taslağına cevaben William Patterson, Patterson'ın memleketinin adını taşıyan New Jersey Planı olarak adlandırılan yeni bir teklif için daha küçük eyaletlerden destek topladı.

Konfederasyon Maddeleri altında yürürlükte olan sisteme benzer şekilde, her eyaletin bir oya sahip olduğu tek bir Kongre meclisi çağrısında bulundu.

Bunun ötesinde, Kongre'ye eyaletler arası ticareti düzenleme ve vergi toplama yetkisi vermek gibi, Maddelerin eksik olduğu ve başarısız olmalarına katkıda bulunan iki şey gibi, Maddelerin nasıl geliştirileceğine dair bazı önerilerde bulundu.

New Jersey (Küçük Eyalet) Planı Ne Hakkındaydı?

New Jersey Planı her şeyden önce Virginia Planı'na bir yanıttı - ama sadece hükümetin kurulma şekline değil. Bu delegelerin Konvansiyon'un orijinal rotasından bu kadar sapma kararına da bir yanıttı.

Bu aynı zamanda küçük devletlerin elitlerinin gücü bir arada tutmak için yaptıkları bir girişimdi. Unutmayalım ki, bu adamlar bir demokrasi olduğunu düşündükleri şeyi yaratıyor olsalar da taşlaşmış halktan insanlara çok fazla güç devretmek.

Bunun yerine, demokrasi pastasından pay almakla ilgileniyorlardı sadece Kitleleri yatıştıracak kadar büyük, ancak sosyal statükoyu koruyacak kadar da küçük.

New York

New York o dönemde en büyük eyaletlerden biriydi, ancak üç temsilcisinden ikisi (Alexander Hamilton istisnaydı) eyaletler için maksimum özerklik görme arzularının bir parçası olarak eyalet başına eşit temsili destekliyordu. Ancak, New York'un diğer iki temsilcisi temsil sorunu oylanmadan önce kongreden ayrıldı ve Alexander Hamilton ve New YorkEyalet, bu konuda oy hakkı olmadan.

Eşit Temsil

Esasen, Büyük Uzlaşmaya yol açan tartışma, Kongre'de eşit temsil konusundaki soruyu yanıtlama girişimiydi. Sömürge döneminde Kıta Kongresi ve daha sonra Konfederasyon Maddeleri sırasında, büyüklüğüne bakılmaksızın her eyaletin bir oyu vardı.

Küçük eyaletler eşit temsilin gerekli olduğunu, çünkü bunun kendilerine bir araya gelerek daha büyük eyaletlere karşı durma şansı verdiğini savundular. Ancak daha büyük eyaletler bunu adil bulmadılar, çünkü daha büyük bir nüfusun daha yüksek bir sesi hak ettikleri anlamına geldiğini düşünüyorlardı.

Her eyaletin kendi çıkarları ve kaygıları vardı ve küçük eyaletler büyük eyaletlere çok fazla yetki vermenin kendilerini dezavantajlı duruma düşürecek ve güçlerini ve özerkliklerini zayıflatacak yasalara yol açacağından korkuyorlardı. 18. yüzyıl Amerika'sının insanları için son derece önemli olan bu sonuncusu - o zamanlar sadakatözellikle de güçlü bir ulus gerçekte var olmadığından, önce devlete verilmiştir.

Her eyalet, nüfusuna bakılmaksızın yasama meclisinde eşit temsil için mücadele ediyordu ve söz konusu olanın ne kadar büyük olduğu düşünüldüğünde, iki taraf da diğerine boyun eğmeye istekli değildi, bu da Konvansiyonun ilerlemesini sağlayacak bir uzlaşma ihtiyacını doğurdu.

Büyük Uzlaşma: Virginia Planı ile New Jersey (Küçük Eyalet) Planının Birleştirilmesi

Bu iki öneri arasındaki keskin farklılıklar 1787 Anayasa Konvansiyonu'nu durma noktasına getirdi. Delegeler altı haftadan fazla bir süre iki planı tartıştı ve bir süre için hiçbir anlaşmaya varılamayacak gibi göründü.

Ama sonra, Connecticut'tan Roger Sherman, ağartılmış peruğu yeni kıvrılmış ve müzakere üç boynuzlu atı tepesine sıkıca oturtulmuş halde günü kurtarmak için devreye girdi.

Her iki tarafı da tatmin edecek bir uzlaşmaya vardı ve arabanın tekerleklerinin bir kez daha ilerlemesini sağladı.

İki Kamaralı Kongre: Senato ve Temsilciler Meclisi'nde Temsil

Sherman ve arkadaşları tarafından ortaya atılan fikir - ki biz buna şimdi "Büyük Uzlaşma" diyoruz ama "Connecticut Uzlaşması" olarak da bilinir - her iki tarafı da memnun etmek için mükemmel bir reçeteydi. Virginia Planı'nın temelini, özellikle de üç hükümet kolu ve iki kamaralı (iki meclisli) bir Kongre çağrısını aldı ve New Jersey Planı'nın her eyaleteHerkesin hoşuna gidecek bir şey yaratmayı umarak eşit temsiliyet.

Sherman'ın yaptığı en önemli değişiklik, Kongre'nin kamaralarından birinin nüfusu yansıtması, diğerinin ise her eyaletten iki senatörden oluşmasıydı. Ayrıca, parayla ilgili yasa tasarılarının, halkın iradesiyle daha fazla temas halinde olduğu düşünülen Temsilciler Meclisi'nin sorumluluğunda olmasını ve aynı eyaletten gelen Senatörlerin oy kullanmasına izin verilmesini önerdiBirbirlerinden bağımsız olarak, bireysel senatörlerin gücünü biraz sınırlamaya çalışmak için tasarlanmış bir hareket.

Bir yasa tasarısının yasalaşması için Kongre'nin her iki kanadının da onayını alması gerekiyordu ki bu da küçük eyaletlere büyük bir zafer kazandırıyordu. Bu hükümet yapısında, küçük eyaletlerin aleyhine olan yasa tasarıları, seslerinin daha gür çıkacağı (birçok açıdan gerçekte olduğundan çok daha gür çıkacağı) Senato'da kolayca reddedilebiliyordu.

Ancak bu planda senatörler eyalet yasama meclisleri tarafından seçilecek ve değil Bu da kurucuların iktidarı kitlelerin ellerinden uzak tutmakla hala ne kadar ilgili olduklarını hatırlatıyor.

Elbette, küçük eyaletler için bu planı kabul etmek Konfederasyon Maddelerinin ölümünü kabul etmek anlamına gelecekti, ancak tüm bu güçten vazgeçmek çok fazlaydı ve bu yüzden kabul ettiler. Altı hafta süren kargaşanın ardından, Kuzey Carolina oyunu eyalet başına eşit temsile çevirdi, Massachusetts çekimser kaldı ve bir uzlaşmaya varıldı.

Böylece Kongre ilerleyebilirdi. 16 Temmuz'da Kongre, Büyük Uzlaşma'yı bir oy farkla kabul etti.

Connecticut Uzlaşması'nın 16 Temmuz'da oylanması Senato'yu Konfederasyon Kongresi'ne benzetmişti. Önceki haftalarda yapılan tartışmalarda Virginia'dan James Madison, New York'tan Rufus King ve Pennsylvania'dan Gouverneur Morris bu nedenle uzlaşmaya şiddetle karşı çıkmışlardı. Milliyetçiler için Kongre'nin uzlaşma yönünde oy kullanması çarpıcı bir yenilgiydi. Ancak 23 Temmuz'daseçkin ve bağımsız bir Senato vizyonunu kurtarmanın bir yolunu buldu.

Kurultay çalışmalarının büyük bir kısmı Detay Komitesi'ne havale edilmeden hemen önce Gouverneur Morris ve Rufus King, eyaletlerin Senato'daki üyelerine Konfederasyon Kongresi'nde olduğu gibi toplu oy kullanmak yerine bireysel oy hakkı verilmesini teklif etti. Ardından Oliver Ellsworth onların teklifini destekledi ve Kurultay kalıcı bir uzlaşmaya vardı.

Oliver Ellsworth, 1777 yılında Connecticut, Hartford County'nin eyalet avukatı oldu ve Amerikan Devrim Savaşı'nın geri kalanında görev yapmak üzere Kıta Kongresi'ne delege olarak seçildi.

Oliver Ellsworth, 1780'lerde eyalet yargıcı olarak görev yaptı ve Birleşik Devletler Anayasası'nın hazırlandığı 1787 Philadelphia Konvansiyonu'na delege olarak seçildi. Oliver Ellsworth, konvansiyon sırasında daha kalabalık eyaletler ile daha az kalabalık eyaletler arasında Connecticut Uzlaşması'nın şekillendirilmesinde rol oynadı.

Aynı zamanda Anayasa'nın ilk taslağını hazırlayan Detay Komitesi'nde de görev almış, ancak belgeyi imzalamadan önce kongreden ayrılmıştır.

Belki de Konvansiyon'un gerçek kahramanı, Birleşik Devletler Anayasası'nın oluşturulması sırasında eyaletler arasındaki çıkmazı önleyen Connecticut Uzlaşması'nın mimarı olarak hatırlanan Connecticutlı politikacı ve Yüksek Mahkeme yargıcı Roger Sherman'dı.

Roger Sherman, Amerikan Devrimi'nin dört önemli belgesini de imzalayan tek kişidir: 1774'te Kuruluş Anlaşması, 1776'da Bağımsızlık Bildirgesi, 1781'de Konfederasyon Anlaşması ve 1787'de Birleşik Devletler Anayasası.

Connecticut Uzlaşması'ndan sonra Sherman önce Temsilciler Meclisi'nde sonra da Senato'da görev yaptı. 1790'da Birinci Kıta Kongresi delegesi Richard Law ile birlikte mevcut Connecticut tüzüklerini güncelledi ve revize etti. 1793'te Senatör iken öldü ve Connecticut, New Haven'daki Grove Street Mezarlığı'na gömüldü.

Büyük Uzlaşmanın Etkisi Ne Oldu?

Büyük Uzlaşma, büyük ve küçük eyaletler arasındaki önemli bir farkı çözerek Anayasa Konvansiyonu'nun ilerlemesini sağladı. Bu sayede Konvansiyon delegeleri, onay için eyaletlere iletebilecekleri bir belge taslağı hazırlayabildiler.

Aynı zamanda Amerikan siyasi sistemine birlikte çalışma isteğini de aşılamıştır ki bu özellik, ulusun, şiddetli bölümsel farklılıklar onu iç savaşa sürüklemeden önce neredeyse bir yüzyıl hayatta kalmasını sağlamıştır.

Geçici Ama Etkili Bir Çözüm

Büyük Uzlaşma, delegelerin ABD Anayasasını yazabilmelerinin ana nedenlerinden biridir, ancak bu tartışma "birleşmiş" olması gereken birçok eyalet arasındaki bazı dramatik farklılıkları göstermeye yardımcı olmuştur.

Sadece küçük eyaletlerle büyük eyaletler arasında bir çatışma yoktu, aynı zamanda Kuzey ve Güney, Amerikan tarihinin ilk yüzyılına damgasını vuracak bir konuda da birbirleriyle anlaşmazlığa düşmüşlerdi: kölelik.

Uzlaşma, erken dönem Amerikan siyasetinin gerekli bir parçası haline geldi çünkü eyaletlerin çoğu birbirinden o kadar uzaktı ki, her iki taraf da biraz vermezse hiçbir şey olmayacaktı.

Bu anlamda Büyük Uzlaşma, gelecekteki kanun yapıcılar için büyük anlaşmazlıklar karşısında birlikte nasıl çalışılacağı konusunda bir örnek oluşturdu - Amerikalı politikacılar için neredeyse hemen ihtiyaç duyulacak bir rehberlik.

(Pek çok açıdan, bu ders sonunda kaybedilmiş gibi görünüyor ve ulusun bugün hala bunu aradığı söylenebilir).

Beşte Üç Uzlaşma

Bu işbirliği ruhu, Anayasa Konvansiyonu delegelerinin Büyük Uzlaşma'yı kabul ettikten kısa bir süre sonra kendilerini bir kez daha bölünmüş bulmalarıyla hemen test edildi.

Gelecekte yaşanacakların habercisi olan ve iki tarafı birbirinden ayıran konu kölelikti.

Özellikle, Kongre'nin kölelerin Kongre'de temsili belirlemek için kullanılan eyalet nüfus sayılarına nasıl dahil edileceğine karar vermesi gerekiyordu.

Güney eyaletleri açıkça daha fazla temsilci alabilmek için onları tam olarak saymak istiyordu, ancak Kuzey eyaletleri "gerçekten insan olmadıkları ve aslında sayılmadıkları" için hiç sayılmamaları gerektiğini savundu (18. yüzyıl kelimeleri, bizim değil!).

Sonunda, köle nüfusunun beşte üçünün temsile dahil edilmesi konusunda anlaşmaya vardılar. bir kişinin beşte üçü hiçbirine kendilerini temsil edecek kişilere oy verme hakkı tanımaya yetmedi, ancak bu durum 1787'deki Anayasa Konvansiyonu delegelerini ilgilendirmiyordu.

İnsan esareti kurumu üzerinde oyalanmaktan daha önemli işleri vardı. İnsanları mülk olarak sahiplenmenin ve onları dayak ve hatta ölüm tehdidi altında ücret almadan çalışmaya zorlamanın ahlakına çok fazla girerek işleri karıştırmaya gerek yok.

Kongre'de ne kadar oy alabilecekleri konusunda endişelenmek gibi daha önemli şeyler zamanlarını alıyordu.

DEVAMINI OKU : Beşte Üç Uzlaşma

Büyük Uzlaşmayı Hatırlamak

Büyük Uzlaşma'nın birincil etkisi, Anayasa Konvansiyonu delegelerinin ABD hükümetinin yeni şekli hakkındaki tartışmalarına devam etmelerine izin vermesiydi.

Delegeler Büyük Uzlaşma'yı kabul ederek ilerleyebilir ve kölelerin eyalet nüfusuna katkısı ve her bir hükümet organının yetki ve görevleri gibi diğer konuları tartışabilirlerdi.

Ancak belki de en önemlisi, Büyük Uzlaşma, delegelerin yeni ABD Anayasası taslağını 1787 Yazının sonuna kadar onaylanmak üzere eyaletlere sunmalarını mümkün kıldı - şiddetli tartışmaların hakim olduğu ve iki yıldan biraz fazla sürecek bir süreç.

Sonunda onaylama gerçekleştiğinde ve 1789'da George Washington'un başkan seçilmesiyle, bildiğimiz Birleşik Devletler doğdu.

Ancak Büyük Uzlaşma, Kongre delegelerini (çoğunlukla) bir araya getirmeyi başarırken, aynı zamanda ABD'nin siyasi eliti içindeki daha küçük grupların - en önemlisi Güneyli köle sahipleri sınıfının - federal hükümet üzerinde muazzam bir etkiye sahip olmasını mümkün kıldı.Antebellum Dönemi.

Sonunda bu kriz siyasi elitlerden halka yayıldı ve 1860'a gelindiğinde Amerika kendi kendisiyle savaşır hale geldi.

Bu küçük grupların bu denli etkili olabilmelerinin temel nedeni, Büyük Uzlaşma sayesinde kurulan "eyalet başına iki oy hakkına sahip Senato" idi. Küçük eyaletleri yatıştırmak için tasarlanan Senato, yıllar içinde siyasi azınlıkların istediklerini elde edene kadar yasa yapımını geciktirmelerine izin vererek siyasi durgunluk için bir forum haline geldi.

Bu sadece 19. yüzyıla ait bir sorun değildi. Bugün Senato'daki temsil, büyük ölçüde eyaletlerin nüfusları arasındaki dramatik farklılıklar nedeniyle, ABD'de orantısız bir şekilde dağılmaya devam etmektedir.

Senato'da eşit temsil yoluyla küçük eyaletleri koruma ilkesi, her bir eyalete tahsis edilen seçim oyu sayısı eyaletin Meclis ve Senato'daki toplam temsilci sayısına dayandığından, başkanın seçildiği Seçiciler Kurulu'na da taşınmaktadır.

Örneğin, yaklaşık 500.000 kişinin yaşadığı Wyoming, Senato'da 40 milyondan fazla nüfusa sahip Kaliforniya gibi çok büyük nüfuslu eyaletlerle aynı temsiliyete sahiptir. Bu, Wyoming'de yaşayan her 250.000 kişiye bir senatör düşerken, Kaliforniya'da yaşayan her 20 milyon kişiye sadece bir senatör düştüğü anlamına gelmektedir.

Bu, eşit temsilin yakınından bile geçmiyor.

Kurucular her eyaletin nüfusunda bu denli dramatik farklılıklar olacağını asla tahmin edemezlerdi, ancak bu farklılıkların nüfusu yansıtan ve halkın iradesine karşı son derece kör bir şekilde hareket etmesi durumunda Senato'yu geçersiz kılma yetkisine sahip olan Temsilciler Meclisi tarafından hesaba katıldığı iddia edilebilir.

Şu anda yürürlükte olan sistem işlese de işlemese de, yaratıcılarının o dönemde içinde bulundukları bağlama göre inşa edildiği açıktır. Başka bir deyişle, Büyük Uzlaşma o dönemde her iki tarafı da memnun etmiştir ve bugün hala memnun edip etmediğine karar vermek Amerikan halkına kalmıştır.

16 Temmuz 1987'de 200 senatör ve Temsilciler Meclisi üyesi özel bir trenle Philadelphia'ya giderek Kongre'nin özel bir yıldönümünü kutladılar. Bu Büyük Uzlaşmanın 200. yıldönümüydü. 1987'de kutlama yapanların da belirttiği gibi, bu oylama olmasaydı muhtemelen Anayasa da olmayacaktı.

Kongre Meclisinin Mevcut Yapısı

İki meclisli kongre şu anda Washington, D.C.'deki Birleşik Devletler Kongre Binası'nda toplanmaktadır. Senato ve Temsilciler Meclisi üyeleri doğrudan seçimle belirlenir, ancak Senato'daki boş pozisyonlar valinin atamasıyla doldurulabilir.

Kongre'nin 535 oy hakkı olan üyesi vardır: 100 senatör ve 435 temsilci, bu sonuncusu 1929 tarihli Yeniden Paylaştırma Yasası ile tanımlanmıştır. Buna ek olarak, Temsilciler Meclisi'nin altı oy hakkı olmayan üyesi vardır ve bu da Kongre'nin toplam üyesini 541'e veya boş üyelikler durumunda daha azına getirir.

Genel olarak, hem Senato hem de Temsilciler Meclisi eşit yasama yetkisine sahiptir, ancak sadece Meclis gelir ve ödenek yasa tasarılarını oluşturabilir.