Maelewano Makuu ya 1787: Roger Sherman (Connecticut) Anaokoa Siku

Maelewano Makuu ya 1787: Roger Sherman (Connecticut) Anaokoa Siku
James Miller

Katika hali ya joto kali ya Philadelphia ya 1787, wakati wakazi wengi wa jiji walikuwa likizoni kwenye ufuo (sio kweli - hii ni 1787), kikundi kidogo cha matajiri, Wazungu walikuwa wakiamua hatima ya taifa, na. kwa njia nyingi, ulimwengu.

Walikuwa, kwa kujua au kutojua, kuwa wasanifu wakuu wa Jaribio la Marekani, ambalo lilikuwa likifanya mataifa, maelfu ya maili na bahari tofauti, kuhoji hali iliyopo kuhusu serikali, uhuru, na haki.

Lakini pamoja na mambo mengi hatarini, majadiliano kati ya watu hawa yalikuwa ya moto, na bila makubaliano kama vile Maelewano Makuu - pia yanajulikana kama Maelewano ya Connecticut - wajumbe waliokuwepo Philadelphia wakati wa kiangazi wangekuwa wameingia Marekani. historia si kama mashujaa bali kama kundi la wanaume ambao karibu walijenga nchi mpya.

Hali yote tunayoishi leo itakuwa tofauti. Inatosha kuumiza akili yako.

Bila shaka, sote tunajua hili halikufanyika. Ingawa wote walikuwa na masilahi na mitazamo tofauti, wajumbe hatimaye walikubali Katiba ya Marekani, hati ambayo iliweka msingi kwa Amerika yenye ustawi na kuanza mabadiliko ya polepole lakini makubwa katika jinsi serikali zilivyofanya kazi kote ulimwenguni.

Kabla haya hayajatokea, hata hivyo, wajumbe waliokutana Philadelphia walihitaji kutatua baadhi ya tofauti muhimu zinazohusiana na maono yao kwa serikali mpya yakuokoa maono yao ya wasomi, Seneti huru.

Kabla tu kazi nyingi za kongamano hilo kupelekwa kwa Kamati ya Maelezo, Gouverneur Morris na Rufus King waliamua kwamba wajumbe wa majimbo katika Seneti wapewe kura za kibinafsi, badala ya kupiga kura kwa jumuiya, kama walivyofanya katika Kongamano la Shirikisho. Kisha Oliver Ellsworth, akaunga mkono hoja yao, na Mkataba ukafikia maelewano ya kudumu.

Oliver Ellsworth akawa wakili wa serikali wa Kaunti ya Hartford, Connecticut mwaka wa 1777 na alichaguliwa kama mjumbe kwenye Kongamano la Bara, akihudumu katika kipindi kilichosalia. wa Vita vya Mapinduzi vya Marekani.

Oliver Ellsworth aliwahi kuwa jaji wa jimbo katika miaka ya 1780 na alichaguliwa kama mjumbe wa Mkataba wa 1787 wa Philadelphia, ambao ulitoa Katiba ya Marekani. Akiwa kwenye kongamano hilo, Oliver Ellsworth alichukua jukumu la kuunda Maelewano ya Connecticut kati ya majimbo yenye watu wengi zaidi na majimbo yenye watu wachache.

Pia alihudumu katika Kamati ya Maelezo, ambayo ilitayarisha rasimu ya kwanza ya Katiba, lakini aliondoka kwenye mkataba kabla ya kutia sahihi hati hiyo.

Pengine shujaa halisi wa Mkataba huo alikuwa Roger Sherman , mwanasiasa wa Connecticut na jaji wa Mahakama ya Juu, ambaye anakumbukwa zaidi kama mbunifu wa Maelewano ya Connecticut, ambayo yalizuia msuguano kati ya majimbo wakati wa uundaji wa Merika.Katiba.

Roger Sherman ndiye mtu pekee aliyetia saini hati zote nne muhimu za Mapinduzi ya Marekani: Nakala za Muungano mwaka 1774, Azimio la Uhuru mwaka 1776, Nakala za Shirikisho la mwaka 1781, na Katiba ya Marekani mwaka 1787.

Baada ya Mapatano ya Connecticut, Sherman alihudumu kwanza katika Baraza la Wawakilishi na kisha katika Seneti. Kwa kuongezea mnamo 1790, yeye na Richard Law, mjumbe wa Kongamano la Kwanza la Bara, walisasisha na kusasisha sheria zilizopo za Connecticut. Alikufa akiwa bado Seneta mnamo 1793, na akazikwa katika Makaburi ya Grove Street huko New Haven, Connecticut.

Je!

Maafikiano Makuu yaliruhusu Mkataba wa Kikatiba kusonga mbele kwa kutatua tofauti kuu kati ya mataifa makubwa na madogo. Kwa sababu hii, wajumbe wa Mkataba waliweza kuandaa waraka ambao wangeweza kupitisha kwenye majimbo kwa ajili ya kupitishwa.

Ilianzisha pia nia ya kufanya kazi pamoja katika mfumo wa kisiasa wa Marekani, tabia ambayo iliruhusu taifa hilo kuendelea kuishi karibu karne moja kabla ya tofauti kubwa za sehemu kuliingiza katika vita vya wenyewe kwa wenyewe.

Suluhu ya Muda Lakini Yenye Ufanisi

Maelewano Makuu ni moja ya sababu kuu kwa nini wajumbe waliweza kuandika Katiba ya Marekani, lakini mjadala huu ulisaidia kuonyesha baadhi yatofauti kubwa kati ya majimbo mengi ambayo yalipaswa “kuungana.”

Siyo tu kwamba kulikuwa na mpasuko kati ya majimbo madogo na makubwa, bali Kaskazini na Kusini zilihitilafiana baina ya nchi nyingine kuhusu suala hilo. itakuja kutawala karne ya kwanza ya historia ya Marekani: utumwa. kutokea.

Kwa maana hii, Maelewano Makuu yaliweka mfano kwa wabunge wajao kuhusu jinsi ya kufanya kazi pamoja katika hali ya kutoelewana kukubwa - mwongozo ambao ungehitajika kwa wanasiasa wa Marekani karibu mara moja.

(Kwa njia nyingi, inaonekana somo hili hatimaye lilipotea, na inaweza kubishaniwa kuwa taifa bado linatafuta hadi leo.)

Maelewano ya Tatu-Tano

Roho hii ya ushirikiano ilijaribiwa mara moja kwani wajumbe wa Mkataba wa Katiba walijikuta wakigawanyika kwa mara nyingine muda mfupi tu baada ya kukubaliana na Maelewano Makuu.

Mtangazaji wa mambo yajayo, suala ambalo lilizitofautisha pande hizo mbili lilikuwa utumwa.

Hasa, Mkataba ulihitaji kuamua jinsi watumwa wangehesabiwa katika idadi ya watu wa jimbo iliyotumika kuamua uwakilishi katika Bunge.

Majimbo ya Kusini ni wazi yalitaka kuzihesabu kikamilifu iliwangeweza kupata wawakilishi zaidi, lakini majimbo ya Kaskazini yalisema kwamba hawapaswi kuhesabiwa hata kidogo, kwani "hawakuwa watu kweli na hawakuhesabu." (Maneno ya karne ya 18, si yetu!)

Mwishowe, walikubali kuhesabu tatu kwa tano ya idadi ya watumwa kuelekea uwakilishi. Bila shaka, hata kuchukuliwa kuwa ni tatu kwa tano ya mtu haikutosha kumpa yeyote kati yao haki ya kuwapigia kura watu wanaowawakilisha, lakini si kama ilivyowahusu wajumbe wa Katiba. Mkataba wa mwaka 1787.

Walikuwa na mambo makubwa zaidi kwenye sahani zao kuliko kudanganya juu ya kuanzishwa kwa utumwa wa kibinadamu. Hakuna haja ya kuchochea mambo kwa kuingia ndani sana katika maadili ya kumiliki watu kama mali na kuwalazimisha kufanya kazi bila malipo chini ya tishio la kupigwa au hata kuuawa.

Mambo muhimu zaidi yalichukua muda wake. Kama kuwa na wasiwasi kuhusu ni kura ngapi wangeweza kupata katika Congress.

SOMA ZAIDI : Maelewano ya Tatu-Tatu

Kukumbuka Maelewano Makuu

The Great Athari kuu ya Maelewano ni kwamba iliruhusu wajumbe wa Mkataba wa Katiba kuendelea na mijadala yao kuhusu aina mpya ya serikali ya Marekani.

Kwa kukubaliana na Maelewano Makuu, wajumbe wangeweza kusonga mbele na kujadili masuala mengine, kama vile mchango wa watumwa kwa idadi ya watu wa serikali pamoja na mamlaka na wajibu wa kila mmoja.tawi la serikali.

Lakini pengine muhimu zaidi, Maelewano Makuu yalifanya iwezekane kwa wajumbe kuwasilisha rasimu ya Katiba mpya ya Marekani kwa majimbo ili kupitishwa mwishoni mwa Majira ya joto ya 1787 - mchakato ambao ulitawaliwa na vikali. mjadala na hiyo itachukua zaidi ya miaka miwili.

Wakati uidhinishaji ulipotokea, na kwa kuchaguliwa kwa George Washington kama rais mnamo 1789, Marekani kama tunavyoijua ilizaliwa.

Angalia pia: Diocletian

Hata hivyo, wakati Maelewano Makuu yalifanikiwa kuleta wajumbe. ya Mkataba pamoja (hasa), pia iliwezesha vikundi vidogo vidogo ndani ya wasomi wa kisiasa wa Marekani - hasa tabaka la watumwa wa Kusini - kuwa na ushawishi mkubwa kwa serikali ya shirikisho, ukweli ambao ulimaanisha kuwa taifa lingeishi katika karibu-kudumu hali ya mgogoro wakati wa Kipindi cha Antebellum.

Hatimaye, mgogoro huu ulienea kutoka kwa wasomi wa kisiasa hadi kwa watu, na kufikia 1860, Amerika ilikuwa kwenye vita yenyewe.

Chanzo kikuu cha vikundi hivi vidogo kuweza kuwa na ushawishi kama huo ilikuwa "Seneti ya kura mbili kwa kila jimbo" ambayo ilianzishwa kutokana na Maelewano Makuu. Iliyokusudiwa kufurahisha majimbo madogo, Seneti, kwa miaka mingi, imekuwa jukwaa la kukwama kwa kisiasa kwa kuruhusu wachache wa kisiasa kusimamisha utungaji sheria hadi wapate njia yao.

Hii haikuwa tu tarehe 19tatizo la karne. Leo, uwakilishi katika Seneti unaendelea kusambazwa kwa njia isiyo sawa nchini Marekani, hasa kwa sababu ya tofauti kubwa zilizopo katika idadi ya majimbo.

Kanuni ya kulinda majimbo madogo kupitia uwakilishi sawa katika Seneti inaendelea hadi katika chuo cha uchaguzi, ambacho humchagua rais, kwa kuwa idadi ya kura za uchaguzi zilizoteuliwa kwa kila jimbo inategemea idadi ya wawakilishi wa jimbo hilo. Bunge na Seneti.

Kwa mfano, Wyoming, ambayo ina takriban watu 500,000, ina uwakilishi sawa katika Seneti na majimbo yenye idadi kubwa ya watu, kama vile California, ambayo ina zaidi ya milioni 40. Hii inamaanisha kuwa kuna seneta kwa kila watu 250,000 wanaoishi Wyoming, lakini ni seneta mmoja tu kwa kila watu milioni 20 wanaoishi California.

Hapa karibu na uwakilishi sawa.

Waanzilishi hawangeweza kamwe kutabiri tofauti kubwa kama hizi katika idadi ya watu katika kila jimbo, lakini mtu anaweza kusema kwamba tofauti hizi zinahesabiwa kuwa Baraza la Wawakilishi, ambalo linaakisi idadi ya watu na lina uwezo wa kubatilisha Seneti ikiwa itachukua hatua. kwa njia ambayo ni upofu wa kipekee kwa mapenzi ya watu.

Iwapo mfumo unaotumika sasa unafanya kazi au la, ni wazi kuwa uliundwa kulingana na mazingira ambayo watayarishi walikuwa wakiishi wakati huo. Kwa maneno mengine, MkuuMaelewano yalifurahisha pande zote mbili wakati huo, na sasa ni juu ya watu wa Marekani leo kuamua kama bado yatakubali.

Mnamo Julai 16, 1987, maseneta 200 na wajumbe wa wawakilishi wa baraza hilo walipanda treni maalum kwa ajili ya safari ya kwenda. Philadelphia kusherehekea maadhimisho ya miaka ya umoja. Ilikuwa ni kumbukumbu ya miaka 200 ya Maelewano Makuu. Kama waadhimishaji wa 1987 walivyobainisha, bila kura hiyo, kuna uwezekano kusingekuwa na Katiba. , D.C. Wajumbe wa Seneti na Baraza la Wawakilishi huchaguliwa kupitia uchaguzi wa moja kwa moja, ingawa nafasi zilizoachwa wazi katika Seneti zinaweza kujazwa kwa uteuzi wa gavana.

Congress ina wajumbe 535 wapiga kura: maseneta 100 na wawakilishi 435, sheria ya mwisho ikifafanuliwa na Sheria ya Ugawaji Upya ya 1929. Zaidi ya hayo, Baraza la Wawakilishi lina wajumbe sita wasiopiga kura, na hivyo kuleta jumla ya wanachama wa Congress. 541 au pungufu katika kesi ya nafasi za kazi.

Kwa ujumla, Seneti na Baraza la Wawakilishi zina mamlaka sawa ya kisheria, ingawa ni Bunge pekee ndilo linaloweza kuanzisha bili za mapato na ugawaji.

Marekani.

Maelewano Makuu Yalikuwa Nini? Mpango wa Virginia dhidi ya Mpango wa New Jersey (Jimbo Ndogo)

Maelewano Makuu (pia yanajulikana kama Maelewano Makuu ya 1787 au Sherman Compromise) yalikuwa makubaliano yaliyofikiwa katika Mkataba wa Kikatiba wa 1787 ambao ulisaidia kuweka msingi. kwa muundo wa serikali ya Marekani, kuruhusu wajumbe kuendelea na mashauriano na hatimaye kuandika Katiba ya Marekani. Pia ilileta wazo la uwakilishi sawa kwa bunge la taifa.

Kuungana Katika Lengo la Pamoja

Kama katika kundi lolote, wajumbe wa Mkataba wa Katiba wa 1787 walijipanga katika makundi - au, labda ilivyoelezwa vyema zaidi, vikundi . Tofauti zilifafanuliwa kwa ukubwa wa jimbo, mahitaji, uchumi, na hata eneo la kijiografia (yaani Kaskazini na Kusini hazijakubaliana sana tangu kuundwa kwao).

Hata hivyo, licha ya migawanyiko hiyo, kilichowaleta watu wote pamoja ni nia ya kuunda serikali bora zaidi kwa taifa hili jipya na lenye vita vikali.

Baada ya kuteseka kwa miongo kadhaa ya dhulma ya kukosa hewa kutoka kwa mfalme wa Uingereza na Bunge kote kwenye bwawa, waanzilishi wa Marekani walitaka kuunda kitu ambacho kilikuwa kielelezo cha kweli cha mawazo ya Mwangaza ambayo yalikuwa yamechochea mapinduzi yao kwa kuanzia. . Maana ya maisha, uhuru, na mali vilichukuliwa kuwa haki za asili na kwamba ni nyingi sananguvu iliyojilimbikizia mikononi mwa wachache isingevumiliwa.

Kwa hivyo ilipofika wakati wa kuwasilisha mapendekezo ya serikali mpya na kuyajadili, kila mtu alikuwa na wazo na maoni, na wajumbe kutoka kila jimbo waligawanyika katika vikundi vyao, wakitayarisha mipango ya mustakabali wa taifa.

Miwili kati ya mipango hii haraka ikawa mstari wa mbele na mjadala ukageuka kuwa mkali, ukigonganisha mataifa na kuacha hatima ya taifa ikining'inia katika mizani.

Maono Mengi ya Mapya. Serikali

Mipango miwili iliyoongoza ilikuwa Mpango wa Virginia, ulioandaliwa na kuungwa mkono na rais wa siku moja James Madison, na Mpango wa New Jersey, uliowekwa pamoja kama jibu na William Patterson, mmoja wa wajumbe wa New Jersey kwenye Kongamano hilo. .

Pia kulikuwa na mipango mingine miwili - moja ilitolewa na Alexander Hamilton, ambayo ilijulikana kama Mpango wa Uingereza kwa sababu ilifanana sana na mfumo wa Uingereza, na moja iliyoundwa na Charles Pickney, ambayo haikuandikwa rasmi. , kumaanisha kuwa hakuna mengi yanayojulikana kuhusu maelezo yake mahususi.

Hii iliacha Mpango wa Virginia - ambao uliungwa mkono na majimbo kama vile Virginia (dhahiri), Massachusetts, North Carolina, South Carolina, na Georgia - ukichuana na New Jersey. Mpango - ambao uliungwa mkono na New Jersey (tena, duh), pamoja na Connecticut, Delaware, na New York.pande zote zilikuwa mbali zaidi kuliko ilivyoaminika hapo awali. Na haikuwa tu tofauti ya maoni juu ya jinsi ya kusonga mbele ambayo iligawanya Mkataba; badala yake, ulikuwa ufahamu tofauti kabisa wa kusudi kuu la Mkataba.

Masuala haya hayakuweza kurekebishwa kwa kupeana mikono na ahadi, na hivyo pande hizo mbili zikaachwa bila matumaini.

Mpango wa Virginia

The Virginia Plan, kama ilivyotajwa, iliongozwa na James Madison. Ilitoa wito kwa matawi matatu ya serikali, bunge, mtendaji, na mahakama, na kuweka msingi wa mfumo wa ukaguzi na mizani wa Katiba ya Marekani ya siku zijazo - ambayo ilihakikisha kwamba hakuna tawi la serikali linaweza kuwa na nguvu sana.

Hata hivyo, katika mpango huo, wajumbe walipendekeza Kongamano la pande mbili, kumaanisha lingekuwa na vyumba viwili, ambapo wajumbe walichaguliwa kulingana na idadi ya watu wa kila jimbo.

Mpango wa Virginia Ulikuwa Unahusu Nini?

Ingawa inaweza kuonekana kama Mpango wa Virginia uliundwa ili kupunguza uwezo wa majimbo madogo, haukulenga hilo moja kwa moja. Badala yake, ilikuwa zaidi kuhusu kuweka kikomo mamlaka ya sehemu yoyote ya serikali.

Wale wanaounga mkono Mpango wa Virginia waliona serikali wakilishi iliyofaa zaidi kufanya hivi, kwani ingezuia kujikita kwa maseneta wenye nguvu katika bunge la Marekani.

Wanaounga mkono pendekezo hili waliamini kuambatishwauwakilishi kwa idadi ya watu, na kuwa na wawakilishi kuhudumu kwa muda mfupi, kuliunda bunge ambalo linaweza kuzoea mabadiliko ya sura ya taifa.

Mpango wa New Jersey (Jimbo Ndogo)

Majimbo madogo hayakuona mambo kwa njia sawa.

Siyo tu kwamba Mpango wa Virginia uliitisha serikali ambapo majimbo madogo yatakuwa na sauti ndogo (ingawa hii si kweli kabisa, kwa vile bado yangeweza kuunganisha nguvu kuwa na athari), baadhi ya wajumbe. ilidai kuwa ilikiuka madhumuni yote ya Mkataba huo, ambayo ilikuwa ni kurekebisha Nakala za Shirikisho - angalau kulingana na kikundi kimoja cha wajumbe waliotumwa Philadelphia mnamo 1787.

Angalia pia: Athene dhidi ya Sparta: Historia ya Vita vya Peloponnesian

Kwa hivyo, kwa kujibu rasimu ya James Madison, William. Patterson alikusanya uungwaji mkono kutoka kwa majimbo madogo kwa pendekezo jipya, ambalo hatimaye liliitwa Mpango wa New Jersey, uliopewa jina la jimbo la Patterson. mfumo uliopo chini ya Kanuni za Shirikisho.

Zaidi ya hayo, ilitoa baadhi ya mapendekezo ya jinsi ya kuboresha Makala, kama vile kuipa Bunge mamlaka ya kudhibiti biashara kati ya nchi na pia kukusanya kodi, mambo mawili ambayo Ibara zilikosa na jambo lililochangia kushindwa kwao.

Mpango wa New Jersey (Jimbo Ndogo) Ulikuwa Kuhusu Nini?

Mpango wa New Jersey ulikuwa, kwanza kabisa, jibu kwa Virginia.Mpango - lakini sio tu kwa njia ambayo serikali iliundwa. Ilikuwa ni jibu kwa uamuzi uliofanywa na wajumbe hawa kuachana na mkondo wa awali wa Mkataba.

Pia lilikuwa jaribio lililofanywa na wasomi kutoka majimbo madogo kuweka mamlaka iliyounganishwa. Tusisahau kwamba, ingawa watu hawa walikuwa wanaunda kile walichofikiri ni demokrasia, walikuwa wametishwa kukabidhi madaraka makubwa kwa wananchi wa kawaida.

Badala yake, walikuwa na nia ya kutoa kipande cha mkate huo wa demokrasia tu kikubwa vya kutosha kuridhisha umma, lakini kikiwa kidogo cha kutosha kulinda hali ya kijamii.

<4 New York

New York ilikuwa mojawapo ya majimbo makubwa wakati huo, lakini wawakilishi wake wawili kati ya watatu (Alexander Hamilton ndiye pekee) waliunga mkono uwakilishi sawa kwa kila jimbo, kama sehemu ya nia yao ya kuona uhuru wa juu zaidi. kwa majimbo. Hata hivyo, wawakilishi wengine wawili wa New York waliondoka kwenye mkutano kabla ya suala la uwakilishi kupigiwa kura, na kuwaacha Alexander Hamilton, na Jimbo la New York, bila kura katika suala hilo.

Uwakilishi Sawa

Kimsingi, mjadala uliosababisha Maelewano Makuu ulikuwa jaribio la kujibu swali juu ya uwakilishi sawa katika Congress. Wakati wa ukoloni na Kongamano la Bara, na kisha baadaye wakati wa Katiba ya Shirikisho, kila jimbo lilikuwa na kura moja bila kujali ukubwa wake.

Mataifa madogo yalisema kuwa uwakilishi sawa ulikuwa muhimu kwa sababu uliwapa fursa ya kuungana na kusimama kwa majimbo makubwa. Lakini nchi hizo kubwa hazikuona hii kama haki, kwa sababu waliona idadi kubwa ya watu ilimaanisha kuwa walistahili sauti kubwa.

Hili lilikuwa suala kama hilo wakati huo kwa sababu ya jinsi kila jimbo la Marekani lilivyokuwa tofauti na jingine. Kila moja lilikuwa na masilahi na mahangaiko yake, na mataifa madogo yalihofia kutoa mamlaka makubwa kwa majimbo makubwa kungesababisha sheria ambazo zingewaletea hasara na kudhoofisha nguvu na uhuru wao, ambayo mwisho wake ukiwa muhimu sana kwa watu wa karne ya 18 Amerika - uaminifu. wakati huo ilitolewa kwanza kwa serikali, hasa kwa vile taifa lenye nguvu halikuwepo.

Kila jimbo lilikuwa likipigania uwakilishi sawa bungeni, bila kujali idadi ya watu na kwa kuzingatia kiasi gani kilikuwa hatarini. upande ulikuwa tayari kujipinda kwa upande mwingine, jambo ambalo lilileta hitaji la maelewano ambayo yangeruhusu Mkataba huo kusonga mbele.

Maelewano Makuu: Kuunganisha Mpango wa Virginia na Mpango wa New Jersey (Jimbo Ndogo)

Tofauti kubwa kati ya mapendekezo haya mawili yalileta Mkataba wa Kikatiba wa 1787 kusimama kwa kasi. Wajumbe walijadili mipango hiyo miwili kwa zaidi ya wiki sita, na kwa muda, ilionekana kana kwamba hakuna makubaliano ambayo yangewahi kufikiwa.

Lakini basi, RogerSherman kutoka Connecticut aliingia, akiwa na wigi lake lililopauka likiwa limekunjwa upya na utatu wake wa mazungumzo ukiwa umefungwa vizuri juu, ili kuokoa siku.

Alikuja na maelewano ambayo yangeridhisha pande zote mbili na ambayo yalipata magurudumu ya mkokoteni kwa mara nyingine tena kusonga mbele.

Kongamano la Bicameral: Uwakilishi katika Seneti na Baraza la Wawakilishi

Wazo lililotolewa na Sherman na kampuni — ambalo sasa tunaliita “The Great Compromise” lakini ambalo pia linajulikana kama “ Maelewano ya Connecticut” - kilikuwa kichocheo kizuri cha kufurahisha pande zote mbili. Ilichukua msingi wa Mpango wa Virginia, haswa wito wake kwa matawi matatu ya serikali na Bunge la bicameral (vyumba viwili), na kuchanganywa katika vipengele vya Mpango wa New Jersey kama vile kutoa kila jimbo uwakilishi sawa, kutarajia kuunda kitu ambacho kilikuwa kila mtu anapenda.

Badiliko kuu ambalo Sherman alifanya, ingawa, lilikuwa kwamba moja ya mabunge ya Congress yangeakisi idadi ya watu huku jingine likiundwa na maseneta wawili kutoka kila jimbo. Pia alipendekeza kuwa miswada kuhusu pesa iwe jukumu la Baraza la Wawakilishi, ambalo lilidhaniwa kuwa linahusiana zaidi na matakwa ya watu, na kwamba Maseneta kutoka jimbo moja waruhusiwe kupiga kura bila ya wao kwa wao, hatua iliyobuniwa. kujaribu na kupunguza kidogo mamlaka ya maseneta binafsi.

Ili kutunga sheria, mswada utahitaji kupatikana.idhini ya mabunge yote mawili ya Congress, na kuyapa majimbo madogo ushindi mkubwa. Katika mfumo huu wa serikali, miswada isiyofaa kwa majimbo madogo inaweza kupigwa chini kwa urahisi katika Seneti, ambapo sauti yao ingekuzwa (kwa sauti kubwa zaidi kuliko ilivyokuwa, kwa njia nyingi).

Hata hivyo, katika mpango huu, maseneta wangechaguliwa na mabunge ya majimbo, na sio wananchi - ukumbusho wa jinsi waasisi hawa bado walikuwa na nia kubwa ya kuweka mamlaka kutoka kwa mikono ya raia.

Bila shaka, kwa mataifa madogo, kuukubali mpango huu kungemaanisha kukubali kifo cha Mkataba wa Shirikisho, lakini mamlaka yote haya yalikuwa mengi sana kuyaacha, na hivyo walikubali. Baada ya wiki sita za msukosuko, Carolina Kaskazini ilibadilisha kura yake hadi uwakilishi sawa kwa kila jimbo, Massachusetts haikupiga kura, na maafikiano yakafikiwa.

Na kwa hilo, Mkataba ungeweza kusonga mbele. Mnamo Julai 16, kongamano lilipitisha Maelewano Makuu kwa kiwango cha moyo cha kura moja.

Kura ya Maelewano ya Connecticut mnamo Julai 16 iliacha Seneti ionekane kama Kongamano la Shirikisho. Katika majuma yaliyotangulia ya mjadala, James Madison wa Virginia, Rufus King wa New York, na Gouverneur Morris wa Pennsylvania kila mmoja alipinga kwa nguvu maafikiano hayo kwa sababu hii. Kwa wapenda uzalendo, kura ya Mkataba kwa maelewano ilikuwa kushindwa kwa kushangaza. Walakini, mnamo Julai 23, walipata njia ya




James Miller
James Miller
James Miller ni mwanahistoria na mwandishi anayesifiwa mwenye shauku ya kuchunguza maandishi makubwa ya historia ya mwanadamu. Akiwa na shahada ya Historia kutoka chuo kikuu maarufu, James ametumia muda mwingi wa kazi yake kuangazia kumbukumbu za zamani, akifichua kwa hamu hadithi ambazo zimeunda ulimwengu wetu.Udadisi wake usiotosheka na kuthamini sana tamaduni mbalimbali kumempeleka kwenye tovuti nyingi za kiakiolojia, magofu ya kale, na maktaba kote ulimwenguni. Kwa kuchanganya utafiti wa kina na mtindo wa kuandika unaovutia, James ana uwezo wa kipekee wa kusafirisha wasomaji kupitia wakati.Blogu ya James, Historia ya Ulimwengu, inaonyesha utaalam wake katika mada anuwai, kutoka kwa simulizi kuu za ustaarabu hadi hadithi zisizoelezeka za watu ambao wameacha alama zao kwenye historia. Blogu yake hutumika kama kitovu pepe cha wapenda historia, ambapo wanaweza kuzama katika akaunti za kusisimua za vita, mapinduzi, uvumbuzi wa kisayansi na mapinduzi ya kitamaduni.Zaidi ya blogu yake, James pia ameandika vitabu kadhaa vilivyosifiwa, vikiwemo From Civilizations to Empires: Unveiling the Rise and Fall of Ancient Powers and Unsung Heroes: The Forgotten Figures Who Changed Historia. Kwa mtindo wa uandishi unaovutia na unaoweza kufikiwa, amefaulu kuleta historia kwa wasomaji wa asili na rika zote.Shauku ya Yakobo kwa historia inaenea zaidi ya maandishineno. Yeye hushiriki mara kwa mara katika makongamano ya kitaaluma, ambapo anashiriki utafiti wake na kushiriki katika majadiliano yenye kuchochea mawazo na wanahistoria wenzake. Akitambuliwa kwa ustadi wake, James pia ameonyeshwa kama mzungumzaji mgeni kwenye podikasti na vipindi vya redio, na kueneza mapenzi yake kwa somo hilo.Wakati hajazama katika uchunguzi wake wa kihistoria, James anaweza kupatikana akivinjari majumba ya sanaa, akitembea kwa miguu katika mandhari ya kuvutia, au akijiingiza katika starehe za upishi kutoka pembe mbalimbali za dunia. Anaamini kabisa kwamba kuelewa historia ya ulimwengu wetu kunaboresha maisha yetu ya sasa, na anajitahidi kuwasha udadisi huo huo na shukrani kwa wengine kupitia blogi yake ya kuvutia.