Სარჩევი
1787 წლის ფილადელფიის სიცხეში, როცა ქალაქის მაცხოვრებლების უმეტესობა ნაპირზე შვებულებაში იმყოფებოდა (ნამდვილად არ არის - ეს არის 1787 წელი), მდიდარი, თეთრი კაცების მცირე ჯგუფი წყვეტდა ერის ბედს და მრავალი თვალსაზრისით, სამყარო.
ისინი, შეგნებულად თუ გაუცნობიერებლად, გახდნენ ამერიკული ექსპერიმენტის მთავარი არქიტექტორები, რომლებიც აიძულებდნენ ერები, ათასობით მილის და ოკეანეების დაშორებით, კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებდნენ მთავრობის, თავისუფლებისა და სამართლიანობის სტატუს კვოს.
მაგრამ ამ კაცებს შორის დისკუსიები მწვავე იყო და ისეთი შეთანხმებების გარეშე, როგორიცაა დიდი კომპრომისი - ასევე ცნობილი როგორც კონექტიკუტის კომპრომისი - იმ დელეგატებს, რომლებიც ფილადელფიაში იმყოფებოდნენ იმ ზაფხულს, შეერთებულ შტატებში წავიდოდნენ. ისტორია არა როგორც გმირები, არამედ როგორც ადამიანთა ჯგუფი, რომელმაც თითქმის აშენა ახალი ქვეყანა.
მთელი რეალობა, რომელშიც დღეს ვცხოვრობთ, განსხვავებული იქნებოდა. საკმარისია გონება შეგაწუხოთ.
რა თქმა უნდა, ყველამ ვიცით, რომ ეს არ მოხდა. მიუხედავად იმისა, რომ ყველას განსხვავებული ინტერესები და პერსპექტივები გააჩნდა, დელეგატები საბოლოოდ დათანხმდნენ აშშ-ს კონსტიტუციას, დოკუმენტს, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა აყვავებულ ამერიკას და დაიწყო ნელი, მაგრამ რადიკალური გადასვლა, როგორ მოქმედებდნენ მთავრობები მთელს მსოფლიოში.
სანამ ეს მოხდებოდა, დელეგატებს, რომლებიც ფილადელფიაში შეიკრიბნენ, სჭირდებოდათ გარკვეული ძირითადი განსხვავებები შეემუშავებინათ ახალი მთავრობის ხედვასთან დაკავშირებით.გადაარჩინე მათი ხედვა ელიტური, დამოუკიდებელი სენატის შესახებ.
უბრალოდ, სანამ კონვენციის სამუშაოების უმეტესი ნაწილი დეტალების კომიტეტს გადასცემდა, გუვერნორმა მორისმა და რუფუს კინგმა მოითხოვეს, რომ სახელმწიფოების წევრებს სენატში მიეცათ ინდივიდუალური ხმები, ვიდრე კენჭისყრა ბლოკში, როგორც ეს ჰქონდათ კონფედერაციის კონგრესი. შემდეგ ოლივერ ელსვორთმა მხარი დაუჭირა მათ შუამდგომლობას და კონვენციამ მიაღწია მუდმივ კომპრომისს.
ოლივერ ელსვორტი გახდა ჰარტფორდის ოლქის სახელმწიფო ადვოკატი, კონექტიკუტი 1777 წელს და აირჩიეს დელეგატად კონტინენტურ კონგრესში, რომელიც მსახურობდა დარჩენილი პერიოდის განმავლობაში. ამერიკის რევოლუციური ომის შესახებ.
ოლივერ ელსვორტი მსახურობდა სახელმწიფო მოსამართლედ 1780-იან წლებში და არჩეულ იქნა 1787 წლის ფილადელფიის კონვენციის დელეგატად, რომელმაც შექმნა შეერთებული შტატების კონსტიტუცია. კონვენციაზე ყოფნისას ოლივერ ელსვორთმა ითამაშა როლი კონექტიკუტის კომპრომისის ჩამოყალიბებაში უფრო დასახლებულ შტატებსა და ნაკლებად დასახლებულ შტატებს შორის.
ის ასევე მუშაობდა დეტალების კომიტეტში, რომელმაც მოამზადა კონსტიტუციის პირველი პროექტი, მაგრამ მან დატოვა კონვენცია დოკუმენტის ხელმოწერამდე.
შესაძლოა, კონვენციის ნამდვილი გმირი იყო როჯერ შერმანი. , კონექტიკუტის პოლიტიკოსი და უმაღლესი სასამართლოს მოსამართლე, რომელიც ყველაზე კარგად ახსოვს, როგორც კონექტიკუტის კომპრომისის არქიტექტორი, რომელმაც თავიდან აიცილა ჩიხი სახელმწიფოებს შორის შეერთებული შტატების შექმნის დროს.კონსტიტუცია.
როჯერ შერმანი ერთადერთი ადამიანია, რომელმაც ხელი მოაწერა ოთხივე მნიშვნელოვან ამერიკელ რევოლუციურ დოკუმენტს: ასოციაციის წესდებას 1774 წელს, დამოუკიდებლობის დეკლარაციას 1776 წელს, კონფედერაციის მუხლებს 1781 წელს და კონსტიტუციას. შეერთებულ შტატებში 1787 წელს.
კონექტიკუტის კომპრომისის შემდეგ შერმანი მსახურობდა ჯერ წარმომადგენელთა პალატაში, შემდეგ კი სენატში. გარდა ამისა, 1790 წელს, მან და რიჩარდ ლოუმ, პირველი კონტინენტური კონგრესის დელეგატმა, განაახლეს და გადახედეს კონექტიკუტის არსებული წესდებას. იგი გარდაიცვალა ჯერ კიდევ სენატორის დროს 1793 წელს და დაკრძალულია გროვის ქუჩის სასაფლაოზე ნიუ ჰევენში, კონექტიკუტი.
რა შედეგი მოჰყვა დიდ კომპრომისს?
დიდი კომპრომისმა საშუალება მისცა საკონსტიტუციო კონვენციას წინ წასულიყო დიდ და პატარა სახელმწიფოებს შორის ძირითადი განსხვავების გადაჭრით. ამის გამო, კონვენციის დელეგატებმა შეძლეს შეადგინონ დოკუმენტი, რომლის გადაცემაც შეეძლოთ სახელმწიფოებისთვის რატიფიკაციისთვის.
ამამ ასევე გააჩინა ერთად მუშაობის სურვილი ამერიკულ პოლიტიკურ სისტემაში, მახასიათებელი, რამაც საშუალება მისცა ერს გადარჩენილიყო თითქმის ერთი საუკუნით, სანამ მკვეთრი სექციური განსხვავებები მას სამოქალაქო ომში ჩაძირავდა.
დროებითი, მაგრამ ეფექტური გადაწყვეტა
დიდი კომპრომისი არის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც დელეგატებმა შეძლეს დაწერონ აშშ-ს კონსტიტუცია, მაგრამ ამ დებატმა დაეხმარა ზოგიერთის ჩვენებასდრამატული განსხვავებები მრავალ სახელმწიფოს შორის, რომლებიც უნდა ყოფილიყო „გაერთიანებული“.
არა მხოლოდ იყო განხეთქილება პატარა სახელმწიფოებსა და დიდ სახელმწიფოებს შორის, არამედ ჩრდილოეთი და სამხრეთი უთანხმოდნენ ერთმანეთს იმ საკითხთან დაკავშირებით, რომელიც ამერიკის ისტორიის პირველ საუკუნეში დომინირებდა: მონობა.
კომპრომისი გახდა ადრეული ამერიკული პოლიტიკის აუცილებელი ნაწილი, რადგან ბევრი სახელმწიფო იმდენად შორს იყო ერთმანეთისგან, რომ თუ თითოეული მხარე ცოტას არ გასცემდა, ვერაფერი გააკეთებდა. მოხდეს.
ამ თვალსაზრისით, დიდმა კომპრომისმა მაგალითი მისცა მომავალ კანონმდებლებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა იმუშაონ ერთად დიდი უთანხმოების ფონზე - მითითება, რომელიც თითქმის დაუყოვნებლივ დასჭირდებოდათ ამერიკელ პოლიტიკოსებს.
(ბევრი თვალსაზრისით, როგორც ჩანს, ეს გაკვეთილი საბოლოოდ დაიკარგა და შეიძლება ითქვას, რომ ერი მას დღესაც ეძებს.)
სამი მეხუთე კომპრომისი
თანამშრომლობის ეს სულისკვეთება მაშინვე გამოსცადა, რადგან საკონსტიტუციო კონვენციის დელეგატები კვლავ გაიყოფა დიდ კომპრომისზე დათანხმებიდან სულ ცოტა ხანში.
მომავალი მოვლენების წინაპირობაა საკითხი, რომელმაც ორი მხარე ერთმანეთისგან განაპირობა, იყო მონობა.
კონვენციას სჭირდებოდა გადაეწყვიტა, როგორ ჩაითვლებოდა მონები კონგრესში წარმომადგენლობის დასადგენად სახელმწიფოს მოსახლეობის რაოდენობაში.
სამხრეთ ქვეყნებს აშკარად სურდათ მათი სრული დათვლა ისე, რომმათ შეეძლოთ მეტი წარმომადგენლის მიღება, მაგრამ ჩრდილოეთის სახელმწიფოები ამტკიცებდნენ, რომ ისინი საერთოდ არ უნდა ჩაითვალონ, რადგან ისინი „ნამდვილად არ იყვნენ ხალხი და არ ითვლიდნენ“. (მე-18 საუკუნის სიტყვები და არა ჩვენი!)
საბოლოოდ, ისინი შეთანხმდნენ, რომ მონების მოსახლეობის სამი მეხუთედი დაეთვალათ წარმომადგენლობით. რა თქმა უნდა, ადამიანის მთლიანი სამ მეხუთედად ჩათვლაც კი არ იყო საკმარისი იმისათვის, რომ რომელიმე მათგანს მიეცეს ხმის უფლება მათ წარმომადგენლებთან, მაგრამ ეს ასე არ არის კონსტიტუციის დელეგატებს. კონვენცია 1787 წელს.
მათ თეფშზე უფრო დიდი საქმეები ჰქონდათ, ვიდრე ადამიანთა მონობის ინსტიტუტზე ფიქრი. არ არის საჭირო რამის გაღვივება იმით, რომ ძალიან ღრმად შევიდეთ ადამიანების საკუთრებად ფლობის მორალში და აიძულებთ მათ იმუშაონ ანაზღაურების გარეშე ცემის ან თუნდაც სიკვდილის საფრთხის ქვეშ.
უფრო მნიშვნელოვან საკითხებს დრო დასჭირდა. მოსწონს ფიქრი იმაზე, თუ რამდენი ხმის მიღება შეუძლიათ მათ კონგრესში.
წაიკითხეთ მეტი : კომპრომისი სამი მეხუთედი
დიდი კომპრომისის გახსენება
დიდი კომპრომისის უპირველესი გავლენა იყო ის, რომ მან კონსტიტუციური კონვენციის დელეგატებს საშუალება მისცა გაეგრძელებინა დებატები აშშ-ს მთავრობის ახალი ფორმის შესახებ.
დიდი კომპრომისზე დათანხმებით, დელეგატებს შეეძლოთ წინ წაიწიონ და განიხილონ სხვა საკითხები, როგორიცაა მონების წვლილი სახელმწიფოს მოსახლეობაში, ისევე როგორც თითოეულის უფლებამოსილებები და მოვალეობები.ხელისუფლების შტო.
მაგრამ, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ დიდმა კომპრომისმა დელეგატებს საშუალება მისცა, 1787 წლის ზაფხულის ბოლოსათვის აშშ-ს ახალი კონსტიტუციის პროექტი წარედგინათ შტატებში რატიფიკაციისთვის - პროცესი, რომელშიც დომინირებდა სასტიკი დებატები და ამას სულ რაღაც ორ წელზე მეტი დასჭირდება.
როდესაც საბოლოოდ მოხდა რატიფიკაცია და 1789 წელს ჯორჯ ვაშინგტონის პრეზიდენტად არჩევით, შეერთებული შტატები, როგორც ჩვენ ვიცით, დაიბადა.
თუმცა, დიდი კომპრომისმა მოახერხა დელეგატების მოყვანა. კონვენციის ერთად (ძირითადად), მან ასევე შესაძლებელი გახადა შეერთებული შტატების პოლიტიკურ ელიტაში შემავალ მცირე ფრაქციებს - განსაკუთრებით სამხრეთ მონათმფლობელთა კლასს - უზარმაზარი გავლენა მოეხდინა ფედერალურ მთავრობაზე, რაც ნიშნავს, რომ ერი იცხოვრებდა თითქმის მუდმივი კრიზისული მდგომარეობა ანტებელუმის პერიოდში.
საბოლოოდ, ეს კრიზისი პოლიტიკური ელიტიდან ხალხზე გავრცელდა და 1860 წლისთვის ამერიკა საკუთარ თავთან ომში იყო.
ძირითადი მიზეზი, რის გამოც ამ პატარა ფრაქციებმა შეძლეს ასეთი გავლენის მოხდენა, იყო "ორი ხმის მქონე სახელმწიფოს სენატი", რომელიც შეიქმნა დიდი კომპრომისის წყალობით. მცირე სახელმწიფოების დასამშვიდებლად, სენატი წლების განმავლობაში იქცა პოლიტიკური სტაგნაციის ფორუმად, რაც საშუალებას აძლევს პოლიტიკურ უმცირესობებს შეაჩერონ კანონშემოქმედება მანამ, სანამ მათ გზას არ მიაღწევენ.
ეს არ იყო მხოლოდ მე-19საუკუნის პრობლემა. დღეს, სენატში წარმომადგენლობა აგრძელებს არაპროპორციულად განაწილებას შეერთებულ შტატებში, ძირითადად შტატების მოსახლეობაში არსებული დრამატული განსხვავებების გამო.
სენატში თანაბარი წარმომადგენლობის მეშვეობით მცირე სახელმწიფოების დაცვის პრინციპი ვრცელდება საარჩევნო კოლეჯში, რომელიც ირჩევს პრეზიდენტს, ვინაიდან თითოეულ შტატში დანიშნული საარჩევნო ხმების რაოდენობა ეფუძნება შტატის წარმომადგენელთა გაერთიანებულ რაოდენობას. სახლი და სენატი.
მაგალითად, ვაიომინგი, რომელსაც დაახლოებით 500,000 ადამიანი ჰყავს, სენატში იგივე წარმომადგენლობა აქვს, როგორც ძალიან დიდი მოსახლეობის მქონე შტატებს, როგორიცაა კალიფორნია, რომელიც 40 მილიონზე მეტია. ეს ნიშნავს, რომ ვაიომინგში მცხოვრებ ყოველ 250 000 ადამიანზე არის სენატორი, მაგრამ კალიფორნიაში მცხოვრები ყოველი 20 მილიონი ადამიანიდან მხოლოდ ერთი სენატორია.
ეს არ არის ახლოს თანაბარ წარმომადგენლობასთან.
დამფუძნებლები ვერასოდეს იწინასწარმეტყველებდნენ ასეთ დრამატულ განსხვავებებს თითოეული შტატის მოსახლეობაში, მაგრამ შეიძლება ითქვას, რომ ეს განსხვავებები აღირიცხება წარმომადგენელთა პალატაში, რომელიც ასახავს მოსახლეობას და აქვს ძალაუფლება გადალახოს სენატი იმ შემთხვევაში, თუ ის მოქმედებს. ხალხის ნების მიმართ გამორჩეულად ბრმა.
მიუხედავად იმისა, მუშაობს თუ არა ახლა არსებული სისტემა, ცხადია, ის აშენდა იმ კონტექსტზე დაყრდნობით, რომელშიც შემქმნელები იმ დროს ცხოვრობდნენ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დიდიკომპრომისი მაშინ ორივე მხარეს ახარებდა და ახლა ამერიკელმა ხალხმა უნდა გადაწყვიტოს, არის თუ არა ის.
1987 წლის 16 ივლისს 200 სენატორი და პალატის წარმომადგენელი სპეციალურ მატარებელში ჩასხდნენ. ფილადელფიაში ერთჯერადი კონგრესის წლისთავის აღსანიშნავად. ეს იყო დიდი კომპრომისის 200 წლისთავი. როგორც 1987 წლის ზეიმებმა სათანადოდ აღნიშნეს, ამ კენჭისყრის გარეშე, სავარაუდოდ, კონსტიტუცია არ იქნებოდა.
კონგრესის პალატის ამჟამინდელი სტრუქტურა
ამჟამად ორპალატიანი კონგრესი იკრიბება შეერთებული შტატების კაპიტოლიუმში, ვაშინგტონში. , D.C. სენატისა და წარმომადგენელთა პალატის წევრები აირჩევიან პირდაპირი არჩევნების გზით, თუმცა სენატში ვაკანსიები შეიძლება შეივსოს გუბერნატორის დანიშვნით.
კონგრესს ჰყავს 535 ხმის მიცემის უფლება ვაკანსიების შემთხვევაში 541 ან ნაკლები.
ზოგადად, სენატსაც და წარმომადგენელთა პალატასაც თანაბარი საკანონმდებლო უფლებამოსილება აქვთ, თუმცა მხოლოდ პალატას შეუძლია შემოსავლების და მითვისების კანონპროექტების წარმოშობა.
შეერთებული შტატები.რა იყო დიდი კომპრომისი? ვირჯინიის გეგმა ნიუ ჯერსის (პატარა შტატის) გეგმის წინააღმდეგ
დიდი კომპრომისი (ასევე ცნობილი როგორც 1787 წლის დიდი კომპრომისი ან შერმანის კომპრომისი) იყო შეთანხმება, რომელიც დაიდო 1787 წლის საკონსტიტუციო კონვენციაში, რომელიც დაეხმარა საფუძველი ჩაეყარა ამერიკის მთავრობის სტრუქტურისთვის, რაც საშუალებას აძლევს დელეგატებს წინ წაიწიონ განხილვები და საბოლოოდ დაწერონ აშშ-ს კონსტიტუცია. მან ასევე მოიტანა ერის საკანონმდებლო ორგანოში თანაბარი წარმომადგენლობის იდეა.
გაერთიანება საერთო მიზნის ირგვლივ
როგორც ნებისმიერ ჯგუფში, 1787 წლის საკონსტიტუციო კონვენციის დელეგატები დაჯგუფდნენ ფრაქციებად - ან, უფრო კარგად აღწერილი, კლიკებად . განსხვავებები განისაზღვრა სახელმწიფოს ზომით, საჭიროებებით, ეკონომიკით და გეოგრაფიული მდებარეობითაც კი (ანუ ჩრდილოეთი და სამხრეთი მათი შექმნის დღიდან ბევრს არ შეთანხმდნენ).
თუმცა, მიუხედავად ამ განხეთქილებისა, ის, რაც ყველას გააერთიანა, იყო ამ ახალი და ძნელად მებრძოლი ერისთვის საუკეთესო მთავრობის შექმნის სურვილი.
გადაღმა ბრიტანეთის მეფისა და პარლამენტის მიერ ათწლეულების განმავლობაში მახრჩობელ ტირანიის ტანჯვის შემდეგ, შეერთებული შტატების დამფუძნებლებს სურდათ შეექმნათ რაღაც, რაც იყო განმანათლებლობის იდეების ნამდვილი განსახიერება, რამაც გამოიწვია მათი რევოლუციის დასაწყებად. . სიცოცხლის, თავისუფლებისა და საკუთრების მნიშვნელობა ბუნებრივ უფლებებად ითვლებოდა და ეს ძალიან ბევრიაძალაუფლება, რომელიც კონცენტრირებულია რამდენიმე ადამიანის ხელში, არ მოითმენს.
ასე რომ, როდესაც დადგა დრო ახალი მთავრობისთვის წინადადებების წარდგენისა და მათი განხილვისთვის, ყველას ჰქონდა როგორც იდეა, ასევე მოსაზრება და თითოეული სახელმწიფოს დელეგატები დაიშალნენ თავიანთ ჯგუფებად, შეადგინეს გეგმები ერის მომავლისთვის.
ამ გეგმებიდან ორი სწრაფად გახდა წინამორბედი და დებატები გახდა სასტიკი, დაუპირისპირდა სახელმწიფოები ერთმანეთის წინააღმდეგ და ერის ბედი სავალალო მდგომარეობაში დატოვა.
მრავალი ხედვა ახლისათვის. მთავრობა
ორი წამყვანი გეგმა იყო ვირჯინიის გეგმა, რომელიც შემუშავდა და იცავდა ერთდღიან პრეზიდენტს ჯეიმს მედისონს, და ნიუ ჯერსის გეგმა, რომელიც შედგენილი იყო უილიამ პატერსონის, ნიუ ჯერსის ერთ-ერთი დელეგატის მიერ კონვენციის საპასუხოდ. .
იყო ასევე ორი სხვა გეგმა - ერთი წამოაყენა ალექსანდრე ჰამილტონმა, რომელიც ცნობილი გახდა როგორც ბრიტანული გეგმა, რადგან ძალიან ჰგავდა ბრიტანულ სისტემას, და ერთი, რომელიც შეიქმნა ჩარლზ პიკნის მიერ, რომელიც ოფიციალურად არასოდეს დაწერილა. , რაც იმას ნიშნავს, რომ ბევრი არაფერია ცნობილი მისი სპეციფიკის შესახებ.
ამის შედეგად ვირჯინიის გეგმა - რომელსაც მხარს უჭერდნენ ისეთები, როგორებიცაა ვირჯინია (ცხადია), მასაჩუსეტსი, ჩრდილოეთ კაროლინა, სამხრეთ კაროლინა და ჯორჯია - დაუპირისპირდა ნიუ ჯერსის. გეგმა — რომელსაც დაუჭირა მხარი ნიუ ჯერსის (კიდევ ერთხელ, გუშინ), ასევე კონექტიკუტის, დელავერისა და ნიუ-იორკის.
როდესაც დებატები დაიწყო, ცხადი გახდა, რომ ორივემხარეები ერთმანეთისგან ბევრად უფრო დაშორებული იყო, ვიდრე თავიდან ითვლებოდა. და ეს არ იყო მხოლოდ აზრთა სხვადასხვაობა წინსვლის შესახებ, რამაც დაყო კონვენცია; პირიქით, ეს იყო კონვენციის ძირითადი მიზნის სრულიად განსხვავებული გაგება.
ამ საკითხების გადაჭრა ხელის ჩამორთმევით და დაპირებებით ვერ მოხერხდა და ამიტომ ორივე მხარე უიმედოდ ჩიხში დარჩა.
ვირჯინიის გეგმა
ვირჯინიის გეგმა, როგორც აღინიშნა, სათავეში ჩაუდგა ჯეიმს მედისონი. მან მოითხოვა ხელისუფლების სამი შტო, საკანონმდებლო, აღმასრულებელი და სასამართლო და საფუძველი ჩაუყარა აშშ-ს მომავალი კონსტიტუციის კონტროლისა და ბალანსის სისტემას - რომელიც უზრუნველყოფს ხელისუფლების არც ერთი შტოს ზედმეტად გაძლიერებას.
თუმცა, გეგმაში დელეგატებმა შესთავაზეს ორპალატიანი კონგრესი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას ექნება ორი პალატა, სადაც დელეგატები შეირჩევიან თითოეული შტატის მოსახლეობის მიხედვით.
რას ეხებოდა ვირჯინიის გეგმა?
მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა ჩანდეს, რომ ვირჯინიის გეგმა შემუშავებული იყო მცირე შტატების ძალაუფლების შეზღუდვისთვის, ის პირდაპირ ამას არ ისახავდა მიზნად. სამაგიეროდ, ეს უფრო ეხებოდა ხელისუფლების რომელიმე ნაწილის ძალაუფლების შეზღუდვას.
ვირჯინიის გეგმის მომხრეები თვლიდნენ, რომ წარმომადგენლობითი მთავრობა უფრო შესაფერისი იყო ამისთვის, რადგან ეს ხელს შეუშლიდა ძლიერი სენატორების გაძლიერებას ამერიკის საკანონმდებლო ორგანოში.
ამ წინადადების მხარდამჭერებს სჯეროდათ მიმაგრებამოსახლეობის წინაშე წარმომადგენლობამ და წარმომადგენლებმა მოკლე ვადით მსახურობდნენ, შექმნა საკანონმდებლო ორგანო, რომელიც უფრო მეტად შეეგუებოდა ერის ცვალებად სახეს.
ნიუ ჯერსის (პატარა შტატის) გეგმა
პატარა შტატები არ ხედავდნენ საკითხებს ერთნაირად.
Იხილეთ ასევე: მარათონის ბრძოლა: ბერძნული სპარსული ომები მიიწევს ათენშიარა მხოლოდ ვირჯინიის გეგმა მოითხოვდა მთავრობას, სადაც მცირე შტატებს გაცილებით ნაკლები ხმა ექნებოდათ (თუმცა ეს მთლად ასე არ არის, რადგან მათ ჯერ კიდევ შეეძლოთ გაერთიანებული ძალების გავლენის მოხდენა), ზოგიერთი დელეგატი ამტკიცებდა, რომ ეს არღვევდა კონვენციის მთელ მიზანს, რომელიც იყო კონფედერაციის მუხლების გადამუშავება - სულ მცირე, 1787 წელს ფილადელფიაში გაგზავნილი დელეგატების ერთი ფრაქციის თანახმად.
ასე რომ, ჯეიმს მედისონის პროექტის საპასუხოდ, უილიამ პატერსონმა მოიპოვა მხარდაჭერა მცირე შტატებისგან ახალი წინადადებისთვის, რომელსაც საბოლოოდ ეწოდა ნიუ-ჯერსის გეგმა, რომელსაც ეწოდა პატერსონის სამშობლო. სისტემა, რომელიც მოქმედებს კონფედერაციის მუხლების მიხედვით.
მის გარდა, მან გააკეთა გარკვეული რეკომენდაციები, თუ როგორ უნდა გაუმჯობესებულიყო სტატიები, როგორიცაა კონგრესისთვის უფლებამოსილების მინიჭება სახელმწიფოთაშორისი ვაჭრობის რეგულირებისა და ასევე გადასახადების შეგროვებისთვის, ორი რამ, რაც სტატიებს აკლდა და რამაც ხელი შეუწყო მათ წარუმატებლობას.
რა იყო ნიუ ჯერსის (მცირე შტატის) გეგმა?
ნიუ ჯერსის გეგმა, უპირველეს ყოვლისა, იყო პასუხი ვირჯინიის შტატზეგეგმა - მაგრამ არა მხოლოდ იმ გზით, რომლითაც მთავრობა ჩამოყალიბდა. ეს იყო პასუხი ამ დელეგატების მიერ მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ, რომ გადახრილიყო კონვენციის საწყისი კურსიდან.
ეს ასევე იყო პატარა სახელმწიფოების ელიტების მცდელობა, შეენარჩუნებინათ ძალაუფლება კონსოლიდირებული. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს კაცები ქმნიდნენ იმას, რასაც დემოკრატია მიაჩნდათ, ისინი გაქვავებულები გადასცემდნენ ძალიან დიდ ძალაუფლებას უბრალო მოსახლეობას.
სანაცვლოდ, ისინი დაინტერესებულნი იყვნენ ამ დემოკრატიის ტორტის ნაწილის მიწოდებით უბრალოდ საკმარისად დიდი მასების დასამშვიდებლად, მაგრამ საკმარისად მცირე იმისთვის, რომ დაეცვა სოციალური სტატუს კვო.
ნიუ-იორკი
ნიუ-იორკი იმ დროს ერთ-ერთი უდიდესი შტატი იყო, მაგრამ მისი სამი წარმომადგენლიდან ორმა (გამონაკლისი იყო ალექსანდრე ჰამილტონი) მხარი დაუჭირა თანაბარ წარმომადგენლობას თითოეულ შტატში, როგორც მათი სურვილის ნახვის მაქსიმალური ავტონომია. სახელმწიფოებისთვის. თუმცა, ნიუ-იორკის ორმა სხვა წარმომადგენელმა დატოვა კონვენცია წარმომადგენლობის საკითხის კენჭისყრამდე, რის გამოც ალექსანდრე ჰამილტონი და ნიუ-იორკის შტატი ამ საკითხში ხმის მიცემის გარეშე დატოვეს.
თანაბარი წარმომადგენლობა
არსებითად, დებატები, რამაც გამოიწვია დიდი კომპრომისი, იყო მცდელობა გაეცეს პასუხი კითხვაზე კონგრესში თანაბარი წარმომადგენლობის შესახებ. კონტინენტურ კონგრესთან კოლონიურ პერიოდში, შემდეგ კი კონფედერაციის სტატიების დროს, თითოეულ შტატს ჰქონდა ერთი ხმა, მიუხედავად მისი ზომისა.
პატარა სახელმწიფოები ამტკიცებდნენ, რომ თანაბარი წარმომადგენლობა აუცილებელი იყო, რადგან ეს მათ შესაძლებლობას აძლევდა გაერთიანდნენ და დადგნენ უფრო დიდ სახელმწიფოებთან. მაგრამ ეს უფრო დიდი სახელმწიფოები ამას არ თვლიდნენ სამართლიანად, რადგან ისინი გრძნობდნენ, რომ უფრო დიდი მოსახლეობა ნიშნავს, რომ იმსახურებდნენ უფრო ხმამაღლა ხმას.
ეს იყო იმ დროს ასეთი საკითხი იმის გამო, თუ რამდენად განსხვავებული იყო აშშ-ს თითოეული შტატი ერთმანეთისგან. თითოეულ მათგანს ჰქონდა საკუთარი ინტერესები და საზრუნავი, ხოლო პატარა სახელმწიფოებს ეშინოდათ, რომ დიდ სახელმწიფოებს მეტისმეტად დიდი ძალაუფლების მინიჭება მოჰყვებოდა კანონებს, რომლებიც მათ ზიანს მიაყენებდა და შეასუსტებდა მათ ძალასა და ავტონომიას, რომელთაგან ეს უკანასკნელი ძალიან მნიშვნელოვანია მე-18 საუკუნის ამერიკის ხალხისთვის - ლოიალობა. იმ დროისთვის ჯერ სახელმწიფოს გადაეცა, მით უმეტეს, რომ ძლიერი ერი ნამდვილად არ არსებობდა.
თითოეული სახელმწიფო იბრძოდა თანაბარი წარმომადგენლობისთვის საკანონმდებლო ორგანოში, მიუხედავად მოსახლეობისა და იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი იყო სასწორზე, არც ერთი. მხარე მზად იყო მეორეზე გადასულიყო, რამაც შექმნა კომპრომისის აუცილებლობა, რომელიც კონვენციას წინ წასვლის საშუალებას მისცემდა.
დიდი კომპრომისი: ვირჯინიის გეგმისა და ნიუ ჯერსის (პატარა შტატის) გეგმის შერწყმა
ამ ორ წინადადებას შორის მკვეთრი განსხვავებების გამო 1787 წლის საკონსტიტუციო კონვენცია სასტიკად შეჩერდა. დელეგატები განიხილავდნენ ორ გეგმას ექვს კვირაზე მეტი ხნის განმავლობაში და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ისე ჩანდა, რომ შეთანხმებას ვერასდროს მიაღწევდნენ.
Იხილეთ ასევე: ყირიმის სახანო და დიდი ძალების ბრძოლა უკრაინისთვის მე-17 საუკუნეშიმაგრამ შემდეგ, როჯერიშერმანი კონექტიკუტიდან შემოვიდა, თავისი გათეთრებული პარიკით ახლად დახვეული და მოლაპარაკების სამრქიანი ზემოდან მჭიდროდ დამაგრებული, დღის გადარჩენით.
მან მოიფიქრა კომპრომისი, რომელიც დააკმაყოფილებდა ორივე მხარეს და რამაც ეტლის ბორბლები კვლავ წინ წაიწია.
ორპალატიანი კონგრესი: წარმომადგენლობა სენატში და წარმომადგენელთა პალატაში
შერმანისა და კომპანიის მიერ წამოყენებული იდეა - რომელსაც ჩვენ ახლა ვუწოდებთ "დიდი კომპრომისს", მაგრამ რომელიც ასევე ცნობილია როგორც " კონექტიკუტის კომპრომისი“ - იყო იდეალური რეცეპტი ორივე მხარის გასახარებლად. მას დასჭირდა ვირჯინიის გეგმის საფუძველი, ძირითადად მისი მოწოდება მთავრობის სამი შტოსა და ორპალატიანი (ორი პალატის) კონგრესისთვის, და შერეული იყო ნიუ ჯერსის გეგმის ელემენტებში, როგორიცაა თითოეული შტატის თანაბარი წარმომადგენლობის მინიჭება, იმის იმედით, რომ შექმნიდა რაღაცას. ყველას მოსწონს.
მთავარი ცვლილება, რომელიც შერმანმა შეიტანა, ის იყო, რომ კონგრესის ერთ-ერთი პალატა უნდა ასახავდეს მოსახლეობას, ხოლო მეორე უნდა შედგებოდეს თითოეული შტატის ორი სენატორისგან. მან ასევე შესთავაზა, რომ ფულის შესახებ კანონპროექტები იყოს წარმომადგენელთა პალატის პასუხისმგებლობა, რომელიც ითვლებოდა, რომ უფრო მეტად ეხებოდა ხალხის ნებას, და რომ იმავე შტატის სენატორებს უფლება მიეცეთ ხმის მიცემა ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად. შეეცადოს და ოდნავ შეზღუდოს ცალკეული სენატორების უფლებამოსილება.
კანონის შესაქმნელად საჭიროა კანონპროექტის მიღებაკონგრესის ორივე პალატის დამტკიცება, რაც პატარა შტატებს უზარმაზარ გამარჯვებას ანიჭებს. მმართველობის ამ ჩარჩოებში, მცირე სახელმწიფოებისთვის არახელსაყრელი კანონპროექტები შეიძლება ადვილად ჩამოაგდეს სენატში, სადაც მათი ხმა გაძლიერდება (ბევრად უფრო ხმამაღალი, ვიდრე სინამდვილეში იყო, მრავალი თვალსაზრისით).
თუმცა, ამ გეგმაში სენატორები აირჩევდნენ შტატის საკანონმდებლო ორგანოებს და არა ხალხს - შეხსენება იმისა, თუ როგორ იყვნენ ეს დამფუძნებლები ჯერ კიდევ ძალიან დაინტერესებულნი იმით, რომ ძალაუფლება არ დაეტოვებინათ ხელიდან. მასები.
რა თქმა უნდა, პატარა სახელმწიფოებისთვის, ამ გეგმის მიღება ნიშნავდა კონფედერაციის მუხლების სიკვდილის მიღებას, მაგრამ ამ ყველა ძალაზე უარის თქმა ძალიან ბევრი იყო და ამიტომ ისინი შეთანხმდნენ. ექვსკვირიანი არეულობის შემდეგ, ჩრდილოეთ კაროლინამ თავისი ხმა გადაანაცვლა შტატში თანაბარ წარმომადგენლობაზე, მასაჩუსეტსი თავი შეიკავა და კომპრომისი მიღწეული იქნა.
და ამით, კონვენცია შეიძლება წინ წავიდეს. 16 ივლისს კონვენციამ მიიღო დიდი კომპრომისი ერთი ხმის სხვაობით.
კონექტიკუტის კომპრომისზე კენჭისყრამ 16 ივლისს სენატი კონფედერაციის კონგრესს დაემსგავსა. დებატების წინა კვირებში ჯეიმს მედისონი ვირჯინიიდან, რუფუს მეფე ნიუ-იორკიდან და გუვერნერი მორისი პენსილვანიიდან ყოველი მათგანი ენერგიულად ეწინააღმდეგებოდნენ კომპრომისს ამ მიზეზით. ნაციონალისტებისთვის, კონვენციის ხმა კომპრომისისთვის განსაცვიფრებელი მარცხი იყო. თუმცა, 23 ივლისს მათ იპოვეს გზა
