فہرست کا خانہ
1787 کی فلاڈیلفیا کی شدید گرمی میں، جب شہر کے زیادہ تر باشندے ساحل پر چھٹیاں گزار رہے تھے (واقعی نہیں - یہ 1787 کی بات ہے)، دولت مندوں کا ایک چھوٹا سا گروہ، سفید فام آدمی ایک قوم کی تقدیر کا فیصلہ کر رہے تھے، اور بہت سے طریقوں سے، دنیا.
انہوں نے دانستہ یا نادانستہ طور پر، امریکی تجربے کے چیف معمار بن گئے تھے، جو قوموں، ہزاروں میلوں اور سمندروں کو الگ کر رہا تھا، حکومت، آزادی اور انصاف کے بارے میں جمود پر سوال اٹھا رہا تھا۔
لیکن بہت کچھ داؤ پر لگا ہوا تھا، ان افراد کے درمیان بات چیت گرم تھی، اور عظیم سمجھوتہ جیسے معاہدے کے بغیر — جسے کنیکٹیکٹ کمپرومائز بھی کہا جاتا ہے — فلاڈیلفیا میں موجود مندوبین نے کہا کہ موسم گرما امریکہ میں کم ہو گیا ہو گا۔ تاریخ ہیرو کے طور پر نہیں بلکہ مردوں کے ایک گروپ کے طور پر جس نے تقریباً ایک نیا ملک بنایا۔
پوری حقیقت جس میں ہم آج رہتے ہیں مختلف ہوگی۔ یہ آپ کے دماغ کو تکلیف دینے کے لئے کافی ہے۔
یقینا، ہم سب جانتے ہیں کہ ایسا نہیں ہوا۔ اگرچہ سبھی مختلف مفادات اور نقطہ نظر رکھتے ہیں، آخرکار مندوبین نے امریکی آئین سے اتفاق کیا، یہ ایک دستاویز ہے جس نے ایک خوشحال امریکہ کی بنیاد رکھی اور دنیا بھر میں حکومتوں کے کام کرنے کے طریقے میں ایک سست لیکن بنیاد پرست تبدیلی کا آغاز کیا۔
0ایک اشرافیہ، آزاد سینیٹ کے ان کے وژن کو بچائیں۔کنونشن کے زیادہ تر کاموں کو کمیٹی آف ڈیٹیل کے حوالے کرنے سے عین قبل، گورنور مورس اور روفس کنگ نے تحریک پیش کی کہ سینیٹ میں ریاستوں کے اراکین کو بلاک ووٹنگ کے بجائے انفرادی ووٹ دیا جائے، جیسا کہ ان کے پاس تھا کنفیڈریشن کانگریس۔ پھر اولیور ایلس ورتھ نے ان کی تحریک کی حمایت کی، اور کنونشن دیرپا سمجھوتہ پر پہنچ گیا۔
اولیور ایلس ورتھ 1777 میں ہارٹ فورڈ کاؤنٹی، کنیکٹی کٹ کے ریاستی اٹارنی بن گئے اور بقیہ مدت میں خدمات انجام دیتے ہوئے کانٹی نینٹل کانگریس کے مندوب کے طور پر منتخب ہوئے۔ امریکی انقلابی جنگ کا۔
اولیور ایلس ورتھ نے 1780 کی دہائی کے دوران ریاستی جج کے طور پر خدمات انجام دیں اور انہیں 1787 کے فلاڈیلفیا کنونشن کے مندوب کے طور پر منتخب کیا گیا، جس نے ریاستہائے متحدہ کا آئین تیار کیا۔ کنونشن کے دوران، اولیور ایلس ورتھ نے زیادہ آبادی والی ریاستوں اور کم آبادی والی ریاستوں کے درمیان کنیکٹیکٹ سمجھوتہ کرنے میں کردار ادا کیا۔
اس نے کمیٹی آف ڈیٹیل میں بھی خدمات انجام دیں، جس نے آئین کا پہلا مسودہ تیار کیا، لیکن وہ دستاویز پر دستخط کرنے سے پہلے کنونشن چھوڑ کر چلے گئے۔
شاید کنونشن کا اصل ہیرو راجر شرمین تھا۔ ، کنیکٹی کٹ کے سیاست دان اور سپریم کورٹ کے جج، جنہیں کنیکٹیکٹ سمجھوتہ کے معمار کے طور پر سب سے زیادہ یاد کیا جاتا ہے، جس نے ریاستہائے متحدہ کی تخلیق کے دوران ریاستوں کے درمیان تعطل کو روکا تھا۔آئین۔
راجر شرمین واحد شخص ہیں جنہوں نے چاروں اہم امریکی انقلابی دستاویزات پر دستخط کیے: آرٹیکلز آف ایسوسی ایشن 1774 میں، 1776 میں آزادی کا اعلان، 1781 میں کنفیڈریشن کے آرٹیکلز، اور آئین۔ 1787 میں ریاستہائے متحدہ۔
کنیکٹی کٹ سمجھوتہ کے بعد، شرمین نے پہلے ایوان نمائندگان اور پھر سینیٹ میں خدمات انجام دیں۔ اس کے علاوہ 1790 میں، اس نے اور رچرڈ لا، جو پہلی کانٹی نینٹل کانگریس کے ایک مندوب تھے، نے موجودہ کنیکٹی کٹ قوانین کو اپ ڈیٹ اور ان پر نظر ثانی کی۔ وہ 1793 میں سینیٹر رہتے ہوئے انتقال کر گئے، اور نیو ہیون، کنیکٹی کٹ کے گروو سٹریٹ قبرستان میں دفن ہوئے۔
عظیم سمجھوتے کا کیا اثر ہوا؟
عظیم سمجھوتے نے آئینی کنونشن کو بڑی اور چھوٹی ریاستوں کے درمیان کلیدی فرق کو حل کرکے آگے بڑھنے کی اجازت دی۔ اس کی وجہ سے، کنونشن کے مندوبین ایک دستاویز کا مسودہ تیار کرنے کے قابل ہو گئے جو وہ ریاستوں کو توثیق کے لیے بھیج سکتے تھے۔
اس نے امریکی سیاسی نظام میں مل کر کام کرنے کی آمادگی کو بھی جنم دیا، ایک ایسی خصوصیت جس نے قوم کو تقریباً ایک صدی تک زندہ رہنے کا موقع دیا جب کہ سخت طبقاتی اختلافات نے اسے خانہ جنگی میں جھونک دیا۔
ایک عارضی لیکن موثر حل
عظیم سمجھوتہ ان اہم وجوہات میں سے ایک ہے جس کی وجہ سے مندوبین امریکی آئین لکھنے میں کامیاب ہوئے، لیکن اس بحث نے کچھ ظاہر کرنے میں مدد کی۔بہت سی ریاستوں کے درمیان ڈرامائی اختلافات جنہیں "متحدہ" ہونا چاہیے تھا۔
نہ صرف چھوٹی ریاستوں اور بڑی ریاستوں کے درمیان دراڑ تھی، بلکہ شمال اور جنوب ایک دوسرے سے اس مسئلے پر متضاد تھے۔ امریکی تاریخ کی پہلی صدی پر غلبہ حاصل ہو گا: غلامی۔
سمجھوتہ ابتدائی امریکی سیاست کا ایک لازمی حصہ بن گیا کیونکہ بہت سی ریاستیں اس حد تک الگ تھیں کہ اگر ہر فریق تھوڑا سا نہیں دیتا تو کچھ نہیں ہوتا۔ ہو
اس لحاظ سے، عظیم سمجھوتہ نے مستقبل کے قانون سازوں کے لیے ایک مثال قائم کی کہ بڑے اختلاف کے باوجود کیسے مل کر کام کیا جائے — وہ رہنمائی جس کی امریکی سیاست دانوں کے لیے تقریباً فوری ضرورت ہوگی۔
(بہت سے طریقوں سے، ایسا لگتا ہے کہ یہ سبق بالآخر کھو گیا، اور یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ قوم آج بھی اس کی تلاش میں ہے۔)
تین پانچویں سمجھوتہ
تعاون کے اس جذبے کو فوراً آزمایا گیا کیونکہ آئینی کنونشن کے مندوبین نے عظیم سمجھوتے پر اتفاق کرنے کے کچھ ہی دیر بعد خود کو ایک بار پھر منقسم پایا۔
آنے والی چیزوں کا پیش خیمہ، مسئلہ جس نے دونوں فریقوں کو الگ کر دیا وہ غلامی تھا۔
خاص طور پر، کنونشن کو یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت تھی کہ غلاموں کو ریاست کی آبادی کی تعداد میں کس طرح شمار کیا جائے گا جو کانگریس میں نمائندگی کا تعین کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
جنوبی ریاستیں واضح طور پر ان کو مکمل طور پر شمار کرنا چاہتی تھیں۔وہ مزید نمائندے حاصل کر سکتے تھے، لیکن شمالی ریاستوں نے استدلال کیا کہ انہیں بالکل بھی شمار نہیں کیا جانا چاہئے، کیونکہ وہ "حقیقت میں لوگ نہیں تھے اور اصل میں شمار نہیں کرتے تھے۔" (18ویں صدی کے الفاظ، ہمارے نہیں!)
آخر میں، انہوں نے غلاموں کی آبادی کے تین پانچویں حصے کو نمائندگی کے لیے شمار کرنے پر اتفاق کیا۔ بلاشبہ، یہاں تک کہ ایک مکمل شخص کا تین پانچواں حصہ سمجھا جانا ان میں سے کسی کو بھی ان کی نمائندگی کرنے والے لوگوں کو ووٹ دینے کا حق دینے کے لیے کافی نہیں تھا، لیکن ایسا نہیں ہے کہ آئین کے مندوبین کا تعلق ہے۔ 1787 میں کنونشن۔
ان کی پلیٹ میں انسانی غلامی کے ادارے پر ہلچل سے بڑی چیزیں تھیں۔ لوگوں کو جائیداد کے طور پر رکھنے کی اخلاقیات میں بہت گہرائی میں جا کر اور انہیں مار پیٹ یا موت کی دھمکی کے تحت بغیر تنخواہ کے کام کرنے پر مجبور کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
زیادہ اہم چیزوں میں ان کا وقت لگا۔ جیسا کہ اس بات کی فکر کرنا کہ وہ کانگریس میں کتنے ووٹ حاصل کر سکتے ہیں۔
مزید پڑھیں : تھری ففتھس کمپرومائز
عظیم سمجھوتے کو یاد رکھنا
دی گریٹ سمجھوتہ کا بنیادی اثر یہ تھا کہ اس نے آئینی کنونشن کے مندوبین کو امریکی حکومت کی نئی شکل کے بارے میں اپنی بحث کو آگے بڑھانے کی اجازت دی۔
0حکومت کی شاخ.لیکن شاید سب سے اہم بات یہ ہے کہ عظیم سمجھوتے نے مندوبین کے لیے نئے امریکی آئین کا مسودہ ریاستوں کو 1787 کے موسم گرما کے اختتام تک توثیق کے لیے پیش کرنا ممکن بنایا - ایک ایسا عمل جس پر شدید غلبہ تھا۔ بحث اور اس میں صرف دو سال لگیں گے۔
جب توثیق بالآخر ہوئی، اور 1789 میں جارج واشنگٹن کے صدر منتخب ہونے کے ساتھ، امریکہ جیسا کہ ہم جانتے ہیں کہ اس کا جنم ہوا۔
تاہم، جب کہ عظیم سمجھوتہ مندوبین کو لانے میں کامیاب ہوا کنونشن کے ساتھ مل کر (زیادہ تر)، اس نے ریاستہائے متحدہ کی سیاسی اشرافیہ کے اندر چھوٹے دھڑوں کے لیے بھی ممکن بنایا - سب سے نمایاں طور پر جنوبی غلاموں کا طبقہ - وفاقی حکومت پر زبردست اثر و رسوخ رکھتا ہے، ایک حقیقت جس کا مطلب یہ تھا کہ قوم ایک Antebellum مدت کے دوران بحران کی تقریبا دائمی حالت۔
آخرکار، یہ بحران سیاسی اشرافیہ سے لوگوں تک پھیل گیا، اور 1860 تک، امریکہ اپنے آپ سے جنگ میں تھا۔
ان چھوٹے دھڑوں کے اس طرح کے اثر و رسوخ کے قابل ہونے کی بنیادی وجہ "دو ووٹ فی ریاست سینیٹ" تھی جو عظیم سمجھوتے کی بدولت قائم ہوئی تھی۔ چھوٹی ریاستوں کو مطمئن کرنے کے ارادے سے، سینیٹ، برسوں کے دوران، سیاسی جمود کا ایک فورم بن گیا ہے، جس سے سیاسی اقلیتوں کو قانون سازی کو روکنے کی اجازت دی گئی ہے جب تک کہ وہ اپنا راستہ حاصل نہ کر لیں۔
یہ صرف 19 واں نہیں تھا۔صدی کا مسئلہ آج، ریاستہائے متحدہ میں سینیٹ میں نمائندگی کی غیر متناسب تقسیم جاری ہے، جس کی بڑی وجہ ریاستوں کی آبادی میں موجود ڈرامائی اختلافات ہیں۔
سینیٹ میں مساوی نمائندگی کے ذریعے چھوٹی ریاستوں کے تحفظ کا اصول الیکٹورل کالج میں شامل ہے، جو صدر کا انتخاب کرتا ہے، کیونکہ ہر ریاست کے لیے نامزد الیکٹورل ووٹوں کی تعداد ریاست کے نمائندوں کی مشترکہ تعداد پر مبنی ہوتی ہے۔ ہاؤس اور سینیٹ۔
مثال کے طور پر، وومنگ، جس میں تقریباً 500,000 لوگ ہیں، کی سینیٹ میں اتنی ہی نمائندگی ہے جو بہت بڑی آبادی والی ریاستوں کی ہے، جیسے کیلیفورنیا، جس کی تعداد 40 ملین سے زیادہ ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وومنگ میں رہنے والے ہر 250,000 لوگوں کے لیے ایک سینیٹر ہے، لیکن کیلیفورنیا میں رہنے والے ہر 20 ملین لوگوں کے لیے صرف ایک سینیٹر ہے۔
یہ کہیں بھی مساوی نمائندگی کے قریب نہیں ہے۔
بانی کبھی بھی ہر ریاست کی آبادی میں اس طرح کے ڈرامائی فرق کی پیشین گوئی نہیں کر سکتے تھے، لیکن کوئی یہ استدلال کر سکتا ہے کہ یہ اختلافات ایوان نمائندگان کے لیے ہیں، جو آبادی کی عکاسی کرتا ہے اور اس کے پاس عمل کرنے کی صورت میں سینیٹ کو زیر کرنے کا اختیار ہے۔ اس طرح جو لوگوں کی مرضی سے غیر معمولی طور پر اندھا ہے۔
چاہے وہ سسٹم اب کام کرتا ہے یا نہیں، یہ واضح ہے کہ اسے اس سیاق و سباق کی بنیاد پر بنایا گیا تھا جس میں تخلیق کار اس وقت رہ رہے تھے۔ دوسرے لفظوں میں عظیمتب سمجھوتہ نے دونوں فریقوں کو خوش کیا، اور اب یہ فیصلہ امریکی عوام پر منحصر ہے کہ آیا اب بھی ایسا ہوتا ہے یا نہیں۔
16 جولائی 1987 کو، 200 سینیٹرز اور ایوان کے نمائندوں کے ارکان ایک خصوصی ٹرین میں سوار ہوئے۔ فلاڈیلفیا کانگریس کی واحد سالگرہ منانے کے لیے۔ یہ عظیم سمجھوتے کی 200 ویں سالگرہ تھی۔ جیسا کہ 1987 کے جشن منانے والوں نے مناسب طور پر نوٹ کیا، اس ووٹ کے بغیر، امکان ہے کہ کوئی آئین نہ بنتا۔
ہاؤس آف کانگریس کا موجودہ ڈھانچہ
دو طرفہ کانگریس اس وقت واشنگٹن میں ریاستہائے متحدہ کے کیپیٹل میں میٹنگ کر رہی ہے۔ , D.C. سینیٹ اور ایوان نمائندگان کے اراکین کا انتخاب براہ راست انتخابات کے ذریعے کیا جاتا ہے، حالانکہ سینیٹ میں خالی آسامیاں گورنر کی تقرری سے پُر کی جا سکتی ہیں۔ 1><0 آسامیوں کی صورت میں 541 یا اس سے کم۔
ریاست ہائے متحدہ.عظیم سمجھوتہ کیا تھا؟ دی ورجینیا پلان بمقابلہ نیو جرسی (چھوٹی ریاست) منصوبہ
دی گریٹ کمپرومائز (جسے 1787 کا عظیم سمجھوتہ یا شرمین کمپرومائز بھی کہا جاتا ہے) 1787 کے آئینی کنونشن میں کیا گیا ایک معاہدہ تھا جس نے بنیاد رکھنے میں مدد کی۔ امریکی حکومت کے ڈھانچے کے لیے، مندوبین کو بات چیت کے ساتھ آگے بڑھنے اور بالآخر امریکی آئین لکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس نے ملک کی مقننہ میں مساوی نمائندگی کا خیال بھی پیش کیا۔
ایک مشترکہ مقصد کے گرد متحد ہونا
کسی بھی گروپ کی طرح، 1787 کے آئینی کنونشن کے مندوبین دھڑوں میں منظم ہوئے — یا، شاید بہتر طور پر بیان کیا جائے، گروہ ۔ فرق ریاست کے سائز، ضروریات، معیشت، اور یہاں تک کہ جغرافیائی محل وقوع (یعنی شمال اور جنوب نے اپنی تخلیق کے بعد سے زیادہ پر اتفاق نہیں کیا ہے) کے ذریعے بیان کیا گیا تھا۔
تاہم، ان تقسیموں کے باوجود، جس چیز نے سب کو اکٹھا کیا وہ اس نئی اور سخت جدوجہد کرنے والی قوم کے لیے بہترین ممکنہ حکومت بنانے کی خواہش تھی۔
برطانوی بادشاہ اور پارلیمنٹ کی طرف سے تالاب کے اس پار کئی دہائیوں تک گھٹن گھٹا دینے والے ظلم و جبر کو جھیلنے کے بعد، ریاستہائے متحدہ کے بانیوں نے کچھ ایسا تخلیق کرنا چاہا جو روشن خیالی کے نظریات کا حقیقی مجسم ہو جس نے ان کے انقلاب کو شروع کرنے کی تحریک دی تھی۔ . یعنی زندگی، آزادی اور جائیداد کو فطری حقوق کے طور پر رکھا گیا اور وہ بھی بہت زیادہچند لوگوں کے ہاتھوں میں مرتکز طاقت کو برداشت نہیں کیا جائے گا۔
چنانچہ جب نئی حکومت کے لیے تجاویز پیش کرنے اور ان پر بحث کرنے کا وقت آیا، تو ہر ایک کے پاس ایک خیال کے ساتھ ساتھ رائے بھی تھی، اور ہر ریاست کے مندوبین اپنے گروپوں میں تقسیم ہو گئے، اور قوم کے مستقبل کے لیے منصوبے تیار کر لیے۔
ان میں سے دو منصوبے تیزی سے آگے بڑھ گئے اور بحث نے شدید رخ اختیار کر لیا، ریاستوں کو ایک دوسرے کے خلاف کھڑا کر دیا اور قوم کی تقدیر کو غیر یقینی طور پر لٹکا کر رکھ دیا۔ گورنمنٹ
دو اہم منصوبے ورجینیا پلان تھے، جنہیں ایک روزہ صدر جیمز میڈیسن نے تیار کیا اور اس کی حمایت کی، اور نیو جرسی پلان، جو کنونشن کے نیو جرسی کے مندوبین میں سے ایک ولیم پیٹرسن کے ردعمل کے طور پر پیش کیا گیا۔ .
دو اور منصوبے بھی تھے - ایک الیگزینڈر ہیملٹن نے پیش کیا، جو برطانوی پلان کے نام سے مشہور ہوا کیونکہ یہ برطانوی نظام سے بہت مشابہت رکھتا تھا، اور ایک چارلس پکنی نے بنایا تھا، جسے کبھی رسمی طور پر نہیں لکھا گیا۔ ، یعنی اس کی تفصیلات کے بارے میں زیادہ معلوم نہیں ہے۔
اس نے ورجینیا پلان چھوڑ دیا — جس کی حمایت ورجینیا (ظاہر ہے)، میساچوسٹس، شمالی کیرولائنا، جنوبی کیرولائنا، اور جارجیا جیسی ریاستوں نے کی تھی — نیو جرسی کے خلاف کھڑا تھا۔ منصوبہ — جسے نیو جرسی (دوبارہ، duh) کے ساتھ ساتھ کنیکٹی کٹ، ڈیلاویئر اور نیویارک کی حمایت حاصل تھی۔
ایک بار جب بحث شروع ہوئی، تو یہ واضح ہو گیا کہ دونوںفریقین ابتدائی طور پر یقین سے کہیں زیادہ الگ تھے۔ اور یہ صرف رائے میں فرق نہیں تھا کہ آگے کیسے بڑھنا ہے جس نے کنونشن کو تقسیم کر دیا۔ بلکہ، یہ کنونشن کے بنیادی مقصد کی ایک بالکل مختلف تفہیم تھی۔
بھی دیکھو: الیگزینڈر سیویرسان معاملات کو مصافحہ اور وعدوں سے حل نہیں کیا جا سکا، اور اس لیے دونوں فریق مایوسی کے ساتھ تعطل کا شکار ہو گئے۔
ورجینیا پلان
دی ورجینیا پلان، جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، جیمز میڈیسن کی قیادت میں تھا. اس نے حکومت کی تین شاخوں کا مطالبہ کیا، قانون سازی، ایگزیکٹو اور عدالتی، اور مستقبل کے امریکی آئین کے چیک اینڈ بیلنس کے نظام کی بنیاد رکھی - جس نے اس بات کو یقینی بنایا کہ حکومت کی کوئی شاخ زیادہ طاقتور نہیں ہو سکتی۔
تاہم، منصوبے میں، مندوبین نے دو ایوانوں والی کانگریس کی تجویز پیش کی، یعنی اس کے دو ایوان ہوں گے، جہاں ہر ریاست کی آبادی کے مطابق مندوبین کا انتخاب کیا جاتا تھا۔
ورجینیا پلان کیا تھا؟
اگرچہ ایسا لگتا ہے کہ ورجینیا پلان چھوٹی ریاستوں کی طاقت کو محدود کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، لیکن اس کا براہ راست مقصد اس کے لیے نہیں تھا۔ اس کے بجائے، یہ حکومت کے کسی ایک حصے کی طاقت کو محدود کرنے کے بارے میں زیادہ تھا۔
ورجینیا پلان کے حق میں لوگوں نے ایک نمائندہ حکومت کو ایسا کرنے کے لیے زیادہ موزوں دیکھا، کیونکہ یہ طاقتور سینیٹرز کی امریکی مقننہ میں شمولیت کو روکے گی۔
اس تجویز کے حامی منسلک ہونے پر یقین رکھتے تھے۔آبادی کے لحاظ سے نمائندگی، اور نمائندوں کے مختصر مدت کے لیے خدمات انجام دینے سے، ایک مقننہ بنایا گیا جو کسی قوم کے بدلتے ہوئے چہرے کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے زیادہ موزوں ہے۔
نیو جرسی (چھوٹی ریاست) منصوبہ
چھوٹی ریاستوں نے چیزوں کو اسی طرح نہیں دیکھا۔
ورجینیا پلان نے نہ صرف ایک ایسی حکومت کا مطالبہ کیا جہاں چھوٹی ریاستوں کی آواز بہت کم ہو گی (حالانکہ یہ مکمل طور پر درست نہیں ہے، کیونکہ وہ اب بھی مشترکہ قوتوں کو اثر انداز کر سکتے تھے)، کچھ مندوبین اس نے دعویٰ کیا کہ اس نے کنونشن کے پورے مقصد کی خلاف ورزی کی، جو کہ کنفیڈریشن کے آرٹیکلز پر دوبارہ کام کرنا تھا - کم از کم 1787 میں فلاڈیلفیا بھیجے گئے مندوبین کے ایک دھڑے کے مطابق۔
لہذا، جیمز میڈیسن کے مسودے کے جواب میں، ولیم پیٹرسن نے ایک نئی تجویز کے لیے چھوٹی ریاستوں سے حمایت اکٹھی کی، جسے بالآخر نیو جرسی پلان کہا گیا، جسے پیٹرسن کی آبائی ریاست کا نام دیا گیا۔
اس نے کانگریس کے ایک چیمبر کا مطالبہ کیا جس میں ہر ریاست کا ایک ووٹ تھا، جیسا کہ کنفیڈریشن کے آرٹیکلز کے تحت موجود نظام۔
اس کے علاوہ، اس نے آرٹیکلز کو بہتر بنانے کے بارے میں کچھ سفارشات پیش کیں، جیسے کہ کانگریس کو بین ریاستی تجارت کو منظم کرنے اور ٹیکس جمع کرنے کا اختیار دینا، دو چیزوں کی آرٹیکلز میں کمی تھی اور جو ان کی ناکامی میں معاون تھیں۔
8منصوبہ — لیکن صرف اس طریقے سے نہیں جس میں حکومت بنی تھی۔ یہ ان مندوبین کی طرف سے کنونشن کے اصل کورس سے دور رہنے کے فیصلے کا جواب تھا۔یہ چھوٹی ریاستوں کے اشرافیہ کی طرف سے طاقت کو مستحکم رکھنے کی کوشش بھی تھی۔ آئیے یہ نہ بھولیں، اگرچہ یہ لوگ وہی تخلیق کر رہے تھے جسے وہ جمہوریت سمجھتے تھے، لیکن وہ عام لوگوں کو بہت زیادہ اختیارات سونپنے سے گھبرا گئے ۔
اس کے بجائے، وہ اس جمہوریت کی پائی کا ایک ٹکڑا فراہم کرنے میں دلچسپی رکھتے تھے صرف عوام کو مطمئن کرنے کے لیے کافی بڑا، لیکن سماجی حالت کو بچانے کے لیے کافی چھوٹا۔
بھی دیکھو: The Hecatoncheires: The Giants with a Hundred Handsنیویارک
نیویارک اس وقت سب سے بڑی ریاستوں میں سے ایک تھی، لیکن اس کے تین نمائندوں میں سے دو (الیگزینڈر ہیملٹن مستثنیٰ ہیں) نے زیادہ سے زیادہ خودمختاری دیکھنے کی خواہش کے تحت، فی ریاست مساوی نمائندگی کی حمایت کی۔ ریاستوں کے لئے. تاہم، نیویارک کے دو دیگر نمائندے نمائندگی کے معاملے پر ووٹنگ سے پہلے کنونشن سے چلے گئے، الیگزینڈر ہیملٹن اور نیو یارک اسٹیٹ کو بغیر کسی ووٹ کے چھوڑ دیا۔
مساوی نمائندگی
بنیادی طور پر، وہ بحث جس کی وجہ سے عظیم سمجھوتہ ہوا وہ کانگریس میں مساوی نمائندگی کے سوال کا جواب دینے کی کوشش تھی۔ کانٹی نینٹل کانگریس کے ساتھ نوآبادیاتی دور میں، اور پھر بعد میں کنفیڈریشن کے آرٹیکلز کے دوران، ہر ریاست کے پاس اس کے سائز سے قطع نظر ایک ووٹ تھا۔
چھوٹی ریاستوں نے دلیل دی کہ مساوی نمائندگی ضروری ہے کیونکہ اس نے انہیں ایک دوسرے کے ساتھ بینڈ کرنے اور بڑی ریاستوں کے ساتھ کھڑے ہونے کا موقع فراہم کیا۔ لیکن ان بڑی ریاستوں نے اسے منصفانہ نہیں دیکھا، کیونکہ انہیں لگتا تھا کہ زیادہ آبادی کا مطلب ہے کہ وہ ایک بلند آواز کے مستحق ہیں۔
یہ اس وقت ایک ایسا مسئلہ تھا کیونکہ ہر امریکی ریاست ایک دوسرے سے کتنی مختلف تھی۔ ہر ایک کے اپنے مفادات اور خدشات تھے، اور چھوٹی ریاستوں کو خوف تھا کہ بڑی ریاستوں کو بہت زیادہ طاقت دینے سے ایسے قوانین جنم لیں گے جو انہیں نقصان پہنچائیں گے اور ان کی طاقت اور خودمختاری کو کمزور کر دیں گے، جن میں سے بعد کی ریاستیں 18ویں صدی کے امریکہ کے لوگوں کے لیے انتہائی اہم ہیں۔ اس وقت ریاست کو سب سے پہلے دیا گیا تھا، خاص طور پر چونکہ ایک مضبوط قوم واقعی موجود نہیں تھی۔
ہر ریاست مقننہ میں مساوی نمائندگی کے لیے لڑ رہی تھی، قطع نظر اس کے کہ آبادی کتنی بھی ہو اور کتنی ہی داؤ پر لگی ہوئی تھی، نہ ہی فریق دوسرے کی طرف جھکنے کے لیے تیار تھا، جس نے ایک ایسے سمجھوتے کی ضرورت پیدا کر دی جو کنونشن کو آگے بڑھنے کا موقع فراہم کرے۔
عظیم سمجھوتہ: ورجینیا پلان اور نیو جرسی (چھوٹی ریاست) منصوبہ کو ضم کرنا
ان دو تجاویز کے درمیان شدید اختلافات نے 1787 کے آئینی کنونشن کو ایک جھٹکے سے روک دیا۔ مندوبین نے چھ ہفتوں سے زیادہ عرصے تک دونوں منصوبوں پر بحث کی، اور تھوڑی دیر کے لیے، ایسا لگتا تھا جیسے کبھی کوئی معاہدہ نہیں ہو سکے گا۔
لیکن پھر، راجرکنیکٹی کٹ سے شرمین نے قدم رکھا، اس کی بلیچ شدہ وگ کو تازہ کرل کیا گیا اور اس کی گفت و شنید کا ٹریکورن دن کو بچانے کے لیے سب سے اوپر لگا ہوا تھا۔
اس نے ایک ایسا سمجھوتہ کیا جو دونوں فریقوں کو مطمئن کرے گا اور اس نے گاڑی کے پہیے ایک بار پھر آگے بڑھنے لگے۔
ایک دو طرفہ کانگریس: سینیٹ اور ایوان نمائندگان میں نمائندگی
شرمین اور کمپنی کی طرف سے پیش کردہ خیال — جسے اب ہم "دی گریٹ کمپرومائز" کہتے ہیں لیکن جسے "عظیم سمجھوتہ" کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔ کنیکٹیکٹ کمپرومائز" - دونوں اطراف کو خوش کرنے کا بہترین نسخہ تھا۔ اس نے ورجینیا پلان کی بنیاد رکھی، جس میں بنیادی طور پر حکومت کی تین شاخوں اور ایک دو ایوانی (دو ایوان) کانگریس کا مطالبہ کیا گیا تھا، اور نیو جرسی پلان کے عناصر میں گھل مل گئے تھے جیسے کہ ہر ریاست کو مساوی نمائندگی دینا، اس امید پر کہ کچھ ایسا بنایا جائے جو سب کو پسند ہے.
شرمن نے جو اہم تبدیلی کی، وہ یہ تھی کہ کانگریس کا ایک چیمبر آبادی کا عکاس ہوگا جبکہ دوسرا ہر ریاست کے دو سینیٹرز پر مشتمل ہونا تھا۔ انہوں نے یہ تجویز بھی پیش کی کہ رقم کے بارے میں بل ایوان نمائندگان کی ذمہ داری ہے، جس کے بارے میں سوچا جاتا تھا کہ وہ لوگوں کی مرضی سے زیادہ رابطے میں ہیں، اور یہ کہ ایک ہی ریاست کے سینیٹرز کو ایک دوسرے سے آزادانہ طور پر ووٹ دینے کی اجازت دی جائے، یہ ایک اقدام ہے۔ انفرادی سینیٹرز کی طاقت کو قدرے محدود کرنے کی کوشش کرنا۔
قانون بنانے کے لیے، ایک بل حاصل کرنے کی ضرورت ہوگیکانگریس کے دونوں ایوانوں کی منظوری، چھوٹی ریاستوں کو زبردست فتح دلائی۔ حکومت کے اس فریم ورک میں، چھوٹی ریاستوں کے لیے ناگوار بلوں کو آسانی سے سینیٹ میں اتارا جا سکتا ہے، جہاں ان کی آواز کو بڑھایا جائے گا (اس سے کہیں زیادہ بلند، بہت سے طریقوں سے)۔
تاہم، اس منصوبے میں، سینیٹرز کا انتخاب ریاستی مقننہ کے ذریعے کیا جائے گا، اور نہیں عوام - اس بات کی یاددہانی کہ کس طرح یہ بانیان اب بھی اقتدار کو ان کے ہاتھوں سے دور رکھنے میں بہت دلچسپی رکھتے تھے۔ عوام۔
بلاشبہ، چھوٹی ریاستوں کے لیے، اس منصوبے کو قبول کرنے کا مطلب آرٹیکلز آف کنفیڈریشن کی موت کو قبول کرنا ہوگا، لیکن یہ تمام طاقت ترک کرنے کے لیے بہت زیادہ تھی، اور اس لیے وہ اس پر متفق ہوگئے۔ چھ ہفتوں کے ہنگامے کے بعد، نارتھ کیرولائنا نے اپنے ووٹ کو فی ریاست کے لیے مساوی نمائندگی میں تبدیل کر دیا، میساچوسٹس نے پرہیز کیا، اور ایک سمجھوتہ طے پا گیا۔
اور اس کے ساتھ، کنونشن آگے بڑھ سکتا ہے۔ 16 جولائی کو، کنونشن نے ایک ووٹ کے دل کو روکنے والے فرق سے عظیم سمجھوتہ کو اپنایا۔
16 جولائی کو کنیکٹی کٹ سمجھوتے پر ووٹ نے سینیٹ کو کنفیڈریشن کانگریس کی طرح چھوڑ دیا۔ بحث کے پچھلے ہفتوں میں، ورجینیا کے جیمز میڈیسن، نیویارک کے روفس کنگ، اور پنسلوانیا کے گوورنور مورس نے ہر ایک نے اس وجہ سے سمجھوتے کی شدید مخالفت کی۔ قوم پرستوں کے لیے، سمجھوتہ کے لیے کنونشن کا ووٹ ایک شاندار شکست تھی۔ تاہم، 23 جولائی کو، انہوں نے ایک راستہ تلاش کیا
