Kompromisi i Madh i 1787: Roger Sherman (Connecticut) shpëton ditën

Kompromisi i Madh i 1787: Roger Sherman (Connecticut) shpëton ditën
James Miller

Në vapën mbytëse të Filadelfias të vitit 1787, ndërsa shumica e banorëve të qytetit ishin me pushime në breg (jo në të vërtetë - ky është viti 1787), një grup i vogël burrash të pasur, të bardhë po vendosnin për fatin e një kombi dhe në shumë mënyra, bota.

Ata, me vetëdije ose pa dije, ishin bërë arkitektët kryesorë të Eksperimentit Amerikan, i cili po i bënte kombet, mijëra milje e oqeane larg njëri-tjetrit, të vënë në pikëpyetje status quo-në rreth qeverisë, lirisë dhe drejtësisë.

Por me aq shumë në rrezik, diskutimet mes këtyre njerëzve u ndezën dhe pa marrëveshje të tilla si Kompromisi i Madh - i njohur gjithashtu si Kompromisi i Konektikatit - delegatët e pranishëm në Filadelfia atë verë do të kishin zbritur në SHBA historia jo si heronj por si një grup njerëzish që pothuajse ndërtuan një vend të ri.

I gjithë realiteti në të cilin jetojmë sot do të ishte ndryshe. Mjafton të lëndosh mendjen.

Sigurisht, ne të gjithë e dimë se kjo nuk ndodhi. Edhe pse të gjithë zotëronin interesa dhe perspektiva të ndryshme, delegatët përfundimisht ranë dakord me Kushtetutën e SHBA-së, një dokument që hodhi themelet për një Amerikë të begatë dhe filloi një tranzicion të ngadaltë, por radikal në mënyrën se si qeveritë operonin anembanë globit.

Megjithatë, përpara se kjo të ndodhte, delegatët që u takuan në Filadelfia duhej të përpunonin disa dallime kryesore në lidhje me vizionet e tyre për qeverinë e re tëshpëtojnë vizionin e tyre për një Senat elitar dhe të pavarur.

Shiko gjithashtu: Duke u bërë një ushtar romak

Pak para se pjesa më e madhe e punës së konventës t'i referohej Komitetit të Detajeve, guvernatori Morris dhe Rufus King kërkuan që anëtarëve të shteteve në Senat t'u jepeshin vota individuale, në vend që të votonin në bllok, siç kishin bërë në Kongresi i Konfederatës. Pastaj Oliver Ellsworth, mbështeti mocionin e tyre dhe Konventa arriti kompromisin e qëndrueshëm.

Oliver Ellsworth u bë avokati i shtetit për kontenë Hartford, Connecticut në 1777 dhe u zgjodh si delegat në Kongresin Kontinental, duke shërbyer gjatë pjesës së mbetur të Luftës Revolucionare Amerikane.

Oliver Ellsworth shërbeu si gjykatës shtetëror gjatë viteve 1780 dhe u zgjodh si delegat në Konventën e Filadelfias të vitit 1787, e cila prodhoi Kushtetutën e Shteteve të Bashkuara. Ndërsa ishte në konventë, Oliver Ellsworth luajti një rol në formimin e Kompromisit të Konektikatit midis shteteve më të populluara dhe shteteve më pak të populluara.

Ai shërbeu gjithashtu në Komitetin e Detajeve, i cili përgatiti draftin e parë të Kushtetutës, por ai u largua nga konventa përpara se të nënshkruante dokumentin.

Ndoshta heroi i vërtetë i Konventës ishte Roger Sherman , politikani i Konektikatit dhe gjyqtari i Gjykatës së Lartë, i cili mbahet mend më së miri si arkitekti i Kompromisit të Konektikatit, i cili parandaloi një ngërç midis shteteve gjatë krijimit të Shteteve të BashkuaraKushtetuta.

Roger Sherman është i vetmi person që ka nënshkruar të katër dokumentet e rëndësishme Revolucionare Amerikane: Nenet e Shoqatës në 1774, Deklaratën e Pavarësisë në 1776, Nenet e Konfederatës në 1781 dhe Kushtetutën e Shtetet e Bashkuara në 1787.

Pas kompromisit të Konektikatit, Sherman shërbeu fillimisht në Dhomën e Përfaqësuesve dhe më pas në Senat. Përveç kësaj, në 1790, ai dhe Richard Law, një delegat në Kongresin e Parë Kontinental, përditësuan dhe rishikuan statutet ekzistuese të Konektikatit. Ai vdiq ndërsa ishte ende senator në 1793 dhe u varros në varrezat e rrugës Grove në Nju Haven, Konektikat.

Cili ishte efekti i Kompromisit të Madh?

Kompromisi i Madh lejoi që Konventa Kushtetuese të ecë përpara duke zgjidhur një dallim kyç midis shteteve të mëdha dhe të vogla. Për shkak të kësaj, delegatët e Konventës ishin në gjendje të hartonin një dokument që mund t'ua kalonin shteteve për ratifikim.

Gjithashtu nguliti një gatishmëri për të punuar së bashku në sistemin politik amerikan, një karakteristikë që i lejoi kombit të mbijetonte gati një shekull përpara se dallimet drastike seksionale ta zhysnin atë në luftë civile.

Një zgjidhje e përkohshme por efektive

Kompromisi i madh është një nga arsyet kryesore pse delegatët ishin në gjendje të shkruanin Kushtetutën e SHBA-së, por ky debat ndihmoi të tregohen disa ngadallime dramatike midis shumë shteteve që supozohej të ishin "të bashkuar".

Jo vetëm që kishte një përçarje midis shteteve të vogla dhe shteteve të mëdha, por Veriu dhe Jugu ishin në mosmarrëveshje me njëri-tjetrin për një çështje që do të dominonte shekullin e parë të historisë amerikane: skllavëria.

Kompromisi u bë një pjesë e domosdoshme e politikës së hershme amerikane sepse shumë prej shteteve ishin aq larg njëri-tjetrit saqë nëse secila palë nuk do të jepte pak, asgjë nuk do të jepte ndodh.

Në këtë kuptim, Kompromisi i Madh dha një shembull për ligjvënësit e ardhshëm se si të punojnë së bashku përballë mosmarrëveshjeve të mëdha - udhëzime që do të nevojiteshin për politikanët amerikanë pothuajse menjëherë.

(Në shumë mënyra, duket se ky mësim përfundimisht humbi dhe mund të argumentohet se kombi është ende në kërkim të tij sot.)

Kompromisi me tre të pestat

Kjo frymë bashkëpunimi u vu në provë menjëherë pasi delegatët e Konventës Kushtetuese e gjetën veten të ndarë edhe një herë vetëm pak kohë pasi ranë dakord për Kompromisin e Madh.

Një paralajmërues i gjërave që do të vijnë, Çështja që i ndau të dyja palët ishte skllavëria.

Në mënyrë të veçantë, Konventa duhej të vendoste se si do të numëroheshin skllevërit në numrin e popullsisë së shtetit të përdorur për të përcaktuar përfaqësimin në Kongres.

Shtetet e jugut padyshim që donin t'i numëronin ato në mënyrë të plotëata mund të merrnin më shumë përfaqësues, por shtetet veriore argumentuan se ata nuk duhet të numërohen fare, pasi ata "nuk ishin me të vërtetë njerëz dhe nuk llogariteshin". (fjalët e shekullit të 18-të, jo tonat!)

Në fund, ata ranë dakord të numëronin tre të pestat e popullsisë së skllevërve drejt përfaqësimit. Natyrisht, edhe konsiderimi i një tre të pestat e tëra të një personi nuk mjaftoi për t'i dhënë asnjërit prej tyre të drejtën e votës për njerëzit që e përfaqësojnë, por nuk është kështu me delegatët e Kushtetutës. Konventa e vitit 1787.

Ata kishin gjëra më të mëdha në pjatën e tyre se sa të kundërshtonin institucionin e skllavërisë njerëzore. Nuk ka nevojë t'i ngacmoni gjërat duke hyrë shumë thellë në moralin e zotërimit të njerëzve si pronë dhe duke i detyruar ata të punojnë pa pagesë nën kërcënimin e rrahjeve apo edhe vdekjes.

Gjërat më të rëndësishme morën kohën e tyre. Ashtu si shqetësimi se sa vota mund të marrin në Kongres.

LEXO MË SHUMË : Kompromisi i Tre të Pestës

Kujtimi i Kompromisit të Madh

I madhi Ndikimi kryesor i kompromisit ishte se i lejoi delegatët e Konventës Kushtetuese të vazhdonin me debatet e tyre rreth formës së re të qeverisë amerikane.

Duke rënë dakord për Kompromisin e Madh, delegatët mund të ecin përpara dhe të diskutojnë çështje të tjera, si kontributi i skllevërve për popullsinë e shtetit, si dhe kompetencat dhe detyrat e secilitdegë e qeverisë.

Por ndoshta më e rëndësishmja, Kompromisi i Madh bëri të mundur që delegatët t'u dorëzonin shteteve një draft të Kushtetutës së re të SHBA për ratifikim deri në fund të verës së 1787 - një proces që u dominua nga të ashpër debat dhe kjo do të zgjaste pak më shumë se dy vjet.

Kur përfundimisht ndodhi ratifikimi dhe me zgjedhjen e Xhorxh Uashingtonit si president në 1789, lindën Shtetet e Bashkuara siç i njohim ne.

Megjithatë, ndërsa Kompromisi i Madh arriti të sillte delegatët të Konventës së bashku (kryesisht), ai gjithashtu bëri të mundur që fraksionet më të vogla brenda elitës politike të Shteteve të Bashkuara - kryesisht klasa e skllevërve jugore - të kishin ndikim të jashtëzakonshëm në qeverinë federale, një realitet që nënkuptonte se kombi do të jetonte në një gjendje thuajse e përhershme e krizës gjatë periudhës së Antebellum.

Përfundimisht, kjo krizë u përhap nga elita politike te njerëzit, dhe në vitin 1860, Amerika ishte në luftë me veten.

Arsyeja kryesore pse këto fraksione më të vogla ishin në gjendje të kishin një ndikim të tillë ishte "Senati me dy vota për shtet" që u krijua falë Kompromisit të Madh. I synuar për të qetësuar shtetet më të vogla, Senati, me kalimin e viteve, është bërë një forum për stanjacion politik duke i lejuar pakicat politike të pengojnë ligjbërjen derisa të arrijnë rrugën e tyre.

Kjo nuk ishte vetëm një 19problemi i shekullit. Sot, përfaqësimi në Senat vazhdon të shpërndahet në mënyrë disproporcionale në Shtetet e Bashkuara, kryesisht për shkak të dallimeve dramatike që ekzistojnë në popullsinë e shteteve.

Parimi i mbrojtjes së shteteve të vogla nëpërmjet përfaqësimit të barabartë në Senat bartet në kolegjin zgjedhor, i cili zgjedh presidentin, pasi numri i votave elektorale të caktuar për secilin shtet bazohet në numrin e kombinuar të përfaqësuesve të një shteti në Dhoma dhe Senati.

Për shembull, Wyoming, i cili ka rreth 500,000 njerëz, ka të njëjtin përfaqësim në Senat si shtetet me popullsi shumë të madhe, si Kalifornia, e cila ka mbi 40 milionë. Kjo do të thotë se ka një senator për çdo 250,000 njerëz që jetojnë në Wyoming, por vetëm një senator për çdo 20 milionë njerëz që jetojnë në Kaliforni.

Kjo nuk është askund afër përfaqësimit të barabartë.

Themeluesit nuk mund të kishin parashikuar kurrë dallime të tilla dramatike në popullsinë e secilit shtet, por mund të argumentohet se këto dallime llogariten për Dhomën e Përfaqësuesve, e cila pasqyron popullsinë dhe ka fuqinë të anulojë Senatin në rast se ai vepron në një mënyrë që është jashtëzakonisht e verbër ndaj vullnetit të njerëzve.

Pavarësisht nëse sistemi aktual funksionon apo jo, është e qartë se ai është ndërtuar bazuar në kontekstin në të cilin krijuesit jetonin në atë kohë. Me fjalë të tjera, i MadhiKompromisi i kënaqi të dyja palët atëherë, dhe tani i takon popullit amerikan të vendosë nëse është akoma.

Më 16 korrik 1987, 200 senatorë dhe anëtarë të përfaqësuesve të Dhomës së Përfaqësuesve hipën në një tren special për një udhëtim në Filadelfia për të festuar një përvjetor të veçantë të Kongresit. Ishte 200 vjetori i Kompromisit të Madh. Siç vunë në dukje siç duhet festuesit e vitit 1987, pa atë votë, ka të ngjarë të mos kishte asnjë Kushtetutë.

Struktura aktuale e Dhomës së Kongresit

Kongresi dydhomësh mblidhet aktualisht në Kapitolin e Shteteve të Bashkuara në Uashington , D.C. Anëtarët e Senatit dhe Dhomës së Përfaqësuesve zgjidhen përmes zgjedhjeve të drejtpërdrejta, megjithëse vendet vakante në Senat mund të plotësohen me emërimin e një guvernatori.

Kongresi ka 535 anëtarë me të drejtë vote: 100 senatorë dhe 435 përfaqësues, ky i fundit i përcaktuar me Aktin e Riaportimit të vitit 1929. Përveç kësaj, Dhoma e Përfaqësuesve ka gjashtë anëtarë pa të drejtë vote, duke e çuar anëtarësinë e përgjithshme të Kongresit në 541 ose më pak në rastin e vendeve të lira.

Në përgjithësi, Senati dhe Dhoma e Përfaqësuesve kanë autoritet të barabartë legjislativ, megjithëse vetëm Dhoma mund të krijojë faturat e të ardhurave dhe përvetësimeve.

Shtetet e Bashkuara.

Cili ishte kompromisi i madh? Plani i Virxhinias kundër Planit të Nju Xhersit (Shteti i Vogël)

Kompromisi i Madh (i njohur gjithashtu si Kompromisi i Madh i 1787 ose Kompromisi Sherman) ishte një marrëveshje e arritur në Konventën Kushtetuese të 1787 që ndihmoi në vendosjen e themelit për strukturën e qeverisë amerikane, duke i lejuar delegatët të ecin përpara me diskutimet dhe përfundimisht të shkruajnë Kushtetutën e SHBA. Ajo solli gjithashtu idenë e përfaqësimit të barabartë në legjislaturën e vendit.

Bashkimi rreth një qëllimi të përbashkët

Ashtu si në çdo grup, delegatët e Konventës Kushtetuese të 1787 u organizuan në fraksione — ose, ndoshta përshkruhet më mirë, klika . Dallimet u përcaktuan nga madhësia e shtetit, nevojat, ekonomia dhe madje edhe vendndodhja gjeografike (d.m.th. Veriu dhe Jugu nuk kanë rënë dakord për shumë që nga krijimi i tyre).

Shiko gjithashtu: Lufta Civile Amerikane: Datat, Shkaqet dhe Njerëzit

Megjithatë, pavarësisht nga ato përçarje, ajo që i bashkoi të gjithë ishte dëshira për të krijuar qeverinë më të mirë të mundshme për këtë komb të ri dhe të luftuar.

Pas vuajtjes së dekadave të tiranisë mbytëse nga mbreti britanik dhe Parlamenti përtej pellgut, themeluesit e Shteteve të Bashkuara donin të krijonin diçka që ishte një mishërim i vërtetë i ideve iluministe që kishin motivuar revolucionin e tyre për të filluar me . Domethënë jeta, liria dhe prona mbaheshin si të drejta natyrore dhe kjo shumëpushteti i përqendruar në duart e disave nuk do të tolerohej.

Kështu që kur erdhi koha për të paraqitur propozimet për një qeveri të re dhe për t'i diskutuar ato, të gjithë kishin një ide si dhe një mendim, dhe delegatët nga secili shtet u ndanë në grupet e tyre, duke hartuar plane për të ardhmen e kombit.

Dy nga këto plane u bënë shpejt kryesuese dhe debati u bë i ashpër, duke vënë shtetet kundër njëri-tjetrit dhe duke e lënë fatin e kombit të varur në balancë të pasigurt.

Shumë vizione për një të re Qeveria

Dy planet kryesore ishin Plani i Virxhinias, i hartuar dhe mbështetur nga presidenti njëditor James Madison, dhe Plani i Nju Xhersit, i bashkuar si përgjigje nga William Patterson, një nga delegatët e Nju Xhersit në Konventë. .

Kishte gjithashtu dy plane të tjera - një i paraqitur nga Alexander Hamilton, i cili u bë i njohur si Plani Britanik sepse i ngjante shumë sistemit britanik, dhe një i krijuar nga Charles Pickney, i cili nuk u shkrua kurrë zyrtarisht. , që do të thotë se nuk dihet shumë për specifikat e tij.

Kjo bëri që Plani i Virxhinias – i cili u mbështet nga shtete të tilla si Virxhinia (natyrisht), Massachusetts, Karolina e Veriut, Karolina e Jugut dhe Xhorxhia – u përball me New Jersey Plani — i cili kishte mbështetjen e Nju Xhersit (përsëri duh), si dhe nga Connecticut, Delaware dhe New York.

Pasi filloi debati, u bë e qartë që të dypalët ishin shumë më larg nga sa mendohej fillimisht. Dhe nuk ishte vetëm një ndryshim në opinion se si të ecim përpara që e ndau Konventën; përkundrazi, ishte një kuptim krejtësisht i ndryshëm i qëllimit parësor të Konventës.

Këto çështje nuk mund të zgjidheshin me shtrëngime duarsh dhe premtime, dhe kështu të dy palët mbetën në bllokim të pashpresë.

Plani i Virxhinias

Plani i Virxhinias, siç u përmend, u kryesua nga James Madison. Ai bëri thirrje për tre degë të qeverisjes, legjislativin, ekzekutivin dhe gjyqësorin, dhe vuri themelin e sistemit të kontrollit dhe ekuilibrave të Kushtetutës së ardhshme të SHBA - i cili siguronte që asnjë degë e qeverisë të mos bëhej shumë e fuqishme.

Megjithatë, në plan, delegatët propozuan një Kongres dydhomësh, që do të thotë se do të kishte dy dhoma, ku delegatët zgjidheshin sipas popullsisë së secilit shtet.

Për çfarë ishte plani i Virxhinias?

Ndonëse mund të duket sikur Plani i Virxhinias ishte krijuar për të kufizuar fuqinë e shteteve më të vogla, ai nuk synonte drejtpërdrejt këtë. Në vend të kësaj, ishte më shumë për kufizimin e fuqisë së çdo pjese të qeverisë.

Ata që ishin në favor të Planit të Virxhinias e panë një qeveri përfaqësuese si më të përshtatshme për ta bërë këtë, pasi do të parandalonte futjen e senatorëve të fuqishëm në legjislaturën amerikane.

Mbështetësit e këtij propozimi besuan se do të ishte bashkangjiturpërfaqësimi në popullatë, dhe prania e përfaqësuesve në mandate të shkurtra, krijoi një legjislaturë më të përshtatshme për t'u përshtatur me ndryshimin e fytyrës së një kombi.

Plani i Nju Xhersit (Shteti i Vogël)

Shtetet më të vogla nuk i shihnin gjërat në të njëjtën mënyrë.

Jo vetëm që Plani i Virxhinias bëri thirrje për një qeveri ku shtetet e vogla do të kishin shumë më pak zë (megjithëse kjo nuk është plotësisht e vërtetë, pasi ato ende mund të kishin forca të kombinuara për të pasur një ndikim), disa delegatë pretendoi se shkelte të gjithë qëllimin e Konventës, i cili ishte të ripunonte Nenet e Konfederatës - të paktën sipas një fraksioni të delegatëve të dërguar në Filadelfia në 1787.

Pra, në përgjigje të draftit të James Madison, William Patterson mblodhi mbështetje nga shtetet më të vogla për një propozim të ri, i cili u quajt përfundimisht Plani i Nju Xhersit, i quajtur sipas shtetit të origjinës së Patterson.

Ai bëri thirrje për një dhomë të vetme Kongresi në të cilën çdo shtet kishte një votë, të ngjashme me sistemin në fuqi sipas Neneve të Konfederatës.

Përtej kësaj, ai bëri disa rekomandime për mënyrën e përmirësimit të neneve, si p.sh. dhënien e fuqisë Kongresit për të rregulluar tregtinë ndërshtetërore dhe gjithashtu për të mbledhur taksat, dy gjëra që u mungonin neneve dhe që kontribuan në dështimin e tyre.

Për çfarë ishte Plani i Nju Xhersit (Shteti i Vogël)?

Plani i Nju Xhersit ishte, para së gjithash, një përgjigje ndaj VirxhiniasPlani – por jo vetëm për mënyrën në të cilën u formua qeveria. Ishte një përgjigje ndaj vendimit të marrë nga këta delegatë për të devijuar kaq shumë nga kursi origjinal i Konventës.

Ishte gjithashtu një përpjekje e bërë nga elitat nga shtetet më të vogla për të mbajtur pushtetin të konsoliduar. Të mos harrojmë se, megjithëse këta njerëz po krijonin atë që ata mendonin se ishte një demokraci, ata ishin të ngurtësuar duke u dorëzuar shumë pushtet njerëzve të thjeshtë.

Në vend të kësaj, ata ishin të interesuar të ofronin një pjesë të byrekut të demokracisë vetëm mjaftueshëm të madhe për të qetësuar masat, por mjaft të vogla për të mbrojtur status quo-në sociale.

New York

Nju Jorku ishte një nga shtetet më të mëdha në atë kohë, por dy nga tre përfaqësuesit e tij (Alexander Hamilton duke qenë përjashtim) mbështetën një përfaqësim të barabartë për çdo shtet, si pjesë e dëshirës së tyre për të parë autonomi maksimale për shtetet. Megjithatë, dy përfaqësuesit e tjerë të Nju Jorkut u larguan nga konventa përpara se të votohej çështja e përfaqësimit, duke lënë Alexander Hamilton dhe shtetin e Nju Jorkut, pa votim në këtë çështje.

Përfaqësimi i barabartë

Në thelb, debati që çoi në Kompromisin e Madh ishte një përpjekje për t'iu përgjigjur pyetjes mbi përfaqësimin e barabartë në Kongres. Gjatë kohërave koloniale me Kongresin Kontinental, dhe më pas gjatë Neneve të Konfederatës, çdo shtet kishte një votë pavarësisht nga madhësia e tij.

Shtetet e vogla argumentuan se përfaqësimi i barabartë ishte i nevojshëm sepse u dha atyre mundësinë të bashkoheshin dhe të ngriheshin kundër shteteve më të mëdha. Por ato shtete më të mëdha nuk e panë këtë si të drejtë, sepse ata mendonin se një popullsi më e madhe do të thoshte se ata meritonin një zë më të lartë.

Kjo ishte një çështje e tillë në atë kohë për shkak se sa i ndryshëm ishte secili shtet i SHBA nga njëri-tjetri. Secili kishte interesat dhe shqetësimet e veta, dhe shtetet më të vogla kishin frikë se po t'u jepnin shumë pushtet shteteve më të mëdha do t'i çonin në ligje që do t'i vinin në disavantazh dhe do të dobësonin fuqinë dhe autonominë e tyre, nga të cilat kjo e fundit ishte jashtëzakonisht e rëndësishme për njerëzit e Amerikës së shekullit të 18-të - besnikëria në atë kohë iu dha së pari shtetit, veçanërisht pasi një komb i fortë nuk ekzistonte realisht.

Çdo shtet luftonte për përfaqësim të barabartë në legjislativ, pavarësisht nga popullsia dhe duke pasur parasysh se sa ishte në rrezik, as pala ishte e gatshme të përkulej nga tjetra, gjë që krijoi nevojën për një kompromis që do të lejonte që Konventa të ecë përpara.

Kompromisi i Madh: Bashkimi i Planit të Virxhinias dhe Planit të Nju Xhersit (Shteti i Vogël)

Dallimet e mprehta midis këtyre dy propozimeve e sollën Konventën Kushtetuese të vitit 1787 në një ndalim të ashpër. Delegatët debatuan të dy planet për më shumë se gjashtë javë, dhe për një kohë, madje dukej sikur nuk do të arrihej kurrë marrëveshje.

Por më pas, RogerSherman nga Konektikati hyri, me parukën e tij të zbardhur rishtas të dredhur dhe me tribrirët e negociatave të vendosura fort sipër, për të shpëtuar ditën.

Ai doli me një kompromis që do të kënaqte të dyja palët dhe që bëri që rrotat e karrocës të ecnin përsëri përpara.

Një Kongres dydhomësh: Përfaqësimi në Senat dhe Dhomën e Përfaqësuesve

Ideja e paraqitur nga Sherman dhe kompania - të cilën ne tani e quajmë "Kompromisi i Madh", por që njihet edhe si " Kompromisi i Connecticut” - ishte receta e përsosur për të kënaqur të dyja palët. Ai mori themelin e Planit të Virxhinias, kryesisht thirrjen e tij për tre degë të qeverisë dhe një Kongres dydhomësh (me dy dhoma), dhe u përzie në elemente të Planit të Nju Xhersit, si p.sh. dhënia e çdo shteti përfaqësim të barabartë, me shpresën për të krijuar diçka që do të të gjithëve u pëlqen.

Ndryshimi kryesor që bëri Sherman, megjithatë, ishte se njëra nga dhomat e Kongresit do të reflektonte popullsinë ndërsa tjetra do të përbëhej nga dy senatorë nga secili shtet. Ai propozoi gjithashtu që faturat për paratë të ishin përgjegjësi e Dhomës së Përfaqësuesve, e cila mendohej të ishte më shumë në kontakt me vullnetin e popullit dhe se senatorët nga i njëjti shtet të lejoheshin të votonin në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri, një lëvizje e krijuar. të përpiqet dhe të kufizojë pak fuqinë e senatorëve individualë.

Për të bërë një ligj, duhet të merret një projekt-ligjmiratimi i të dy dhomave të Kongresit, duke u dhënë shteteve më të vogla një fitore të madhe. Në këtë kuadër të qeverisjes, faturat e pafavorshme për shtetet e vogla mund të rrëzoheshin lehtësisht në Senat, ku zëri i tyre do të përforcohej (shumë më i lartë se sa ishte në të vërtetë, në shumë mënyra).

Megjithatë, në këtë plan, senatorët do të zgjidheshin nga legjislaturat e shtetit dhe jo populli - një kujtesë se si këta themelues ishin ende shumë të interesuar për ta mbajtur pushtetin larg duarve të masat.

Sigurisht, për shtetet e vogla, pranimi i këtij plani do të nënkuptonte pranimin e vdekjes së Neneve të Konfederatës, por e gjithë kjo fuqi ishte shumë për t'u hequr, dhe kështu ata ranë dakord. Pas gjashtë javësh trazira, Karolina e Veriut e ndryshoi votën e saj në përfaqësim të barabartë për çdo shtet, Massachusetts abstenoi dhe u arrit një kompromis.

Dhe me këtë, Konventa mund të ecë përpara. Më 16 korrik, konventa miratoi Kompromisin e Madh me një diferencë të madhe prej një vote.

Votimi mbi Kompromisin e Konektikatit më 16 korrik e la Senatin të dukej si Kongresi i Konfederatës. Në javët e mëparshme të debatit, James Madison i Virxhinias, Rufus Mbreti i Nju Jorkut dhe Guverneur Morris i Pensilvanisë secili kundërshtuan fuqimisht kompromisin për këtë arsye. Për nacionalistët, vota e Konventës për kompromisin ishte një humbje mahnitëse. Megjithatë, më 23 korrik, ata gjetën një mënyrë për të




James Miller
James Miller
James Miller është një historian dhe autor i njohur me një pasion për të eksploruar tapiceri të madhe të historisë njerëzore. Me një diplomë në Histori nga një universitet prestigjioz, James ka kaluar pjesën më të madhe të karrierës së tij duke u thelluar në analet e së kaluarës, duke zbuluar me padurim historitë që kanë formësuar botën tonë.Kurioziteti i tij i pangopur dhe vlerësimi i thellë për kulturat e ndryshme e kanë çuar atë në vende të panumërta arkeologjike, rrënoja të lashta dhe biblioteka anembanë globit. Duke kombinuar kërkimin e përpiktë me një stil joshës të shkrimit, James ka një aftësi unike për të transportuar lexuesit në kohë.Blogu i James, Historia e Botës, shfaq ekspertizën e tij në një gamë të gjerë temash, nga tregimet e mëdha të qytetërimeve deri te historitë e patreguara të individëve që kanë lënë gjurmë në histori. Blogu i tij shërben si një qendër virtuale për entuziastët e historisë, ku ata mund të zhyten në tregime emocionuese të luftërave, revolucioneve, zbulimeve shkencore dhe revolucioneve kulturore.Përtej blogut të tij, James ka shkruar gjithashtu disa libra të mirënjohur, duke përfshirë Nga qytetërimet në perandoritë: Zbulimi i ngritjes dhe rënies së fuqive të lashta dhe Heronjve të pakënduar: Figura të harruara që ndryshuan historinë. Me një stil shkrimi tërheqës dhe të arritshëm, ai ka sjellë me sukses historinë për lexuesit e të gjitha prejardhjeve dhe moshave.Pasioni i James për historinë shtrihet përtej të shkruaritfjalë. Ai merr pjesë rregullisht në konferenca akademike, ku ndan kërkimet e tij dhe angazhohet në diskutime që provokojnë mendime me kolegët historianë. I njohur për ekspertizën e tij, James është paraqitur gjithashtu si folës i ftuar në podkaste të ndryshme dhe emisione radiofonike, duke përhapur më tej dashurinë e tij për këtë temë.Kur ai nuk është i zhytur në hetimet e tij historike, James mund të gjendet duke eksploruar galeritë e artit, duke ecur në peizazhe piktoreske ose duke u kënaqur me kënaqësitë e kuzhinës nga cepa të ndryshme të globit. Ai beson me vendosmëri se të kuptuarit e historisë së botës sonë pasuron të tashmen tonë dhe ai përpiqet të ndezë të njëjtin kuriozitet dhe vlerësim tek të tjerët përmes blogut të tij tërheqës.