1787 ਦਾ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ: ਰੋਜਰ ਸ਼ਰਮਨ (ਕਨੈਕਟੀਕਟ) ਦਿਨ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ

1787 ਦੀ ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਦੀ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਸਨੀਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾ ਰਹੇ ਸਨ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ - ਇਹ 1787 ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ), ਅਮੀਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ, ਗੋਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਸੰਸਾਰ.

ਉਹ ਜਾਣੇ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਬਣ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸਰਕਾਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਪਰ ਇੰਨਾ ਕੁਝ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲੱਗਣ ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਗਰਮ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਸਮਝੌਤਾ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀਆਂ ਘੱਟ ਜਾਣੀਆਂ ਸਨ। ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਇਕਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦੇਸ਼ ਬਣਾਇਆ।

ਅੱਜ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਾਰੀ ਅਸਲੀਅਤ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਨ, ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੌਲੀ ਪਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।ਇੱਕ ਕੁਲੀਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਬਚਾਓ।

ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ, ਗਵਰਨਰ ਮੌਰਿਸ ਅਤੇ ਰੂਫਸ ਕਿੰਗ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵੋਟ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕਾਂਗਰਸ. ਫਿਰ ਓਲੀਵਰ ਏਲਸਵਰਥ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਮੇਲਨ ਸਥਾਈ ਸਮਝੌਤਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ।

ਓਲੀਵਰ ਐਲਸਵਰਥ 1777 ਵਿੱਚ ਹਾਰਟਫੋਰਡ ਕਾਉਂਟੀ, ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਲਈ ਸਟੇਟ ਅਟਾਰਨੀ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਇੱਕ ਡੈਲੀਗੇਟ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ। ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਯੁੱਧ ਦੇ.

ਓਲੀਵਰ ਐਲਸਵਰਥ ਨੇ 1780 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜ ਦੇ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 1787 ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡੈਲੀਗੇਟ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੰਮੇਲਨ ਦੌਰਾਨ, ਓਲੀਵਰ ਐਲਸਵਰਥ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਸਮਝੌਤਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।

ਉਸ ਨੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਸੰਮੇਲਨ ਛੱਡ ਗਿਆ।

ਸ਼ਾਇਦ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਅਸਲੀ ਹੀਰੋ ਰੋਜਰ ਸ਼ਰਮਨ ਸੀ। , ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਵਜੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ।ਸੰਵਿਧਾਨ।

ਰੋਜਰ ਸ਼ਰਮਨ ਹੀ ਚਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ: 1774 ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਕਲ ਆਫ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, 1776 ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ, 1781 ਵਿੱਚ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲਜ਼, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ। 1787 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ।

ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। 1790 ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਲਾਅ, ਪਹਿਲੀ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇੱਕ ਡੈਲੀਗੇਟ, ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੋਧਿਆ। ਉਹ 1793 ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟਰ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਮਰ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਹੈਵਨ, ਕਨੇਟੀਕਟ ਵਿੱਚ ਗਰੋਵ ਸਟ੍ਰੀਟ ਕਬਰਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ।

ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ?

ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਨੇ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਕੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਇਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੱਕ ਜੀਉਂਦਾ ਰਹਿਣ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਸਖਤ ਵਿਭਾਗੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ।

ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੱਲ

ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਡੈਲੀਗੇਟ ਯੂ.ਐੱਸ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਿਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਪਰ ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਦਿਖਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਟਕੀ ਅੰਤਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਇਕਜੁੱਟ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

ਨਾ ਸਿਰਫ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮਤਭੇਦ ਸਨ, ਪਰ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਇੱਕ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਸਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ: ਗੁਲਾਮੀ।

ਸਮਝੌਤਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜ ਇੰਨੇ ਦੂਰ ਸਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਹਰੇਕ ਪੱਖ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਵਾਪਰਨਾ

ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਹਾਨ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਜਿਸਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

(ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਬਕ ਆਖਰਕਾਰ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅੱਜ ਵੀ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।)

ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ

ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਪਾਇਆ। ਮੁੱਦਾ ਜਿਸ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਸੀ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਦੱਖਣੀ ਰਾਜ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋਉਹ ਹੋਰ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ।" (18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦ, ਸਾਡੇ ਨਹੀਂ!)

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਗੁਲਾਮ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ ਗਿਣਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। 1787 ਵਿੱਚ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮਨੁੱਖੀ ਬੰਧਨ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਢਿੱਲ-ਮੱਠ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਲਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਮਾਰ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਿਨਾਂ ਤਨਖਾਹ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਕੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਲਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ : ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ

ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ

ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਦਾ ਮੁੱਢਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ।

ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ, ਡੈਲੀਗੇਟ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਰਤੱਵਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ.

ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਨੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਲਈ 1787 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸਦਾ ਦਬਦਬਾ ਭਿਆਨਕ ਸੀ। ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ।

ਜਦੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਆਖਰਕਾਰ ਹੋਈ, ਅਤੇ 1789 ਵਿੱਚ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਇਕੱਠੇ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ), ਇਸਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ - ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਗੁਲਾਮਧਾਰੀ ਵਰਗ - ਦੇ ਅੰਦਰ ਛੋਟੇ ਧੜਿਆਂ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ, ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰ ਐਂਟੀਬੈਲਮ ਪੀਰੀਅਡ ਦੌਰਾਨ ਸੰਕਟ ਦੀ ਲਗਭਗ-ਸਦਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਸੰਕਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲ ਗਿਆ, ਅਤੇ 1860 ਤੱਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਇਹ ਛੋਟੇ ਧੜਿਆਂ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਕਾਰਨ "ਦੋ-ਵੋਟ-ਪ੍ਰਤੀ-ਰਾਜ ਸੈਨੇਟ" ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਕੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਨੇਟ, ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਘੱਟਗਿਣਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੜੋਤ ਦਾ ਇੱਕ ਮੰਚ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੇ।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ 19ਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀਸਦੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ. ਅੱਜ, ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਾਟਕੀ ਅੰਤਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ।

ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਰਾਹੀਂ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਲਈ ਮਨੋਨੀਤ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਖਿਆ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਦਨ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟ।

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਵਾਇਮਿੰਗ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 500,000 ਲੋਕ ਹਨ, ਦੀ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 40 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਯੋਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਹਰ 250,000 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਹੈ, ਪਰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਹਰ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ ਹੈ।

ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੰਸਥਾਪਕ ਕਦੇ ਵੀ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਨਾਟਕੀ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਲਈ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੈ।

ਕੀ ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾਕਾਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਮਹਾਨਸਮਝੌਤਾ ਉਦੋਂ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

16 ਜੁਲਾਈ, 1987 ਨੂੰ, 200 ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਸਦਨ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੇਲਗੱਡੀ ਵਿੱਚ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਰ ਹੋਏ। ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਮਨਾਉਣ ਲਈ। ਇਹ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ 200ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1987 ਦੇ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਵੋਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ।

ਹਾਊਸ ਆਫ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੋ ਸਦਨ ਵਾਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕੈਪੀਟਲ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। , ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਦਨ ਦੇ D.C ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਸਿੱਧੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਪਾਲ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ 535 ਵੋਟਿੰਗ ਮੈਂਬਰ ਹਨ: 100 ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ 435 ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਜੋ ਕਿ 1929 ਦੇ ਰੀਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੇ ਛੇ ਗੈਰ-ਵੋਟਿੰਗ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕੁੱਲ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਖਾਲੀ ਅਸਾਮੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 541 ਜਾਂ ਘੱਟ.

ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀ ਸੀ? ਦ ਵਰਜੀਨੀਆ ਪਲਾਨ ਬਨਾਮ ਨਿਊ ਜਰਸੀ (ਛੋਟਾ ਰਾਜ) ਯੋਜਨਾ

ਦਿ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ 1787 ਦਾ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਜਾਂ ਸ਼ੇਰਮਨ ਸਮਝੌਤਾ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) 1787 ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਨੀਂਹ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਲਈ, ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਲਿਆਇਆ।

ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕਜੁੱਟ ਹੋਣਾ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਵਾਂਗ, 1787 ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਧੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਏ — ਜਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਣਿਤ, ਸਮੂਹ । ਅੰਤਰ ਰਾਜ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਲੋੜਾਂ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ)।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੰਡਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਉਹ ਸੀ ਇਸ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਲੜਾਈ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ।

ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜੇ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਤਾਲਾਬ ਵਿੱਚ ਦਮ ਘੁੱਟਣ ਦੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਰੂਪ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। . ਭਾਵ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾਸੱਤਾ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਹਰ ਇੱਕ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ ਆਪਣੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਗਏ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ-ਪਿੱਛੇ ਹੋ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕਰ ਗਈ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਨਾਸ਼ਿਕਤਾ ਨਾਲ ਲਟਕਾਇਆ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।

ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਰਕਾਰ

ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਸਨ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਯੋਜਨਾ, ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਟਰਸਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। .

ਦੋ ਹੋਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵੀ ਸਨ - ਇੱਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਟਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਯੋਜਨਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਾਰਲਸ ਪਿਕਨੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ। , ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਨੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ — ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਰਜੀਨੀਆ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ), ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ, ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ — ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜਾ ਹੋਇਆ। ਯੋਜਨਾ — ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਊ ਜਰਸੀ (ਦੁਬਾਰਾ, ਡੂਹ) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਨੈਕਟੀਕਟ, ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ।

ਇੱਕ ਵਾਰ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਦੋਵੇਂਪਹਿਲੂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਰਾਏ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਸਮਝ ਸੀ।

ਇਹ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣ ਅਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁਕ ਗਈਆਂ ਸਨ।

ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ

ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ, ਵਿਧਾਨਕ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਰੱਖੀ - ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ, ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੋ ਸਦਨ ਵਾਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵ ਇਸਦੇ ਦੋ ਚੈਂਬਰ ਹੋਣਗੇ, ਜਿੱਥੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।

ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੀ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸੀ।

ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕੇਗਾ।

ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਅਟੈਚਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾਆਬਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ, ਅਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ।

ਨਿਊ ਜਰਸੀ (ਛੋਟਾ ਰਾਜ) ਯੋਜਨਾ

ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ।

ਵਰਜੀਨੀਆ ਪਲਾਨ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ), ਕੁਝ ਡੈਲੀਗੇਟ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੀ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1787 ਵਿੱਚ ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਧੜੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਟਰਸਨ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਪੈਟਰਸਨ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਯੋਜਨਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ।

ਇਸਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੋਟ ਹੋਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਿਸਟਮ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਨੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਜੀ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣਾ, ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ।

ਨਿਊ ਜਰਸੀ (ਛੋਟੇ ਰਾਜ) ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੀ?

ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਯੋਜਨਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਸੀਯੋਜਨਾ - ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅਸਲ ਕੋਰਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ।

ਇਹ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੁਆਰਾ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਸੀ। ਚਲੋ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲੋਕ ਉਹੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਮਝਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਧੱਕੇ ਹੋਏ ਸਨ।

ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਉਸ ਲੋਕਤੰਤਰ ਪਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਸਿਰਫ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ, ਪਰ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟਾ।

ਨਿਊਯਾਰਕ

ਨਿਊਯਾਰਕ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਤਿੰਨ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ (ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਟਨ ਅਪਵਾਦ ਹਨ) ਨੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਜ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਰਾਜਾਂ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਦੋ ਹੋਰ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਮੇਲਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਟਨ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੋਟ ਦੇ।

ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ

ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹਿਸ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ, ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ। ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਮਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਵੋਟ ਸੀ।

ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬੈਂਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।

ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਸੀ। ਹਰੇਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਸਦਾ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਦਾਅ 'ਤੇ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਪੱਖ ਦੂਜੇ ਵੱਲ ਝੁਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇ।

ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ: ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ (ਛੋਟੇ ਰਾਜ) ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੇ 1787 ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੌਲਾ-ਰੱਪਾ ਪਾ ਦਿੱਤਾ। ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੋ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪਰ ਫਿਰ, ਰੋਜਰਕਨੈਕਟੀਕਟ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਦਿਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਬਲੀਚ ਕੀਤੀ ਵਿੱਗ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ੇ ਕਰਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨੈਗੋਸ਼ੀਏਸ਼ਨ ਟ੍ਰਾਈਕੋਰਨ ਨੂੰ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਕੱਸ ਕੇ ਫਿੱਟ ਕੀਤਾ।

ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਰਟ ਦੇ ਪਹੀਏ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅੱਗੇ ਵਧੇ।

ਇੱਕ ਬਾਈ-ਕੈਮਰਲ ਕਾਂਗਰਸ: ਸੈਨੇਟ ਅਤੇ ਹਾਊਸ ਆਫ ਰਿਪ੍ਰਜ਼ੈਂਟੇਟਿਵਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ

ਸ਼ਰਮਨ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਵਿਚਾਰ — ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ "ਦਿ ਗ੍ਰੇਟ ਕੰਪ੍ਰੌਮਾਈਜ਼" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਜਿਸਨੂੰ "ਦਿ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ" ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਸਮਝੌਤਾ" - ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਅੰਜਨ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਰੱਖੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੋ-ਚੈਂਬਰ (ਦੋ ਚੈਂਬਰ) ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤੱਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇਣਾ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ।

ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਚੈਂਬਰ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਾ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਦੋ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਬਿੱਲ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਚਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ।

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਦਿਵਾਈ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ, ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ (ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਚੀ ਸੀ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ)।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ, ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ - ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਜੇ ਵੀ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ। ਜਨਤਾ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਆਰਟੀਕਲ ਆਫ਼ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਛੱਡਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ। ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਜ ਪ੍ਰਤੀ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਨੇ ਪ੍ਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ।

ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਮੇਲਨ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। 16 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੇ ਦਿਲ-ਰੋਕ ਫਰਕ ਨਾਲ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਅਪਣਾਇਆ।

16 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਸਮਝੌਤਾ 'ਤੇ ਵੋਟ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕਾਂਗਰਸ ਵਾਂਗ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਬਹਿਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਰੂਫਸ ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਮੌਰਿਸ ਨੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਲਈ, ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਵੋਟ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਾਰ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 23 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲਿਆ