Thỏa hiệp vĩ đại năm 1787: Roger Sherman (Connecticut) cứu lấy ngày

Trong cái nóng ngột ngạt của Philadelphia năm 1787, trong khi hầu hết cư dân thành phố đang đi nghỉ ở bờ biển (không hẳn thế — đây là năm 1787), một nhóm nhỏ những người đàn ông da trắng giàu có đang quyết định số phận của một quốc gia, và theo nhiều cách, thế giới.

Họ, dù vô tình hay hữu ý, đã trở thành kiến ​​trúc sư trưởng của Thử nghiệm Hoa Kỳ, khiến các quốc gia cách nhau hàng ngàn dặm và cách xa nhau cả đại dương, đặt câu hỏi về hiện trạng của chính phủ, tự do và công lý.

Nhưng với rất nhiều nguy cơ bị đe dọa, các cuộc thảo luận giữa những người đàn ông này đã trở nên sôi nổi và nếu không có những thỏa thuận như Thỏa hiệp vĩ đại — còn được gọi là Thỏa hiệp Connecticut — thì các đại biểu có mặt tại Philadelphia vào mùa hè năm đó sẽ đến Hoa Kỳ lịch sử không phải với tư cách là những anh hùng mà là một nhóm người gần như đã xây dựng nên một đất nước mới.

Toàn bộ thực tế chúng ta đang sống ngày nay sẽ khác. Nó đủ để làm cho tâm trí của bạn bị tổn thương.

Tất nhiên, tất cả chúng ta đều biết điều này đã không xảy ra. Mặc dù tất cả đều có những lợi ích và quan điểm khác nhau, nhưng các đại biểu cuối cùng đã đồng ý với Hiến pháp Hoa Kỳ, một văn bản đặt nền móng cho một nước Mỹ thịnh vượng và bắt đầu quá trình chuyển đổi chậm nhưng triệt để trong cách thức hoạt động của các chính phủ trên toàn cầu.

Tuy nhiên, trước khi điều này có thể xảy ra, các đại biểu đã gặp nhau ở Philadelphia cần tìm ra một số điểm khác biệt chính liên quan đến tầm nhìn của họ đối với chính phủ mới củacứu vãn tầm nhìn của họ về một Thượng viện ưu tú, độc lập.

Ngay trước khi hầu hết công việc của hội nghị được chuyển đến Ủy ban chi tiết, Gouverneur Morris và Rufus King đã đề xuất rằng các thành viên của bang tại Thượng viện được bỏ phiếu riêng lẻ, thay vì bỏ phiếu theo khối như họ đã làm trong Đại hội Đại hội liên đoàn. Sau đó, Oliver Ellsworth, đã ủng hộ kiến ​​nghị của họ và Công ước đã đạt được thỏa hiệp lâu dài.

Oliver Ellsworth trở thành luật sư tiểu bang của Hạt Hartford, Connecticut vào năm 1777 và được chọn làm đại biểu cho Quốc hội Lục địa, phục vụ trong thời gian còn lại của Chiến tranh Cách mạng Hoa Kỳ.

Oliver Ellsworth từng là thẩm phán bang trong những năm 1780 và được chọn làm đại biểu tham dự Hội nghị Philadelphia 1787, nơi soạn thảo Hiến pháp Hoa Kỳ. Khi tham dự hội nghị, Oliver Ellsworth đã đóng một vai trò trong việc thiết lập Thỏa hiệp Connecticut giữa các bang đông dân hơn và các bang ít dân hơn.

Ông cũng phục vụ trong Ủy ban Chi tiết, cơ quan chuẩn bị bản dự thảo đầu tiên của Hiến pháp, nhưng ông đã rời hội nghị trước khi ký vào văn bản.

Có lẽ người hùng thực sự của Hội nghị là Roger Sherman , chính trị gia Connecticut và thẩm phán Tòa án Tối cao, người được nhớ đến nhiều nhất với tư cách là kiến ​​trúc sư của Thỏa hiệp Connecticut, đã ngăn chặn sự bế tắc giữa các bang trong quá trình thành lập Hoa KỳHiến pháp.

Roger Sherman là người duy nhất ký tất cả bốn văn kiện quan trọng của Cách mạng Hoa Kỳ: Điều khoản Hiệp hội năm 1774, Tuyên ngôn Độc lập năm 1776, Điều khoản Hợp bang năm 1781 và Hiến pháp của Hoa Kỳ vào năm 1787.

Sau Thỏa hiệp Connecticut, Sherman phục vụ đầu tiên tại Hạ viện và sau đó là Thượng viện. Ngoài ra, vào năm 1790, ông và Richard Law, một đại biểu của Quốc hội Lục địa lần thứ nhất, đã cập nhật và sửa đổi các đạo luật Connecticut hiện có. Ông qua đời khi vẫn còn là Thượng nghị sĩ vào năm 1793 và được chôn cất tại Nghĩa trang Phố Grove ở New Haven, Connecticut.

Ảnh hưởng của Thỏa hiệp vĩ đại là gì?

Thỏa hiệp vĩ đại đã cho phép Hội nghị Lập hiến tiến lên bằng cách giải quyết sự khác biệt chính giữa các quốc gia lớn và nhỏ. Vì điều này, các đại biểu của Công ước đã có thể soạn thảo một tài liệu mà họ có thể chuyển cho các quốc gia để phê chuẩn.

Điều đó cũng khơi dậy tinh thần sẵn sàng hợp tác trong hệ thống chính trị Hoa Kỳ, một đặc điểm giúp quốc gia này tồn tại gần một thế kỷ trước khi những khác biệt gay gắt giữa các bộ phận đẩy quốc gia này vào nội chiến.

Một giải pháp tạm thời nhưng hiệu quả

Thỏa hiệp vĩ đại là một trong những lý do chính tại sao các đại biểu có thể viết Hiến pháp Hoa Kỳ, nhưng cuộc tranh luận này đã giúp cho thấy một sốsự khác biệt đáng kể giữa nhiều quốc gia được cho là “thống nhất”.

Không chỉ có sự rạn nứt giữa các quốc gia nhỏ và các quốc gia lớn, mà miền Bắc và miền Nam còn mâu thuẫn với nhau về một vấn đề sẽ thống trị thế kỷ đầu tiên của lịch sử Hoa Kỳ: chế độ nô lệ.

Thỏa hiệp đã trở thành một phần cần thiết trong chính trị Hoa Kỳ thời kỳ đầu vì nhiều bang cách xa nhau đến mức nếu mỗi bên không nhượng bộ một chút thì sẽ chẳng có gì xảy ra.

Theo nghĩa này, Thỏa hiệp vĩ đại là một ví dụ cho các nhà lập pháp trong tương lai về cách làm việc cùng nhau khi đối mặt với những bất đồng lớn — hướng dẫn cần thiết cho các chính trị gia Mỹ gần như ngay lập tức.

(Theo nhiều cách, có vẻ như bài học này cuối cùng đã bị thất lạc và có thể lập luận rằng ngày nay quốc gia này vẫn đang tìm kiếm nó.)

Thỏa hiệp Ba phần năm

Tinh thần hợp tác này ngay lập tức bị thử thách khi các đại biểu của Hội nghị Lập hiến một lần nữa thấy mình bị chia rẽ chỉ một thời gian ngắn sau khi đồng ý với Thỏa hiệp vĩ đại.

Điềm báo về những điều sắp xảy ra, vấn đề khiến hai bên xa cách là chế độ nô lệ.

Cụ thể, Công ước cần quyết định cách tính nô lệ vào dân số của bang được sử dụng để xác định quyền đại diện trong Quốc hội.

Các bang miền Nam rõ ràng muốn thống kê đầy đủ đểhọ có thể có nhiều đại diện hơn, nhưng các bang miền Bắc lập luận rằng họ hoàn toàn không nên được tính, vì họ “không thực sự là người và không thực sự được tính.” (Từ thế kỷ 18, không phải của chúng ta!)

Cuối cùng, họ đã đồng ý tính 3/5 dân số nô lệ vào đại diện. Tất nhiên, ngay cả khi được coi là toàn bộ ba phần năm của một người cũng không đủ để cấp cho bất kỳ ai trong số họ quyền bỏ phiếu cho những người đại diện cho họ, nhưng điều đó không liên quan đến các đại biểu của Ủy ban Lập hiến ước vào năm 1787.

Họ có nhiều thứ quan trọng hơn là ngồi lê đôi mách về chế độ nô lệ cho con người. Không cần phải khuấy động mọi thứ bằng cách đi quá sâu vào đạo đức coi con người là tài sản và buộc họ phải làm việc không công dưới sự đe dọa đánh đập hoặc thậm chí là cái chết.

Những việc quan trọng hơn chiếm nhiều thời gian của họ. Chẳng hạn như lo lắng về việc họ có thể nhận được bao nhiêu phiếu bầu trong Quốc hội.

ĐỌC THÊM : Thỏa hiệp ba phần năm

Ghi nhớ Thỏa hiệp vĩ đại

Thỏa hiệp vĩ đại Tác động chính của Thỏa hiệp là nó cho phép các đại biểu của Hội nghị Lập hiến tiến hành các cuộc tranh luận của họ về hình thức mới của chính phủ Hoa Kỳ.

Bằng cách đồng ý với Thỏa hiệp vĩ đại, các đại biểu có thể tiếp tục và thảo luận về các vấn đề khác, chẳng hạn như sự đóng góp của nô lệ cho dân số của bang cũng như quyền hạn và nghĩa vụ của mỗi người.chi nhánh của chính phủ.

Nhưng có lẽ quan trọng nhất, Thỏa hiệp vĩ đại đã giúp các đại biểu có thể gửi bản dự thảo Hiến pháp mới của Hoa Kỳ cho các bang để phê chuẩn vào cuối mùa hè năm 1787 — một quá trình bị chi phối bởi sự quyết liệt. cuộc tranh luận và điều đó sẽ chỉ mất hơn hai năm.

Khi việc phê chuẩn cuối cùng đã diễn ra và với việc George Washington được bầu làm tổng thống vào năm 1789, Hoa Kỳ như chúng ta biết đã ra đời.

Tuy nhiên, trong khi Thỏa hiệp vĩ đại đã thành công trong việc thu hút các đại biểu của Công ước cùng nhau (hầu hết), nó cũng tạo điều kiện cho các phe phái nhỏ hơn trong giới tinh hoa chính trị của Hoa Kỳ — nổi bật nhất là tầng lớp chủ nô miền Nam — có ảnh hưởng to lớn đối với chính phủ liên bang, một thực tế có nghĩa là quốc gia sẽ sống trong một tình trạng khủng hoảng gần như vĩnh viễn trong Thời kỳ Antebellum.

Cuối cùng, cuộc khủng hoảng này lan rộng từ giới tinh hoa chính trị sang người dân, và đến năm 1860, nước Mỹ lâm vào cuộc chiến với chính mình.

Lý do chính khiến các phe phái nhỏ hơn này có thể có ảnh hưởng như vậy là do “Thượng viện hai phiếu bầu cho mỗi bang” được thành lập nhờ vào Thỏa hiệp vĩ đại. Với mục đích xoa dịu các bang nhỏ hơn, Thượng viện, trong những năm qua, đã trở thành một diễn đàn cho sự trì trệ chính trị bằng cách cho phép các nhóm thiểu số chính trị đình trệ việc lập pháp cho đến khi họ đạt được mục đích của mình.

Đây không chỉ là ngày 19bài toán thế kỷ. Ngày nay, đại diện trong Thượng viện tiếp tục được phân bổ không cân xứng ở Hoa Kỳ, phần lớn là do sự khác biệt đáng kể tồn tại trong dân số của các bang.

Nguyên tắc bảo vệ các bang nhỏ thông qua đại diện bình đẳng tại Thượng viện được áp dụng cho cử tri đoàn, nơi bầu ra tổng thống, vì số phiếu đại cử tri được chỉ định cho mỗi bang dựa trên tổng số đại biểu của bang trong Hạ viện và Thượng viện.

Ví dụ: Wyoming, nơi có khoảng 500.000 người, có số đại diện tại Thượng viện ngang bằng với các bang có dân số rất đông, chẳng hạn như California, nơi có hơn 40 triệu người. Điều này có nghĩa là cứ 250.000 người sống ở Wyoming thì có một thượng nghị sĩ, nhưng cứ 20 triệu người sống ở California thì chỉ có một thượng nghị sĩ.

Điều này không giống với sự đại diện bình đẳng.

Những người sáng lập không bao giờ có thể dự đoán được sự khác biệt đáng kể như vậy về dân số của mỗi bang, nhưng người ta có thể lập luận rằng những khác biệt này được tính cho Hạ viện, cơ quan phản ánh dân số và có quyền vượt qua Thượng viện trong trường hợp nó hành động theo cách đặc biệt mù quáng trước ý chí của người dân.

Cho dù hệ thống hiện tại có hoạt động hay không, thì rõ ràng là hệ thống được xây dựng dựa trên bối cảnh mà những người sáng tạo đang sống vào thời điểm đó. Nói cách khác, ĐạiKhi đó, cả hai bên đều hài lòng về sự thỏa hiệp và giờ đây, người dân Mỹ ngày nay sẽ quyết định xem liệu nó có còn tiếp tục hay không.

Vào ngày 16 tháng 7 năm 1987, 200 thượng nghị sĩ và thành viên của các đại biểu hạ viện đã lên một chuyến tàu đặc biệt để thực hiện hành trình đến Philadelphia để kỷ niệm một ngày kỷ niệm quốc hội duy nhất. Đó là dịp kỷ niệm 200 năm Thỏa hiệp vĩ đại. Như những người chủ trì năm 1987 đã lưu ý một cách hợp lý, nếu không có cuộc bỏ phiếu đó thì có thể sẽ không có Hiến pháp.

Cấu trúc hiện tại của Hạ viện

Lưỡng viện hiện đang họp tại Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ở Washington , D.C. Các thành viên của Thượng viện và Hạ viện được lựa chọn thông qua bầu cử trực tiếp, mặc dù các vị trí trống trong Thượng viện có thể được lấp đầy bởi sự bổ nhiệm của thống đốc.

Quốc hội có 535 thành viên có quyền biểu quyết: 100 thượng nghị sĩ và 435 đại biểu, con số này được xác định theo Đạo luật tái phân bổ năm 1929. Ngoài ra, Hạ viện có sáu thành viên không có quyền biểu quyết, nâng tổng số thành viên của Quốc hội lên 541 hoặc ít hơn trong trường hợp có vị trí tuyển dụng.

Nói chung, cả Thượng viện và Hạ viện đều có thẩm quyền lập pháp ngang nhau, mặc dù chỉ có Hạ viện mới có thể khởi xướng các dự luật về doanh thu và phân bổ.

Thỏa hiệp vĩ đại là gì? Kế hoạch Virginia so với Kế hoạch New Jersey (Tiểu bang)

Thỏa hiệp lớn (còn được gọi là Thỏa hiệp vĩ đại năm 1787 hoặc Thỏa hiệp Sherman) là một thỏa thuận được đưa ra tại Hội nghị lập hiến năm 1787 giúp đặt nền móng cho cấu trúc của chính phủ Hoa Kỳ, cho phép các đại biểu thảo luận và cuối cùng viết ra Hiến pháp Hoa Kỳ. Nó cũng mang lại ý tưởng về đại diện bình đẳng cho cơ quan lập pháp của quốc gia.

Đoàn kết vì một mục tiêu chung

Như trong bất kỳ nhóm nào, các đại biểu của Hội nghị Lập hiến năm 1787 đã tổ chức thành các phe phái — hoặc, có thể được mô tả rõ hơn, bè phái . Sự khác biệt được xác định bởi quy mô tiểu bang, nhu cầu, nền kinh tế và thậm chí cả vị trí địa lý (tức là miền Bắc và miền Nam đã không thống nhất nhiều kể từ khi thành lập).

Tuy nhiên, bất chấp những chia rẽ đó, điều đã gắn kết mọi người lại với nhau là mong muốn tạo ra một chính phủ tốt nhất có thể cho quốc gia mới và đầy gian khổ này.

Sau nhiều thập kỷ chịu đựng sự chuyên chế ngột ngạt từ nhà vua Anh và Quốc hội bên kia bờ ao, những người sáng lập Hoa Kỳ muốn tạo ra thứ gì đó là hiện thân thực sự của những ý tưởng Khai sáng đã thúc đẩy cuộc cách mạng của họ bắt đầu từ . Có nghĩa là cuộc sống, quyền tự do và tài sản được coi là quyền tự nhiên và điều đó quá nhiềuquyền lực tập trung trong tay của một số ít sẽ không được dung thứ.

Vì vậy, khi đến lúc đệ trình đề xuất thành lập chính phủ mới và thảo luận về chúng, mọi người đều có ý tưởng cũng như quan điểm, và các đại biểu từ mỗi bang chia thành nhóm của họ, soạn thảo các kế hoạch cho tương lai của quốc gia.

Hai trong số các kế hoạch này nhanh chóng trở thành kế hoạch dẫn đầu và cuộc tranh luận trở nên gay gắt, khiến các quốc gia đối đầu với nhau và khiến số phận của quốc gia bị treo lơ lửng trong thế cân bằng.

Nhiều tầm nhìn cho một cái mới Chính phủ

Hai kế hoạch hàng đầu là Kế hoạch Virginia, được soạn thảo và ủng hộ bởi tổng thống mới một ngày James Madison, và Kế hoạch New Jersey, được William Patterson, một trong những đại biểu của New Jersey tham gia Hội nghị, tập hợp lại thành một phản hồi .

Ngoài ra còn có hai kế hoạch khác — một kế hoạch do Alexander Hamilton đưa ra, được gọi là Kế hoạch Anh vì nó rất giống với hệ thống của Anh, và một kế hoạch do Charles Pickney tạo ra, chưa bao giờ được viết ra chính thức , có nghĩa là không có nhiều thông tin cụ thể về nó.

Điều này khiến Kế hoạch Virginia — được hỗ trợ bởi các bang như Virginia (hiển nhiên), Massachusetts, North Carolina, South Carolina và Georgia — đọ sức với New Jersey Plan — được sự ủng hộ của New Jersey (một lần nữa, duh), cũng như Connecticut, Delaware và New York.

Sau khi cuộc tranh luận bắt đầu, rõ ràng là cả haicác bên cách xa nhau hơn nhiều so với suy nghĩ ban đầu. Và đó không chỉ là sự khác biệt trong quan điểm về cách tiến tới đã chia rẽ Công ước; đúng hơn, đó là một cách hiểu hoàn toàn khác về mục đích chính của Công ước.

Những vấn đề này không thể giải quyết ổn thỏa bằng những cái bắt tay và lời hứa, nên hai bên đã rơi vào thế bế tắc vô vọng.

Kế hoạch Virginia

Kế hoạch Virginia, như đã đề cập, được dẫn dắt bởi James Madison. Nó kêu gọi ba nhánh của chính phủ, lập pháp, hành pháp và tư pháp, đồng thời đặt nền tảng cho hệ thống kiểm tra và cân bằng trong Hiến pháp Hoa Kỳ trong tương lai - hệ thống đảm bảo rằng không nhánh nào của chính phủ có thể trở nên quá mạnh.

Tuy nhiên, trong kế hoạch, các đại biểu đã đề xuất một Quốc hội lưỡng viện, nghĩa là nó sẽ có hai viện, trong đó các đại biểu được chọn theo dân số của mỗi bang.

Kế hoạch Virginia nói về điều gì?

Mặc dù có vẻ như Kế hoạch Virginia được thiết kế để hạn chế sức mạnh của các quốc gia nhỏ hơn, nhưng nó không trực tiếp hướng tới mục tiêu đó. Thay vào đó, nó thiên về việc hạn chế quyền lực của bất kỳ bộ phận nào trong chính phủ.

Những người ủng hộ Kế hoạch Virginia thấy một chính phủ đại diện phù hợp hơn để làm điều này, vì nó sẽ ngăn chặn sự tham gia của các thượng nghị sĩ đầy quyền lực vào cơ quan lập pháp Hoa Kỳ.

Những người ủng hộ đề xuất này tin rằngđại diện cho dân chúng, và có các đại diện phục vụ trong thời gian ngắn, đã tạo ra một cơ quan lập pháp có nhiều khả năng thích ứng với bộ mặt đang thay đổi của một quốc gia.

Kế hoạch New Jersey (Tiểu bang)

Các tiểu bang nhỏ hơn không nhìn mọi thứ theo cùng một cách.

Kế hoạch Virginia không chỉ kêu gọi thành lập một chính phủ mà các tiểu bang nhỏ sẽ có ít tiếng nói hơn (mặc dù điều này không hoàn toàn đúng, vì họ vẫn có thể kết hợp các lực lượng để tạo ra tác động), một số đại biểu tuyên bố nó đã vi phạm toàn bộ mục đích của Công ước, đó là làm lại các Điều khoản Hợp bang — ít nhất là theo một nhóm trong số các đại biểu được cử đến Philadelphia vào năm 1787.

Vì vậy, để đáp lại dự thảo của James Madison, William Patterson đã thu thập sự ủng hộ từ các bang nhỏ hơn cho một đề xuất mới, đề xuất này cuối cùng được gọi là Kế hoạch New Jersey, được đặt tên theo bang quê hương của Patterson.

Đề xuất kêu gọi thành lập một viện duy nhất trong đó mỗi bang có một phiếu bầu, tương tự như hệ thống được áp dụng theo các Điều khoản Hợp bang.

Ngoài ra, nó còn đưa ra một số khuyến nghị về cách cải thiện các Điều khoản, chẳng hạn như trao cho Quốc hội quyền điều chỉnh thương mại giữa các tiểu bang và đồng thời thu thuế, hai điều mà các Điều khoản còn thiếu và góp phần khiến chúng thất bại.

Kế hoạch New Jersey (Tiểu bang) là gì?

Kế hoạch New Jersey trước hết là một phản ứng đối với VirginiaKế hoạch - nhưng không chỉ với cách thức thành lập chính phủ. Đó là một phản ứng đối với quyết định của các đại biểu này nhằm thay đổi quá trình ban đầu của Công ước.

Đó cũng là một nỗ lực của giới tinh hoa từ các quốc gia nhỏ hơn nhằm củng cố quyền lực. Đừng quên rằng, mặc dù những người đàn ông này đang tạo ra thứ mà họ nghĩ là một nền dân chủ, nhưng họ đã hóa đá khi trao quá nhiều quyền lực cho người dân.

Thay vào đó, họ quan tâm đến việc cung cấp một phần của chiếc bánh dân chủ đó chỉ đủ lớn để xoa dịu quần chúng, nhưng cũng đủ nhỏ để bảo vệ hiện trạng xã hội.

New York

New York là một trong những bang lớn nhất vào thời điểm đó, nhưng hai trong số ba đại diện của bang này (ngoại trừ Alexander Hamilton) ủng hộ cơ chế đại diện bình đẳng cho mỗi bang, như một phần mong muốn của họ về quyền tự trị tối đa cho các bang. Tuy nhiên, hai đại diện khác của New York đã rời hội nghị trước khi vấn đề đại diện được biểu quyết, khiến Alexander Hamilton và Bang New York không có phiếu bầu trong vấn đề này.

Đại diện bình đẳng

Về cơ bản, cuộc tranh luận dẫn đến Thỏa hiệp vĩ đại là một nỗ lực để trả lời câu hỏi về quyền đại diện bình đẳng trong Quốc hội. Trong thời kỳ thuộc địa với Quốc hội Lục địa, và sau đó là trong các Điều khoản Hợp bang, mỗi bang có một phiếu bầu bất kể quy mô của bang đó.

Các quốc gia nhỏ lập luận rằng cần có sự đại diện bình đẳng vì điều đó cho họ cơ hội liên kết lại với nhau và đứng vững trước các quốc gia lớn hơn. Nhưng những bang lớn hơn đó không coi điều này là công bằng, vì họ cảm thấy dân số đông hơn đồng nghĩa với việc họ xứng đáng có tiếng nói lớn hơn.

Đây là một vấn đề vào thời điểm đó do mỗi bang của Hoa Kỳ khác nhau như thế nào. Mỗi quốc gia đều có những lợi ích và mối quan tâm riêng, và các quốc gia nhỏ hơn lo sợ việc trao quá nhiều quyền lực cho các quốc gia lớn hơn sẽ dẫn đến những luật lệ gây bất lợi cho họ và làm suy yếu quyền lực cũng như quyền tự chủ của họ, điều sau này cực kỳ quan trọng đối với người dân Mỹ thế kỷ 18 - lòng trung thành vào thời điểm đó, bang được trao quyền đầu tiên, đặc biệt là vì thực sự không tồn tại một quốc gia mạnh.

Mỗi bang đều đấu tranh để có đại diện bình đẳng trong cơ quan lập pháp, bất kể dân số và mức độ bị đe dọa. bên sẵn sàng ngả theo bên kia, điều này tạo ra nhu cầu về một sự thỏa hiệp cho phép Công ước tiến triển.

Thỏa hiệp vĩ đại: Hợp nhất Kế hoạch Virginia và Kế hoạch New Jersey (Tiểu bang)

Sự khác biệt rõ rệt giữa hai đề xuất này đã khiến Hội nghị Lập hiến năm 1787 phải dừng lại một cách kịch liệt. Các đại biểu đã tranh luận về hai kế hoạch trong hơn sáu tuần, và trong một thời gian, có vẻ như sẽ không đạt được thỏa thuận nào.

Nhưng sau đó, RogerSherman từ Connecticut bước vào, với bộ tóc giả tẩy trắng mới được uốn xoăn và chiếc ba lô thương lượng của anh ấy được cài chặt trên đầu, để tiết kiệm thời gian.

Anh ấy đã đưa ra một thỏa hiệp có thể làm hài lòng cả hai bên và điều đó khiến bánh xe một lần nữa di chuyển về phía trước.

Đại hội lưỡng viện: Đại diện tại Thượng viện và Hạ viện

Ý tưởng do Sherman và công ty đưa ra — hiện nay chúng tôi gọi là “Thỏa hiệp vĩ đại” nhưng còn được gọi là “ Thỏa hiệp Connecticut” - là công thức hoàn hảo để làm hài lòng cả hai bên. Nó lấy nền tảng là Kế hoạch Virginia, chủ yếu là kêu gọi thành lập ba nhánh chính phủ và một Quốc hội lưỡng viện (hai viện), và trộn lẫn các yếu tố của Kế hoạch New Jersey, chẳng hạn như trao quyền đại diện bình đẳng cho mỗi bang, với hy vọng tạo ra thứ gì đó có thể mọi người đều thích.

Tuy nhiên, thay đổi quan trọng mà Sherman đã thực hiện là một trong các viện của Quốc hội sẽ phản ánh dân số trong khi viện kia sẽ bao gồm hai thượng nghị sĩ từ mỗi bang. Ông cũng đề xuất rằng các dự luật về tiền bạc thuộc trách nhiệm của Hạ viện, cơ quan được cho là phù hợp hơn với ý chí của người dân và các Thượng nghị sĩ từ cùng một bang được phép bỏ phiếu độc lập với nhau, một động thái được thiết kế để thử và hạn chế một chút quyền lực của từng thượng nghị sĩ.

Để làm luật, một dự luật cần phải đượcsự chấp thuận của cả hai viện của Quốc hội, mang lại cho các bang nhỏ hơn một chiến thắng to lớn. Trong khuôn khổ chính phủ này, các dự luật bất lợi cho các bang nhỏ có thể dễ dàng bị bác bỏ tại Thượng viện, nơi tiếng nói của họ sẽ được khuếch đại (to hơn nhiều so với thực tế, theo nhiều cách).

Tuy nhiên, trong kế hoạch này, các thượng nghị sĩ sẽ được bầu bởi các cơ quan lập pháp của tiểu bang, và chứ không phải người dân — một lời nhắc nhở về việc những người sáng lập này vẫn rất quan tâm đến việc giữ quyền lực khỏi bàn tay của chính phủ. quần chúng.

Tất nhiên, đối với các quốc gia nhỏ, chấp nhận kế hoạch này có nghĩa là chấp nhận cái chết của Điều khoản Hợp bang, nhưng tất cả quyền lực này là quá nhiều để từ bỏ, vì vậy họ đã đồng ý. Sau sáu tuần hỗn loạn, Bắc Carolina đã chuyển phiếu bầu của mình sang chế độ đại diện bình đẳng cho mỗi tiểu bang, Massachusetts bỏ phiếu trắng và đạt được thỏa hiệp.

Và với điều đó, Hội nghị có thể tiến triển. Vào ngày 16 tháng 7, đại hội đã thông qua Thỏa hiệp vĩ đại với tỷ lệ một phiếu bầu khiến người ta thót tim.

Cuộc bỏ phiếu về Thỏa hiệp Connecticut vào ngày 16 tháng 7 khiến Thượng viện trông giống như Đại hội Liên bang. Trong những tuần tranh luận trước đó, James Madison của Virginia, Rufus King của New York và Gouverneur Morris của Pennsylvania từng phản đối mạnh mẽ thỏa hiệp vì lý do này. Đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc, cuộc bỏ phiếu của Công ước cho sự thỏa hiệp là một thất bại đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, vào ngày 23 tháng 7, họ đã tìm ra cách để