مواد جي جدول
1787 جي فلاڊيلفيا جي سخت گرميءَ ۾، جڏهن شهر جا اڪثر رهواسي موڪلن تي هئا ته ساحل تي (حقيقت ۾ ائين نه آهي - هي 1787ع جي ڳالهه آهي)، دولتمندن جو هڪ ننڍڙو گروپ، اڇا ماڻهو هڪ قوم جي قسمت جو فيصلو ڪري رهيا هئا، ۽ ڪيترن ئي طريقن سان، دنيا.
اُهي ڄاڻي ٻجهي يا اڻڄاڻائيءَ ۾، آمريڪي تجربي جا مکيه معمار بڻجي ويا هئا، جيڪو قومن، هزارين ميلن ۽ سمنڊن کي ڌار ڪري، حڪومت، آزاديءَ ۽ انصاف بابت اسٽيٽس ڪو جو سوال اٿاري رهيو هو.
پر تمام گهڻو داءُ تي لڳل هجڻ سان، انهن ماڻهن جي وچ ۾ بحث گرم ٿي ويا، ۽ بغير معاهدن جهڙوڪ عظيم سمجھوتا- جنهن کي ڪنيڪٽيڪٽ سمجھوتي پڻ چيو ويندو آهي- فلاڊيلفيا ۾ موجود نمائندن جو اونهارو آمريڪا ۾ گهٽجي ويو هوندو. تاريخ هيرو وانگر نه پر انسانن جي هڪ گروهه جي طور تي جنهن تقريبا هڪ نئون ملڪ ٺاهيو.
سڄي حقيقت جيڪا اسان اڄ ۾ رهون ٿا اها مختلف هوندي. اهو توهان جي دماغ کي نقصان پهچائڻ لاء ڪافي آهي.
يقيناً، اسان سڀ ڄاڻون ٿا ته ائين نه ٿيو. جيتوڻيڪ سڀئي مختلف مفادن ۽ نقطه نظر جا مالڪ هئا، نمائندن آخرڪار آمريڪي آئين تي اتفاق ڪيو، هڪ دستاويز جيڪو هڪ خوشحال آمريڪا لاء بنياد رکي ٿو ۽ هڪ سست پر بنيادي منتقلي جي شروعات ڪئي جنهن طريقي سان حڪومتن کي سڄي دنيا ۾ هلندي هئي.
ان کان اڳ جو اهو ٿي سگهي، جيتوڻيڪ، فلاڊيلفيا ۾ ملاقات ڪندڙ وفدن کي نئين حڪومت لاءِ انهن جي نظرين سان لاڳاپيل ڪجهه اهم اختلافن کي سمجهڻ جي ضرورت هئي.هڪ اشرافيه، آزاد سينيٽ جي انهن جي نظر کي بچايو.
جڏهن ته ڪنوينشن جي اڪثر ڪم کي تفصيلي ڪميٽي جي حوالي ڪيو ويو، گورنور مورس ۽ روفس ڪنگ کي منتقل ڪيو ويو ته سينيٽ ۾ رياستن جي ميمبرن کي انفرادي ووٽ ڏنو وڃي، بلڪ ووٽنگ ان بلاڪ جي بدران، جيئن انهن ۾ هو. ڪنفيڊريشن ڪانگريس. پوءِ اوليور ايلس ورٿ، انهن جي تحريڪ جي حمايت ڪئي، ۽ ڪنوينشن مستقل ٺاهه تي پهچي ويو.
اوليور ايلس ورٿ 1777 ۾ هارٽ فورڊ ڪائونٽي، ڪنيٽيڪٽ جو رياستي وڪيل ٿيو ۽ کيس ڪانٽينينٽل ڪانگريس جو نمائندو چونڊيو ويو، باقي عرصي دوران خدمت ڪندو رهيو. آمريڪي انقلابي جنگ جو.
اوليور ايلس ورٿ 1780ع جي ڏهاڪي دوران رياستي جج طور ڪم ڪيو ۽ 1787ع جي فلاڊيلفيا ڪنوينشن جو نمائندو چونڊيو ويو، جنهن آمريڪا جو آئين تيار ڪيو. ڪنوينشن ۾، اوليور ايلس ورٿ وڌيڪ آبادي واري رياستن ۽ گهٽ آبادي واري رياستن جي وچ ۾ ڪنيڪٽيڪٽ سمجھوتي کي فيشن ڪرڻ ۾ ڪردار ادا ڪيو.
هن تفصيلي ڪميٽيءَ تي پڻ ڪم ڪيو، جنهن آئين جو پهريون مسودو تيار ڪيو، پر هن دستاويز تي دستخط ڪرڻ کان اڳ ڪنوينشن ڇڏي ڏنو.
شايد ڪنوينشن جو اصل هيرو راجر شرمين هو. ، Connecticut سياستدان ۽ سپريم ڪورٽ جو جج، جيڪو Connecticut سمجھوتي جي معمار طور ياد ڪيو ويندو آهي، جنهن آمريڪا جي ٺهڻ دوران رياستن جي وچ ۾ هڪ تعطل کي روڪيو.آئين.
راجر شرمين واحد شخص آهي جنهن سڀني چئن اهم آمريڪي انقلابي دستاويزن تي دستخط ڪيا: آرٽيڪلز آف ايسوسيئيشن 1774ع ۾، 1776ع ۾ آزاديءَ جو اعلان، 1781ع ۾ ڪنفيڊريشن جا آرٽيڪل، ۽ آئين جو آئين. 1787ع ۾ آمريڪا.
ڪنيڪٽيڪٽ ٺاهه کان پوءِ، شرمين پهريون ڀيرو هائوس آف ريپريزنٽيٽوز ۽ پوءِ سينيٽ ۾ خدمتون سرانجام ڏنيون. ان کان علاوه 1790 ۾، هن ۽ رچرڊ قانون، فرسٽ ڪانٽينينٽل ڪانگريس جو هڪ نمائندو، موجوده ڪنيٽيڪٽ قانونن کي اپڊيٽ ڪيو ۽ ان ۾ ترميم ڪئي. هو 1793ع ۾ سينيٽر هئڻ دوران مري ويو، ۽ نيو هيون، ڪنيٽيڪٽ ۾ گروو اسٽريٽ قبرستان ۾ دفن آهي.
عظيم سمجھوتي جو اثر ڇا هو؟
عظيم سمجھوتي آئيني ڪنوينشن کي وڏي ۽ ننڍي رياستن جي وچ ۾ اهم فرق کي حل ڪندي اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏني. انهي جي ڪري، ڪنوينشن جا نمائندا هڪ دستاويز جو مسودو تيار ڪرڻ جي قابل هئا جيڪي رياستن تي منظور ڪري سگھن ٿا.
هن آمريڪي سياسي نظام ۾ گڏجي ڪم ڪرڻ جي خواهش پڻ پيدا ڪئي، اها هڪ خاصيت جنهن قوم کي تقريباً هڪ صدي تائين زنده رهڻ جي اجازت ڏني ان کان اڳ سخت طبقاتي اختلافن ان کي گهرو ويڙهه ۾ ڦاسائي ڇڏيو.
هڪ عارضي پر اثرائتو حل
The Great Compromise هڪ اهم سبب آهي ڇو ته نمائندا آمريڪي آئين لکڻ جي قابل هئا، پر هن بحث ۾ مدد ڪئي وئي ته انهن مان ڪجهه ڏيکاريو.ڪيترين ئي رياستن جي وچ ۾ ڊرامائي اختلاف، جن کي ”متحد“ ٿيڻو هو.
نه رڳو ننڍين رياستن ۽ وڏين رياستن جي وچ ۾ ٽڪراءُ هو، پر اتر ۽ ڏکڻ به هڪ ٻئي سان اختلاف رکيا هئا. آمريڪي تاريخ جي پهرين صديءَ تي غلبو حاصل ڪرڻ لاءِ ايندي: غلامي.
سمجھوتي آمريڪي سياست جو هڪ لازمي حصو بڻجي ويو ڇاڪاڻ ته ڪيتريون ئي رياستون ايترو پري هيون جو جيڪڏهن هر طرف ٿورو نه ڏنو ته ڪجهه به نه ٿيندو. ٿيڻ.
هن لحاظ کان، عظيم سمجھوتا مستقبل جي قانون سازن لاءِ هڪ مثال قائم ڪيو ته ڪيئن عظيم اختلافن جي منهن ۾ گڏجي ڪم ڪيو وڃي - هدايت جيڪا آمريڪي سياستدانن لاءِ فوري طور تي گهربل هوندي.
(ڪيترن ئي طريقن سان، اهو لڳي ٿو ته اهو سبق آخرڪار گم ٿي ويو، ۽ اهو دليل ڏئي سگهجي ٿو ته قوم اڃا تائين ان کي ڳولي رهي آهي.)
ٽي-پنجون سمجھوتا
تعاون جي هن جذبي کي فوري طور تي آزمائيو ويو جيئن آئيني ڪنوينشن جي نمائندن پاڻ کي هڪ ڀيرو ٻيهر ورهايل محسوس ڪيو صرف ٿوري وقت کانپوءِ عظيم سمجھوتي تي اتفاق ڪيو. مسئلو جيڪو ٻنهي پاسن کي ڌار ڪري ڇڏيو هو غلامي.
خاص طور تي، ڪنوينشن کي اهو فيصلو ڪرڻ جي ضرورت هئي ته ڪيئن غلامن کي رياست جي آبادي جي تعداد ۾ شمار ڪيو وڃي جيڪو ڪانگريس ۾ نمائندگي کي طئي ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو.
ڏکڻ رياستون واضح طور تي انهن کي مڪمل طور تي ڳڻڻ چاهيندا هئا ته جيئناهي وڌيڪ نمائندا حاصل ڪري سگھن ٿا، پر اتر رياستن دليل ڏنو ته انهن کي هرگز شمار نه ڪيو وڃي، ڇاڪاڻ ته اهي "حقيقت ۾ ماڻهو نه هئا ۽ اصل ۾ شمار نه ڪيا ويا." (18 صديءَ جا لفظ، اسان جا نه!)
آخر ۾، انهن غلامن جي آباديءَ جو ٽيون پنجون حصو ڳڻڻ تي اتفاق ڪيو. يقينن، جيتوڻيڪ هڪ شخص جو پورو ٽي پنجون حصو سمجهيو وڃي انهن مان ڪنهن کي به ووٽ ڏيڻ جو حق ڏيڻ لاءِ ڪافي نه هو جيڪي انهن جي نمائندگي ڪن ٿا، پر اهو ائين ناهي ته آئين جي نمائندن جو تعلق آهي. 1787ع ۾ ٺهراءُ.
انهن جي پليٽ ۾ انساني غلاميءَ جي اداري تي بيچيني ڪرڻ کان وڌيڪ وڏيون شيون هيون. ماڻهن کي ملڪيت جي طور تي مالڪ ڪرڻ جي اخلاقيات ۾ تمام گهڻي اونهائي ۾ وڃڻ جي ضرورت ناهي ۽ انهن کي مارڻ يا موت جي خطري جي بغير بغير بغير ڪم ڪرڻ تي مجبور ڪيو وڃي.
وڌيڪ اهم شيون پنهنجو وقت وٺي ويون. جيئن پريشان ٿيڻ جي باري ۾ ته اهي ڪانگريس ۾ ڪيترا ووٽ حاصل ڪري سگهن ٿا.
ڏسو_ پڻ: Echidna: اڌ عورت، اڌ يونان جو نانگوڌيڪ پڙهو : ٽي-پنجون سمجھوتا
عظيم سمجھوتا ياد ڪرڻ
عظيم سمجهوتي جو بنيادي اثر اهو هو ته ان آئيني ڪنوينشن جي نمائندن کي آمريڪي حڪومت جي نئين شڪل بابت بحث مباحثو ڪرڻ جي اجازت ڏني.
عظيم سمجھوتي تي اتفاق ڪرڻ سان، نمائندا اڳتي وڌي سگھن ٿا ۽ ٻين مسئلن تي بحث ڪري سگھن ٿا، جھڙوڪ رياست جي آبادي ۾ غلامن جو حصو ۽ گڏوگڏ ھر ھڪ جا اختيار ۽ فرض.حڪومت جي شاخ.
پر شايد سڀ کان اهم ڳالهه، عظيم سمجھوتي نمائندن لاءِ اهو ممڪن بڻائي ڇڏيو ته هو نئين آمريڪي آئين جو مسودو رياستن کي 1787ع جي اونهاري جي آخر تائين توثيق لاءِ پيش ڪن- هڪ اهڙو عمل جنهن تي زبردست غلبو هو. بحث ۽ اهو صرف ٻن سالن کان وڌيڪ وٺندو.
جڏهن آخرڪار تصديق ٿي وئي، ۽ 1789 ۾ صدر طور جارج واشنگٽن جي چونڊ سان، آمريڪا جيئن ته اسان ڄاڻون ٿا ته اهو پيدا ٿيو.
جڏهن ته، جڏهن ته عظيم سمجھوتا نمائندن کي آڻڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو. ڪنوينشن جو گڏجي (اڪثر ڪري) گڏيل قومن جي سياسي اشرافيه اندر ننڍڙن گروهن لاءِ پڻ ممڪن بڻايو ويو - خاص طور تي ڏاکڻي غلام طبقو - وفاقي حڪومت تي زبردست اثر وجهڻ، هڪ حقيقت جنهن جو مطلب هو ته قوم هڪ ملڪ ۾ رهندي. Antebellum دور ۾ بحران جي لڳ ڀڳ دائمي حالت. آخرڪار، هي بحران سياسي اشرافيه کان وٺي ماڻهن تائين پکڙجي ويو، ۽ 1860 تائين، آمريڪا پاڻ سان جنگ ۾ هو.
انهن ننڍڙن گروهن جو اهڙو اثر ٿيڻ جو بنيادي سبب ”ٻه ووٽ في رياست سينيٽ“ هو، جيڪو عظيم سمجھوتي جي مهرباني سان قائم ڪيو ويو هو. ننڍين رياستن کي راضي ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو، سينيٽ، ڪيترن سالن کان، سياسي اقليتن کي قانون سازي کي روڪڻ جي اجازت ڏيندي سياسي جمود جو هڪ فورم بڻجي ويو آهي جيستائين اهي پنهنجو رستو حاصل نه ڪن.
اهو صرف 19 نه هوصدي جو مسئلو. اڄ، سينيٽ ۾ نمائندگي آمريڪا ۾ غير متناسب طور تي ورهايل آهي، گهڻو ڪري رياستن جي آبادي ۾ موجود ڊرامائي اختلافن جي ڪري.
ننڍن رياستن کي تحفظ ڏيڻ جو اصول سينيٽ ۾ برابري جي نمائندگي ذريعي چونڊيل ڪاليج ۾ داخل ٿئي ٿو، جيڪو صدر کي چونڊيندو آهي، ڇاڪاڻ ته هر رياست لاءِ مقرر ڪيل چونڊ ووٽن جو تعداد رياست جي گڏيل تعداد تي ٻڌل هوندو آهي. هائوس ۽ سينيٽ.
مثال طور، وومنگ، جنهن ۾ لڳ ڀڳ 500,000 ماڻهو آهن، جي سينيٽ ۾ ساڳي نمائندگي آهي رياستن جيتري وڏي آبادي سان، جهڙوڪ ڪيليفورنيا، جنهن ۾ 40 ملين کان وڌيڪ آهن. مطلب ته وومنگ ۾ رهندڙ هر 250,000 ماڻهن لاءِ هڪ سينيٽر آهي، پر ڪيليفورنيا ۾ رهندڙ هر 20 ملين ماڻهن لاءِ صرف هڪ سينيٽر آهي.
اهو ڪٿي به برابر نمائندگي جي ويجهو ناهي.
باني ڪڏهن به هر رياست جي آبادي ۾ اهڙن ڊرامائي اختلافن جي اڳڪٿي نه ڪري سگهيا آهن، پر ڪو به اهو بحث ڪري سگهي ٿو ته اهي اختلاف ايوانِ نمائندگان لاءِ آهن، جيڪي آبادي جي عڪاسي ڪن ٿا ۽ ان جي عمل جي صورت ۾ سينيٽ کي ختم ڪرڻ جو اختيار آهي. هڪ طريقي سان جيڪو غير معمولي طور تي ماڻهن جي خواهش کان انڌو آهي.
ڇا اهو سسٽم هاڻي ڪم ڪري ٿو يا نه، اهو واضح آهي ته اهو ان حوالي سان ٺاهيو ويو هو جنهن ۾ تخليق ڪندڙ ان وقت رهندا هئا. ٻين لفظن ۾، عظيمسمجھوتو ٻنهي طرفن کي راضي ڪيو، ۽ اهو هاڻي آمريڪي عوام تي منحصر آهي ته هو فيصلو ڪن ٿا ته اهو اڃا تائين آهي.
16 جولاء، 1987 تي، 200 سينيٽر ۽ ايوان جي نمائندن جا ميمبر هڪ خاص ٽرين تي چڙهندا هئا. فلاڊلفيا هڪ واحد ڪانگريس جي سالگره ملهائڻ لاءِ. اهو عظيم ٺاهه جي 200 هين سالگره هئي. جيئن ته 1987 جي جشن وارن صحيح طور تي نوٽ ڪيو، انهي ووٽ کان سواء، اتي ڪو به آئين نه هجي ها.
ڪانگريس جي هائوس جو موجوده ڍانچي
بائيڪمرل ڪانگريس هن وقت واشنگٽن ۾ آمريڪا جي ڪيپيٽل ۾ ملاقات ڪري ٿي. ، سينيٽ ۽ هائوس آف ريپريزنٽيٽوز جا ڊي سي ميمبر سڌي چونڊ ذريعي چونڊيا ويندا آهن، جيتوڻيڪ سينيٽ ۾ خالي جايون گورنر جي مقرري سان ڀرجي سگهن ٿيون.
ڪانگريس وٽ 535 ووٽنگ ميمبر آهن: 100 سينيٽر ۽ 435 نمائندا، جنهن جي وضاحت بعد ۾ 1929 جي ريپپورشنمينٽ ايڪٽ پاران ڪئي وئي آهي. ان کان علاوه، ايوان نمائندگان ۾ ڇهه غير ووٽنگ ميمبر آهن، جيڪي ڪانگريس جي مجموعي رڪنيت کي آڻيندا آهن. خالي جاين جي صورت ۾ 541 يا گهٽ.
عام طور تي، ٻنهي سينيٽ ۽ هائوس آف نمائندن کي برابر قانون سازي اختيار حاصل آهي، جيتوڻيڪ صرف ايوان ئي آمدني ۽ اختصاص بل ٺاهي سگهي ٿو.
امريڪا.وڏو سمجھوتو ڇا هو؟ دي ورجينيا پلان بمقابله نيو جرسي (ننڍي رياست) پلان
عظيم سمجھوتو (جنهن کي 1787 جو عظيم سمجھوتو يا شرمن سمجھوتو پڻ سڏيو ويندو آهي) 1787 جي آئيني ڪنوينشن ۾ ٿيو هڪ معاهدو جنهن بنياد رکڻ ۾ مدد ڪئي. آمريڪي حڪومت جي جوڙجڪ لاء، نمائندن کي اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏني وئي بحث سان ۽ آخرڪار آمريڪي آئين لکڻ. اهو پڻ قوم جي قانون سازي ۾ برابر نمائندگي جو خيال پڻ کڻي آيو.
هڪ گڏيل مقصد جي چوڌاري متحد ٿيڻ
جيئن ڪنهن به گروهه ۾، 1787 جي آئيني ڪنوينشن جي نمائندن کي ٽولن ۾ منظم ڪيو ويو - يا، شايد بهتر بيان ڪيو ويو آهي، ڪليڪس . فرق رياست جي سائيز، ضرورتن، معيشت، ۽ حتي جاگرافيائي مقام (يعني اتر ۽ ڏکڻ انهن جي ٺهڻ کان وٺي گهڻو ڪجهه تي اتفاق نه ڪيو آهي) طرفان بيان ڪيو ويو آهي.
بهرحال، انهن ورهاڱن جي باوجود، جنهن شيءِ سڀني کي گڏ ڪيو، اها خواهش هئي ته هن نئين ۽ سخت ويڙهه واري قوم لاءِ بهترين ممڪن حڪومت ٺاهي.
برطانوي بادشاهه ۽ پارليامينٽ جي تلاءَ جي ڏهاڪن کان گهٻرائڻ واري ظلم جي صدمن کان پوءِ، آمريڪا جا باني هڪ اهڙي شيءِ ٺاهڻ چاهيندا هئا جيڪا روشنيءَ جي خيالن جو هڪ سچو مجسمو هجي، جنهن انهن جي انقلاب کي شروع ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪئي هئي. . مطلب ته زندگي، آزاديءَ ۽ ملڪيت کي قدرتي حق قرار ڏنو ويو ۽ اهو تمام گهڻوچند ماڻهن جي هٿن ۾ مرڪوز طاقت برداشت نه ڪئي ويندي.
تنهنڪري جڏهن نئين حڪومت لاءِ تجويزون پيش ڪرڻ ۽ انهن تي بحث ڪرڻ جو وقت آيو، تڏهن هر ڪنهن وٽ هڪ خيال ۽ هڪ راءِ هئي، ۽ هر رياست جا نمائندا پنهنجن گروهن ۾ ورهائجي ويا، قوم جي مستقبل لاءِ منصوبا ٺاهي رهيا هئا.
انهن منصوبن مان ٻه جلد ئي سامهون اچي ويا ۽ بحث سخت ٿي ويو، رياستن کي هڪ ٻئي جي خلاف ڌڪي ڇڏيو ۽ قوم جي قسمت کي توازن ۾ غير يقيني طور تي لٽڪائي ڇڏيو.
هڪ نئين لاء ڪيترائي نظريا گورنمينٽ
ٻه مکيه منصوبا ورجينيا پلان هئا، جن جو مسودو تيار ڪيو ويو ۽ هڪ ڏينهن جي صدر جيمس ميڊيسن پاران تيار ڪيو ويو، ۽ نيو جرسي پلان، جنهن کي وليم پيٽرسن، ڪنوينشن ۾ نيو جرسي جي نمائندن مان هڪ جي جواب ۾ گڏ ڪيو. .
ٻه ٻيا منصوبا پڻ هئا - هڪ اليگزينڊر هيملٽن پاران پيش ڪيو ويو، جيڪو برطانوي پلان جي نالي سان مشهور ٿيو، ڇاڪاڻ ته اهو تمام ويجهڙائيء ۾ برطانوي نظام سان مشابهت رکي ٿو، ۽ هڪ چارلس پڪني پاران ٺاهيو ويو، جيڪو ڪڏهن به رسمي طور تي نه لکيو ويو هو. , مطلب ته ان جي خاصيتن جي باري ۾ گهڻو ڄاڻ نه آهي.
هن ورجينيا پلان کي ڇڏي ڏنو - جنهن جي حمايت ڪئي وئي رياستن جهڙوڪ ورجينيا (ظاهر آهي)، ميساچوسٽس، اتر ڪيولينا، ڏکڻ ڪيولينا، ۽ جارجيا - نيو جرسي جي مقابلي ۾. منصوبو - جنهن کي نيو جرسي (ٻيهر، duh) جي حمايت حاصل هئي، انهي سان گڏ ڪنيڪٽڪٽ، ڊيلويئر ۽ نيو يارڪ.
هڪ ڀيرو بحث شروع ٿي، اهو واضح ٿي ويو ته ٻنهيطرفن کان تمام گهڻو پري هئا شروعاتي طور تي يقين ڪرڻ کان. ۽ اهو صرف راءِ ۾ فرق نه هو ته اڳتي ڪيئن وڌو وڃي جنهن ڪنوينشن کي ورهايو؛ بلڪه، اها ڪنوينشن جي بنيادي مقصد جي مڪمل طور تي مختلف سمجھاڻي هئي.
انهن مسئلن کي هٿ ملائڻ ۽ واعدن سان حل نه ٿي سگهيو، تنهنڪري ٻنهي طرفن کي نااميديءَ سان تعطل جو شڪار رهجي ويو.
ورجينيا پلان
ورجينيا پلان، جيئن ذڪر ڪيو ويو آهي، جيمس ميڊيسن جي اڳواڻي ڪئي وئي. اهو حڪومت جي ٽن شاخن، قانون سازي، ايگزيڪيوٽو، ۽ عدالتي کي سڏيو، ۽ مستقبل جي آمريڪي آئين جي چيڪ ۽ بيلنس جي نظام جو بنياد وڌو، جنهن کي يقيني بڻايو ويو ته حڪومت جي ڪا به شاخ تمام طاقتور نه ٿي سگهي.
جڏهن ته، منصوبي ۾، نمائندن هڪ ٻه رڪني ڪانگريس جي تجويز ڏني، مطلب ته ان ۾ ٻه چيمبر هوندا، جتي هر رياست جي آبادي جي مطابق نمائندن کي چونڊيو ويندو هو.
ورجينيا پلان سڀ ڪجهه ڇا هو؟
جڏهن ته اهو لڳي سگهي ٿو ته ورجينيا پلان ننڍين رياستن جي طاقت کي محدود ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو هو، اهو سڌو سنئون مقصد نه هو. ان جي بدران، اها حڪومت جي ڪنهن هڪ حصي جي طاقت کي محدود ڪرڻ بابت وڌيڪ هئي.
جيڪي ورجينيا پلان جي حق ۾ هئا، انهن هڪ نمائندي حڪومت کي ائين ڪرڻ لاءِ بهتر انداز ۾ ڏٺو، ڇاڪاڻ ته اها طاقتور سينيٽرن جي آمريڪي قانون سازيءَ ۾ داخل ٿيڻ کي روڪيندي.
هن پروپوزل جا حامي منسلڪ مڃياآبادي جي نمائندگي، ۽ نمائندن کي مختصر اصطلاحن جي خدمت ڪرڻ، قوم جي بدلجندڙ منهن کي ترتيب ڏيڻ لاء وڌيڪ مناسب قانون سازي ٺاهي.
نيو جرسي (ننڍي رياست) پلان
ننڍيون رياستون شيون ساڳي طرح نه ڏسنديون آهن.
نه رڳو ورجينيا پلان هڪ حڪومت لاءِ سڏ ڪيو جتي ننڍين رياستن ۾ تمام گهٽ آواز هوندو (جيتوڻيڪ اهو مڪمل طور تي درست ناهي، ڇاڪاڻ ته اهي اڃا تائين گڏيل قوتن کي اثر انداز ڪري سگھن ٿا)، ڪجهه وفد دعويٰ ڪئي ته ان ڪنوينشن جي پوري مقصد جي خلاف ورزي ڪئي، جيڪو ڪنفيڊريشن جي آرٽيڪلز کي ٻيهر ڪم ڪرڻ هو - گهٽ ۾ گهٽ 1787 ۾ فلاڊيلفيا ڏانهن موڪليل نمائندن جي هڪ گروهه جي مطابق. پيٽرسن هڪ نئين تجويز لاءِ ننڍين رياستن جي حمايت گڏ ڪئي، جنهن کي آخرڪار نيو جرسي پلان سڏيو ويو، جنهن جو نالو پيٽرسن جي گهر واري رياست جي نالي تي رکيو ويو.
هن ڪانگريس جي هڪ چيمبر جو مطالبو ڪيو، جنهن ۾ هر رياست کي هڪ ووٽ هوندو، ساڳي طرح ڪنفيڊريشن جي آرٽيڪلز تحت موجود نظام.
ان کان سواء، هن آرٽيڪل کي بهتر ڪرڻ لاء ڪجهه سفارشون ڏنيون، جهڙوڪ ڪانگريس کي بين الاقوامي واپار کي منظم ڪرڻ ۽ ٽيڪس گڏ ڪرڻ جو اختيار ڏيڻ، ٻن شين جي آرٽيڪل ۾ گهٽتائي هئي ۽ انهن جي ناڪامي ۾ حصو ورتو.
نيو جرسي (ننڍي رياست) جو منصوبو ڇا هو؟
نيو جرسي پلان، پهريون ۽ سڀ کان اهم، ورجينيا جو جواب هو.منصوبا - پر صرف ان طريقي سان نه جنهن ۾ حڪومت ٺاهي وئي. اهو انهن نمائندن پاران ڪيل فيصلي جو جواب هو ته ڪنوينشن جي اصل ڪورس کان پري ٿي ويا. اهو پڻ ننڍين رياستن جي اشرافيه طرفان طاقت کي مضبوط رکڻ جي ڪوشش هئي. اچو ته اهو نه وساريو، جيتوڻيڪ اهي ماڻهو ٺاهي رهيا هئا جيڪي انهن کي جمهوريت آهي، اهي عام ماڻهن کي تمام گهڻو اختيار ڏيڻ کان پريشان هئا.
ڏسو_ پڻ: Isis: تحفظ ۽ مادريت جي مصري ديويانهن کي ان جي بدران، جمهوريت جو هڪ ٽڪرو مهيا ڪرڻ ۾ دلچسپي هئي صرف عوام کي خوش ڪرڻ لاءِ ڪافي وڏو، پر سماجي حالت کي بچائڻ لاءِ ڪافي ننڍو.
<4 نيو يارڪنيو يارڪ ان وقت وڏي رياستن مان هڪ هئي، پر ان جي ٽن نمائندن مان ٻن (اليگزينڊر هيملٽن استثنا آهي) هر رياست جي برابر نمائندگي جي حمايت ڪئي، انهن جي خواهش جي حصي طور وڌ ۾ وڌ خودمختياري ڏسڻ لاءِ. رياستن لاء. بهرحال، نيو يارڪ جا ٻه ٻيا نمائندا نمائندي واري مسئلي تي ووٽنگ ٿيڻ کان اڳ ڪنوينشن مان نڪري ويا، اليگزينڊر هيملٽن ۽ نيو يارڪ اسٽيٽ کي ڇڏي، مسئلي ۾ ووٽ ڏيڻ کان سواءِ.
برابري جي نمائندگي
لازمي طور تي، اهو بحث جيڪو عظيم سمجھوتي جو سبب بڻيو، ڪانگريس ۾ برابري جي نمائندگي بابت سوال جو جواب ڏيڻ جي ڪوشش هئي. نوآبادياتي دور ۾ ڪانٽينينٽل ڪانگريس سان گڏ، ۽ پوءِ بعد ۾ آرٽيڪلز آف ڪنفيڊريشن جي دوران، هر رياست کي هڪ ووٽ هوندو هو ان جي سائيز کان سواءِ.
ننڍن رياستن دليل ڏنو ته برابري جي نمائندگي ضروري هئي ڇو ته اها انهن کي موقعو ڏنو ته گڏ ٿين ۽ وڏين رياستن سان گڏ بيٺا. پر اهي وڏيون رياستون هن کي منصفانه نه ٿيون ڏسن، ڇاڪاڻ ته انهن محسوس ڪيو ته هڪ وڏي آبادي جو مطلب آهي ته اهي هڪ بلند آواز جا مستحق آهن.
اهو ان وقت اهڙو مسئلو هو ڇو ته هر آمريڪي رياست هڪ ٻئي کان ڪيتري مختلف هئي. هر هڪ جا پنهنجا مفاد ۽ خدشا هئا، ۽ ننڍين رياستن کي خوف هوندو هو ته وڏين رياستن کي تمام گهڻو طاقت ڏيڻ سان اهي قانون پيدا ٿيندا جيڪي انهن کي نقصان پهچائيندا ۽ انهن جي طاقت ۽ خودمختياري کي ڪمزور ڪندا، جنهن جي نتيجي ۾ 18 صدي عيسويءَ جي آمريڪا جي ماڻهن لاءِ انتهائي اهم هئي - وفاداري. ان وقت رياست کي اوليت ڏني وئي هئي، خاص طور تي جڏهن ته هڪ مضبوط قوم حقيقت ۾ موجود نه هئي.
هر رياست قانون سازيءَ ۾ برابري جي نمائندگي لاءِ وڙهندي هئي، بنا ڪنهن فرق جي، آبادي جي لحاظ کان ۽ ان کي ڏنو ويو ته ڪيترو به خطرو هو، نه ئي. هڪ طرف ٻئي طرف موڙڻ لاءِ تيار هو، جنهن هڪ اهڙي ٺاهه جي ضرورت پيدا ڪئي جيڪا ڪنوينشن کي اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏئي.
وڏو سمجھوتو: ورجينيا پلان ۽ نيو جرسي (ننڍي رياست) پلان کي ضم ڪرڻ
انهن ٻن تجويزن جي وچ ۾ سخت اختلاف 1787 جي آئيني ڪنوينشن کي ڇڪي ڇڪڻ تي آڻي ڇڏيو. نمائندن ٻن منصوبن تي ڇهن هفتن کان وڌيڪ بحث ڪيو، ۽ ٿوري دير لاءِ، ائين پئي لڳو ڄڻ ڪو به معاهدو نه ٿيندو.
پر پوءِ، راجرڪنيٽيڪٽ کان شرمين اندر داخل ٿيو، هن جي بليچ ٿيل وگ سان تازو ڪرل ٿيل ۽ هن جي ڳالهين واري ٽرڪن کي مٿي تي مضبوط ڪيو ويو، ڏينهن کي بچائڻ لاء.
هن هڪ اهڙو ٺاهه ڪيو جيڪو ٻنهي طرفن کي راضي ڪري سگهي ٿو ۽ گاڏيءَ جا ڦڙا هڪ ڀيرو ٻيهر اڳتي وڌڻ لڳا.
هڪ ٻه-ڪيمرل ڪانگريس: سينيٽ ۽ هائوس آف ريپريزنٽيٽوز ۾ نمائندگي
شرمن ۽ ڪمپني پاران پيش ڪيل خيال - جنهن کي اسان هاڻي "عظيم سمجھوتا" سڏين ٿا، پر اهو پڻ سڏيو ويندو آهي " The Connecticut Compromise ”- ٻنهي طرفن کي خوش ڪرڻ لاءِ هڪ بهترين نسخو هو. ان ورجينيا پلان جو بنياد رکيو، خاص طور تي ان جو سڏ حڪومت جي ٽن شاخن ۽ هڪ ٻه چيمبر (ٻه چيمبر) ڪانگريس، ۽ نيو جرسي پلان جي عناصرن ۾ ملايو ويو جيئن ته هر رياست کي برابري جي نمائندگي ڏني وڃي، اميد آهي ته ڪجهه پيدا ڪرڻ جي لاءِ. سڀني کي پسند آهي. شيرمين جيڪا اهم تبديلي ڪئي، اها هئي ته ڪانگريس جي چيمبرن مان هڪ آبادي جي عڪاسي ڪندو جڏهن ته ٻيو هر رياست مان ٻن سينيٽرن تي مشتمل هوندو. هن اهو پڻ تجويز ڪيو ته پئسن بابت بل ايوان نمائندگان جي ذميواري هوندي، جنهن کي سوچيو ويندو هو ته عوام جي مرضي سان وڌيڪ رابطي ۾، ۽ ساڳئي رياست جي سينيٽرن کي هڪ ٻئي کان آزاديء سان ووٽ ڏيڻ جي اجازت ڏني وڃي، هڪ قدم ٺهيل آهي. ڪوشش ڪرڻ ۽ انفرادي سينيٽرن جي طاقت کي ٿورو محدود ڪرڻ لاءِ.
قانون ٺاهڻ لاءِ، هڪ بل حاصل ڪرڻ جي ضرورت پوندي.ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن جي منظوري، ننڍين رياستن کي وڏي فتح ڏني. حڪومت جي هن فريم ورڪ ۾، ننڍين رياستن لاءِ ناپسنديده بل آسانيءَ سان سينيٽ ۾ اڇلائي سگهجن ٿا، جتي انهن جو آواز وڌايو ويندو (انهيءَ حقيقت کان تمام گهڻو بلند، ڪيترن ئي طريقن سان).
جڏهن ته، هن منصوبي ۾، سينيٽرن کي رياستي قانون سازي طرفان چونڊيو ويندو، ۽ نه عوام - هڪ ياد ڏياريندڙ ڪيئن اهي باني اڃا تائين طاقت جي هٿن کان ٻاهر رکڻ ۾ دلچسپي وٺندا هئا. عوام.
يقيناً، ننڍين رياستن لاءِ، هن منصوبي کي قبول ڪرڻ جو مطلب هوندو ته ڪنفيڊريشن جي آرٽيڪلز جي موت کي قبول ڪرڻ، پر هي سڀ طاقت ڇڏڻ لاءِ تمام گهڻي هئي، ان ڪري انهن اتفاق ڪيو. ڇهن هفتن جي انتشار کان پوءِ، اتر ڪيولائنا پنهنجي ووٽ کي تبديل ڪري ڇڏيو هر رياست جي برابر نمائندگي لاءِ، ميساچوسٽس حصو نه ورتو، ۽ هڪ سمجهوتو ٿي ويو.
۽ ان سان گڏ، ڪنوينشن اڳتي وڌي سگهي ٿو. 16 جولاءِ تي، ڪنوينشن هڪ ووٽ جي دل بند مارجن سان عظيم سمجھوتا منظور ڪيو.
16 جولاءِ تي ڪنيٽيڪٽ سمجھوتي تي ووٽ سينيٽ کي ڪنفيڊريشن ڪانگريس وانگر ڏسندي ڇڏيو. بحث جي اڳئين هفتن ۾، ورجينيا جي جيمس ميڊيسن، نيو يارڪ جي روفس ڪنگ، ۽ پنسلوانيا جي گوورنور مورس هر هڪ سختي سان ان سبب جي سمجھوتي جي مخالفت ڪئي. قومپرستن لاءِ ڪنوينشن جو ووٽ سمجھوتي لاءِ هڪ شاندار شڪست هئي. بهرحال، 23 جولاء تي، انهن کي هڪ رستو مليو
