Kompromi Hebat 1787: Roger Sherman (Connecticut) Menjimatkan Hari

Dalam musim panas Philadelphia tahun 1787 yang menyesakkan, ketika kebanyakan penduduk kota itu sedang bercuti di pantai (bukan sebenarnya — ini tahun 1787), sekumpulan kecil orang kaya, orang kulit putih sedang menentukan nasib sebuah negara, dan dalam banyak cara, dunia.

Mereka, secara sedar atau tidak, telah menjadi ketua arkitek Eksperimen Amerika, yang membuat negara-negara, beribu-ribu batu dan lautan terpisah, mempersoalkan status quo tentang kerajaan, kebebasan dan keadilan.

Tetapi dengan begitu banyak yang dipertaruhkan, perbincangan antara lelaki ini hangat, dan tanpa perjanjian seperti Kompromi Hebat — juga dikenali sebagai Kompromi Connecticut — perwakilan yang hadir di Philadelphia pada musim panas itu akan turun di AS sejarah bukan sebagai wira tetapi sebagai sekumpulan lelaki yang hampir membina negara baharu.

Keseluruhan realiti yang kita hadapi hari ini akan berbeza. Ia sudah cukup untuk membuat fikiran anda sakit.

Sudah tentu, kita semua tahu ini tidak berlaku. Walaupun semua mempunyai minat dan perspektif yang berbeza, perwakilan akhirnya bersetuju dengan Perlembagaan A.S., sebuah dokumen yang meletakkan asas untuk Amerika yang makmur dan memulakan peralihan yang perlahan tetapi radikal dalam cara kerajaan beroperasi di seluruh dunia.

Namun, sebelum ini boleh berlaku, para perwakilan yang bertemu di Philadelphia perlu mencari beberapa perbezaan utama berkaitan dengan visi mereka untuk kerajaan baharumenyelamatkan visi mereka tentang sebuah Senat yang elit dan bebas.

Sejurus sebelum kebanyakan kerja konvensyen itu dirujuk kepada Jawatankuasa Perincian, Gouverneur Morris dan Rufus King mencadangkan agar ahli-ahli negeri dalam Senat diberi undi individu, dan bukannya mengundi secara blok, seperti yang mereka ada dalam Dewan Negara. Kongres Konfederasi. Kemudian Oliver Ellsworth, menyokong usul mereka, dan Konvensyen mencapai kompromi yang berkekalan.

Oliver Ellsworth menjadi peguam negeri untuk Hartford County, Connecticut pada tahun 1777 dan dipilih sebagai perwakilan kepada Kongres Kontinental, berkhidmat semasa bakinya Perang Revolusi Amerika.

Oliver Ellsworth berkhidmat sebagai hakim negeri pada tahun 1780-an dan dipilih sebagai perwakilan kepada Konvensyen Philadelphia 1787, yang menghasilkan Perlembagaan Amerika Syarikat. Semasa berada di konvensyen itu, Oliver Ellsworth memainkan peranan dalam membentuk Kompromi Connecticut antara negeri yang lebih ramai penduduk dan negeri yang kurang ramai penduduk.

Beliau juga berkhidmat dalam Jawatankuasa Perincian, yang menyediakan draf pertama Perlembagaan, tetapi beliau meninggalkan konvensyen sebelum menandatangani dokumen tersebut.

Mungkin wira sebenar Konvensyen itu ialah Roger Sherman , ahli politik Connecticut dan hakim Mahkamah Tinggi, yang paling diingati sebagai arkitek Connecticut Compromise, yang menghalang kebuntuan antara negeri semasa penciptaan Amerika SyarikatPerlembagaan.

Roger Sherman ialah satu-satunya orang yang menandatangani keempat-empat dokumen Revolusi Amerika yang penting: Tataurus Persatuan pada tahun 1774, Pengisytiharan Kemerdekaan pada tahun 1776, Artikel Konfederasi pada tahun 1781, dan Perlembagaan Persekutuan. Amerika Syarikat pada tahun 1787.

Selepas Kompromi Connecticut, Sherman berkhidmat dahulu di Dewan Perwakilan dan kemudian di Senat. Di samping itu pada tahun 1790, beliau dan Richard Law, seorang perwakilan kepada Kongres Kontinental Pertama, mengemas kini dan menyemak semula statut Connecticut yang sedia ada. Beliau meninggal dunia semasa masih menjadi Senator pada tahun 1793, dan dikebumikan di Tanah Perkuburan Grove Street di New Haven, Connecticut.

Apakah Kesan daripada Kompromi Besar?

Kompromi Besar membenarkan Konvensyen Perlembagaan bergerak ke hadapan dengan menyelesaikan perbezaan utama antara negeri besar dan kecil. Oleh kerana itu, perwakilan Konvensyen dapat merangka dokumen yang boleh mereka sampaikan ke negeri-negeri untuk ratifikasi.

Ia juga menanam kesediaan untuk bekerjasama dalam sistem politik Amerika, satu ciri yang membolehkan negara itu bertahan hampir satu abad sebelum perbezaan keratan yang drastik menjerumuskannya ke dalam perang saudara.

Penyelesaian Sementara Tetapi Berkesan

Kompromi Hebat ialah salah satu sebab utama para perwakilan dapat menulis Perlembagaan A.S. tetapi perbahasan ini membantu menunjukkan beberapaperbezaan dramatik antara banyak negeri yang sepatutnya "bersatu".

Bukan sahaja terdapat perpecahan antara negeri kecil dan negeri besar, tetapi Utara dan Selatan berselisih antara satu sama lain dalam isu yang akan menguasai abad pertama sejarah Amerika: perhambaan.

Kompromi menjadi bahagian penting dalam politik awal Amerika kerana banyak negeri berjauhan sehingga jika setiap pihak tidak memberi sedikit, tiada apa yang akan berlaku.

Dalam pengertian ini, Kompromi Hebat memberikan contoh kepada penggubal undang-undang masa depan tentang cara bekerjasama dalam menghadapi perselisihan pendapat yang hebat — panduan yang diperlukan untuk ahli politik Amerika dengan segera.

(Dalam banyak cara, nampaknya pelajaran ini akhirnya hilang, dan boleh dikatakan bahawa negara masih mencarinya hari ini.)

Kompromi Tiga Perlima

Semangat kerjasama ini diuji serta-merta apabila para perwakilan Konvensyen Perlembagaan mendapati diri mereka berpecah sekali lagi hanya dalam masa yang singkat selepas bersetuju dengan Kompromi Besar.

Pertanda perkara yang akan datang, isu yang mendorong kedua-dua pihak selain adalah perhambaan.

Secara khusus, Konvensyen perlu memutuskan cara hamba akan dikira dalam bilangan penduduk negeri yang digunakan untuk menentukan perwakilan dalam Kongres.

Negeri-negeri Selatan jelas mahu mengiranya sepenuhnya supayamereka boleh mendapatkan lebih ramai wakil, tetapi negeri-negeri Utara berpendapat mereka tidak sepatutnya dikira sama sekali, kerana mereka "bukan orang dan sebenarnya tidak dikira." (Perkataan abad ke-18, bukan milik kita!)

Pada akhirnya, mereka bersetuju untuk mengira tiga perlima daripada populasi hamba ke arah perwakilan. Sudah tentu, walaupun dianggap sebagai keseluruhan tiga perlima daripada seseorang tidak cukup untuk memberikan mana-mana daripada mereka hak untuk mengundi orang yang mewakili mereka, tetapi ia tidak seperti yang membimbangkan perwakilan Perlembagaan. Konvensyen pada tahun 1787.

Mereka mempunyai perkara yang lebih besar di atas pinggan mereka daripada bergurau senda tentang institusi perhambaan manusia. Tidak perlu membangkitkan keadaan dengan terlalu mendalami moral memiliki orang sebagai harta dan memaksa mereka bekerja tanpa gaji di bawah ancaman pukul atau kematian.

Perkara yang lebih penting mengambil masa mereka. Seperti bimbang tentang berapa banyak undi yang boleh mereka perolehi dalam Kongres.

BACA LEBIH LANJUT : Kompromi Tiga Perlima

Mengingat Kompromi Hebat

Yang Hebat Kesan utama kompromi ialah ia membenarkan perwakilan Konvensyen Perlembagaan meneruskan perbahasan mereka tentang bentuk baharu kerajaan AS.

Dengan bersetuju menerima Kompromi Besar, para perwakilan boleh bergerak ke hadapan dan membincangkan isu-isu lain, seperti sumbangan hamba kepada penduduk negeri serta kuasa dan tugas setiapcabang kerajaan.

Tetapi mungkin yang paling penting, Kompromi Besar membolehkan para perwakilan menyerahkan draf Perlembagaan A.S. yang baharu kepada negeri-negeri untuk disahkan pada penghujung Musim Panas 1787 — satu proses yang dikuasai oleh sengit perbahasan dan itu akan mengambil masa lebih dua tahun sahaja.

Apabila ratifikasi akhirnya berlaku, dan dengan pemilihan George Washington sebagai presiden pada tahun 1789, Amerika Syarikat seperti yang kita ketahui telah lahir.

Namun, manakala Kompromi Besar berjaya membawa perwakilan Konvensyen itu bersama-sama (sebahagian besarnya), ia juga membolehkan puak yang lebih kecil dalam elit politik Amerika Syarikat - yang paling menonjol kelas pemegang hamba Selatan - mempunyai pengaruh yang besar ke atas kerajaan persekutuan, realiti yang bermakna negara akan hidup dalam keadaan krisis yang hampir kekal semasa Tempoh Antebellum.

Akhirnya, krisis ini merebak daripada golongan elit politik kepada rakyat, dan menjelang 1860, Amerika berperang dengan dirinya sendiri.

Alasan utama puak yang lebih kecil ini boleh mempunyai pengaruh sedemikian ialah "Senat dua undi setiap negeri" yang ditubuhkan berkat Kompromi Besar. Berhasrat untuk menenangkan negeri-negeri yang lebih kecil, Senat, selama ini, telah menjadi forum untuk genangan politik dengan membenarkan minoriti politik menghentikan penggubalan undang-undang sehingga mereka mendapat jalan mereka.

Ini bukan sekadar ke-19masalah abad. Hari ini, perwakilan dalam Senat terus diagihkan secara tidak seimbang di Amerika Syarikat, sebahagian besarnya disebabkan oleh perbezaan dramatik yang wujud dalam populasi negeri.

Prinsip melindungi negeri-negeri kecil melalui perwakilan yang sama dalam Dewan Negara diteruskan ke kolej pilihan raya, yang memilih presiden, kerana bilangan undi pilihan raya yang ditetapkan untuk setiap negeri adalah berdasarkan gabungan bilangan wakil negeri dalam Dewan dan Senat.

Sebagai contoh, Wyoming, yang mempunyai kira-kira 500,000 orang, mempunyai perwakilan yang sama dalam Senat seperti negeri-negeri yang mempunyai populasi yang sangat besar, seperti California, yang mempunyai lebih 40 juta. Ini bermakna terdapat seorang senator untuk setiap 250,000 orang yang tinggal di Wyoming, tetapi hanya seorang senator untuk setiap 20 juta orang yang tinggal di California.

Ini tidak mendekati perwakilan yang sama.

Pengasas tidak pernah dapat meramalkan perbezaan dramatik sedemikian dalam populasi setiap negeri, tetapi seseorang boleh berhujah bahawa perbezaan ini diambil kira untuk Dewan Rakyat, yang mencerminkan populasi dan mempunyai kuasa untuk mengatasi Dewan Negara sekiranya ia bertindak. dengan cara yang sangat buta terhadap kehendak rakyat.

Sama ada sistem yang ada sekarang berfungsi atau tidak, jelas sekali ia dibina berdasarkan konteks di mana pencipta hidup pada masa itu. Dengan kata lain, Yang AgungKompromi menggembirakan kedua-dua pihak ketika itu, dan kini terpulang kepada rakyat Amerika hari ini untuk memutuskan sama ada ia masih berlaku.

Pada 16 Julai 1987, 200 senator dan ahli wakil dewan menaiki kereta api khas untuk perjalanan ke Philadelphia untuk meraikan ulang tahun kongres tunggal. Ia adalah ulang tahun ke-200 Kompromi Besar. Seperti yang dinyatakan oleh para perayaan 1987 dengan sewajarnya, tanpa undian itu, kemungkinan besar tiada Perlembagaan.

Struktur Semasa Dewan Kongres

Kongres dwikameral kini bermesyuarat di Capitol Amerika Syarikat di Washington , D.C. Ahli Dewan Negara dan Dewan Rakyat dipilih melalui pemilihan terus, walaupun kekosongan di Dewan Negara mungkin diisi dengan pelantikan gabenor.

Kongres mempunyai 535 ahli mengundi: 100 senator dan 435 wakil, yang kedua ditakrifkan oleh Akta Pembahagian Semula 1929. Di samping itu, Dewan Perwakilan mempunyai enam ahli bukan mengundi, menjadikan jumlah keahlian Kongres kepada 541 atau kurang dalam kes kekosongan.

Secara amnya, kedua-dua Dewan Negara dan Dewan Rakyat mempunyai kuasa perundangan yang sama, walaupun hanya Dewan yang boleh menghasilkan rang undang-undang hasil dan peruntukan.

Apakah Kompromi Hebat? Pelan Virginia lwn. Rancangan New Jersey (Negeri Kecil)

Kompromi Hebat (juga dikenali sebagai Kompromi Hebat 1787 atau Kompromi Sherman) ialah perjanjian yang dibuat pada Konvensyen Perlembagaan 1787 yang membantu meletakkan asas untuk struktur kerajaan Amerika, membenarkan perwakilan bergerak ke hadapan dengan perbincangan dan akhirnya menulis Perlembagaan A.S. Ia juga membawa idea perwakilan yang sama kepada badan perundangan negara.

Menyatukan Sekitar Matlamat Bersama

Seperti dalam mana-mana kumpulan, perwakilan Konvensyen Perlembagaan 1787 disusun menjadi puak — atau, mungkin lebih baik diterangkan, kelompok . Perbezaan ditakrifkan mengikut saiz negeri, keperluan, ekonomi, dan juga lokasi geografi (iaitu Utara dan Selatan tidak banyak bersetuju sejak penciptaan mereka).

Namun, di sebalik perpecahan itu, apa yang menyatukan semua orang ialah keinginan untuk mewujudkan kerajaan yang terbaik untuk negara baharu yang berjuang keras ini.

Selepas menderita selama berdekad-dekad kezaliman yang menyesakkan dari raja British dan Parlimen di seberang kolam, pengasas Amerika Syarikat ingin mencipta sesuatu yang merupakan penjelmaan sebenar idea-idea Pencerahan yang telah mendorong revolusi mereka untuk bermula dengan . Bermakna kehidupan, kebebasan, dan harta benda dipegang sebagai hak semula jadi dan itu terlalu banyakkuasa yang tertumpu di tangan segelintir tidak akan diterima.

Jadi apabila tiba masanya untuk mengemukakan cadangan bagi kerajaan baharu dan membincangkannya, semua orang mempunyai idea serta pendapat, dan perwakilan dari setiap negeri berpecah kepada kumpulan mereka, merangka rancangan untuk masa depan negara.

Dua daripada rancangan ini dengan cepat menjadi pendahulu dan perdebatan bertukar sengit, mengadu negara antara satu sama lain dan menyebabkan nasib negara tergantung dalam keadaan tidak menentu.

Banyak Wawasan untuk Sebuah Baharu Kerajaan

Dua rancangan utama ialah Rancangan Virginia, digubal dan diperjuangkan oleh presiden sehari James Madison, dan Rancangan New Jersey, disatukan sebagai tindak balas oleh William Patterson, salah seorang perwakilan New Jersey ke Konvensyen .

Terdapat juga dua rancangan lain — satu yang dikemukakan oleh Alexander Hamilton, yang dikenali sebagai Rancangan British kerana ia sangat menyerupai sistem British, dan satu yang dicipta oleh Charles Pickney, yang tidak pernah ditulis secara rasmi. , bermakna tidak banyak yang diketahui tentang spesifiknya.

Ini meninggalkan Pelan Virginia — yang disokong oleh negeri seperti Virginia (jelas), Massachusetts, Carolina Utara, Carolina Selatan dan Georgia — bersaing dengan New Jersey Plan — yang mendapat sokongan New Jersey (sekali lagi, duh), serta Connecticut, Delaware dan New York.

Setelah perdebatan bermula, jelaslah kedua-duanyasisi adalah lebih jauh daripada yang dipercayai pada mulanya. Dan ia bukan hanya perbezaan pendapat tentang cara untuk bergerak ke hadapan yang membahagikan Konvensyen; sebaliknya, ia adalah pemahaman yang sama sekali berbeza tentang tujuan utama Konvensyen.

Isu-isu ini tidak dapat diselesaikan dengan jabat tangan dan janji, dan oleh itu kedua-dua pihak dibiarkan buntu tanpa harapan.

Rancangan Virginia

Rancangan Virginia, seperti yang disebutkan, diterajui oleh James Madison. Ia meminta tiga cabang kerajaan, perundangan, eksekutif dan kehakiman, dan mengemukakan asas sistem semak dan imbang Perlembagaan A.S. masa depan — yang memastikan tiada cabang kerajaan boleh menjadi terlalu berkuasa.

Walau bagaimanapun, dalam rancangan itu, perwakilan mencadangkan Kongres dwikameral, bermakna ia akan mempunyai dua dewan, di mana perwakilan dipilih mengikut populasi setiap negeri.

Apakah Pelan Virginia Semuanya?

Walaupun kelihatan seperti Pelan Virginia direka untuk mengehadkan kuasa negeri yang lebih kecil, ia tidak menyasarkannya secara langsung. Sebaliknya, ia lebih kepada mengehadkan kuasa mana-mana satu bahagian kerajaan.

Mereka yang memihak kepada Rancangan Virginia melihat kerajaan perwakilan lebih sesuai untuk melakukan ini, kerana ia akan menghalang kemasukan senator berkuasa ke dalam badan perundangan Amerika.

Penyokong cadangan ini dipercayai dilampirkanperwakilan kepada penduduk, dan mempunyai wakil berkhidmat jangka pendek, mewujudkan badan perundangan yang lebih sesuai untuk menyesuaikan diri dengan perubahan wajah negara.

Rancangan New Jersey (Negeri Kecil)

Negeri yang lebih kecil tidak melihat perkara dengan cara yang sama.

Bukan sahaja Rancangan Virginia menyeru kerajaan di mana negeri-negeri kecil akan mempunyai lebih sedikit suara (walaupun ini tidak sepenuhnya benar, kerana mereka masih boleh menggabungkan kuasa untuk memberi kesan), beberapa perwakilan mendakwa ia melanggar keseluruhan tujuan Konvensyen, iaitu untuk mengolah semula Artikel Konfederasi — sekurang-kurangnya menurut satu puak perwakilan yang dihantar ke Philadelphia pada 1787.

Jadi, sebagai tindak balas kepada draf James Madison, William Patterson mengumpulkan sokongan daripada negeri yang lebih kecil untuk cadangan baharu, yang akhirnya dipanggil Rancangan New Jersey, yang dinamakan sempena negeri asal Patterson.

Ia memerlukan satu dewan Kongres di mana setiap negeri mempunyai satu undi, sama seperti sistem yang ada di bawah Artikel Gabungan.

Selain itu, ia membuat beberapa cadangan tentang cara menambah baik Artikel, seperti memberi Kongres kuasa untuk mengawal selia perdagangan antara negeri dan juga memungut cukai, dua perkara kekurangan Artikel dan yang menyumbang kepada kegagalannya.

Apakah Keseluruhan Rancangan New Jersey (Negeri Kecil)?

Pelan New Jersey ialah, pertama sekali, respons kepada VirginiaRancang — tetapi bukan hanya dengan cara kerajaan dibentuk. Ia adalah tindak balas kepada keputusan yang dibuat oleh perwakilan ini untuk menyimpang jauh dari landasan asal Konvensyen.

Ia juga merupakan percubaan yang dibuat oleh golongan elit dari negeri yang lebih kecil untuk mengekalkan kuasa disatukan. Jangan lupa bahawa, walaupun lelaki ini mencipta apa yang mereka anggap sebagai sebuah demokrasi, mereka berbaku menyerahkan terlalu banyak kuasa kepada rakyat jelata.

Sebaliknya, mereka berminat untuk menyediakan sekeping pai demokrasi itu hanya cukup besar untuk memuaskan hati orang ramai, tetapi cukup kecil untuk melindungi status quo sosial.

New York

New York ialah salah satu negeri terbesar pada masa itu, tetapi dua daripada tiga wakilnya (Alexander Hamilton sebagai pengecualian) menyokong perwakilan yang sama bagi setiap negeri, sebagai sebahagian daripada keinginan mereka untuk melihat autonomi maksimum untuk negeri-negeri. Walau bagaimanapun, dua wakil New York yang lain meninggalkan konvensyen sebelum isu perwakilan diundi, meninggalkan Alexander Hamilton, dan Negeri New York, tanpa undian dalam isu itu.

Perwakilan Setara

Pada asasnya, perdebatan yang membawa kepada Kompromi Besar adalah percubaan untuk menjawab persoalan mengenai perwakilan yang sama dalam Kongres. Semasa zaman penjajah dengan Kongres Kontinental, dan kemudian semasa Artikel Konfederasi, setiap negeri mempunyai satu undi tanpa mengira saiznya.

Negeri-negeri kecil berpendapat bahawa perwakilan yang sama adalah perlu kerana ia memberi mereka peluang untuk bersatu dan menentang negeri yang lebih besar. Tetapi negeri-negeri yang lebih besar itu tidak melihat ini sebagai adil, kerana mereka merasakan populasi yang lebih besar bermakna mereka berhak mendapat suara yang lebih kuat.

Ini adalah isu yang sedemikian pada masa itu kerana betapa berbezanya setiap negeri AS antara satu sama lain. Masing-masing mempunyai kepentingan dan kebimbangannya sendiri, dan negeri yang lebih kecil takut memberi terlalu banyak kuasa kepada negeri yang lebih besar akan membawa kepada undang-undang yang akan merugikan mereka dan melemahkan kuasa dan autonomi mereka, yang mana yang terakhir itu sangat penting kepada rakyat Amerika abad ke-18 — kesetiaan pada masa itu diberikan pertama kali kepada negeri, terutamanya kerana negara yang kuat tidak benar-benar wujud.

Setiap negeri berjuang untuk mendapatkan perwakilan yang sama dalam badan perundangan, tanpa mengira penduduk dan memandangkan berapa banyak yang dipertaruhkan, tidak pihak bersedia untuk membongkok kepada yang lain, yang mewujudkan keperluan untuk kompromi yang akan membolehkan Konvensyen untuk bergerak ke hadapan.

Kompromi Hebat: Menggabungkan Pelan Virginia dan Pelan New Jersey (Negeri Kecil)

Perbezaan ketara antara kedua-dua cadangan ini menyebabkan Konvensyen Perlembagaan 1787 terhenti. Perwakilan membahaskan kedua-dua rancangan itu selama lebih daripada enam minggu, dan untuk seketika, ia kelihatan seolah-olah tiada persetujuan akan dicapai.

Tetapi kemudian, RogerSherman dari Connecticut melangkah masuk, dengan rambut palsunya yang dilunturkan baru digulung dan tricorn rundingannya dipasang ketat di atasnya, untuk menyelamatkan hari itu.

Dia membuat kompromi yang akan memuaskan kedua-dua belah pihak dan yang membuatkan roda kereta itu bergerak ke hadapan sekali lagi.

Kongres Dwikameral: Perwakilan di Dewan Negara dan Dewan Rakyat

Idea yang dikemukakan oleh Sherman dan syarikat — yang kini kita panggil "The Great Compromise" tetapi yang juga dikenali sebagai " The Connecticut Compromise” — ialah resipi yang sempurna untuk menggembirakan kedua-dua belah pihak. Ia mengambil asas Pelan Virginia, terutamanya panggilannya untuk tiga cabang kerajaan dan Kongres dwikameral (dua dewan), dan bercampur dalam elemen Rancangan New Jersey seperti memberikan setiap negeri perwakilan yang sama, dengan harapan untuk mencipta sesuatu yang semua orang suka.

Perubahan utama yang dilakukan oleh Sherman, bagaimanapun, adalah bahawa salah satu dewan Kongres akan mencerminkan populasi manakala satu lagi akan terdiri daripada dua senator dari setiap negeri. Beliau juga mencadangkan rang undang-undang mengenai wang menjadi tanggungjawab Dewan Rakyat, yang dianggap lebih berkaitan dengan kehendak rakyat, dan Senator dari negeri yang sama dibenarkan mengundi secara bebas antara satu sama lain, satu langkah yang direka bentuk. untuk mencuba dan mengehadkan sedikit kuasa senator individu.

Untuk membuat undang-undang, rang undang-undang perlu mendapatkankelulusan kedua-dua dewan Kongres, memberikan negeri-negeri kecil kemenangan besar. Dalam rangka kerja kerajaan ini, rang undang-undang yang tidak menguntungkan negeri-negeri kecil boleh dibatalkan dengan mudah di Dewan Negara, di mana suara mereka akan diperkuatkan (lebih kuat daripada yang sebenarnya, dalam banyak cara).

Walau bagaimanapun, dalam rancangan ini, senator akan dipilih oleh badan perundangan negeri, dan bukan rakyat — peringatan tentang bagaimana pengasas ini masih sangat berminat untuk mengekalkan kuasa daripada tangan massa.

Sudah tentu, bagi negeri-negeri kecil, menerima rancangan ini bermakna menerima kematian Tataurus Konfederasi, tetapi semua kuasa ini terlalu banyak untuk diketepikan, dan oleh itu mereka bersetuju. Selepas enam minggu kegawatan, North Carolina menukar undinya kepada perwakilan sama rata setiap negeri, Massachusetts berkecuali, dan kompromi dicapai.

Dan dengan itu, Konvensyen boleh bergerak ke hadapan. Pada 16 Julai, konvensyen itu menerima pakai Kompromi Besar dengan margin satu undian yang menyentuh hati.

Undian pada Connecticut Compromise pada 16 Julai menyebabkan Senat kelihatan seperti Kongres Konfederasi. Dalam perdebatan minggu-minggu sebelumnya, James Madison dari Virginia, Rufus King of New York, dan Gouverneur Morris of Pennsylvania masing-masing bersungguh-sungguh menentang kompromi atas sebab ini. Bagi golongan nasionalis, undian Konvensyen untuk kompromi adalah kekalahan yang menakjubkan. Bagaimanapun, pada 23 Julai, mereka menemui jalan untuk