តារាងមាតិកា
នៅក្នុងកំដៅទីក្រុង Philadelphia នៃឆ្នាំ 1787 ខណៈពេលដែលអ្នករស់នៅទីក្រុងភាគច្រើនកំពុងសម្រាកនៅច្រាំងសមុទ្រ (មិនពិតប្រាកដទេ - នេះគឺជាឆ្នាំ 1787) ដែលជាក្រុមអ្នកមានតិចតួច បុរសស្បែកសកំពុងសម្រេចចិត្តជោគវាសនារបស់ប្រទេសមួយ ហើយ នៅក្នុងវិធីជាច្រើន, ពិភពលោក។
ពួកគេបានក្លាយទៅជាស្ថាបត្យករសំខាន់នៃការពិសោធន៍របស់អាមេរិក ដោយដឹង ឬមិនដឹងខ្លួន ដែលកំពុងធ្វើឱ្យប្រទេសនានា រាប់ពាន់ម៉ាយ និងមហាសមុទ្រដាច់ពីគ្នា ចោទសួរស្ថានភាពអំពីរដ្ឋាភិបាល សេរីភាព និងយុត្តិធម៌។
ប៉ុន្តែដោយមានភាគហ៊ុនច្រើន ការពិភាក្សារវាងបុរសទាំងនេះត្រូវបានកំដៅ ហើយដោយគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងដូចជាការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Connecticut Compromise — គណៈប្រតិភូមានវត្តមាននៅទីក្រុង Philadelphia នៅរដូវក្តៅនោះនឹងធ្លាក់ចុះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនមែនជាវីរបុរសទេ ប៉ុន្តែជាក្រុមបុរសដែល ស្ទើរតែ បានកសាងប្រទេសថ្មីមួយ។
ការពិតទាំងមូលដែលយើងរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះនឹងខុសគ្នា។ វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យចិត្តរបស់អ្នកឈឺចាប់។
ជាការពិតណាស់ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះមិនបានកើតឡើងទេ។ ទោះបីជាទាំងអស់មានផលប្រយោជន៍ និងទស្សនៈខុសៗគ្នាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូនៅទីបំផុតបានយល់ព្រមចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាឯកសារដែលដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់អាមេរិកដែលមានភាពរុងរឿង ហើយបានចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរយឺត ប៉ុន្តែរ៉ាឌីកាល់តាមរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើប្រតិបត្តិការនៅជុំវិញពិភពលោក។
ទោះជាយ៉ាងណា មុនពេលដែលរឿងនេះអាចកើតឡើង គណៈប្រតិភូដែលបានជួបនៅទីក្រុង Philadelphia ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការដោះស្រាយនូវភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗមួយចំនួនទាក់ទងនឹងចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់សង្គ្រោះចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេចំពោះឥស្សរជន ព្រឹទ្ធសភាឯករាជ្យ។
មុនពេលដែលការងារភាគច្រើននៃសន្និបាតត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការលម្អិត Gouverneur Morris និង Rufus King បានផ្លាស់ប្តូរថាសមាជិករបស់រដ្ឋនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាត្រូវបានផ្តល់ការបោះឆ្នោតជាលក្ខណៈបុគ្គល ជាជាងបោះឆ្នោតក្នុងប្លុក ដូចដែលពួកគេមាននៅក្នុង សមាជសហព័ន្ធ។ បន្ទាប់មក Oliver Ellsworth បានគាំទ្រចលនារបស់ពួកគេ ហើយអនុសញ្ញាបានឈានដល់ការសម្របសម្រួលយូរអង្វែង។
Oliver Ellsworth បានក្លាយជាមេធាវីរដ្ឋសម្រាប់ Hartford County រដ្ឋ Connecticut ក្នុងឆ្នាំ 1777 ហើយត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រតិភូទៅសភា Continental ដោយបម្រើក្នុងអំឡុងពេលដែលនៅសល់។ នៃសង្គ្រាមបដិវត្តន៍អាមេរិច។
Oliver Ellsworth បានបម្រើការជាចៅក្រមរដ្ឋក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1780 ហើយត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រតិភូនៃអនុសញ្ញា Philadelphia ឆ្នាំ 1787 ដែលបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលនៅក្នុងមហាសន្និបាតនោះ Oliver Ellsworth បានដើរតួនាទីក្នុងការបង្កើតការសម្របសម្រួលនៃរដ្ឋ Connecticut រវាងរដ្ឋដែលមានប្រជាជនច្រើនជាង និងរដ្ឋដែលមានប្រជាជនតិច។
គាត់ក៏បានបម្រើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការលម្អិត ដែលបានរៀបចំសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែគាត់បានចាកចេញពីអនុសញ្ញានេះ មុនពេលចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះ។
ប្រហែលជាវីរបុរសពិតប្រាកដនៃអនុសញ្ញានេះគឺ Roger Sherman អ្នកនយោបាយនៃរដ្ឋ Connecticut និងជាចៅក្រមតុលាការជាន់ខ្ពស់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាស្ថាបត្យករនៃ Connecticut Compromise ដែលបានរារាំងការជាប់គាំងរវាងរដ្ឋនានាក្នុងអំឡុងពេលបង្កើតសហរដ្ឋអាមេរិក។រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
Roger Sherman គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារបដិវត្តន៍អាមេរិកសំខាន់ៗទាំងបួន៖ មាត្រានៃសមាគមនៅឆ្នាំ 1774 សេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យនៅឆ្នាំ 1776 មាត្រានៃសហព័ន្ធនៅឆ្នាំ 1781 និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1787។
បន្ទាប់ពីការសម្របសម្រួល Connecticut លោក Sherman បានបម្រើការដំបូងនៅក្នុងសភាតំណាងហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ លើសពីនេះទៀតនៅឆ្នាំ 1790 គាត់និង Richard Law ដែលជាប្រតិភូនៃសភាទ្វីបទីមួយបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនិងកែសម្រួលលក្ខន្តិកៈនៃរដ្ឋ Connecticut ដែលមានស្រាប់។ គាត់បានស្លាប់នៅពេលគាត់នៅជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភានៅឆ្នាំ 1793 ហើយត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅក្នុងទីបញ្ចុះសព Grove Street ក្នុងទីក្រុង New Haven រដ្ឋ Connecticut។
តើឥទ្ធិពលនៃការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យគឺជាអ្វី?
ការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុសញ្ញាធម្មនុញ្ញឆ្ពោះទៅមុខដោយការដោះស្រាយភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់រវាងរដ្ឋធំ និងរដ្ឋតូច។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូនៃអនុសញ្ញាអាចធ្វើសេចក្តីព្រាងឯកសារដែលពួកគេអាចបញ្ជូនទៅរដ្ឋនានាដើម្បីធ្វើសច្ចាប័ន។
វាក៏បានបណ្តុះឆន្ទៈក្នុងការធ្វើការរួមគ្នាក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយអាមេរិក ដែលជាលក្ខណៈមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសនេះអាចរស់រានបានជិតមួយសតវត្ស មុនពេលមានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងបានធ្លាក់ចូលក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិល។
ដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្ន ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាព
ការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យគឺជាហេតុផលចម្បងមួយ ដែលហេតុអ្វីបានជាគណៈប្រតិភូអាចសរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែការជជែកដេញដោលនេះបានជួយបង្ហាញមួយចំនួននៃភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងរដ្ឋជាច្រើនដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថា "រួបរួមគ្នា។ នឹងមកគ្រប់គ្រងសតវត្សទីមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក៖ ទាសភាព។
ការសម្របសម្រួលបានក្លាយជាផ្នែកចាំបាច់នៃនយោបាយអាមេរិកដើមដំបូង ដោយសាររដ្ឋជាច្រើននៅដាច់ឆ្ងាយពីគ្នា ដែលប្រសិនបើភាគីនីមួយៗមិនផ្តល់បន្តិចបន្តួច នោះគ្មានអ្វីនឹងកើតឡើងទេ។ កើតឡើង។
ក្នុងន័យនេះ ការសម្រុះសម្រួលដ៏អស្ចារ្យបានធ្វើជាគំរូមួយសម្រាប់សមាជិកសភានាពេលអនាគតអំពីរបៀបធ្វើការរួមគ្នាក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំង — ការណែនាំដែលនឹងត្រូវការសម្រាប់អ្នកនយោបាយអាមេរិកស្ទើរតែភ្លាមៗ។
(តាមវិធីជាច្រើន វាហាក់ដូចជាមេរៀននេះត្រូវបានបាត់បង់ជាយថាហេតុ ហើយវាអាចប្រកែកបានថាប្រទេសជាតិនៅតែស្វែងរកវាសព្វថ្ងៃនេះ។)
ការសម្របសម្រួលបីភាគប្រាំ
ស្មារតីនៃកិច្ចសហការនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យសាកល្បងភ្លាមៗ ខណៈដែលប្រតិភូនៃអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញបានរកឃើញថាពួកគេបែងចែកគ្នាម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបន្ទាប់ពីបានយល់ព្រមចំពោះការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ។
ការប្រមូលផ្តុំនៃអ្វីៗដែលនឹងមកដល់។ បញ្ហាដែលរុញច្រានភាគីទាំងពីរដាច់ពីគ្នាគឺទាសភាព។
ជាពិសេស អនុសញ្ញាត្រូវការដើម្បីសម្រេចថាតើទាសករនឹងត្រូវរាប់បញ្ចូលទៅក្នុងចំនួនប្រជាជនរបស់រដ្ឋដែលប្រើដើម្បីកំណត់តំណាងនៅក្នុងសភា។
រដ្ឋភាគខាងត្បូងច្បាស់ជាចង់រាប់វាពេញពួកគេអាចទទួលបានអ្នកតំណាងកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែរដ្ឋភាគខាងជើងបានប្រកែកថា ពួកគេមិនគួរត្រូវបានរាប់ទាល់តែសោះ ព្រោះថាពួកគេ "មិនមែនជាមនុស្សពិតប្រាកដ និងមិនត្រូវបានរាប់" ។ (ពាក្យសតវត្សទី 18 មិនមែនជារបស់យើងទេ!)
នៅទីបញ្ចប់ ពួកគេបានយល់ព្រមរាប់ចំនួនបីភាគប្រាំនៃចំនួនប្រជាជនទាសករដើម្បីតំណាង។ ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា បីភាគប្រាំនៃមនុស្សម្នាក់ គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិបោះឆ្នោតឱ្យប្រជាជនដែលតំណាងឱ្យពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែវាមិនដូចទៅនឹងការដែលទាក់ទងនឹងប្រតិភូធម្មនុញ្ញនោះទេ។ អនុសញ្ញានៅឆ្នាំ 1787។
ពួកគេមានរបស់ធំជាងនៅលើចានរបស់ពួកគេ ជាងការធ្វើឱ្យខូចចិត្តចំពោះស្ថាប័ននៃចំណងមនុស្ស។ មិនចាំបាច់ញុះញង់រឿងដោយចូលជ្រៅពេកក្នុងសីលធម៌នៃការកាន់កាប់មនុស្សជាទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយបង្ខំពួកគេឱ្យធ្វើការដោយគ្មានប្រាក់ខែក្រោមការគំរាមវាយដំឬរហូតដល់ស្លាប់។
អ្វីៗដែលសំខាន់ជាងនេះ បានចំណាយពេលវេលារបស់ពួកគេ។ ដូចជាការព្រួយបារម្ភអំពីចំនួនសន្លឹកឆ្នោតដែលពួកគេអាចទទួលបាននៅក្នុងសភា។
អានបន្ថែម ៖ ការសម្របសម្រួលបីភាគប្រាំ
ចងចាំការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ
មហា ផលប៉ះពាល់ចម្បងនៃការសម្របសម្រួលគឺថាវាអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិភូនៃអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីបន្តការជជែកដេញដោលរបស់ពួកគេអំពីទម្រង់ថ្មីនៃរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។
ដោយការយល់ព្រមចំពោះការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ គណៈប្រតិភូអាចឆ្ពោះទៅមុខ និងពិភាក្សាអំពីបញ្ហាផ្សេងទៀត ដូចជាការរួមចំណែករបស់ទាសករចំពោះប្រជាជនរបស់រដ្ឋ ក៏ដូចជាអំណាច និងភារកិច្ចរបស់រដ្ឋនីមួយៗ។សាខារដ្ឋាភិបាល។
សូមមើលផងដែរ: Bellerophon: វីរបុរសសោកនាដកម្មនៃទេវកថាក្រិកប៉ុន្តែប្រហែលជាសំខាន់បំផុត ការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យបានធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់គណៈប្រតិភូដើម្បីបញ្ជូនសេចក្តីព្រាងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅរដ្ឋនានាសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័ននៅចុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 1787 ដែលជាដំណើរការដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកាចសាហាវ។ ការជជែកវែកញែក ហើយវានឹងចំណាយពេលជាងពីរឆ្នាំ។
នៅពេលដែលការផ្តល់សច្ចាប័នបានកើតឡើងជាយថាហេតុ ហើយជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់លោក George Washington ជាប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំ 1789 សហរដ្ឋអាមេរិកដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយថាវាបានកើត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យបានទទួលជោគជ័យក្នុងការនាំយកគណៈប្រតិភូ នៃអនុសញ្ញារួមគ្នា (ភាគច្រើន) វាក៏បានធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់ក្រុមតូចៗនៅក្នុងក្រុមឥស្សរជននយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក — លេចធ្លោជាងគេបំផុតគឺក្រុមទាសករភាគខាងត្បូង ដើម្បីមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ដែលជាការពិតដែលមានន័យថាប្រជាជាតិនឹងរស់នៅក្នុង ស្ថានភាពស្ទើរតែជារៀងរហូតនៃវិបត្តិក្នុងអំឡុងពេល Antebellum ។
នៅទីបំផុត វិបត្តិនេះបានរីករាលដាលពីពួកឥស្សរជននយោបាយដល់ប្រជាជន ហើយនៅឆ្នាំ 1860 អាមេរិកមានសង្រ្គាមជាមួយខ្លួនឯង។
ហេតុផលគោលការណ៍ដែលក្រុមតូចៗទាំងនេះអាចមានឥទ្ធិពលបែបនេះគឺ "ព្រឹទ្ធសភាពីរសន្លឹកក្នុងមួយរដ្ឋ" ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសារការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ។ ដោយមានគោលបំណងដើម្បីផ្គាប់ចិត្តរដ្ឋតូចៗ ព្រឹទ្ធសភាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ បានក្លាយជាវេទិកាសម្រាប់ភាពជាប់គាំងផ្នែកនយោបាយ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិភាគតិចផ្នែកនយោបាយបញ្ឈប់ការធ្វើច្បាប់រហូតដល់ពួកគេទទួលបានផ្លូវ។
នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាថ្ងៃទី 19 ទេ។បញ្ហាសតវត្សរ៍។ សព្វថ្ងៃនេះ តំណាងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភានៅតែបន្តចែកចាយមិនសមាមាត្រនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ភាគច្រើនដោយសារតែភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដែលមាននៅក្នុងចំនួនប្រជាជនរបស់រដ្ឋ។
គោលការណ៍នៃការការពាររដ្ឋតូចៗតាមរយៈការតំណាងស្មើៗគ្នានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា អនុវត្តទៅលើមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត ដែលជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី ចាប់តាំងពីចំនួនសន្លឹកឆ្នោតដែលបានកំណត់សម្រាប់រដ្ឋនីមួយៗគឺផ្អែកលើចំនួនអ្នកតំណាងរួមរបស់រដ្ឋនៅក្នុង សភា និងព្រឹទ្ធសភា។
ឧទាហរណ៍ រដ្ឋ Wyoming ដែលមានប្រជាជនប្រហែល 500,000 នាក់ មានតំណាងដូចគ្នានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ជារដ្ឋដែលមានចំនួនប្រជាជនច្រើន ដូចជារដ្ឋ California ដែលមានជាង 40 លាននាក់។ នេះមានន័យថា មានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសម្រាប់គ្រប់មនុស្ស 250,000 នាក់ដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋ Wyoming ប៉ុន្តែមានសមាជិកព្រឹទ្ធសភាតែមួយគត់សម្រាប់មនុស្ស 20 លាននាក់ដែលរស់នៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។
នេះមិនមែនជាកន្លែងដែលជិតតំណាងស្មើគ្នាទេ។
ស្ថាបនិកមិនអាចទស្សន៍ទាយពីភាពខុសគ្នាខ្លាំងបែបនេះនៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៃរដ្ឋនីមួយៗនោះទេ ប៉ុន្តែគេអាចប្រកែកថាភាពខុសគ្នាទាំងនេះត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងសភាតំណាង ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនប្រជាជន និងមានអំណាចដើម្បីត្រួតលើព្រឹទ្ធសភាក្នុងករណីដែលវាធ្វើសកម្មភាព។ តាមរបៀបដែលងងឹតងងុលចំពោះឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។
មិនថាប្រព័ន្ធនេះដំណើរការឬអត់ទេ វាច្បាស់ណាស់ថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើបរិបទដែលអ្នកបង្កើតកំពុងរស់នៅនៅពេលនោះ។ ម្យ៉ាងទៀត មហាធរការសម្របសម្រួលបានធ្វើឱ្យភាគីទាំងសងខាងពេញចិត្តនៅពេលនោះ ហើយឥឡូវនេះវាអាស្រ័យលើប្រជាជនអាមេរិកនៅថ្ងៃនេះក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើវានៅតែធ្វើឬអត់។
នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1987 សមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងសមាជិកសភាចំនួន 200 នាក់បានឡើងជិះរថភ្លើងពិសេសសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅកាន់ ទីក្រុង Philadelphia ដើម្បីប្រារព្ធខួបសភាឯកវចនៈ។ វាជាខួបលើកទី 200 នៃការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ។ ដូចដែលអ្នកប្រារព្ធឆ្នាំ 1987 បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើគ្មានការបោះឆ្នោតនោះ ទំនងជាមិនមានរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ។
រចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ននៃសភា
សមាជ bicameral បច្ចុប្បន្នជួបប្រជុំគ្នានៅវិមាន Capitol សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទីក្រុង Washington , D.C. សមាជិកព្រឹទ្ធសភា និងសភាតំណាងត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់ ទោះបីជាកន្លែងទំនេរនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាអាចត្រូវបានបំពេញដោយការតែងតាំងអភិបាល។
សមាជមានសមាជិកបោះឆ្នោតចំនួន 535 រូប៖ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាចំនួន 100 នាក់ និងតំណាងចំនួន 435 រូប ដែលក្រោយមកបានកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីរបាយការណ៍ឆ្នាំ 1929 ។ លើសពីនេះ សភាតំណាងមានសមាជិកមិនបោះឆ្នោតចំនួនប្រាំមួយរូប ដែលនាំឱ្យសមាជិកសភាសរុបទៅ 541 ឬតិចជាងនេះក្នុងករណីទំនេរ។
ជាទូទៅ ទាំងព្រឹទ្ធសភា និងសភាតំណាងមានសិទ្ធិអំណាចនីតិប្បញ្ញត្តិស្មើគ្នា ទោះបីជាមានតែសភាប៉ុណ្ណោះដែលអាចបង្កើតវិក្កយបត្រចំណូល និងវិក្កយបត្រ។
សហរដ្ឋអាមេរិក។តើការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យគឺជាអ្វី? ផែនការរដ្ឋ Virginia ទល់នឹង រដ្ឋ New Jersey (រដ្ឋតូច)
ការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា ការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យនៃឆ្នាំ 1787 ឬការសម្របសម្រួលរបស់ Sherman) គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានធ្វើឡើងនៅអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 ដែលបានជួយដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះ សម្រាប់រចនាសម្ព័នរបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិភូឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការពិភាក្សា ហើយទីបំផុតសរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាក៏បាននាំមកនូវគំនិតនៃការតំណាងឱ្យស្មើភាពគ្នាដល់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់ប្រទេស។
ការរួបរួមជុំវិញគោលដៅរួម
ដូចនៅក្នុងក្រុមណាមួយដែរ ប្រតិភូនៃអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 បានរៀបចំជាបក្សពួក — ឬអាចពិពណ៌នាបានប្រសើរជាង ក្រុមជំនុំ ។ ភាពខុសគ្នាត្រូវបានកំណត់តាមទំហំរដ្ឋ តម្រូវការ សេដ្ឋកិច្ច និងសូម្បីតែទីតាំងភូមិសាស្ត្រ (ឧ. ខាងជើង និងខាងត្បូងមិនបានឯកភាពគ្នាច្រើនទេ ចាប់តាំងពីការបង្កើតរបស់ពួកគេ)។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទោះជាមានការបែកបាក់គ្នាក៏ដោយ អ្វីដែលនាំឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នារួមគ្នាគឺជាបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្កើតរដ្ឋាភិបាលដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ប្រជាជាតិថ្មី និងតស៊ូដ៏លំបាកនេះ។
បន្ទាប់ពីរងទុក្ខវេទនាជាច្រើនទស្សវត្សរ៍នៃរបបផ្តាច់ការពីស្តេចអង់គ្លេស និងសភានៅទូទាំងស្រះនោះ ស្ថាបនិកនៃសហរដ្ឋអាមេរិកចង់បង្កើតអ្វីមួយដែលជាតំណាងពិតនៃគំនិតត្រាស់ដឹង ដែលបានជំរុញឱ្យបដិវត្តន៍របស់ពួកគេចាប់ផ្តើមជាមួយ . មានន័យថា ជីវិត សេរីភាព និងទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានចាត់ទុកជាសិទ្ធិធម្មជាតិ ហើយនោះច្រើនពេកអំណាចដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សមួយចំនួននឹងមិនត្រូវបានគេអត់ឱនឱ្យទេ។
ដូច្នេះ ដល់ពេលដាក់សំណើរសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលថ្មី ហើយពិភាក្សាគ្នា គ្រប់គ្នាមានគំនិត ក៏ដូចជាមតិ ហើយគណៈប្រតិភូមកពីរដ្ឋនីមួយៗបានបំបែកទៅជាក្រុមរបស់ពួកគេ ដោយរៀបចំផែនការសម្រាប់អនាគតរបស់ប្រទេសជាតិ។
ផែនការទាំងពីរនេះបានក្លាយជាអ្នកនាំមុខគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយការជជែកដេញដោលបានប្រែក្លាយយ៉ាងខ្លាំងក្លា ប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយទុកឱ្យជោគវាសនារបស់ប្រទេសជាតិព្យួរនៅក្នុងតុល្យភាព។
ទស្សនៈវិស័យជាច្រើនសម្រាប់ថ្មីមួយ រដ្ឋាភិបាល
ផែនការឈានមុខគេពីរគឺផែនការរដ្ឋ Virginia ដែលត្រូវបានព្រាង និងគ្រប់គ្រងដោយប្រធានាធិបតីរយៈពេលមួយថ្ងៃ James Madison និងផែនការរដ្ឋ New Jersey បានដាក់បញ្ចូលគ្នាជាការឆ្លើយតបដោយលោក William Patterson ដែលជាប្រតិភូម្នាក់នៃរដ្ឋ New Jersey ទៅកាន់អនុសញ្ញានេះ។ .
ក៏មានផែនការពីរផ្សេងទៀត — គម្រោងមួយដាក់ចេញដោយ Alexander Hamilton ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា British Plan ព្រោះវាមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹងប្រព័ន្ធរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ហើយមួយទៀតបង្កើតឡើងដោយ Charles Pickney ដែលមិនត្រូវបានសរសេរជាផ្លូវការទេ។ មានន័យថាមិនមានអ្វីច្រើនដឹងអំពីលក្ខណៈជាក់លាក់របស់វា។
នេះបានចាកចេញពីផែនការរដ្ឋ Virginia — ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយរដ្ឋដូចជារដ្ឋ Virginia (ជាក់ស្តែង), Massachusetts, North Carolina, South Carolina និង Georgia — pitted ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ New Jersey ផែនការ — ដែលមានការគាំទ្រពីរដ្ឋ New Jersey (ម្តងទៀត duh) ក៏ដូចជា Connecticut, Delaware និង New York ។
នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលបានចាប់ផ្តើម វាកាន់តែច្បាស់ថាអ្នកទាំងពីរភាគីនានានៅឆ្ងាយពីគ្នាជាងការជឿដំបូង។ ហើយវាមិនគ្រាន់តែជាការខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងគំនិតអំពីរបៀបឆ្ពោះទៅមុខដែលបែងចែកអនុសញ្ញានោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាការយល់ដឹងខុសគ្នាទាំងស្រុងអំពីគោលបំណងចម្បងរបស់អនុសញ្ញា។
បញ្ហាទាំងនេះមិនអាចត្រូវបានរលូនដោយការចាប់ដៃ និងការសន្យាទេ ដូច្នេះភាគីទាំងពីរត្រូវបានទុកឱ្យជាប់គាំងដោយក្តីសង្ឃឹម។
ផែនការរដ្ឋ Virginia
ផែនការរដ្ឋ Virginia ដូចដែលបានរៀបរាប់រួចហើយ។ ត្រូវបានដឹកនាំដោយ James Madison ។ វាបានអំពាវនាវឱ្យមានសាខាបីនៃរដ្ឋាភិបាល នីតិបញ្ញត្តិ នីតិប្រតិបត្តិ និងតុលាការ ហើយដាក់ចេញនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងតុល្យភាពនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលអនាគត ដែលធានាថាគ្មានសាខាណាមួយនៃរដ្ឋាភិបាលណាមួយអាចមានឥទ្ធិពលខ្លាំងពេកនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងផែនការ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យមានសភាទ្វេភាគី មានន័យថា វានឹងមានសភាពីរ ដែលប្រតិភូត្រូវបានជ្រើសរើសតាមចំនួនប្រជាជននៃរដ្ឋនីមួយៗ។
សូមមើលផងដែរ: លោក Gaius Graccusតើផែនការរដ្ឋ Virginia និយាយអំពីអ្វី?
ខណៈពេលដែលវាហាក់ដូចជាផែនការរដ្ឋ Virginia ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកំណត់អំណាចនៃរដ្ឋតូចៗ វាមិនមានបំណងផ្ទាល់សម្រាប់រឿងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺអំពីការកំណត់អំណាចនៃផ្នែកណាមួយនៃរដ្ឋាភិបាល។
អ្នកដែលពេញចិត្តនឹងផែនការរដ្ឋ Virginia បានមើលឃើញថារដ្ឋាភិបាលតំណាងមួយមានភាពស័ក្តិសមជាងក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ព្រោះថាវានឹងរារាំងការបញ្ចូលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងសភាអាមេរិក។
អ្នកគាំទ្រសំណើនេះជឿថាបានភ្ជាប់ការតំណាងឱ្យប្រជាជន និងការមានតំណាងបម្រើរយៈពេលខ្លី បានបង្កើតនីតិបញ្ញត្តិមួយបន្ថែមទៀតដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់របស់ប្រទេស។
ផែនការរដ្ឋ New Jersey (រដ្ឋតូច)
រដ្ឋតូចៗមិនបានឃើញអ្វីៗដូចគ្នាទេ។
មិនត្រឹមតែគម្រោងរដ្ឋ Virginia បានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលដែលរដ្ឋតូចៗមានសំឡេងតិចជាងនេះទេ (ទោះបីជាវាមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងក៏ដោយ ព្រោះពួកគេនៅតែអាចមានកម្លាំងរួមគ្នាដើម្បីមានឥទ្ធិពល) ប្រតិភូមួយចំនួន បានអះអាងថា វាបានរំលោភលើគោលបំណងទាំងមូលនៃអនុសញ្ញា ដែលត្រូវធ្វើការឡើងវិញនូវមាត្រានៃសហព័ន្ធ — យ៉ាងហោចណាស់ក៏យោងទៅតាមក្រុមប្រតិភូមួយក្រុមដែលបានបញ្ជូនទៅទីក្រុង Philadelphia ក្នុងឆ្នាំ 1787។
ដូច្នេះ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីព្រាងរបស់ James Madison លោក William Patterson បានប្រមូលការគាំទ្រពីរដ្ឋតូចៗសម្រាប់សំណើថ្មីមួយ ដែលនៅទីបំផុតត្រូវបានគេហៅថាផែនការរដ្ឋ New Jersey ដែលដាក់ឈ្មោះតាមរដ្ឋកំណើតរបស់ Patterson ។
វាបានអំពាវនាវឱ្យមានសភាតែមួយដែលរដ្ឋនីមួយៗមានការបោះឆ្នោតមួយ ស្រដៀងទៅនឹង ប្រព័ន្ធនៅក្នុងកន្លែងក្រោមមាត្រានៃសហព័ន្ធ។
លើសពីនេះ វាបានធ្វើការណែនាំមួយចំនួនសម្រាប់វិធីកែលម្អអត្ថបទ ដូចជាការផ្តល់អំណាចដល់សភាក្នុងការគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្មអន្តររដ្ឋ និងការប្រមូលពន្ធផងដែរ វត្ថុពីរដែលអត្ថបទខ្វះខាត និងដែលរួមចំណែកដល់ការបរាជ័យរបស់ពួកគេ។
តើផែនការរដ្ឋ New Jersey (រដ្ឋតូច) ជាអ្វី?ផែនការ — ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែចំពោះរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងនោះទេ។ វាគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយប្រតិភូទាំងនេះ ដើម្បីបង្វែរទិសដៅដើមនៃអនុសញ្ញានេះ។
វាក៏ជាការប៉ុនប៉ងមួយដែលធ្វើឡើងដោយពួកឥស្សរជនមកពីរដ្ឋតូចៗ ដើម្បីរក្សាការបង្រួបបង្រួមអំណាច។ ចូរកុំភ្លេចថា ទោះបីជាបុរសទាំងនេះកំពុងបង្កើតនូវអ្វីដែលពួកគេគិតថាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក៏ដោយ ពួកគេបាន គួរឱ្យខ្លាច នៃការប្រគល់អំណាចច្រើនពេកទៅឱ្យមនុស្សសាមញ្ញ។
ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្តល់នូវបំណែកនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនោះ គ្រាន់តែ ធំល្មមដើម្បីផ្គាប់ចិត្តមហាជន ប៉ុន្តែតូចល្មមគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារស្ថានភាពសង្គមដដែល។
ញូវយ៉ក
ញូវយ៉កគឺជារដ្ឋធំបំផុតមួយនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែអ្នកតំណាងពីរនាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់របស់ខ្លួន (អាឡិចសាន់ឌឺ ហាមីលតុន ជាករណីលើកលែង) បានគាំទ្រការតំណាងស្មើៗគ្នាក្នុងមួយរដ្ឋ ដែលជាផ្នែកមួយនៃការចង់ឃើញស្វ័យភាពអតិបរមារបស់ពួកគេ សម្រាប់រដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតំណាងពីរនាក់ផ្សេងទៀតរបស់ទីក្រុងញូវយ៉កបានចាកចេញពីមហាសន្និបាត មុនពេលបញ្ហាតំណាងត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយទុកឱ្យ Alexander Hamilton និងរដ្ឋញូវយ៉ក ដោយគ្មានការបោះឆ្នោតនៅក្នុងបញ្ហានេះ។
តំណាងស្មើភាព
សំខាន់, ការជជែកដេញដោលដែលនាំទៅដល់ការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីឆ្លើយសំណួរអំពីតំណាងស្មើគ្នានៅក្នុងសភា។ កំឡុងសម័យអាណានិគមជាមួយសភាទ្វីប ហើយក្រោយមកក្នុងអំឡុងពេលនៃមាត្រានៃសហព័ន្ធ រដ្ឋនីមួយៗមានការបោះឆ្នោតមួយដោយមិនគិតពីទំហំរបស់វា។
រដ្ឋតូចៗបានប្រកែកថាការតំណាងស្មើៗគ្នាគឺចាំបាច់ ព្រោះវាផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេប្រមូលផ្តុំគ្នា និងឈរនៅរដ្ឋធំជាង។ ប៉ុន្តែរដ្ឋធំៗទាំងនោះមិនបានមើលឃើញថានេះជារឿងត្រឹមត្រូវទេ ពីព្រោះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាចំនួនប្រជាជនកាន់តែច្រើនមានន័យថាពួកគេសមនឹងទទួលបានសំឡេងខ្លាំងជាង។
នេះជាបញ្ហានៅពេលនោះ ដោយសារតែរដ្ឋអាមេរិកនីមួយៗខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ រដ្ឋនីមួយៗមានផលប្រយោជន៍ និងកង្វល់រៀងៗខ្លួន ហើយរដ្ឋតូចៗខ្លាចផ្តល់អំណាចច្រើនពេកដល់រដ្ឋធំៗនឹងនាំឱ្យច្បាប់ដែលធ្វើឱ្យពួកគេចុះខ្សោយ និងធ្វើឱ្យអំណាច និងស្វ័យភាពរបស់ពួកគេចុះខ្សោយ ដែលក្រោយមករដ្ឋទាំងនោះមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រជាជននៅសតវត្សទី 18 អាមេរិក - ភាពស្មោះត្រង់ នៅពេលនោះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋជាមុនសិន ជាពិសេសចាប់តាំងពីប្រទេសខ្លាំងមួយពិតជាមិនមាន។
រដ្ឋនីមួយៗកំពុងតស៊ូដើម្បីតំណាងស្មើៗគ្នានៅក្នុងនីតិបញ្ញត្តិ ដោយមិនគិតពីចំនួនប្រជាជន និងផ្តល់ចំនួនប៉ុន្មាននៅក្នុងភាគហ៊ុន ទាំង ភាគីម្ខាងមានឆន្ទៈពត់ខ្លួនទៅម្ខាងទៀត ដែលបង្កើតតម្រូវការសម្រាប់ការសម្រុះសម្រួល ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអនុសញ្ញានេះឆ្ពោះទៅមុខ។
ការសម្រុះសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផែនការរដ្ឋ Virginia និងផែនការរដ្ឋ New Jersey (រដ្ឋតូច)
ភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងសំណើទាំងពីរនេះបាននាំឱ្យអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1787 មានការផ្អាក។ គណៈប្រតិភូបានពិភាក្សាគ្នាអំពីផែនការទាំងពីរនេះអស់រយៈពេលជាងប្រាំមួយសប្តាហ៍ ហើយមួយសន្ទុះ មើលទៅហាក់ដូចជាគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយអាចសម្រេចបាន។
ប៉ុន្តែក្រោយមក RogerSherman មកពីរដ្ឋ Connecticut បានឈានជើងចូលជាមួយនឹងសក់ពាក់ព៌ណពណ៌ស្រស់ឆើតឆាយ ហើយការចរចាររបស់គាត់ត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងតឹងនៅលើកំពូល ដើម្បីសន្សំថ្ងៃ។
គាត់បានឈានដល់ការសម្រុះសម្រួលមួយដែលធ្វើអោយភាគីទាំងសងខាងពេញចិត្ត ហើយដែលធ្វើអោយកង់របស់រទេះរុញទៅមុខម្តងទៀត។
សមាជ Bicameral៖ តំណាងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា និងសភាតំណាង
គំនិតដែលដាក់ចេញដោយ Sherman និងក្រុមហ៊ុន — ដែលឥឡូវនេះយើងហៅថា "ការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យ" ប៉ុន្តែដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា " The Connecticut Compromise” - គឺជារូបមន្តដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការផ្គាប់ចិត្តភាគីទាំងពីរ។ វាបានយកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃផែនការរដ្ឋ Virginia ជាចម្បងការអំពាវនាវរបស់ខ្លួនសម្រាប់បីសាខានៃរដ្ឋាភិបាល និងសភា bicameral (ពីរសភា) និងលាយបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងធាតុនៃផែនការរដ្ឋ New Jersey ដូចជាការផ្តល់តំណាងឱ្យរដ្ឋនីមួយៗស្មើៗគ្នា ដោយសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតអ្វីមួយដែលជា មនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្ត។
ការផ្លាស់ប្ដូរដ៏សំខាន់ដែល Sherman បានធ្វើនោះគឺថាសភាមួយក្នុងចំនោមសភានឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំនួនប្រជាជន ខណៈដែលមួយទៀតគឺត្រូវបង្កើតឡើងដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពីររូបមកពីរដ្ឋនីមួយៗ។ លោកក៏បានស្នើថា វិក្កយបត្រអំពីប្រាក់ជាបន្ទុករបស់សភាតំណាងរាស្រ្ត ដែលត្រូវបានគេគិតថា មានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីរដ្ឋតែមួយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះឆ្នោតដោយឯករាជ្យពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ដើម្បីព្យាយាម និងកំណត់អំណាចរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាម្នាក់ៗ។
ដើម្បីបង្កើតច្បាប់ វិក័យប័ត្រនឹងត្រូវការដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីសភាទាំងពីរ ដោយផ្តល់ឱ្យរដ្ឋតូចៗនូវជ័យជំនះដ៏ធំ។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃរដ្ឋាភិបាលនេះ វិក័យប័ត្រដែលមិនអំណោយផលចំពោះរដ្ឋតូចៗអាចត្រូវបានបាញ់ទម្លាក់យ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ដែលសំឡេងរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានពង្រីក (ខ្លាំងជាងវាតាមវិធីជាច្រើន)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងផែនការនេះ សមាជិកព្រឹទ្ធសភានឹងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសភានីតិបញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ ហើយ មិនមែន ប្រជាជនទេ ដែលជាការរំលឹកពីរបៀបដែលស្ថាបនិកទាំងនេះនៅតែចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការរក្សាអំណាចចេញពីដៃរបស់ មហាជន។
ជាការពិតណាស់ សម្រាប់រដ្ឋតូចៗ ការទទួលយកផែនការនេះមានន័យថាទទួលយកការស្លាប់របស់មាត្រានៃសហព័ន្ធ ប៉ុន្តែអំណាចទាំងអស់នេះគឺច្រើនពេកមិនអាចបំភ្លេចបាន ដូច្នេះហើយពួកគេបានយល់ព្រម។ បន្ទាប់ពីភាពចលាចលរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ រដ្ឋ North Carolina បានប្តូរការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនទៅជាតំណាងស្មើៗគ្នាក្នុងរដ្ឋមួយ រដ្ឋ Massachusetts បានបដិសេធ ហើយការសម្របសម្រួលមួយត្រូវបានឈានដល់។
ហើយជាមួយនោះ អនុសញ្ញាអាចបន្តទៅមុខទៀត។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា អនុសញ្ញាបានអនុម័តការសម្របសម្រួលដ៏អស្ចារ្យដោយរឹមបេះដូងនៃការបោះឆ្នោតមួយ។
ការបោះឆ្នោតលើការសម្របសម្រួលរដ្ឋ Connecticut នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា បានធ្វើឱ្យព្រឹទ្ធសភាមើលទៅដូចសភាសហព័ន្ធ។ នៅក្នុងសប្តាហ៍មុននៃការជជែកដេញដោលគ្នា James Madison នៃរដ្ឋ Virginia, Rufus King of New York និង Gouverneur Morris នៃ Pennsylvania ម្នាក់ៗបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្លាចំពោះការសម្របសម្រួលនេះសម្រាប់ហេតុផលនេះ។ សម្រាប់អ្នកជាតិនិយម ការបោះឆ្នោតរបស់អនុសញ្ញាសម្រាប់ការសម្របសម្រួលគឺជាការបរាជ័យដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាពួកគេបានរកឃើញវិធីមួយ។
