Daftar Isi
Di tengah panasnya cuaca Philadelphia pada tahun 1787, ketika sebagian besar penduduk kota sedang berlibur di pantai (tidak juga - ini tahun 1787), sekelompok kecil orang kulit putih yang kaya raya sedang menentukan nasib sebuah bangsa, dan dalam banyak hal, dunia.
Mereka, sadar atau tidak, telah menjadi arsitek utama dari American Experiment, yang membuat negara-negara, yang terpisah oleh jarak ribuan mil dan samudra, mempertanyakan status quo tentang pemerintahan, kebebasan, dan keadilan.
Namun dengan begitu banyak hal yang dipertaruhkan, diskusi di antara para tokoh ini berlangsung panas, dan tanpa kesepakatan seperti Kompromi Besar - yang juga dikenal sebagai Kompromi Connecticut - para delegasi yang hadir di Philadelphia pada musim panas itu akan tercatat dalam sejarah AS bukan sebagai pahlawan, melainkan sebagai sekelompok orang yang hampir membangun sebuah negara baru.
Seluruh realitas yang kita jalani saat ini akan berbeda, dan itu cukup untuk membuat pikiran Anda terluka.
Meskipun memiliki kepentingan dan perspektif yang berbeda, para delegasi akhirnya menyetujui Konstitusi AS, sebuah dokumen yang menjadi dasar bagi Amerika yang makmur dan memulai transisi yang lambat namun radikal dalam cara pemerintah beroperasi di seluruh dunia.
Namun, sebelum hal ini dapat terjadi, para delegasi yang bertemu di Philadelphia perlu menyelesaikan beberapa perbedaan utama terkait visi mereka untuk pemerintahan baru Amerika Serikat.
Apa yang dimaksud dengan Kompromi Besar? Rencana Virginia vs Rencana New Jersey (Negara Bagian Kecil)
Kompromi Besar (juga dikenal sebagai Kompromi Besar 1787 atau Kompromi Sherman) adalah kesepakatan yang dicapai pada Konvensi Konstitusi 1787 yang membantu meletakkan dasar bagi struktur pemerintahan Amerika, yang memungkinkan para delegasi untuk melanjutkan musyawarah dan akhirnya menulis Konstitusi Amerika Serikat.badan legislatif negara.
Menyatukan Tujuan Bersama
Seperti dalam kelompok mana pun, para delegasi Konvensi Konstitusi 1787 terorganisir dalam beberapa faksi - atau, mungkin lebih baik dijelaskan, kelompok-kelompok Perbedaannya ditentukan oleh ukuran negara, kebutuhan, ekonomi, dan bahkan lokasi geografis (misalnya, Korea Utara dan Korea Selatan tidak memiliki banyak kesamaan sejak pembentukannya).
Namun, terlepas dari perbedaan-perbedaan tersebut, yang menyatukan semua orang adalah keinginan untuk menciptakan pemerintahan yang terbaik bagi bangsa yang baru dan telah berjuang keras ini.
Setelah menderita selama beberapa dekade di bawah tirani yang mencekik dari raja dan Parlemen Inggris di seberang lautan, para pendiri Amerika Serikat ingin menciptakan sesuatu yang merupakan perwujudan sejati dari ide-ide Pencerahan yang telah memotivasi revolusi mereka sejak awal. Berarti hidup, kebebasan, dan properti dianggap sebagai hak alamiah dan terlalu banyak kekuasaan yang terkonsentrasi di tangan seorang raja.sedikit yang tidak akan ditoleransi.
Jadi, ketika tiba waktunya untuk mengajukan proposal untuk pemerintahan baru dan mendiskusikannya, setiap orang memiliki ide dan juga pendapat, dan para delegasi dari setiap negara bagian berpencar ke dalam kelompok mereka, menyusun rencana untuk masa depan bangsa.
Dua dari rencana ini dengan cepat menjadi yang terdepan dan perdebatan berubah menjadi sengit, mengadu domba negara satu sama lain dan membuat nasib bangsa menggantung di keseimbangan.
Banyak Visi untuk Pemerintahan Baru
Dua rencana terkemuka adalah Rencana Virginia, yang dirancang dan diperjuangkan oleh presiden sementara James Madison, dan Rencana New Jersey, yang disusun sebagai tanggapan dari William Patterson, salah satu delegasi New Jersey ke Konvensi.
Ada juga dua rencana lain - satu yang diajukan oleh Alexander Hamilton, yang dikenal sebagai Rencana Inggris karena sangat mirip dengan sistem Inggris, dan satu lagi yang dibuat oleh Charles Pickney, yang tidak pernah ditulis secara resmi, yang berarti tidak banyak yang diketahui tentang spesifikasinya.
Hal ini membuat Rencana Virginia - yang didukung oleh negara-negara bagian seperti Virginia (tentu saja), Massachusetts, North Carolina, South Carolina, dan Georgia - diadu dengan Rencana New Jersey - yang mendapat dukungan dari New Jersey (lagi-lagi, duh), serta Connecticut, Delaware, dan New York.
Begitu perdebatan dimulai, menjadi jelas bahwa kedua belah pihak terpisah jauh lebih jauh daripada yang diyakini sebelumnya. Dan bukan hanya perbedaan pendapat tentang bagaimana melangkah maju yang memecah belah Konvensi, melainkan juga pemahaman yang sama sekali berbeda tentang tujuan utama Konvensi.
Masalah-masalah ini tidak dapat diselesaikan dengan jabat tangan dan janji-janji, sehingga kedua belah pihak menemui jalan buntu.
Rencana Virginia
Rencana Virginia, seperti yang telah disebutkan, dipelopori oleh James Madison, yang menyerukan tiga cabang pemerintahan, legislatif, eksekutif, dan yudikatif, dan meletakkan dasar sistem checks and balances Konstitusi AS di masa depan - yang memastikan bahwa tidak ada cabang pemerintahan yang terlalu berkuasa.
Namun, dalam rencana tersebut, para delegasi mengusulkan Kongres bikameral, yang berarti Kongres akan memiliki dua kamar, di mana para delegasi dipilih berdasarkan jumlah penduduk di setiap negara bagian.
Apa yang Dimaksud dengan Rencana Virginia?
Meskipun kelihatannya Rencana Virginia dirancang untuk membatasi kekuasaan negara-negara bagian yang lebih kecil, namun sebenarnya tidak secara langsung bertujuan untuk itu, namun lebih kepada membatasi kekuasaan salah satu bagian pemerintahan.
Mereka yang mendukung Rencana Virginia melihat bahwa pemerintahan perwakilan lebih cocok untuk melakukan hal ini, karena hal ini akan mencegah masuknya para senator yang berkuasa ke dalam badan legislatif Amerika.
Para pendukung proposal ini percaya bahwa melekatkan representasi pada jumlah penduduk, dan membuat para wakil menjabat dalam jangka waktu pendek, akan menciptakan sebuah badan legislatif yang lebih mampu menyesuaikan diri dengan perubahan-perubahan yang terjadi di suatu negara.
Rencana New Jersey (Negara Bagian Kecil)
Negara-negara bagian yang lebih kecil tidak melihat segala sesuatunya dengan cara yang sama.
Rencana Virginia tidak hanya menyerukan sebuah pemerintahan di mana negara-negara bagian kecil tidak akan memiliki banyak suara (meskipun hal ini tidak sepenuhnya benar, karena mereka masih dapat menggabungkan kekuatan untuk memberikan dampak), beberapa delegasi mengklaim bahwa rencana tersebut melanggar seluruh tujuan Konvensi, yaitu untuk mengerjakan ulang Pasal-pasal Konfederasi - setidaknya menurut salah satu faksi dari delegasi yang dikirim ke Philadelphiapada tahun 1787.
Jadi, sebagai tanggapan atas rancangan James Madison, William Patterson mengumpulkan dukungan dari negara-negara bagian yang lebih kecil untuk proposal baru, yang akhirnya disebut Rencana New Jersey, yang diambil dari nama negara bagian asal Patterson.
Ini menyerukan satu kamar Kongres di mana setiap negara bagian memiliki satu suara, mirip dengan sistem yang berlaku di bawah Artikel Konfederasi.
Selain itu, ia membuat beberapa rekomendasi untuk memperbaiki Pasal-pasal tersebut, seperti memberikan Kongres kekuasaan untuk mengatur perdagangan antarnegara bagian dan juga memungut pajak, dua hal yang tidak ada dalam Pasal-pasal tersebut dan yang menyebabkan kegagalannya.
Tentang Apa Saja Rencana New Jersey (Negara Bagian Kecil)?
Rencana New Jersey, pertama-tama dan terutama, merupakan respons terhadap Rencana Virginia - tetapi bukan hanya pada cara pembentukan pemerintahan, melainkan juga pada keputusan yang diambil oleh para delegasi untuk membelokkan arah Konvensi yang sebenarnya.
Ini juga merupakan upaya yang dilakukan oleh para elit dari negara-negara kecil untuk menjaga konsolidasi kekuasaan. Jangan lupa bahwa, meskipun orang-orang ini menciptakan apa yang mereka anggap sebagai demokrasi, mereka membatu menyerahkan terlalu banyak kekuasaan kepada rakyat jelata.
Mereka justru tertarik untuk memberikan sepotong kue demokrasi hanya cukup besar untuk menenangkan massa, tetapi cukup kecil untuk melindungi status quo sosial.
New York
New York adalah salah satu negara bagian terbesar pada saat itu, tetapi dua dari tiga perwakilannya (Alexander Hamilton adalah pengecualian) mendukung perwakilan yang setara per negara bagian, sebagai bagian dari keinginan mereka untuk melihat otonomi maksimum bagi negara-negara bagian. Namun, dua perwakilan New York yang lain meninggalkan konvensi sebelum masalah perwakilan diputuskan, meninggalkan Alexander Hamilton, dan New YorkNegara, tanpa memberikan suara dalam masalah ini.
Representasi yang Setara
Pada dasarnya, perdebatan yang mengarah pada Kompromi Besar adalah upaya untuk menjawab pertanyaan tentang perwakilan yang setara di Kongres. Selama masa kolonial dengan Kongres Kontinental, dan kemudian pada masa Artikel Konfederasi, setiap negara bagian memiliki satu suara terlepas dari ukurannya.
Negara-negara kecil berargumen bahwa representasi yang setara diperlukan karena memberi mereka kesempatan untuk bersatu dan melawan negara-negara yang lebih besar. Tetapi negara-negara yang lebih besar itu tidak menganggap hal ini adil, karena mereka merasa jumlah penduduk yang lebih besar berarti mereka berhak mendapatkan suara yang lebih keras.
Hal ini menjadi masalah pada saat itu karena setiap negara bagian AS berbeda satu sama lain. Masing-masing memiliki kepentingan dan keprihatinannya sendiri, dan negara-negara bagian yang lebih kecil takut memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada negara bagian yang lebih besar akan mengarah pada undang-undang yang akan merugikan mereka dan melemahkan kekuasaan dan otonomi mereka, yang terakhir ini sangat penting bagi orang-orang Amerika abad ke-18 - kesetiaan pada saat itu adalahdiberikan pertama kali kepada negara, terutama karena negara yang kuat tidak benar-benar ada.
Setiap negara bagian berjuang untuk mendapatkan perwakilan yang setara dalam badan legislatif, tanpa memandang jumlah penduduk dan mengingat berapa banyak yang dipertaruhkan, tidak ada pihak yang mau mengalah, yang menciptakan kebutuhan akan kompromi yang akan memungkinkan Konvensi untuk maju.
Kompromi Besar: Penggabungan Rencana Virginia dan Rencana New Jersey (Negara Bagian Kecil)
Perbedaan mencolok antara kedua proposal ini membuat Konvensi Konstitusi 1787 terhenti. Para delegasi memperdebatkan kedua rencana tersebut selama lebih dari enam minggu, dan untuk sementara waktu, tampaknya tidak ada kesepakatan yang akan tercapai.
Namun kemudian, Roger Sherman dari Connecticut melangkah masuk, dengan rambut palsu yang baru saja diputihkan dan tricorn negosiasinya yang terpasang erat di atasnya, untuk menyelamatkan hari itu.
Dia menemukan kompromi yang akan memuaskan kedua belah pihak dan membuat roda gerobak kembali bergerak maju.
Kongres Bikameral: Perwakilan di Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat
Gagasan yang diajukan oleh Sherman dan kawan-kawan - yang sekarang kita sebut sebagai "Kompromi Besar" namun juga dikenal sebagai "Kompromi Connecticut" - merupakan resep sempurna untuk menyenangkan kedua belah pihak. Gagasan tersebut mengambil dasar dari Rencana Virginia, terutama seruannya akan tiga cabang pemerintahan dan Kongres bikameral (dua kamar), serta mencampurkan elemen-elemen dari Rencana New Jersey, misalnya memberikan setiap negara bagianrepresentasi yang setara, dengan harapan dapat menciptakan sesuatu yang disukai semua orang.
Perubahan penting yang dilakukan Sherman adalah bahwa salah satu kamar Kongres akan mencerminkan jumlah penduduk, sementara kamar lainnya terdiri dari dua senator dari setiap negara bagian. Dia juga mengusulkan agar rancangan undang-undang tentang uang menjadi tanggung jawab Dewan Perwakilan Rakyat, yang dianggap lebih sesuai dengan kehendak rakyat, dan bahwa Senator dari negara bagian yang sama diizinkan untuk memberikan suara.secara independen satu sama lain, sebuah langkah yang dirancang untuk mencoba dan sedikit membatasi kekuasaan masing-masing senator.
Untuk membuat undang-undang, sebuah RUU harus mendapat persetujuan dari kedua majelis Kongres, sehingga memberikan kemenangan besar bagi negara bagian yang lebih kecil. Dalam kerangka kerja pemerintahan seperti ini, RUU yang tidak menguntungkan negara bagian kecil dapat dengan mudah digagalkan di Senat, di mana suara mereka akan diamplifikasi (jauh lebih keras daripada yang sebenarnya, dalam banyak hal).
Namun, dalam rencana ini, para senator akan dipilih oleh badan legislatif negara bagian, dan tidak rakyat - sebuah pengingat bagaimana para pendiri negara ini masih sangat tertarik untuk menjaga kekuasaan dari tangan rakyat.
Tentu saja, bagi negara-negara bagian kecil, menerima rencana ini berarti menerima kematian Pasal-Pasal Konfederasi, tetapi semua kekuatan ini terlalu besar untuk dilepaskan, sehingga mereka setuju. Setelah enam minggu gejolak, North Carolina mengalihkan suaranya menjadi perwakilan yang setara per negara bagian, Massachusetts abstain, dan sebuah kompromi tercapai.
Dan dengan itu, Konvensi dapat bergerak maju. Pada tanggal 16 Juli, konvensi mengadopsi Kompromi Besar dengan selisih satu suara yang mengejutkan.
Pemungutan suara pada Kompromi Connecticut pada tanggal 16 Juli membuat Senat tampak seperti Kongres Konfederasi. Dalam perdebatan beberapa minggu sebelumnya, James Madison dari Virginia, Rufus King dari New York, dan Gouverneur Morris dari Pennsylvania masing-masing menentang kompromi tersebut dengan keras karena alasan ini. Bagi para nasionalis, pemungutan suara Konvensi untuk kompromi tersebut merupakan kekalahan yang mengejutkan. Namun, pada tanggal 23 Juli, merekamenemukan cara untuk menyelamatkan visi mereka tentang Senat yang elit dan independen.
Tepat sebelum sebagian besar pekerjaan konvensi dirujuk ke Komite Perincian, Gouverneur Morris dan Rufus King mengusulkan agar anggota negara bagian di Senat diberikan suara individu, daripada memilih secara blok, seperti yang terjadi di Kongres Konfederasi. Kemudian Oliver Ellsworth, mendukung mosi mereka, dan Konvensi mencapai kompromi yang bertahan lama.
Oliver Ellsworth menjadi pengacara negara bagian untuk Hartford County, Connecticut pada tahun 1777 dan terpilih sebagai delegasi untuk Kongres Kontinental, bertugas selama sisa Perang Revolusi Amerika.
Oliver Ellsworth menjabat sebagai hakim negara bagian selama tahun 1780-an dan terpilih sebagai delegasi untuk Konvensi Philadelphia 1787, yang menghasilkan Konstitusi Amerika Serikat. Saat berada di konvensi, Oliver Ellsworth berperan dalam membuat Kompromi Connecticut antara negara bagian yang lebih padat penduduknya dan negara bagian yang lebih sedikit penduduknya.
Dia juga menjabat sebagai anggota Komite Perincian, yang menyiapkan rancangan pertama Konstitusi, tetapi dia meninggalkan konvensi sebelum menandatangani dokumen tersebut.
Mungkin pahlawan sebenarnya dari Konvensi ini adalah Roger Sherman, politisi Connecticut dan hakim Pengadilan Tinggi, yang paling dikenang sebagai arsitek Kompromi Connecticut, yang mencegah kebuntuan antar negara bagian selama pembuatan Konstitusi Amerika Serikat.
Roger Sherman adalah satu-satunya orang yang menandatangani keempat dokumen penting Revolusi Amerika: Anggaran Dasar pada tahun 1774, Deklarasi Kemerdekaan pada tahun 1776, Artikel Konfederasi pada tahun 1781, dan Konstitusi Amerika Serikat pada tahun 1787.
Setelah Kompromi Connecticut, Sherman pertama-tama bertugas di Dewan Perwakilan Rakyat dan kemudian di Senat. Selain itu pada tahun 1790, ia dan Richard Law, seorang delegasi ke Kongres Kontinental Pertama, memperbarui dan merevisi undang-undang Connecticut yang sudah ada. Dia meninggal saat masih menjadi Senator pada tahun 1793, dan dimakamkan di Pemakaman Grove Street di New Haven, Connecticut.
Apa Dampak dari Kompromi Besar itu?
Kompromi Besar memungkinkan Konvensi Konstitusi untuk bergerak maju dengan menyelesaikan perbedaan utama antara negara-negara besar dan kecil. Karena itu, para delegasi Konvensi dapat menyusun dokumen yang dapat mereka serahkan kepada negara-negara untuk diratifikasi.
Hal ini juga menanamkan kesediaan untuk bekerja sama ke dalam sistem politik Amerika, sebuah karakteristik yang memungkinkan bangsa ini bertahan hampir satu abad sebelum perbedaan sektarian yang drastis menjerumuskannya ke dalam perang saudara.
Solusi Sementara Namun Efektif
Kompromi Besar adalah salah satu alasan utama mengapa para delegasi dapat menulis Konstitusi AS, tetapi perdebatan ini membantu menunjukkan beberapa perbedaan dramatis di antara banyak negara bagian yang seharusnya "bersatu."
Tidak hanya terjadi keretakan antara negara bagian kecil dan negara bagian besar, tetapi juga antara Utara dan Selatan berselisih satu sama lain mengenai masalah yang akan mendominasi abad pertama sejarah Amerika: perbudakan.
Kompromi menjadi bagian penting dalam politik awal Amerika karena banyak negara bagian yang terpisah jauh sehingga jika masing-masing pihak tidak memberikan sedikit saja, tidak akan terjadi apa-apa.
Dalam hal ini, Kompromi Besar menjadi contoh bagi para anggota parlemen di masa depan tentang bagaimana bekerja sama dalam menghadapi perbedaan pendapat yang besar - panduan yang akan segera dibutuhkan oleh para politisi Amerika.
(Dalam banyak hal, tampaknya pelajaran ini akhirnya hilang, dan dapat dikatakan bahwa bangsa ini masih mencarinya sampai sekarang).
Kompromi Tiga Kelima
Semangat kolaborasi ini segera diuji ketika para delegasi Konvensi Konstitusi mendapati diri mereka terpecah sekali lagi hanya beberapa saat setelah menyetujui Kompromi Besar.
Sebagai pertanda akan hal-hal yang akan datang, isu yang membuat kedua belah pihak terpisah adalah perbudakan.
Secara khusus, Konvensi perlu memutuskan bagaimana budak akan dihitung ke dalam jumlah populasi negara bagian yang digunakan untuk menentukan perwakilan di Kongres.
Negara-negara bagian Selatan jelas ingin menghitung mereka secara penuh sehingga mereka bisa mendapatkan lebih banyak perwakilan, tetapi negara-negara bagian Utara berpendapat bahwa mereka tidak boleh dihitung sama sekali, karena mereka "bukan manusia dan tidak benar-benar dihitung." (kata-kata abad ke-18, bukan kata-kata kita!)
Pada akhirnya, mereka setuju untuk menghitung tiga perlima dari populasi budak sebagai representasi. Tentu saja, bahkan dianggap sebagai keseluruhan tiga perlima dari seseorang tidak cukup untuk memberikan hak kepada mereka untuk memilih orang-orang yang mewakili mereka, tetapi hal itu tidak menjadi perhatian para delegasi Konvensi Konstitusi pada tahun 1787.
Mereka memiliki hal-hal yang lebih besar daripada mengurusi institusi perbudakan manusia. Tidak perlu memperkeruh suasana dengan masuk terlalu jauh ke dalam moralitas kepemilikan manusia sebagai properti dan memaksa mereka bekerja tanpa bayaran di bawah ancaman pemukulan atau bahkan kematian.
Lihat juga: 15 Dewa Tiongkok dari Agama Tiongkok KunoHal-hal yang lebih penting menyita waktu mereka, seperti mengkhawatirkan berapa banyak suara yang bisa mereka dapatkan di Kongres.
BACA LEBIH LANJUT Kompromi Tiga Kelima
Mengenang Kompromi Besar
Dampak utama dari Kompromi Besar adalah memungkinkan para delegasi Konvensi Konstitusi untuk melanjutkan perdebatan mereka tentang bentuk baru pemerintahan AS.
Dengan menyetujui Kompromi Besar, para delegasi dapat bergerak maju dan mendiskusikan isu-isu lain, seperti kontribusi budak terhadap populasi negara serta kekuasaan dan tugas masing-masing cabang pemerintahan.
Namun, mungkin yang paling penting, Kompromi Besar memungkinkan para delegasi untuk menyerahkan rancangan Konstitusi AS yang baru kepada negara-negara bagian untuk diratifikasi pada akhir musim panas 1787 - sebuah proses yang didominasi oleh perdebatan sengit dan memakan waktu lebih dari dua tahun.
Lihat juga: Alexander SeverusKetika ratifikasi akhirnya terjadi, dan dengan terpilihnya George Washington sebagai presiden pada tahun 1789, Amerika Serikat yang kita kenal sekarang pun lahir.
Namun, meskipun Kompromi Besar berhasil menyatukan para delegasi Konvensi (sebagian besar), hal ini juga memungkinkan faksi-faksi kecil dalam elit politik Amerika Serikat - yang paling menonjol adalah kelas pemilik budak di Selatan - untuk memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap pemerintah federal, sebuah kenyataan yang berarti bangsa ini akan hidup dalam kondisi krisis yang nyaris terus-menerus selamaPeriode Antebellum.
Pada akhirnya, krisis ini menyebar dari elit politik ke rakyat, dan pada tahun 1860, Amerika berperang dengan dirinya sendiri.
Alasan utama mengapa faksi-faksi kecil ini dapat memiliki pengaruh seperti itu adalah "Senat dua suara per negara bagian" yang dibentuk berkat Kompromi Besar. Dimaksudkan untuk menenangkan negara-negara bagian yang lebih kecil, Senat, selama bertahun-tahun, telah menjadi forum untuk stagnasi politik dengan membiarkan minoritas politik mengulur-ulur pembuatan undang-undang sampai mereka mendapatkan apa yang mereka inginkan.
Ini bukan hanya masalah abad ke-19. Saat ini, perwakilan di Senat terus terdistribusi secara tidak proporsional di Amerika Serikat, sebagian besar karena perbedaan dramatis yang ada dalam populasi negara bagian.
Prinsip melindungi negara-negara kecil melalui representasi yang setara di Senat terbawa ke dalam electoral college, yang memilih presiden, karena jumlah suara elektoral yang diberikan kepada setiap negara bagian didasarkan pada jumlah gabungan perwakilan negara bagian di DPR dan Senat.
Sebagai contoh, Wyoming, yang berpenduduk sekitar 500.000 jiwa, memiliki perwakilan yang sama di Senat dengan negara bagian dengan populasi yang sangat besar, seperti California, yang berpenduduk lebih dari 40 juta jiwa. Ini berarti ada seorang senator untuk setiap 250.000 jiwa yang tinggal di Wyoming, tetapi hanya ada seorang senator untuk setiap 20 juta jiwa yang tinggal di California.
Hal ini sama sekali tidak mendekati representasi yang setara.
Para pendiri negara tidak akan pernah bisa memprediksi perbedaan dramatis seperti itu di setiap negara bagian, tetapi orang dapat berargumen bahwa perbedaan ini disebabkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat, yang mencerminkan populasi dan memiliki kekuatan untuk mengesampingkan Senat jika Senat bertindak dengan cara yang sangat membabi buta terhadap kehendak rakyat.
Apakah sistem yang ada sekarang berhasil atau tidak, yang jelas sistem ini dibangun berdasarkan konteks di mana para penciptanya hidup pada saat itu. Dengan kata lain, Kompromi Besar menyenangkan kedua belah pihak pada saat itu, dan sekarang tergantung pada rakyat Amerika saat ini untuk memutuskan apakah itu masih berlaku.
Pada tanggal 16 Juli 1987, 200 senator dan anggota perwakilan DPR naik kereta api khusus menuju Philadelphia untuk merayakan ulang tahun kongres yang merupakan peringatan 200 tahun Kompromi Besar. Seperti yang dicatat oleh para peserta perayaan tahun 1987, tanpa pemungutan suara tersebut, kemungkinan besar tidak akan ada Konstitusi.
Struktur Dewan Kongres saat ini
Kongres bikameral saat ini bertemu di Gedung Kongres Amerika Serikat di Washington, D.C. Anggota Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat dipilih melalui pemilihan langsung, meskipun lowongan di Senat dapat diisi oleh penunjukan gubernur.
Kongres memiliki 535 anggota dengan hak suara: 100 senator dan 435 perwakilan, yang terakhir ditentukan oleh Undang-Undang Reapportionment tahun 1929. Selain itu, Dewan Perwakilan Rakyat memiliki enam anggota yang tidak memiliki hak suara, sehingga total keanggotaan Kongres menjadi 541 atau lebih sedikit jika terjadi kekosongan.
Secara umum, Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat memiliki kewenangan legislatif yang sama, meskipun hanya Dewan Perwakilan Rakyat yang dapat mengajukan rancangan undang-undang pendapatan dan alokasi.
