1787 ची ग्रेट तडजोड: रॉजर शर्मन (कनेक्टिकट) दिवस वाचवते

1787 च्या फिलाडेल्फियाच्या उष्णतेमध्ये, शहरातील बहुतेक रहिवासी किनार्‍यावर सुट्टीवर असताना (खरोखर नाही - हे 1787 आहे), श्रीमंत, गोरे लोकांचा एक छोटासा गट देशाचे भवितव्य ठरवत होता आणि अनेक मार्गांनी, जग.

ते जाणूनबुजून किंवा नकळत, अमेरिकन प्रयोगाचे मुख्य शिल्पकार बनले होते, जे राष्ट्रे, हजारो मैल आणि महासागर वेगळे करत होते, सरकार, स्वातंत्र्य आणि न्याय यांच्या स्थितीवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करत होते.

परंतु बरेच काही धोक्यात असताना, या लोकांमधील चर्चा चांगलीच रंगली होती आणि ग्रेट तडजोड सारख्या करारांशिवाय — ज्याला कनेक्टिकट तडजोड देखील म्हणतात — फिलाडेल्फियामध्ये उपस्थित असलेल्या प्रतिनिधींनी अमेरिकेत उन्हाळा गेला असता इतिहास नायक म्हणून नाही तर पुरुषांचा समूह म्हणून ज्याने जवळजवळ नवा देश बांधला.

आज आपण जगत असलेले संपूर्ण वास्तव वेगळे असेल. तुमचे मन दुखावण्यास पुरेसे आहे.

अर्थात, हे घडले नाही हे आपल्या सर्वांना माहीत आहे. जरी सर्वांचे स्वारस्य आणि दृष्टीकोन भिन्न असले तरी, प्रतिनिधींनी अखेरीस यू.एस. घटनेला सहमती दर्शविली, हा एक दस्तऐवज ज्याने समृद्ध अमेरिकेसाठी पाया घातला आणि जगभरातील सरकारे ज्या प्रकारे चालवतात त्यामध्ये एक संथ पण मूलगामी संक्रमण सुरू झाले.

असे होण्याआधी, फिलाडेल्फियामध्ये भेटलेल्या प्रतिनिधींना त्यांच्या नवीन सरकारच्या दृष्टीकोनांशी संबंधित काही प्रमुख फरकांवर काम करणे आवश्यक होते.उच्चभ्रू, स्वतंत्र सिनेटची त्यांची दृष्टी वाचवा.

अधिवेशनाचे बहुतेक काम तपशील समितीकडे पाठवण्याआधी, गव्हर्नर मॉरिस आणि रुफस किंग यांनी असे सुचवले की सिनेटमधील राज्यांच्या सदस्यांना ब्लॉकमध्ये मतदान करण्याऐवजी वैयक्तिक मते दिली जावीत, जसे की त्यांनी कॉन्फेडरेशन काँग्रेस. त्यानंतर ऑलिव्हर एल्सवर्थने त्यांच्या प्रस्तावाला पाठिंबा दिला आणि अधिवेशन कायमस्वरूपी तडजोडीपर्यंत पोहोचले.

1777 मध्ये ऑलिव्हर एल्सवर्थ हार्टफोर्ड काउंटी, कनेक्टिकटचे राज्य वकील बनले आणि उर्वरित कालावधीत सेवा देत कॉन्टिनेंटल काँग्रेसचे प्रतिनिधी म्हणून त्यांची निवड झाली. अमेरिकन क्रांतिकारी युद्धाचे.

ऑलिव्हर एल्सवर्थ यांनी 1780 च्या दशकात राज्य न्यायाधीश म्हणून काम केले आणि युनायटेड स्टेट्सची राज्यघटना तयार करणाऱ्या 1787 फिलाडेल्फिया कन्व्हेन्शनसाठी त्यांची प्रतिनिधी म्हणून निवड झाली. अधिवेशनात असताना, ऑलिव्हर एल्सवर्थने अधिक लोकसंख्या असलेली राज्ये आणि कमी लोकसंख्या असलेली राज्ये यांच्यात कनेक्टिकट तडजोड करण्यात भूमिका बजावली.

त्यांनी तपशिलाच्या समितीवरही काम केले, ज्याने घटनेचा पहिला मसुदा तयार केला, परंतु दस्तऐवजावर स्वाक्षरी करण्यापूर्वी त्यांनी अधिवेशन सोडले.

कदाचित अधिवेशनाचा खरा नायक रॉजर शर्मन होता , कनेक्टिकट राजकारणी आणि सुपीरियर कोर्टाचे न्यायाधीश, ज्यांना कनेक्टिकट तडजोडीचे शिल्पकार म्हणून ओळखले जाते, ज्याने युनायटेड स्टेट्सच्या निर्मितीदरम्यान राज्यांमधील गतिरोध रोखलासंविधान.

अमेरिकन क्रांतिकारी दस्तऐवजांपैकी चारही महत्त्वाच्या दस्तऐवजांवर स्वाक्षरी करणारे रॉजर शेर्मन हे एकमेव व्यक्ती आहेत: 1774 मध्ये असोसिएशनचे लेख, 1776 मध्ये स्वातंत्र्याची घोषणा, 1781 मध्ये कॉन्फेडरेशनचे लेख आणि राज्यघटना 1787 मध्ये युनायटेड स्टेट्स.

कनेक्टिकट तडजोडीनंतर, शर्मनने प्रथम हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्ह आणि नंतर सिनेटमध्ये काम केले. 1790 मध्ये या व्यतिरिक्त, त्यांनी आणि रिचर्ड लॉ, पहिल्या कॉन्टिनेंटल काँग्रेसचे प्रतिनिधी, विद्यमान कनेक्टिकट कायद्यांचे अद्ययावत आणि सुधारित केले. 1793 मध्ये सिनेटर असतानाच त्यांचा मृत्यू झाला आणि कनेक्टिकटच्या न्यू हेवन येथील ग्रोव्ह स्ट्रीट स्मशानभूमीत त्यांचे दफन करण्यात आले.

ग्रेट तडजोडीचा काय परिणाम झाला?

मोठ्या तडजोडीने मोठ्या आणि लहान राज्यांमधील महत्त्वाचा फरक सोडवून घटनात्मक अधिवेशनाला पुढे जाण्याची परवानगी दिली. यामुळे, अधिवेशनाचे प्रतिनिधी राज्यांना मंजुरीसाठी पाठवू शकतील अशा दस्तऐवजाचा मसुदा तयार करण्यास सक्षम होते.

याने अमेरिकन राजकीय व्यवस्थेत एकत्र काम करण्याची इच्छा देखील निर्माण केली, हे एक वैशिष्ट्य आहे ज्यामुळे तीव्र विभागीय मतभेदांमुळे ते गृहयुद्धात बुडण्याआधी जवळपास एक शतक टिकू शकले.

एक तात्पुरता पण प्रभावी उपाय

प्रतिनिधींना यू.एस.ची राज्यघटना लिहिता आली याचे मुख्य कारण म्हणजे द ग्रेट तडजोड, परंतु या वादामुळे काही गोष्टी दाखवण्यात मदत झाली.अनेक राज्यांमधील नाट्यमय फरक ज्यांना "एकत्रित" असायला हवे होते.

फक्त लहान राज्ये आणि मोठी राज्ये यांच्यातच मतभेद नव्हते, तर उत्तर आणि दक्षिण एका मुद्द्यावर एकमेकांशी मतभेद होते. अमेरिकन इतिहासाच्या पहिल्या शतकावर वर्चस्व गाजवेल: गुलामगिरी.

तडजोड हा सुरुवातीच्या अमेरिकन राजकारणाचा एक आवश्यक भाग बनला कारण अनेक राज्ये इतकी दूर होती की जर प्रत्येक बाजूने थोडेसे दिले नाही तर काहीही होणार नाही घडणे

या अर्थाने, ग्रेट तडजोडीने भविष्यातील कायदेकर्त्यांसाठी मोठ्या मतभेदांना तोंड देत एकत्र कसे काम करावे याबद्दल एक उदाहरण ठेवले - अमेरिकन राजकारण्यांना जवळजवळ लगेचच आवश्यक असणारे मार्गदर्शन.

(अनेक मार्गांनी, हा धडा अखेर हरवला असे दिसते, आणि असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की राष्ट्र आजही त्याचा शोध घेत आहे.)

तीन-पंचमांश तडजोड

सहयोगाच्या या भावनेची तत्काळ चाचणी घेण्यात आली कारण घटनात्मक अधिवेशनाच्या प्रतिनिधींनी मोठ्या तडजोडीला सहमती दिल्यानंतर थोड्याच वेळात पुन्हा एकदा विभाजित झाल्याचे दिसून आले.

येणाऱ्या गोष्टींचा आश्रयदाता, दोन्ही बाजूंना वेगळं करणारा मुद्दा गुलामगिरीचा होता.

विशेषतः, काँग्रेसमध्ये प्रतिनिधित्व ठरवण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या राज्याच्या लोकसंख्येमध्ये गुलामांची गणना कशी करायची हे अधिवेशनाला ठरवण्याची गरज होती.

दक्षिणी राज्यांना साहजिकच त्यांची संपूर्ण गणना करायची होतीत्यांना अधिक प्रतिनिधी मिळू शकतील, परंतु उत्तरेकडील राज्यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांची अजिबात गणना केली जाऊ नये, कारण ते "खरोखर लोक नव्हते आणि प्रत्यक्षात मोजले गेले नाहीत." (18 व्या शतकातील शब्द, आमचे नाही!)

शेवटी, त्यांनी गुलामांच्या लोकसंख्येच्या तीन-पंचमांश लोकसंख्येला प्रतिनिधित्वासाठी मोजण्याचे मान्य केले. अर्थात, एखाद्या व्यक्तीचा संपूर्ण तीन-पंचमांश भाग मानला जाणे देखील त्यांच्यापैकी कोणालाही त्यांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या लोकांसाठी मतदान करण्याचा अधिकार देण्यासाठी पुरेसे नव्हते, परंतु घटनात्मक प्रतिनिधींच्या बाबतीत असे नाही. 1787 मध्‍ये अधिवेशन.

त्यांच्या ताटात मानवी गुलामगिरीच्या संस्‍थेवर धिंगाणा घालण्‍यापेक्षा मोठ्या गोष्टी होत्या. लोकांना संपत्ती म्हणून स्वतःची मालकी देण्याच्या नैतिकतेच्या खोलात जाऊन आणि त्यांना मारहाण किंवा मृत्यूच्या धमकीखाली कोणतेही वेतन न घेता काम करण्यास भाग पाडून गोष्टी ढवळून काढण्याची गरज नाही.

अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींनी त्यांचा वेळ घेतला. त्यांना काँग्रेसमध्ये किती मते मिळतील याची काळजी करण्यासारखे.

अधिक वाचा : तीन-पंचमांश तडजोड

ग्रेट तडजोड लक्षात ठेवणे

द ग्रेट तडजोडीचा प्राथमिक परिणाम असा होता की त्याने घटनात्मक अधिवेशनाच्या प्रतिनिधींना यूएस सरकारच्या नवीन स्वरूपाबद्दल त्यांच्या वादविवादांना पुढे जाण्याची परवानगी दिली.

मोठ्या तडजोडीला सहमती दिल्याने, प्रतिनिधी पुढे जाऊ शकतात आणि राज्याच्या लोकसंख्येतील गुलामांचे योगदान तसेच प्रत्येकाचे अधिकार आणि कर्तव्ये यासारख्या इतर मुद्द्यांवर चर्चा करू शकतात.सरकारची शाखा.

परंतु कदाचित सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, महान तडजोडीमुळे प्रतिनिधींना 1787 च्या उन्हाळ्याच्या अखेरीस नवीन यूएस राज्यघटनेचा मसुदा राज्यांना मंजुरीसाठी सादर करणे शक्य झाले - ही प्रक्रिया ज्यामध्ये भयंकर वर्चस्व होते वादविवाद आणि त्यासाठी फक्त दोन वर्षे लागतील.

जेव्हा शेवटी मान्यता मिळाली आणि 1789 मध्ये जॉर्ज वॉशिंग्टन अध्यक्ष म्हणून निवडून आले, तेव्हा युनायटेड स्टेट्सचा जन्म झाला आहे. अधिवेशनाच्या एकत्रितपणे (बहुतेक), यामुळे युनायटेड स्टेट्सच्या राजकीय अभिजात वर्गातील लहान गटांना - मुख्यतः दक्षिणेकडील गुलामधारक वर्ग - फेडरल सरकारवर जबरदस्त प्रभाव पाडणे शक्य झाले, हे एक वास्तव आहे ज्याचा अर्थ राष्ट्र जगेल. एंटेबेलम कालावधी दरम्यान संकटाची जवळजवळ शाश्वत स्थिती.

शेवटी, हे संकट राजकीय अभिजात वर्गापासून लोकांपर्यंत पसरले आणि 1860 पर्यंत, अमेरिका स्वतःशीच युद्ध करत होती.

या लहान गटांचा असा प्रभाव असण्याचे मुख्य कारण म्हणजे "दोन-मत-प्रति-राज्य सिनेट" जी ग्रेट तडजोडीमुळे स्थापन झाली. लहान राज्यांना संतुष्ट करण्याच्या उद्देशाने, सिनेट, गेल्या काही वर्षांमध्ये, राजकीय अल्पसंख्याकांना त्यांचे मार्ग मिळेपर्यंत कायदा बनवण्याची परवानगी देऊन राजकीय स्तब्धतेसाठी एक मंच बनले आहे.

ही फक्त 19वी नव्हतीशतक समस्या. आज, युनायटेड स्टेट्समध्ये सिनेटमधील प्रतिनिधित्व असमानतेने वितरित केले जात आहे, मुख्यत्वे राज्यांच्या लोकसंख्येमध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या नाट्यमय फरकांमुळे.

सिनेटमध्ये समान प्रतिनिधित्वाद्वारे लहान राज्यांचे संरक्षण करण्याचे तत्त्व इलेक्टोरल कॉलेजमध्ये समाविष्ट आहे, जे अध्यक्ष निवडतात, कारण प्रत्येक राज्याला नियुक्त केलेल्या निवडणूक मतांची संख्या राज्याच्या प्रतिनिधींच्या एकत्रित संख्येवर आधारित असते. हाऊस आणि सिनेट.

उदाहरणार्थ, सुमारे ५००,००० लोकसंख्या असलेल्या वायोमिंगचे, कॅलिफोर्नियासारख्या मोठ्या लोकसंख्येच्या राज्यांसारखेच प्रतिनिधित्व सिनेटमध्ये आहे, ज्यांची संख्या ४० दशलक्षांपेक्षा जास्त आहे. याचा अर्थ वायोमिंगमध्ये राहणाऱ्या प्रत्येक 250,000 लोकांमागे एक सिनेटर आहे, परंतु कॅलिफोर्नियामध्ये राहणाऱ्या प्रत्येक 20 दशलक्ष लोकांमागे फक्त एक सिनेटर आहे.

हे समान प्रतिनिधित्वाच्या जवळपास नाही.

प्रत्येक राज्याच्या लोकसंख्येतील अशा नाट्यमय फरकांचा अंदाज संस्थापकांनी कधीच वर्तवला नसता, परंतु कोणीही असा तर्क करू शकतो की हे फरक लोकसंख्येचे प्रतिबिंबित करणाऱ्या लोकसंख्येच्या सभागृहासाठी आहेत आणि ते कार्य करतेवेळी सिनेटला ओव्हरराइड करण्याचा अधिकार आहे. लोकांच्या इच्छेसाठी अपवादात्मकपणे अंध असलेल्या मार्गाने.

आता तेथे असलेली सिस्टीम काम करते की नाही, हे स्पष्ट आहे की ती त्या वेळी निर्माणकर्ते ज्या संदर्भात जगत होते त्यावर आधारित ती तयार केली गेली होती. दुसऱ्या शब्दांत, ग्रेटतेव्हा तडजोडीने दोन्ही बाजूंना आनंद झाला आणि तो अजूनही होतो की नाही हे आज अमेरिकन लोकांवर अवलंबून आहे.

16 जुलै 1987 रोजी, 200 सिनेटर्स आणि सभागृह प्रतिनिधींचे सदस्य प्रवासासाठी एका विशेष ट्रेनमध्ये चढले. फिलाडेल्फिया काँग्रेसचा एकल वर्धापन दिन साजरा करण्यासाठी. महान तडजोडीचा तो 200 वा वर्धापन दिन होता. 1987 साजरे करणार्‍यांनी रीतसर नोंद केल्याप्रमाणे, त्या मताशिवाय राज्यघटना अस्तित्वात आली नसती.

हाऊस ऑफ काँग्रेसची सध्याची रचना

द्विसदनी काँग्रेस सध्या वॉशिंग्टनमधील युनायटेड स्टेट्स कॅपिटलमध्ये भरते. , D.C. सिनेट आणि हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हचे सदस्य थेट निवडणुकीद्वारे निवडले जातात, जरी सिनेटमधील रिक्त पदे राज्यपालांच्या नियुक्तीद्वारे भरली जाऊ शकतात.

काँग्रेसचे 535 मतदान सदस्य आहेत: 100 सिनेटर्स आणि 435 प्रतिनिधी, नंतरचे 1929 च्या पुनर्निवेदन कायद्याने परिभाषित केले आहे. या व्यतिरिक्त, प्रतिनिधी सभागृहात मतदान न करणारे सहा सदस्य आहेत, ज्यामुळे कॉंग्रेसचे एकूण सदस्यत्व रिक्त पदांच्या बाबतीत 541 किंवा कमी.

मोठी तडजोड काय होती? द व्हर्जिनिया प्लॅन वि. न्यू जर्सी (स्मॉल स्टेट) प्लॅन

द ग्रेट तडजोड (ज्याला 1787ची ग्रेट तडजोड किंवा शर्मन तडजोड म्हणूनही ओळखले जाते) हा 1787 च्या घटनात्मक अधिवेशनात झालेला करार होता ज्याने पाया घालण्यात मदत केली अमेरिकन सरकारच्या संरचनेसाठी, प्रतिनिधींना चर्चा करून पुढे जाण्याची आणि अखेरीस यूएस राज्यघटना लिहिण्याची परवानगी देते. देशाच्या विधिमंडळात समान प्रतिनिधित्वाची कल्पनाही यातून पुढे आली.

समान उद्दिष्टाभोवती एकत्र येणे

कोणत्याही गटाप्रमाणे, 1787 च्या घटनात्मक अधिवेशनाचे प्रतिनिधी गटांमध्ये - किंवा, कदाचित अधिक चांगले वर्णन केले गेले, गट . फरक राज्य आकार, गरजा, अर्थव्यवस्था आणि भौगोलिक स्थानाद्वारे परिभाषित केले गेले होते (म्हणजेच उत्तर आणि दक्षिण त्यांच्या निर्मितीपासून फारसे सहमत नाहीत).

तथापि, त्या विभाजनांना न जुमानता, या नवीन आणि कठोर राष्ट्रासाठी शक्य तितके सर्वोत्कृष्ट सरकार निर्माण करण्याची इच्छा सर्वांना एकत्र आणणारी गोष्ट होती.

तलावावर ब्रिटीश राजा आणि संसदेकडून अनेक दशके गुदमरल्या जाणार्‍या अत्याचार सहन केल्यानंतर, युनायटेड स्टेट्सच्या संस्थापकांना असे काहीतरी तयार करायचे होते जे प्रबोधन विचारांचे खरे मूर्त स्वरूप होते ज्याने त्यांच्या क्रांतीची सुरुवात करण्यास प्रवृत्त केले. . म्हणजे जीवन, स्वातंत्र्य आणि मालमत्ता हे नैसर्गिक हक्क म्हणून ठेवले गेले आणि तेही खूपकाही लोकांच्या हातात सत्ता केंद्रित करणे खपवून घेतले जाणार नाही.

म्हणून जेव्हा नवीन सरकारसाठी प्रस्ताव सादर करण्याची आणि त्यावर चर्चा करण्याची वेळ आली तेव्हा प्रत्येकाला कल्पना आणि मत होते आणि प्रत्येक राज्यातील प्रतिनिधी आपापल्या गटांमध्ये विभागले गेले आणि देशाच्या भविष्यासाठी योजनांचा मसुदा तयार केला.

यापैकी दोन योजना त्वरीत आघाडीवर बनल्या आणि वादविवादाला उग्र वळण मिळाले, राज्ये एकमेकांच्या विरोधात उभी राहिली आणि राष्ट्राचे भवितव्य अनिश्चितपणे टांगणीला लागले.

एका नवीनसाठी अनेक दृष्टी सरकार

व्हर्जिनिया प्लॅन या दोन प्रमुख योजना होत्या, ज्याचा मसुदा एकदिवसीय अध्यक्ष जेम्स मॅडिसन यांनी तयार केला आणि चॅम्पियन केला आणि न्यू जर्सी प्लॅन, न्यू जर्सीच्या अधिवेशनातील प्रतिनिधींपैकी एक विल्यम पॅटरसन यांनी प्रतिसाद म्हणून एकत्रित केले. .

इतर दोन योजना देखील होत्या - एक अलेक्झांडर हॅमिल्टनने मांडली, जी ब्रिटिश प्लॅन म्हणून ओळखली जाऊ लागली कारण ती ब्रिटीश प्रणालीशी अगदी जवळून साम्य आहे, आणि एक चार्ल्स पिकनी यांनी तयार केली, जी कधीही औपचारिकपणे लिहिली गेली नाही. , म्हणजे त्याच्या विशिष्ट गोष्टींबद्दल फारशी माहिती नाही.

यामुळे व्हर्जिनिया योजना सुटली — ज्याला व्हर्जिनिया (स्पष्टपणे), मॅसॅच्युसेट्स, नॉर्थ कॅरोलिना, साउथ कॅरोलिना आणि जॉर्जिया सारख्या राज्यांनी पाठिंबा दिला होता — न्यू जर्सीच्या विरोधात उभे राहिले योजना — ज्याला न्यू जर्सी (पुन्हा, डुह), तसेच कनेक्टिकट, डेलावेअर आणि न्यूयॉर्कचा पाठिंबा होता.

एकदा वादविवाद सुरू झाल्यावर, हे दोघे स्पष्ट झालेसुरुवातीला विश्वास ठेवण्यापेक्षा बाजू खूप दूर होत्या. आणि अधिवेशनाला विभाजित करून पुढे कसे जायचे यावर केवळ मतांमध्ये फरक नव्हता; उलट, अधिवेशनाच्या प्राथमिक उद्देशाची ती पूर्णपणे वेगळी समज होती.

हॅंडशेक आणि आश्वासने देऊन या समस्या सोडवल्या जाऊ शकल्या नाहीत आणि त्यामुळे दोन्ही बाजू हताशपणे बंद पडल्या.

द व्हर्जिनिया प्लॅन

द व्हर्जिनिया प्लॅन, नमूद केल्याप्रमाणे, जेम्स मॅडिसन यांच्या नेतृत्वाखाली होते. यात सरकारच्या तीन शाखा, विधिमंडळ, कार्यकारी आणि न्यायिक, आणि भविष्यातील यू.एस. संविधानाच्या चेक आणि बॅलन्सच्या प्रणालीचा पाया घातला - ज्याने सरकारची कोणतीही शाखा जास्त शक्तिशाली होऊ शकत नाही याची खात्री केली.

तथापि, प्लॅनमध्ये, प्रतिनिधींनी द्विसदनी काँग्रेसचा प्रस्ताव ठेवला, म्हणजे त्याचे दोन कक्ष असतील, जेथे प्रत्येक राज्याच्या लोकसंख्येनुसार प्रतिनिधी निवडले जातील.

व्हर्जिनिया योजना काय होती?

असे वाटू शकते की व्हर्जिनिया योजना लहान राज्यांची शक्ती मर्यादित करण्यासाठी डिझाइन केली गेली होती, परंतु ते थेट त्यासाठी उद्दिष्ट नव्हते. त्याऐवजी, हे सरकारच्या कोणत्याही एका भागाची शक्ती मर्यादित करण्याबद्दल अधिक होते.

व्हर्जिनिया योजनेच्या बाजूने असलेल्यांना असे वाटले की प्रातिनिधिक सरकार हे करण्यासाठी अधिक योग्य आहे, कारण ते शक्तिशाली सिनेटर्सचे अमेरिकन विधानमंडळात प्रवेश रोखेल.

या प्रस्तावाच्या समर्थकांना संलग्न करण्याचा विश्वास होतालोकसंख्येचे प्रतिनिधित्व, आणि प्रतिनिधींनी अल्प मुदतीसाठी सेवा दिली, यामुळे राष्ट्राच्या बदलत्या चेहऱ्याशी जुळवून घेण्यासाठी एक विधीमंडळ तयार झाले.

द न्यू जर्सी (स्मॉल स्टेट) योजना

लहान राज्यांमध्ये गोष्टी सारख्या दिसत नाहीत.

फक्त व्हर्जिनिया प्लॅनने अशा सरकारची मागणी केली नाही जिथे लहान राज्यांचा आवाज खूपच कमी असेल (जरी हे पूर्णपणे सत्य नाही, कारण तरीही त्यांचा प्रभाव पाडण्यासाठी एकत्रित शक्ती असू शकतात), काही प्रतिनिधी 1787 मध्ये फिलाडेल्फियाला पाठवलेल्या प्रतिनिधींच्या एका गटानुसार - याने अधिवेशनाच्या संपूर्ण उद्देशाचे उल्लंघन केल्याचा दावा केला, जे कॉन्फेडरेशनच्या लेखांवर पुनर्रचना होते.

म्हणून, जेम्स मॅडिसनच्या मसुद्याला प्रतिसाद म्हणून, विल्यम पॅटरसनने एका नवीन प्रस्तावासाठी लहान राज्यांकडून पाठिंबा गोळा केला, ज्याला अखेरीस पॅटरसनच्या गृहराज्याचे नाव देण्यात आले, ज्याला न्यू जर्सी प्लॅन असे नाव देण्यात आले.

त्याने काँग्रेसच्या एका सभागृहाची मागणी केली ज्यामध्ये प्रत्येक राज्याचे एक मत होते. कॉन्फेडरेशनच्या लेखांतर्गत प्रणाली.

त्यापलीकडे, लेख कसे सुधारावेत यासाठी काही शिफारशी केल्या, जसे की काँग्रेसला आंतरराज्यीय व्यापाराचे नियमन करण्याचे आणि कर गोळा करण्याचे अधिकार देणे, या लेखांमध्ये दोन गोष्टींचा अभाव होता आणि त्यामुळे त्यांच्या अपयशास हातभार लागला.

न्यू जर्सी (लहान राज्य) योजना काय होती?

न्यू जर्सी योजना ही सर्वात पहिली आणि सर्वात महत्त्वाची गोष्ट होती, व्हर्जिनियाला दिलेला प्रतिसादयोजना — परंतु केवळ ज्या पद्धतीने सरकार स्थापन झाले त्याबाबत नाही. या प्रतिनिधींनी अधिवेशनाच्या मूळ मार्गापासून दूर जाण्याच्या निर्णयाला दिलेली ही प्रतिक्रिया होती.

सत्ता मजबूत ठेवण्यासाठी छोट्या राज्यांतील उच्चभ्रूंनीही केलेला हा प्रयत्न होता. आपण हे विसरू नये की, ही माणसे लोकशाही आहे असे त्यांना वाटत असले तरी ते सामान्यांच्या हाती जास्त अधिकार सोपवण्याबद्दल धोका त होते.

त्याऐवजी, त्यांना त्या लोकशाही पाईचा एक तुकडा प्रदान करण्यात स्वारस्य होते फक्त जनतेला संतुष्ट करण्यासाठी पुरेसे मोठे, परंतु सामाजिक स्थितीचे रक्षण करण्यासाठी पुरेसे लहान.

न्यूयॉर्क

न्यू यॉर्क हे त्यावेळच्या सर्वात मोठ्या राज्यांपैकी एक होते, परंतु त्यांच्या तीन प्रतिनिधींपैकी दोन प्रतिनिधींनी (अलेक्झांडर हॅमिल्टन अपवाद म्हणून) जास्तीत जास्त स्वायत्तता पाहण्याच्या त्यांच्या इच्छेचा भाग म्हणून, प्रति राज्य समान प्रतिनिधित्वाचे समर्थन केले. राज्यांसाठी. तथापि, प्रतिनिधीत्वाच्या मुद्द्यावर मतदान होण्यापूर्वीच न्यूयॉर्कचे इतर दोन प्रतिनिधी अधिवेशनातून निघून गेले, अलेक्झांडर हॅमिल्टन आणि न्यूयॉर्क राज्य यांना या मुद्द्यावर मत न देता सोडले.

समान प्रतिनिधित्व

मूलत:, काँग्रेसमध्ये समान प्रतिनिधित्वाच्या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा प्रयत्न महान तडजोडीला कारणीभूत ठरलेला वादविवाद होता. कॉन्टिनेन्टल काँग्रेसच्या वसाहती काळात आणि नंतर आर्टिकल ऑफ कॉन्फेडरेशनच्या काळात, प्रत्येक राज्याला त्याच्या आकाराची पर्वा न करता एक मत होते.

लहान राज्यांनी असा युक्तिवाद केला की समान प्रतिनिधित्व आवश्यक आहे कारण यामुळे त्यांना एकत्र बँड करण्याची आणि मोठ्या राज्यांसमोर उभे राहण्याची संधी मिळाली. परंतु त्या मोठ्या राज्यांना हे न्याय्य वाटले नाही, कारण त्यांना वाटले की लोकसंख्या जास्त आहे म्हणजे ते मोठ्या आवाजास पात्र आहेत.

प्रत्येक यूएस राज्य एकमेकांपेक्षा किती वेगळे होते म्हणून ही समस्या त्यावेळी होती. प्रत्येकाची स्वतःची स्वारस्ये आणि चिंता होती आणि लहान राज्यांना भीती वाटत होती की मोठ्या राज्यांना जास्त अधिकार दिल्याने कायदे निर्माण होतील ज्यामुळे त्यांचे नुकसान होईल आणि त्यांची शक्ती आणि स्वायत्तता कमकुवत होईल, ज्यापैकी नंतरचे 18 व्या शतकातील अमेरिकेतील लोकांसाठी अत्यंत महत्वाचे आहे — निष्ठा त्या वेळी राज्याला प्रथम देण्यात आले होते, विशेषत: मजबूत राष्ट्र अस्तित्वात नसल्यामुळे.

प्रत्येक राज्य लोकसंख्येची पर्वा न करता आणि कितीही धोक्यात आहे, हे लक्षात न घेता विधिमंडळात समान प्रतिनिधित्वासाठी लढत होते. बाजू दुसर्‍याकडे झुकण्यास तयार होती, ज्यामुळे अधिवेशनाला पुढे जाण्यास अनुमती देणार्‍या तडजोडीची गरज निर्माण झाली.

द ग्रेट तडजोड: व्हर्जिनिया प्लॅन आणि न्यू जर्सी (स्मॉल स्टेट) प्लॅनचे विलीनीकरण

या दोन प्रस्तावांमधील तीव्र फरकांमुळे 1787 चे घटनात्मक अधिवेशन ठप्प झाले. प्रतिनिधींनी दोन योजनांवर सहा आठवड्यांहून अधिक काळ चर्चा केली आणि काही काळ असे वाटले की कोणताही करार कधीच होणार नाही.

पण नंतर, रॉजरकनेक्टिकटमधील शर्मनने आत प्रवेश केला, त्याचा ब्लीच केलेला विग ताजे कुरवाळलेला होता आणि त्याचा निगोशिएशन ट्रायकॉर्न वर घट्ट बसवला होता, दिवस वाचवण्यासाठी.

त्याने दोन्ही बाजूंना समाधान देणारी तडजोड केली आणि त्यामुळे गाडीची चाके पुन्हा एकदा पुढे सरकली.

द्विसदनीय काँग्रेस: ​​सिनेट आणि प्रतिनिधी सभागृहात प्रतिनिधित्व

शेर्मन आणि कंपनीने मांडलेली कल्पना — ज्याला आपण आता “द ग्रेट कॉम्प्रोमाइस” म्हणतो पण ज्याला “द ग्रेट कॉम्प्रोमाइस” असेही म्हणतात कनेक्टिकट तडजोड” — दोन्ही बाजूंना आनंद देण्यासाठी योग्य कृती होती. याने व्हर्जिनिया योजनेची पायाभरणी केली, मुख्यत्वे सरकारच्या तीन शाखा आणि द्विसदस्यीय (दोन कक्ष) कॉंग्रेसची मागणी, आणि न्यू जर्सी योजनेच्या घटकांमध्ये मिसळून, जसे की प्रत्येक राज्याला समान प्रतिनिधित्व देणे, असे काहीतरी तयार करण्याची आशा आहे. सर्वांना आवडते.

शर्मनने केलेला महत्त्वाचा बदल हा होता की, काँग्रेसचे एक सभागृह लोकसंख्येचे प्रतिबिंबित करणारे असेल तर दुसरे प्रत्येक राज्यातील दोन सिनेटर्सचे असावे. त्यांनी असेही प्रस्तावित केले की पैशांबद्दलची विधेयके लोकांच्या इच्छेशी अधिक संपर्क साधणारी लोकप्रतिनिधी सभागृहाची जबाबदारी असेल आणि त्याच राज्यातील सिनेटर्सना एकमेकांपासून स्वतंत्रपणे मतदान करण्याची परवानगी द्यावी, ही एक चाल आहे. वैयक्तिक सिनेटर्सची शक्ती थोडीशी मर्यादित करण्याचा प्रयत्न करणे.

कायदा बनवण्यासाठी, एक बिल प्राप्त करणे आवश्यक आहेकाँग्रेसच्या दोन्ही सभागृहांची मंजुरी, छोट्या राज्यांना मोठा विजय मिळवून दिला. सरकारच्या या चौकटीत, लहान राज्यांना प्रतिकूल नसलेली विधेयके सिनेटमध्ये सहजपणे काढून टाकली जाऊ शकतात, जिथे त्यांचा आवाज वाढविला जाईल (अनेक मार्गांनी तो खरोखर होता त्यापेक्षा खूप मोठा).

तथापि, या प्लॅनमध्ये, सिनेटर्सची निवड राज्य विधानमंडळांद्वारे केली जाईल, आणि नाही लोकांद्वारे - या संस्थापकांना अजूनही सत्ता त्यांच्या हातातून बाहेर ठेवण्यास किती रस होता याची आठवण करून दिली जाते. जनसामान्य.

अर्थात, लहान राज्यांसाठी, ही योजना स्वीकारणे म्हणजे आर्टिकल ऑफ कॉन्फेडरेशनचा मृत्यू स्वीकारणे, परंतु हे सर्व सामर्थ्य सोडण्यासारखे खूप होते आणि म्हणून त्यांनी सहमती दर्शविली. सहा आठवड्यांच्या गदारोळानंतर, नॉर्थ कॅरोलिनाने आपले मत प्रति राज्य समान प्रतिनिधित्वावर बदलले, मॅसॅच्युसेट्सने अलिप्त राहिले आणि एक तडजोड झाली.

आणि त्यासह, अधिवेशन पुढे जाऊ शकले. 16 जुलै रोजी, अधिवेशनाने एका मताच्या अंतराने महान तडजोड स्वीकारली.

कनेक्टिकट तडजोडीवर 16 जुलै रोजी झालेल्या मताने सिनेटला कॉन्फेडरेशन काँग्रेससारखे दिसले. वादाच्या आधीच्या आठवड्यात, व्हर्जिनियाचे जेम्स मॅडिसन, न्यूयॉर्कचे रुफस किंग आणि पेनसिल्व्हेनियाचे गौव्हर्नर मॉरिस यांनी या कारणास्तव तडजोडीला जोरदार विरोध केला. राष्ट्रवादीसाठी, तडजोडीसाठी अधिवेशनाचे मत हा धक्कादायक पराभव होता. मात्र, 23 जुलै रोजी त्यांना मार्ग सापडला