3/5 Компромисс: Саяси өкілдікті қалыптастырған анықтамалық тармақ

Оңтүстік Каролинияның лаулап тұрған күні кірпігің тыртық болған арқаңды соғып тұр. Түс болды, көлеңке мен демалуға бірнеше сағат қалды. Сіз бұл күннің қандай екенін білмейсіз. Ол да маңызды емес. Бұл ыстық. Кеше күн ыстық болды. Ертең күн ыстық болады.

Бүгінгі таңертеңгіге қарағанда өткір өсімдіктерге жабысқан мақта азырақ, бірақ ақ мұхит әлі жиналуы керек. Сіз жүгіру туралы ойлайсыз. Құралдарыңызды тастап, орманға барыңыз. Бірақ бақылаушы сізді аттан бақылап отыр, ол басқа болашаққа сенетін кез келген адамның санасынан азаттық туралы ең кішкентай армандарды жеңуге дайын.

Сіз оны білмейсіз, бірақ жүздеген миль Солтүстікте, Филадельфияда отыз шақты ақ адам сен туралы айтып жатыр. Олар сіздің штатыңыздың тұрғындарының қатарына қосылуға лайықты екеніңізді анықтауға тырысады.

Сіздің қожайындарыңыз иә деп ойлайды, өйткені бұл оларға көбірек күш береді. Бірақ олардың қарсыластары дәл сол себепті жоқ деп есептейді.

Сіз үшін бұл маңызды емес. Сен бүгін құлсың, ертең құл боласың. Сіздің балаңыз құл, оның балаларының бәрі де болады.

Ақырында, бұл құлдық парадокс «барлығына теңдік!» деген қоғамда бар. ол өзін американдық ойдың алдыңғы шебіне шығаруға мәжбүр етеді - ұлттың тарихын анықтайтын сәйкестік дағдарысын тудырады - бірақ сіз мұны білмейсіз.

Сіз үшін сізде ештеңе өзгермейдіхалық (өйткені бұл оларға ақша жұмсайтын еді) енді бұл идеяны қолдады (өйткені бұл оларға ақшадан да жақсы нәрсе береді: билік).

Солтүстік штаттар мұны көріп, бір жағынан ұнатпай, қарама-қарсы пікірде болды және құлдардың халықтың бір бөлігі ретінде саналуына қарсы күресті.

Тағы да құлдық халықты екіге бөлді. Солтүстік пен Оңтүстік мемлекеттердің мүдделері арасындағы үлкен алшақтықты әшкереледі, бұл болашақтың белгісі болды.

Солтүстік пен оңтүстікке қарсы

Ұлы ымырадан кейін екі ел арасындағы пікірталасты реттеуге көмектесті. үлкенді-кішілі мемлекеттер арасында Солтүстік пен Оңтүстік мемлекеттер арасындағы айырмашылықтарды жеңу қиын емес, тіпті қиын болатыны белгілі болды. Және бұл негізінен құлдық мәселесіне байланысты болды.

Солтүстікте адамдардың көпшілігі құлдарды пайдаланудан бас тартты. Қарыздарды төлеу тәсілі ретінде шартты сервитут бұрынғысынша болды, бірақ жалдамалы еңбек барған сайын нормаға айналды және өнеркәсіп үшін көбірек мүмкіндіктерге ие болған байлар табы мұны алға жылжудың ең жақсы жолы деп санады.

Көптеген Солтүстік штаттарда әлі де кітаптарда құлдық болды, бірақ бұл келесі онжылдықта өзгереді және 1800 жылдардың басында Мейсон-Диксон сызығының солтүстігіндегі барлық штаттар (Пенсильванияның оңтүстік шекарасы) адамдарға тыйым салды. құлдық.

Оңтүстік штаттарда құлдық экономиканың маңызды бөлігі болдыотаршылдықтың алғашқы жылдарынан бастап, және ол одан сайын ұлғая түсуге дайын болды.

Оңтүстік плантация иелері өз жерлерін өңдеу және бүкіл әлемге экспорттаған ақшалай өнім өндіру үшін құлдарға мұқтаж болды. Сондай-ақ оларға құлдық жүйе өз билігін ұстап тұру үшін қажет болды — олар бұл қадам адам құлдығы институтын «қауіпсіз» сақтауға көмектеседі деп үміттенді. Солтүстіктің құлдықты жоюға деген үмітін меңзейді. Дегенмен, сол кезде ешкім мұны басымдық деп санаған жоқ, өйткені штаттар арасында күшті одақ құру жауапты ақ адамдар тұрғысынан әлдеқайда маңызды болды.

Бірақ жылдар өткен сайын екі аймақтың арасындағы айырмашылықтар олардың экономикасы мен өмір салтындағы күрт айырмашылықтарға байланысты кеңейе беретін еді.

Қалыпты жағдайда бұл болмауы мүмкін. үлкен іс болды. Өйткені, демократиялық елде барлық мәселе бәсекелес мүдделерді бір бөлмеге қойып, оларды мәміле жасауға мәжбүрлеу болып табылады.

Бірақ бестен үш ымыраға байланысты оңтүстік штаттар Өкілдер палатасында жоғары дауысқа ие болды, ал Ұлы ымыраға байланысты ол Сенатта да көбірек дауысқа ие болды - дауыс ол Америка Құрама Штаттарының ерте тарихына орасан зор әсер етер еді.

Бестен үш ымыраға келудің әсері қандай болды?

Әр сөз жәнеАҚШ Конституциясына енгізілген фраза маңызды және бір сәтте АҚШ тарихының бағытын басқарды. Өйткені, құжат біздің қазіргі әлеміміздегі ең ұзақ мерзімді үкімет жарғысы болып қала береді және оның негізі 1789 жылы алғаш рет бекітілгеннен бері миллиардтаған адамдардың өмірін қозғады.

Үш елдің тілі. бестен ымыраға келу басқаша емес. Дегенмен, бұл келісім құлдық мәселесін қарастырғандықтан, оның бірегей салдары болды, олардың көпшілігі бүгінде де бар.

Оңтүстік күштерді күшейту және бөлімді бөлуді кеңейту

Ең шұғыл әсер Үш бестен ымыраға келу, ол негізінен Өкілдер палатасында оларға көбірек орын беру арқылы оңтүстік штаттардың билік көлемін арттырды.

Бұл бірінші Конгрессте айқын болды — Оңтүстік штаттар Өкілдер палатасындағы 65 орынның 30-ын алды. Егер бестен үш ымырасы қабылданбаған болса және өкілдік тек еркін халықты санау арқылы анықталса, Өкілдер палатасында барлығы 44 орын ғана болар еді және оның тек 11-і оңтүстік болған болар еді.

Басқаша айтқанда, Оңтүстік Үш бестен ымыраға келудің арқасында Өкілдер палатасындағы дауыстардың жартысынан азын бақылап отырды, бірақ онсыз ол тек төрттен бірін ғана бақылайтын еді.

Бұл айтарлықтай соққы,және Оңтүстік сонымен бірге Сенаттың жартысын бақылай алды - сол кезде ел еркін және құлдық мемлекеттер арасында бөлінгендіктен - ол одан да көп әсер етті.

Сондықтан олардың бүкіл құлдар популяциясын қамту үшін сонша күрескенін түсіну оңай.

Осы екі фактор біріктірілгенде оңтүстік саясаткерлерді АҚШ-та әлдеқайда күшті етті. үкімет олардың шын мәнінде болуға құқығы жоқ. Әрине, олар құлдарды босатып, оларға дауыс беру құқығын бере алар еді, содан кейін бұл кеңейген халықты үкіметке көбірек ықпал ету үшін пайдалана алады, бұл айтарлықтай моральдық тәсілді қолдана отырып ...

Бірақ есіңізде болсын, бұл жігіттер бәрі супер нәсілшіл, сондықтан бұл шын мәнінде карталарда емес еді.

Бір қадам алға жылжу үшін бұл құлдар тек болса да халықтың бір бөлігі ретінде саналғанын ескеріңіз. оның бестен үш бөлігі — еркіндік пен саяси қатысудың кез келген ықтимал түрінен айырылды. Көпшілігіне тіпті оқуды үйренуге рұқсат етілмеді.

Нәтижесінде, оларды санау Вашингтонға көбірек оңтүстік саясаткерлерін жіберді, бірақ — құлдар үкіметке қатысу құқығынан айырылғандықтан — бұл саясаткерлер ұсынатын халық шын мәнінде құл иеленушілер табы деп аталатын өте аз адамдар тобы болды.

Содан кейін олар құл иеленушілердің мүдделерін ілгерілету және американдықтардың осы шағын пайызының мәселелерін шешу үшін өздерінің күш-қуаттарын пайдалана алды.қоғам ұлттық күн тәртібінің үлкен бөлігі болып табылады, бұл федералды үкіметтің жексұрын институттың өзін шешуге мүмкіндігін шектейді.

Бастапқыда бұл соншалықты маңызды емес еді, өйткені аз ғана адам құлдықты тоқтатуды басымдық деп санады. Бірақ ұлт кеңейген сайын бұл мәселеге қайта-қайта қарсы тұруға мәжбүр болды.

Оңтүстіктің федералды үкіметке әсері бұл қарама-қайшылықты жасауға көмектесті - әсіресе солтүстікте олардың саны артып, құлдықты тоқтату ұлт болашағы үшін маңызды деп санаған сайын - үнемі қиын.

Осының бірнеше онжылдықтары жағдайды күшейтіп, ақыры Америка Құрама Штаттарын өз тарихындағы ең қанды қақтығысқа, Американдық Азаматтық соғысқа алып келді.

Соғыстан кейін 1865 жылғы 13-түзету құлдылықты заңсыз деп жариялау арқылы бестен үш ымыраға қол жеткізді. Бірақ 14-ші түзету 1868 жылы ратификацияланған кезде, ол бестен үш ымыраға келуді ресми түрде жойды. Түзетудің 2-бөлімінде Өкілдер палатасындағы орындар «салық салынбайтын үндістерді қоспағанда, әрбір штаттағы адамдардың жалпы санына» негізделуі керек делінген.

АҚШ тарихындағы параллельді баяндау?

АҚШ Конституциясының бестен үш тармағынан туындаған оңтүстік штаттар билігінің айтарлықтай инфляциясы көптеген тарихшыларды егер ол қабылданбаған болса, тарих қалай басқаша болатын еді деген сұраққа итермеледі.

ЖақындаӘрине, бұл жай ғана болжам, бірақ ең көрнекті теориялардың бірі - Томас Джефферсон, елдің үшінші президенті және ертедегі американдық арманның символы, егер ол Бестен үш ымыраға келмегенде ешқашан сайланбауы мүмкін.

Бұл АҚШ президенті әрқашан тек президентті таңдау мақсатымен төрт жыл сайын құрылатын делегаттар органы - Сайлау алқасы арқылы сайланғандықтан.

Колледжде әрбір штат дауыстардың белгілі бір санына ие болды (және әлі де бар), ол әр штаттан келген өкілдер санына (халықтың саны бойынша анықталатын) сенаторлар санын (екі) қосу арқылы анықталады.

Бестен үш ымырасы оңтүстіктегі сайлаушылардың саны құлдар саны есептелмегенде көбірек болатындай болды, бұл оңтүстік билікке президенттік сайлауға көбірек ықпал етті.

Басқалары атап көрсетті. Ақырында ұлтты азамат соғысына әкелген секциялық айырмашылықтарды күшейтуге көмектескен және егер бестен үштік ымыра болмағанда бұл оқиғалардың нәтижесі айтарлықтай басқаша болар еді деп дәлелдейтін негізгі оқиғаларға.

Мысалы, Вильмот шарты 1846 жылы қабылданған болатын, ол Мексика-Америка соғысынан алынған аумақтарда құлдыққа тыйым салып, 1850 жылғы ымыраға қол жеткізеді (мәселені шешу үшін қабылданған). бұл жаңа құлдықМексикадан алынған аумақтар) қажет емес.

Сонымен қатар Канзас-Небраска заңы сәтсіздікке ұшырауы мүмкін, бұл Канзастың қан кетуі трагедиясын болдырмауға көмектесті - Солтүстік-Оңтүстік арасындағы зорлық-зомбылықтың алғашқы мысалдарының бірі, бұл көптеген азаматтық соғыстың қызуы деп санайды.

Алайда, айтылғандай, мұның бәрі жай ғана болжам, сондықтан біз мұндай талаптарды жасауда абай болғанымыз жөн. «Бестен үш ымыраға» қосылмау АҚШ саясатын қалай өзгерткенін және оның бөлімдерге бөлінуіне қалай ықпал еткенін айту мүмкін емес.

Жалпы, зерттеу кезінде «егер не болады» дегенге тоқталуға негіз жоқ. тарих, бірақ АҚШ өз тарихының бірінші ғасырында Солтүстік және Оңтүстік штаттар арасында қатты бөлінгені соншалық және билік олардың әртүрлі мүдделері арасында біркелкі бөлінген, егер АҚШ Конституциясы болмаса, бұл тараудың қалай басқаша болатыны қызық. Оңтүстікке билікті бөлуде шағын, бірақ мағыналы артықшылық беру үшін жазылған.

«Адамның бестен үш бөлігі» АҚШ Конституциясындағы нәсілшілдік және құлдық

Бестен үш бөлігі ымыраға келген кезде Әрине, АҚШ-тың барысына бірден әсер етті, мүмкін келісімнің ең таңғаларлық әсері тілге тән нәсілшілдіктен туындады, оның әсері бүгінде де сезілуде.

Оңтүстік тұрғындары санағысы келгенімен. құлдар өз мемлекеттерінің бөлігі ретіндеКонгресте көбірек дауыс алуы үшін солтүстіктер олардың саналғанын қаламады, өйткені 18-ші және 19-шы ғасырлардағы американдық заңның барлық дерлік жағдайлары сияқты - құлдар адамдар емес, меншік болып саналды.

Элбридж Герри. , Массачусетс делегаттарының бірі, ол сұраған кезде бұл көзқарасты қолдады, «Неліктен, онда, қаралар, Оңтүстікте меншік болды, мал қарағанда өкілдік билік болуы тиіс & AMP; Солтүстіктің жылқылары?»

Кейбір делегаттар өздерінің құлдарына қарамастан, американдық тәуелсіздік қозғалысының негізін құрайтын «барлық адамдар тең жаратылған» доктринасы мен белгілі бір құлдыққа ие болады деген түсінік арасындағы қайшылықты көрді. адамдарды тек терісінің түсіне қарап меншік деп санауға болады.

Бірақ штаттар арасындағы одақтың болашағы бәрінен де маңызды болды, яғни негрлердің жағдайы жаңадан құрылған Америка Құрама Штаттарының элиталық саяси класын құрайтын бай, ақ адамдар үшін онша алаңдамады. Америка.

Тарихшылар бұл ойлау түрін американдық эксперименттің ақ үстемдік сипатының дәлелі ретінде, сондай-ақ Америка Құрама Штаттарының негізін қалау және оның көтерілуіне қатысты ұжымдық мифтің қаншалықты көп екенін еске салады. билікке нәсілшілдік көзқараспен айтылады.

Бұл маңызды, өйткені әңгімелердің көпшілігінде қалай қозғалу керектігі талқыланбайды.алға. Ақ американдықтар елдің құлдық іргетасына салынғанын білмеуді таңдауды жалғастыруда. Бұл ақиқатты елемеу қазіргі уақытта ұлттың алдында тұрған ең өзекті мәселелерді шешуді қиындатады.

Мүмкін, бұрынғы Мемлекеттік хатшы Кондолиза Райс АҚШ-тың бастапқы Конституциясында оның ата-бабалары деп санайтынын айтқан болуы мүмкін. «адамның бестен үші» болыңыз.

Өткенді әлі мойындамайтын елде алға жылжу қиын.

Американдық мифті қорғаушылар Райстың мәлімдемесіне наразылық білдіріп, контекстке қарсы шығады. уақыт негізін қалаушылардың ойлау тәсілдері мен іс-әрекеттерін негіздеді.

Бірақ біз олар әрекет еткен тарихи сәттің сипатына негізделген үкім шығарудан ақтасақ та, бұл олардың нәсілшіл емес екенін білдіреді.

Біз олардың дүниетанымының күшті нәсілдік астарын елемеуге болмайды және бұл перспективалардың 1787 жылдан бастап бүгінгі күнге дейін жалғасқан көптеген американдықтардың өміріне қалай әсер еткенін елемеуге болмайды.

Ұлт құру уақыты

Бестен үш ымыраға қатысты қазіргі қайшылықтарға қарамастан, бұл келісім Конституциялық конвенцияда ұлт тағдырын талқылайтын көптеген тараптар үшін қолайлы болды. 1787. Оған келісе отырып, Солтүстік пен арасында болған ашу-ыза басылдыОңтүстік штаттар біраз уақыт болды және бұл делегаттарға жобаны аяқтауға мүмкіндік берді, оны кейін олар штаттарға ратификациялауға жібере алады.

1789 жылға қарай құжат Америка Құрама Штаттары үкіметінің ресми ережесі Джордж болды. Вашингтон президент болып сайланды және әлемдегі ең жаңа мемлекет рок-н-ролл және бүкіл әлемге өзінің партияға ресми түрде келгенін айтуға дайын болды.

Әдебиеттер және қосымша оқу

Баллингруд, Гордон , және Кит Л. Догерти. «Коалициялық тұрақсыздық және бестен үш ымыраға келу». Американдық саясаттану журналы 62.4 (2018): 861-872.

Делкер, Н.Э.В. (1995). Палатадағы бестен үш салық ережесі: көпшілік ережесі, құрушылардың ниеті және сот билігінің рөлі. Дик. L. Rev. , 100 , 341.

Кнупфер, Питер Б. Одақ қалай болса: конституциялық одақтық және секциялық ымыраға келу, 1787-1861 . Солтүстік Каролина университетінің баспасөзі, 2000.

Мэдисон, Джеймс. Конституциялық конвенция: Джеймс Мэдисонның жазбаларынан әңгіме тарихы. Random House Digital, Inc., 2005.

Ohline, Howard A. «Республикашылдық және құлдық: Америка Құрама Штаттарының Конституциясындағы бестен үш тармақтың шығу тегі». Уильям мен Мэри тоқсан сайынғы: Американың ертедегі тарихы журналы (1971): 563-584.

Вуд, Гордон С. Америка республикасының құрылуы, 1776-1787 . UNC Press Books, 2011.

Вил, Джон Р. Серіктесөмір бойы және Филадельфияда болып жатқан әңгімелер осы фактіні растайтын заңдар жасап, тәуелсіз Америка Құрама Штаттарының құрылымына құл ретіндегі ұстанымыңызды бекітеді.

Алаңның арғы жағындағы біреу ән айта бастайды. Бірінші тармақтан кейін сіз қосыласыз. Көп ұзамай бүкіл дала музыкамен шырқалады.

Хор түстен кейінгі қозғалысты сәл жылдамдатады, бірақ жеткілікті жылдам емес. Күн жарқырайды. Бұл жаңа елдің болашағы сізсіз анықталады.

Бестен үш ымыраға не болды?

Бестен үш ымыраға келу 1787 жылы Конституциялық конвенция делегаттарымен жасалған келісім болды, онда штаттың құл халқының бестен үш бөлігі оның жалпы халқына есептелетін болады, бұл сан Конгресстегі өкілдік пен өкілді анықтау үшін пайдаланылады. әрбір штаттың салық міндеттемелері.

Мәміленің нәтижесі Америка Құрама Штаттары Конституциясының 1-бабының 2-бөлімі болды, онда былай делінген:

Өкілдер мен тікелей салықтар бірнеше мемлекеттер арасында бөлінеді. осы Одақтың құрамына олардың сәйкес Сандарына сәйкес енгізілуі мүмкін, олар бос тұлғалардың, соның ішінде жылдар бойы қызмет көрсетуге міндетті адамдарды және салық салынбайтын үндістерді қоспағанда, бестен үшті қосу арқылы анықталады. барлық басқаАмерика Құрама Штаттарының Конституциясына және оның түзетулеріне . ABC-CLIO, 2015.

Тіл «соның ішінде бірнеше жылдар бойы қызмет етуге міндетті» тіл оңтүстікке қарағанда құлдық болмаған Солтүстік штаттарда көбірек таралған жалдамалы қызметшілерге қатысты. мемлекеттер.

Индентуралық сервитут — адам қарызын төлеуге айырбас ретінде басқа біреуге белгілі бір қызмет жылдарын беретін шартты еңбек түрі. Бұл отаршылдық дәуірде кең тараған және Еуропадан Америкаға қымбат сапарға ақы төлеу құралы ретінде жиі қолданылған.

Бұл келісім 1787 жылы делегаттардың кездесуінен шыққан көптеген ымыралардың бірі болды. оның тілі, әрине, қайшылықты, ол Конституциялық конвенцияның алға жылжуына көмектесті және Конституцияның Америка Құрама Штаттары үкіметінің ресми жарғысы болуына мүмкіндік берді.

ТОЛЫҒЫРАҚ ОҚУ : Ұлы ымыра

Неліктен бестен үш ымыраға келу қажет болды?

АҚШ Конституциясын жасаушылар барлық адамдардың теңдігіне, табиғи бостандығына және ажырамас құқықтарына негізделген үкіметтің жаңа нұсқасын жазып жатқанын көргендіктен, «Бестен үш ымыра» өте қайшылықты болып көрінеді.

Бірақ осы адамдардың көпшілігі, соның ішінде «аңызға айналған бостандық қорғаушылар» деп аталатын және болашақ президенттер, мысалы, Томас Джефферсон мен Джеймс Мэдисон - құл болғанын ескерсек.иелер, бұл қайшылықтың неліктен солай болғаны аздап түсінікті бола бастайды: олар жай ғана онша мән бермеді .

Алайда бұл келісім, тікелей әрекет ету кезінде. құлдық мәселесі қажет емес еді, өйткені 1787 жылы Филадельфияда болған делегаттар адамның құлдығы мәселесінде екіге бөлінді. Оның орнына, олар билік мәселесінде екіге жарылды.

Бұл жағдайды қиындатып жіберді, өйткені одақ құруға үміттенген он үш мемлекеттің барлығы бір-бірінен экономикасы, дүниетанымы, географиясы, көлемі және т.б. жағынан айтарлықтай ерекшеленді, бірақ олар өздеріне қажет екенін түсінді. бір-бірінің тәуелсіздігі мен егемендігін, әсіресе американдық революциядан кейін, бостандық әлі осал болған кезде, бекіту үшін.

Бұл ортақ мүдде ұлтты біріктіретін құжатты жасауға көмектесті , бірақ мемлекеттер арасындағы айырмашылықтар оның табиғатына әсер етті және онда өмірдің қандай болатынына күшті әсер етті. жаңадан тәуелсіз Америка Құрама Штаттары.

Бестен үш тармағының шығу тегі: Конфедерацияның баптары

«Бестен үш» шартының кездейсоқ көрінетініне қызыққандар үшін мынаны біліңіз: Конституциялық конвенция бұл ұғым бірінші рет ұсынылған жоқ.

Алғаш рет ол республиканың алғашқы жылдарында, Америка Құрама Штаттарының жұмыс істеген кезде пайда болды.Конфедерация мақалалары, 1776 жылы жаңадан тәуелсіз Америка Құрама Штаттарының үкіметін құрған құжат.

Атап айтқанда, бұл «бестен үш» ұғымы 1783 жылы Конфедерация Конгресі әрбір мемлекеттің байлығын қалай анықтау керектігін талқылаған кезде пайда болды, бұл процесс олардың әрбір салық міндеттемелерін де анықтайтын болады.

Конфедерация конгресі халықтан тікелей салық ала алмады. Оның орнына ол мемлекеттерден жалпы қазынаға белгілі бір мөлшерде ақша салуды талап етті. Содан кейін резиденттерге салық салу және олардан Конфедерация үкіметі талап ететін ақшаны жинау штаттарға байланысты болды.

Таңқаларлық емес, әр мемлекеттің қанша қарыз болатыны туралы біраз келіспеушіліктер болды. Мұны қалай жасау керектігі туралы бастапқы ұсыныста:

«Соғыстың барлық айыптары & Жалпы қорғанысқа немесе жалпы әл-ауқатқа жұмсалатын және Америка Құрама Штаттары рұқсат берген барлық басқа шығындар әр елдің тұрғындарының санына пропорционалды түрде бірнеше колониялар беретін ортақ қазынадан төленеді. жасы, жынысы & сапа, салық төлемейтін үндістерден басқа, әрбір колонияда, ақ тұрғындарын ажырата отырып, оның шынайы есебі үш жылда бір рет қабылданады & Америка Құрама Штаттарының Ассамблеясына жіберілді».

Бұл түсінік енгізілгеннен кейін, қалай деген пікірталас тудыбұл санға құлдық халықты қосу керек.

Кейбір пікірлер құлдарды толығымен қосу керек деп болжады, өйткені салық байлықтан алынатын болды және адамның иелігіндегі құлдардың саны сол байлықтың өлшемі болды.

Басқа аргументтер құлдар шын мәнінде меншік болып табылады деген идеяға негізделген және Мэриленд өкілдерінің бірі Сэмюэл Чейз айтқандай, «мемлекеттің мүшесі болып саналмауы керек. мал.»

Бұл пікірталастарды шешуге арналған ұсыныстар мемлекеттің құлдарының жартысын немесе тіпті төрттен үш бөлігін жалпы халық санына санауды талап етті. Делегат Джеймс Уилсон, сайып келгенде, барлық құлдардың бестен үш бөлігін санауды ұсынды, бұл ұсынысты Оңтүстік Каролинадан Чарльз Пинкни қолдады және бұл дауысқа салуға жеткілікті болғанымен, ол күшіне енген жоқ.

Бірақ бұл мәселе. Құлдарды адамдар немесе мүлік ретінде санау керек пе, ал Конфедерацияның баптары енді АҚШ үкіметі үшін негіз бола алмайтыны белгілі болғаннан кейін он жылдан аз уақыт өткен соң қайта пайда болады.

Конституциялық конвенция. 1787 жылғы: Бәсекелес мүдделер қақтығысы

Он екі штаттың делегаттары (Род-Айленд қатыспады) Филадельфияда кездескен кезде, олардың бастапқы мақсаты Конфедерация Жарғысына түзетулер енгізу болды. Оларды біріктіру үшін жасалғанымен, бұл құжаттың әлсіздігі оны жоққа шығардыүкімет ұлт құру үшін қажет екі негізгі өкілеттік — тікелей салықтарды алу және армия құру және қолдау билігі — елді әлсіз және осал етіп қалдырды.

Алайда, кездесуден кейін көп ұзамай делегаттар түзетулер енгізуді түсінді. Конфедерацияның Жарғылары жеткіліксіз болады. Керісінше, олар жаңа құжатты жасау керек болды, бұл жаңа үкіметті басынан бастап құруды білдіреді.

Соншама қауіп төніп тұрғандықтан, мемлекеттермен ратификациялану мүмкіндігі бар келісімге қол жеткізу көптеген бәсекелестерді білдіреді. мүдделері бірлесіп жұмыс істеу жолын табуы керек. Бірақ мәселе тек екі пікір болған жоқ және мемлекеттер бір пікірталаста одақтас, басқаларында қарсылас ретінде көрінетін.

Конституциялық конвенцияда болған негізгі фракциялар ірі мемлекеттерге қарсы шағын мемлекеттер болды. , Солтүстік штаттар оңтүстік штаттарға қарсы, ал Шығыс Батысқа қарсы. Ал басында кішігірім/үлкен бөліну ассамблеяны келісімсіз аяқтай жаздады.

Өкілдік және сайлаушылар алқасы: Ұлы ымыраға келу

Үлкен мемлекет пен кіші мемлекет арасындағы күрес үзілді. Дебаттың басында, делегаттар жаңа үкіметтің құрылымын анықтау үшін жұмыс істеп жатқан кезде. Джеймс Мэдисон өзінің «Виржиния жоспарын» ұсынды, онда үкіметтің үш тармағы – атқарушы (президент), заң шығарушы (Конгресс) және сот (Жоғарғы сот) –әр штаттың Конгрестегі өкілдерінің саны халық саны бойынша анықталды.

Бұл жоспар кез келген бір адамның немесе филиалдың билігін шектейтін күшті ұлттық үкімет құруды көздейтін делегаттардың қолдауына ие болды, бірақ ол ең алдымен ірі штаттардың қолдауына ие болды, өйткені олардың көп халқы Конгрессте көбірек өкілдерге мүмкіндік береді, бұл көбірек билікті білдіреді.

Кішігірім мемлекеттер бұл жоспарға қарсы болды, өйткені олар бұл олардың тең өкілдіктерін жоққа шығаратынын сезінді; олардың аз саны Конгреске маңызды әсер етуіне жол бермейді.

Олардың альтернативасы әр штаттың көлеміне қарамастан бір дауысқа ие болатын Конгресс құру болды. Бұл «Нью-Джерси жоспары» деген атпен белгілі болды және оны негізінен Нью-Джерсиден келген делегаттардың бірі Уильям Паттерсон қолдады.

Қай жоспар жақсы болғаны туралы әртүрлі пікірлер конгрессті тоқтатып, тағдырды шешті. жиналысқа қауіп төніп тұр. Кейбір оңтүстік штаттардың Конституциялық конвенциядағы өкілдері, мысалы, Оңтүстік Каролинадағы Пирс Батлер штаттың жаңа Өкілдер палатасына жібере алатын конгрессмендердің санын анықтау мақсатында олардың барлық тұрғындарын, еркін және құл болғанын қалайды. Дегенмен, Коннектикут өкілдерінің бірі Роджер Шерман кірісіп, екі жақтың басымдықтарын біріктіретін шешімді ұсынды.

Оның ұсынысы, дубляждалған.«Коннектикут ымырасы» және кейінірек «Үлкен ымыра» Мэдисонның Вирджиния жоспары сияқты үкіметтің үш тармағын талап етті, бірақ дауыстар халық анықтайтын Конгресстің бір палатасының орнына Шерман екі палаталы Конгрессті ұсынды. Халық саны бойынша анықталатын Өкілдер палатасы және әр штатта екі сенатор болатын Сенат.

Бұл шағын штаттарды тыныштандырды, өйткені бұл оларға тең өкілдік деп санайтын нәрсені берді, бірақ шын мәнінде бұл үкіметтегі дауыс әлдеқайда күшті. Қалай болғанда да, олар үкіметтің бұл құрылымы оларға қолайсыз вексельдердің заңға айналуын тоқтату үшін қажетті күш беретінін сезінді, олар Мэдисонның Вирджиния жоспары бойынша әсер ете алмайды.

Бұл келісімге қол жеткізу Конституциялық конвенцияға мүмкіндік берді. алға жылжыңыз, бірақ бұл ымыраға келе салысымен делегаттарды бөлетін басқа да мәселелер бар екені белгілі болды.

Осындай мәселелердің бірі құлдық болды және Конфедерация баптары кезіндегідей, құлдарды қалай санау керектігі туралы мәселе болды. Бірақ бұл жолы құлдардың салық міндеттемелеріне қалай әсер ететіні туралы емес.

Оның орнына, бұл әлдеқайда маңызды нәрсе туралы болды: олардың Конгресстегі өкілдікке әсері.

Ал Конфедерация жылдарында құлдарды санауға қарсы болған оңтүстік штаттар