3/5 రాజీ: రాజకీయ ప్రాతినిధ్యాన్ని రూపొందించిన డెఫినిషన్ క్లాజ్

మండిపోతున్న సౌత్ కరోలినియన్ సూర్యుడు మీ కొరడా దెబ్బలున్న వీపుపై కొట్టుకుంటాడు. ఇది మధ్యాహ్నం, మరియు నీడ మరియు విశ్రాంతి యొక్క వాగ్దానం కొన్ని గంటల దూరంలో ఉంది. ఇది ఏ రోజు అని మీకు కొంచెం ఆలోచన ఉంది. లేదా అది పట్టింపు లేదు. వేడి గా ఉంది. నిన్న వేడిగా ఉంది. రేపు వేడిగా ఉంటుంది.

ఈ ఉదయం కంటే తక్కువ పత్తి పదునైన మొక్కలకు అతుక్కుంది, కానీ తెల్లటి సముద్రం పండించవలసి ఉంది. మీరు పరుగు గురించి ఆలోచిస్తారు. మీ సాధనాలను వదిలివేయడం మరియు అడవుల కోసం తయారు చేయడం. కానీ పర్యవేక్షకుడు గుర్రం నుండి మిమ్మల్ని చూస్తున్నాడు, వేరొక భవిష్యత్తును విశ్వసించే ధైర్యం చేసే ఎవరికైనా మనస్సు నుండి స్వాతంత్ర్యం యొక్క చిన్న కలలను బోల్ట్ చేయడానికి మరియు ఓడించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాడు.

మీకు అది తెలియదు, కానీ వందల మైళ్లు ఉత్తరాన, ఫిలడెల్ఫియాలో, దాదాపు ముప్పై మంది శ్వేతజాతీయులు మీ గురించి మాట్లాడుతున్నారు. మీరు మీ రాష్ట్ర జనాభాలో లెక్కించబడేంత అర్హులు కాదా అని నిర్ణయించుకోవడానికి వారు ప్రయత్నిస్తున్నారు.

మీ మాస్టర్స్ అవును అని అనుకుంటారు, ఎందుకంటే అది వారికి మరింత శక్తిని ఇస్తుంది. కానీ వారి ప్రత్యర్థులు అదే కారణంతో వద్దు అని అనుకుంటారు.

మీకు, ఇది పెద్దగా పట్టింపు లేదు. మీరు ఈ రోజు బానిసగా ఉన్నారు, రేపు మీరు బానిస అవుతారు. మీ బిడ్డ బానిస, మరియు వారి పిల్లలందరూ కూడా ఉంటారు.

చివరికి, "అందరికీ సమానత్వం!" అని చెప్పుకునే సమాజంలో బానిసత్వం అనే ఈ వైరుధ్యం ఉంది. అమెరికన్ ఆలోచనలో ముందంజలో ఉండటానికి బలవంతం చేస్తుంది - దేశం యొక్క చరిత్రను నిర్వచించే గుర్తింపు సంక్షోభాన్ని సృష్టిస్తుంది - కానీ మీకు అది తెలియదు.

మీకు, మీలో ఏమీ మారదుజనాభా (ఇది వారికి డబ్బు ఖర్చు అవుతుంది కాబట్టి) ఇప్పుడు ఈ ఆలోచనకు మద్దతునిచ్చింది (ఎందుకంటే అలా చేయడం వల్ల డబ్బు: అధికారం కంటే మెరుగైన ఏదైనా లభిస్తుంది).

ఉత్తర రాష్ట్రాలు, దీనిని చూసి, కొంచెం కూడా ఇష్టపడక, వ్యతిరేక దృక్పథాన్ని స్వీకరించాయి మరియు బానిసలను జనాభాలో భాగంగా లెక్కించడానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడాయి.

మరోసారి, బానిసత్వం విభజించబడింది. దేశం మరియు ఉత్తర మరియు దక్షిణ రాష్ట్రాల ప్రయోజనాల మధ్య ఉన్న విస్తారమైన విభజనను బహిర్గతం చేసింది, ఇది రాబోయే విషయాల శకునము.

ఉత్తరం వర్సెస్ దక్షిణం

మహా రాజీ తర్వాత మధ్య చర్చను పరిష్కరించడంలో సహాయపడింది పెద్ద మరియు చిన్న రాష్ట్రాలు, ఉత్తర మరియు దక్షిణ రాష్ట్రాల మధ్య ఉన్న విభేదాలను అధిగమించడం చాలా కష్టమని స్పష్టమైంది. మరియు ఇది ఎక్కువగా బానిసత్వం సమస్య కారణంగా ఉంది.

ఉత్తర ప్రాంతంలో, చాలా మంది ప్రజలు బానిసలను ఉపయోగించకుండా మారారు. ఒప్పంద దాస్యం ఇప్పటికీ అప్పులు చెల్లించడానికి ఒక మార్గంగా ఉంది, కానీ వేతన కార్మికులు మరింత ప్రమాణంగా మారారు మరియు పరిశ్రమకు మరిన్ని అవకాశాలతో, సంపన్న వర్గం ముందుకు సాగడానికి ఇదే ఉత్తమ మార్గంగా భావించింది.

అనేక ఉత్తర రాష్ట్రాలు ఇప్పటికీ పుస్తకాలపై బానిసత్వాన్ని కలిగి ఉన్నాయి, అయితే ఇది తరువాతి దశాబ్దంలో మారుతుంది మరియు 1800ల ప్రారంభంలో, మాసన్-డిక్సన్ రేఖకు ఉత్తరాన ఉన్న అన్ని రాష్ట్రాలు (పెన్సిల్వేనియా దక్షిణ సరిహద్దు) మానవులను నిషేధించాయి. బానిసత్వం.

దక్షిణ రాష్ట్రాలలో, బానిసత్వం ఆర్థిక వ్యవస్థలో ఒక ముఖ్యమైన భాగంవలసవాదం యొక్క ప్రారంభ సంవత్సరాల నుండి, మరియు అది మరింతగా మారడానికి సిద్ధంగా ఉంది.

దక్షిణ తోటల యజమానులు తమ భూమిలో పని చేయడానికి మరియు ప్రపంచమంతటా ఎగుమతి చేసిన నగదు పంటలను ఉత్పత్తి చేయడానికి బానిసలు కావాలి. వారు తమ అధికారాన్ని నిలబెట్టుకోవడానికి బానిస వ్యవస్థ కూడా అవసరం - మానవ బంధన వ్యవస్థను "భద్రంగా" ఉంచడంలో సహాయపడుతుందని వారు ఆశించారు. బానిసత్వాన్ని రద్దు చేయాలనే ఉత్తరాది ఆశల సూచన. అయినప్పటికీ, ఆ సమయంలో, ఎవరూ దీనిని ప్రాధాన్యతగా చూడలేదు, ఎందుకంటే రాష్ట్రాల మధ్య బలమైన యూనియన్ ఏర్పడటం బాధ్యత వహించే శ్వేతజాతీయుల కోణం నుండి చాలా ముఖ్యమైనది.

సంవత్సరాలు గడిచేకొద్దీ, రెండు ప్రాంతాల మధ్య వ్యత్యాసాలు వారి ఆర్థిక వ్యవస్థలు మరియు జీవన విధానాలలో ఉన్న నాటకీయ వ్యత్యాసాల కారణంగా మాత్రమే విస్తృతంగా పెరుగుతాయి.

సాధారణ పరిస్థితుల్లో, ఇది ఉండకపోవచ్చు. పెద్ద విషయం అయింది. అన్నింటికంటే, ప్రజాస్వామ్యంలో, పోటీ ప్రయోజనాలను ఒక గదిలో ఉంచి, ఒప్పందం కుదుర్చుకునేలా చేయడమే మొత్తం పాయింట్.

కానీ మూడు ఫిఫ్త్‌ల రాజీ కారణంగా, దక్షిణాది రాష్ట్రాలు ప్రతినిధుల సభలో ఉబ్బితబ్బిబ్బైన స్వరాన్ని పొందగలిగాయి మరియు గొప్ప రాజీ కారణంగా, సెనేట్‌లో కూడా ఎక్కువ స్వరం ఉంది — ఒక వాయిస్ ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ప్రారంభ చరిత్రపై విపరీతమైన ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.

మూడు-ఐదవ రాజీ ప్రభావం ఏమిటి?

ప్రతి పదం మరియుU.S. రాజ్యాంగంలో చేర్చబడిన పదబంధం ముఖ్యమైనది మరియు ఒక క్షణం లేదా మరొక సమయంలో, US చరిత్ర యొక్క గమనాన్ని మార్గనిర్దేశం చేసింది. అన్నింటికంటే, ఈ పత్రం మన ఆధునిక ప్రపంచంలో ఎక్కువ కాలం ఉండే ప్రభుత్వ చార్టర్‌గా మిగిలిపోయింది మరియు ఇది 1789లో మొదటిసారి ఆమోదించబడినప్పటి నుండి ఇది రూపొందించిన ఫ్రేమ్‌వర్క్ బిలియన్ల కొద్దీ ప్రజల జీవితాలను తాకింది.

మూడు భాష ఐదవ రాజీ భిన్నంగా లేదు. అయితే, ఈ ఒప్పందం బానిసత్వం సమస్యతో వ్యవహరించినందున, ఇది ప్రత్యేకమైన పరిణామాలను కలిగి ఉంది, వీటిలో చాలా వరకు నేటికీ ఉన్నాయి.

దక్షిణ శక్తిని పెంచడం మరియు సెక్షనల్ డివైడ్‌ను విస్తరించడం

అత్యంత తక్షణ ప్రభావం త్రీ ఫిఫ్త్స్ కాంప్రమైజ్‌లో దక్షిణాది రాష్ట్రాలకు ఉన్న అధికారాన్ని ఎక్కువగా పెంచి, ప్రతినిధుల సభలో ఎక్కువ సీట్లను పొందడం ద్వారా ఇది జరిగింది.

మొదటి కాంగ్రెస్‌లో ఇది స్పష్టంగా కనిపించింది — ప్రతినిధుల సభలోని 65 సీట్లలో దక్షిణాది రాష్ట్రాలు 30 స్థానాలను పొందాయి. త్రీ ఫిఫ్త్ రాజీ అమలులోకి రాకపోతే మరియు కేవలం ఉచిత జనాభాను లెక్కించడం ద్వారా ప్రాతినిధ్యాన్ని నిర్ణయించినట్లయితే, ప్రతినిధుల సభలో మొత్తం 44 సీట్లు మాత్రమే ఉండేవి మరియు వాటిలో 11 మాత్రమే దక్షిణాది.

మరో మాటలో చెప్పాలంటే, త్రీ ఐదవ రాజీకి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ ప్రతినిధుల సభలో సగం కంటే తక్కువ ఓట్లను దక్షిణం నియంత్రించింది, కానీ అది లేకుండా, అది కేవలం పావు వంతు మాత్రమే నియంత్రించబడుతుంది.

అది ఒక ముఖ్యమైన బంప్,మరియు దక్షిణాది సెనేట్‌లో సగం మందిని నియంత్రించడంలో కూడా నిర్వహించబడుతోంది - ఆ సమయంలో దేశం స్వేచ్ఛా మరియు బానిస రాష్ట్రాల మధ్య విభజించబడింది - ఇది మరింత ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది.

కాబట్టి మొత్తం బానిస జనాభాను చేర్చడానికి వారు ఎందుకు కష్టపడి పోరాడారో అర్థం చేసుకోవడం సులభం.

ఈ రెండు అంశాలు సంయుక్తంగా దక్షిణాది రాజకీయ నాయకులను USలో మరింత శక్తివంతం చేశాయి. ప్రభుత్వం కంటే వారికి నిజంగా ఎలాంటి హక్కు లేదు. వాస్తవానికి, వారు బానిసలను విడిపించి, వారికి ఓటు హక్కును అందించి, ఆ విస్తరించిన జనాభాను మరింత నైతికమైన విధానాన్ని ఉపయోగించి ప్రభుత్వంపై మరింత ప్రభావం చూపడానికి ఉపయోగించుకోవచ్చు…

కానీ గుర్తుంచుకోండి, ఈ కుర్రాళ్ళు అందరూ అతి జాత్యహంకారవాదులు, కాబట్టి అది నిజంగా కార్డులలో లేదు.

ఒక అడుగు ముందుకు వేయాలంటే, ఈ బానిసలు — జనాభాలో భాగంగా లెక్కించబడుతున్నారని పరిగణించండి, అయినప్పటికీ దానిలో మూడు వంతులు - స్వేచ్ఛ మరియు రాజకీయ భాగస్వామ్యానికి సాధ్యమయ్యే ప్రతి రూపాన్ని తిరస్కరించారు. చాలామందికి చదవడం నేర్చుకోడానికి కూడా అనుమతి లేదు.

ఫలితంగా, వారిని లెక్కించడం వల్ల ఎక్కువ మంది దక్షిణాది రాజకీయ నాయకులను వాషింగ్టన్‌కు పంపారు, కానీ — బానిసలకు ప్రభుత్వంలో పాల్గొనే హక్కు నిరాకరించబడినందున — ఈ రాజకీయ నాయకులు ప్రాతినిధ్యం వహించే జనాభా నిజానికి బానిస హోల్డర్ తరగతి అని పిలువబడే ఒక చిన్న సమూహం.

అప్పుడు వారు బానిస హోల్డర్ ఆసక్తులను ప్రోత్సహించడానికి మరియు ఈ చిన్న శాతం అమెరికన్ల సమస్యలను చేయడానికి తమ పెంచిన శక్తిని ఉపయోగించుకోగలిగారుజాతీయ ఎజెండాలో సమాజం పెద్ద భాగం, హేయమైన సంస్థను కూడా సంబోధించడం ప్రారంభించే ఫెడరల్ ప్రభుత్వ సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేస్తుంది.

ప్రారంభంలో, ఇది అంతగా పట్టింపు లేదు, ఎందుకంటే కొంతమంది బానిసత్వాన్ని అంతం చేయడం ప్రాధాన్యతగా భావించారు. కానీ దేశం విస్తరించిన కొద్దీ, ఈ సమస్యను పదే పదే ఎదుర్కోవలసి వచ్చింది.

సమాఖ్య ప్రభుత్వంపై దక్షిణాది ప్రభావం ఈ ఘర్షణను చేయడంలో సహాయపడింది - ప్రత్యేకించి ఉత్తరాది సంఖ్యలు పెరగడం మరియు దేశం యొక్క భవిష్యత్తు కోసం బానిసత్వాన్ని నిలిపివేయడం చాలా ముఖ్యమైనది - నిరంతరం కష్టం.

అనేక దశాబ్దాలుగా దీని తీవ్రతరం అయ్యింది మరియు చివరికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ దాని చరిత్రలో అత్యంత ఘోరమైన సంఘర్షణ, అమెరికన్ సివిల్ వార్ లోకి దారితీసింది.

యుద్ధం తర్వాత, 1865 13వ సవరణ బానిసత్వాన్ని చట్టవిరుద్ధం చేయడం ద్వారా మూడు ఐదవ రాజీలను ప్రభావవంతంగా తుడిచిపెట్టింది. కానీ 14వ సవరణ 1868లో ఆమోదించబడినప్పుడు, అది అధికారికంగా మూడు ఐదవ రాజీని రద్దు చేసింది. "పన్ను విధించబడని భారతీయులను మినహాయించి, ప్రతి రాష్ట్రంలోని మొత్తం వ్యక్తుల సంఖ్య" ఆధారంగా ప్రతినిధుల సభలో సీట్లను నిర్ణయించాలని సవరణలోని సెక్షన్ 2 పేర్కొంది.

US చరిత్రలో ఒక సమాంతర కథనం?

U.S. రాజ్యాంగంలోని మూడు ఐదవ నిబంధన నుండి వచ్చిన దక్షిణాది రాష్ట్రాల శక్తి యొక్క గణనీయమైన ద్రవ్యోల్బణం చరిత్రను అమలు చేయకుంటే చరిత్ర ఎలా భిన్నంగా ఉండేదని చాలా మంది చరిత్రకారులను ఆశ్చర్యపరిచింది.

ఆఫ్అయితే, ఇది కేవలం ఊహాగానాలు, కానీ అత్యంత ప్రముఖమైన సిద్ధాంతాలలో ఒకటి, దేశం యొక్క మూడవ అధ్యక్షుడు మరియు ప్రారంభ అమెరికన్ డ్రీం యొక్క చిహ్నం అయిన థామస్ జెఫెర్సన్ త్రీ-ఫిఫ్త్ రాజీ కోసం కాకపోతే ఎన్నటికీ ఎన్నుకోబడకపోవచ్చు.

ఎందుకంటే US ప్రెసిడెంట్ ఎల్లప్పుడూ ఎలక్టోరల్ కాలేజీ ద్వారా ఎన్నుకోబడతారు, ఇది అధ్యక్షుడిని ఎన్నుకునే ఏకైక ఉద్దేశ్యంతో ప్రతి నాలుగు సంవత్సరాలకు ఒకసారి ఏర్పడే ప్రతినిధుల సంఘం.

కాలేజ్‌లో, ప్రతి రాష్ట్రం నిర్దిష్ట సంఖ్యలో ఓట్లను కలిగి ఉంది (మరియు ఇప్పటికీ ఉంది), ఇది ప్రతి రాష్ట్రం నుండి ప్రతినిధుల సంఖ్యకు (జనాభా ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది) సెనేటర్ల సంఖ్యను (ఇద్దరు) జోడించడం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

మూడు-ఐదవ వంతుల రాజీ కారణంగా బానిస జనాభాను లెక్కించకుండా ఉంటే దక్షిణాది ఓటర్ల కంటే ఎక్కువ మంది దక్షిణాది ఓటర్లు ఉండేలా చేశారు, ఇది అధ్యక్ష ఎన్నికలలో దక్షిణాది అధికారాన్ని మరింత ప్రభావితం చేస్తుంది.

ఇతరులు సూచించారు. అంతిమంగా దేశాన్ని అంతర్యుద్ధానికి దారితీసిన విభాగ వ్యత్యాసాలను తీవ్రతరం చేయడంలో సహాయపడిన ప్రధాన సంఘటనలు మరియు మూడు-ఐదవ రాజీ లేకపోతే ఈ సంఘటనల ఫలితం చాలా భిన్నంగా ఉండేదని వాదించారు.

ఉదాహరణకు, విల్మోట్ ప్రొవిసో 1846లో ఆమోదించబడి ఉంటుందని వాదించబడింది, ఇది మెక్సికన్-అమెరికన్ యుద్ధం నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న భూభాగాలలో బానిసత్వాన్ని నిషేధించి, 1850 నాటి రాజీని (సమస్యను పరిష్కరించడానికి ఆమోదించబడింది. ఈ కొత్తలో బానిసత్వంమెక్సికో నుండి పొందిన భూభాగాలు) అనవసరం.

కాన్సాస్-నెబ్రాస్కా చట్టం కూడా విఫలమయ్యే అవకాశం ఉంది, ఇది బ్లీడింగ్ కాన్సాస్ యొక్క విషాదాన్ని నివారించడంలో సహాయపడుతుంది — ఇది ఉత్తర-దక్షిణ హింస యొక్క మొదటి ఉదాహరణలలో ఒకటి, అనేకమంది పౌర యుద్ధానికి సన్నాహకంగా భావిస్తారు.

అయితే, పేర్కొన్నట్లుగా, ఇదంతా ఊహాగానాలు మాత్రమే మరియు ఈ రకమైన క్లెయిమ్‌లు చేయడంలో మనం జాగ్రత్తగా ఉండాలి. త్రీ-ఫిఫ్త్ రాజీని చేర్చకపోతే యుఎస్ రాజకీయాలు ఎలా మారతాయో మరియు అది విభాగ విభజనకు ఎలా దోహదపడుతుందో చెప్పడం అసాధ్యం.

సాధారణంగా, చదువుతున్నప్పుడు “ఏమిటి ఉంటే” అనేదానిపై నివసించడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది. చరిత్ర, కానీ US దాని చరిత్ర యొక్క మొదటి శతాబ్దంలో ఉత్తర మరియు దక్షిణ రాష్ట్రాల మధ్య చాలా తీవ్రంగా విభజించబడింది మరియు వారి విభిన్న ఆసక్తుల మధ్య అధికారం సమానంగా విభజించబడింది, U.S. రాజ్యాంగం లేకపోతే ఈ అధ్యాయం ఎలా విభిన్నంగా ఆడేది అని ఆశ్చర్యానికి గురిచేస్తుంది. అధికార పంపిణీలో దక్షిణాదికి ఒక చిన్న కానీ అర్థవంతమైన అంచుని అందించడానికి వ్రాయబడింది.

"వ్యక్తిలో మూడు-ఐదవ వంతు" US రాజ్యాంగంలో జాత్యహంకారం మరియు బానిసత్వం

మూడు-ఐదవ వంతు రాజీ ఖచ్చితంగా US యొక్క గమనంపై తక్షణ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది, బహుశా ఒప్పందం యొక్క అత్యంత ఆశ్చర్యకరమైన ప్రభావం భాష యొక్క స్వాభావిక జాత్యహంకారం నుండి వచ్చింది, దీని ప్రభావం నేటికీ అనుభూతి చెందుతోంది.

దక్షిణాదివారు లెక్కించాలనుకున్నారు వారి రాష్ట్రాలలో భాగంగా బానిసలుజనాభాలో వారు కాంగ్రెస్‌లో ఎక్కువ ఓట్లను పొందగలిగేలా, ఉత్తరాదివారు వాటిని లెక్కించాలని కోరుకోలేదు - 18వ మరియు 19వ శతాబ్దపు అమెరికన్ చట్టంలోని దాదాపు అన్ని ఇతర కేసులలో వలె - బానిసలను ఆస్తిగా పరిగణించారు, ప్రజలు కాదు.

ఎల్బ్రిడ్జ్ గెర్రీ , మసాచుసెట్స్ ప్రతినిధులలో ఒకరు, అతను అడిగినప్పుడు ఈ దృక్కోణాన్ని సమర్థించాడు, “ఎందుకు, దక్షిణాన ఆస్తిగా ఉన్న నల్లజాతీయులు, పశువుల కంటే ఎక్కువ ప్రాతినిధ్య పాలనలో ఉండాలి & amp; ఉత్తరాది గుర్రాలు?"

కొంతమంది ప్రతినిధులు, బానిసలను సొంతం చేసుకున్నప్పటికీ, అమెరికన్ స్వాతంత్ర్య ఉద్యమానికి వెన్నెముకగా ఏర్పడిన "మనుషులందరూ సమానంగా సృష్టించబడ్డారు" అనే సిద్ధాంతం మరియు నిర్దిష్టమైన భావన మధ్య వైరుధ్యాన్ని చూశారు. ప్రజలు వారి చర్మం రంగును బట్టి ఆస్తిగా పరిగణించబడతారు.

కానీ రాష్ట్రాల మధ్య ఐక్యత అన్నింటికంటే ముఖ్యమైనది, అంటే కొత్తగా ఏర్పడిన యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ఉన్నత రాజకీయ వర్గాన్ని ఏర్పరుచుకున్న ధనవంతులు, శ్వేతజాతీయులకు నీగ్రో దుస్థితి పెద్దగా ఆందోళన కలిగించలేదు. అమెరికా.

అమెరికన్ ప్రయోగం యొక్క శ్వేతజాతీయుల ఆధిపత్య స్వభావానికి రుజువుగా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ స్థాపన మరియు దాని పెరుగుదల చుట్టూ ఉన్న సామూహిక పురాణం యొక్క రిమైండర్‌గా చరిత్రకారులు ఈ రకమైన ఆలోచనను సూచిస్తారు. అధికారానికి స్వాభావికంగా జాత్యహంకార దృక్కోణం నుండి చెప్పబడింది.

ఇది చాలా ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది చాలా సంభాషణలలో, ఎలా తరలించాలో చర్చించబడలేదుముందుకు. శ్వేత అమెరికన్లు దేశం బానిసత్వం యొక్క పునాదిపై నిర్మించబడిందనే వాస్తవికత యొక్క అజ్ఞానాన్ని ఎంచుకుంటూనే ఉన్నారు. ఈ సత్యాన్ని విస్మరించడం వల్ల ప్రస్తుతం దేశం ఎదుర్కొంటున్న అత్యంత తీవ్రమైన ఆందోళనలను పరిష్కరించడం కష్టమవుతుంది.

బహుశా మాజీ సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్, కండోలీజా రైస్, అసలు U.S. రాజ్యాంగం తన పూర్వీకులను పరిగణిస్తున్నట్లు చెప్పినప్పుడు ఉత్తమంగా చెప్పింది. "ఒక మనిషిలో మూడు-ఐదవ వంతు."

ఈ గతాన్ని ఇప్పటికీ గుర్తించని దేశంలో ముందుకు సాగడం కష్టం.

అమెరికన్ పురాణాల రక్షకులు రైస్ చేసిన వాదనలకు వ్యతిరేకంగా నిరసన తెలుపుతారు, వాదిస్తారు వ్యవస్థాపకుల ఆలోచనా విధానాలకు మరియు వారి చర్యలకు సమయం సమర్థనను అందించింది.

కానీ వారు పనిచేసిన చారిత్రక ఘట్టం యొక్క స్వభావం ఆధారంగా తీర్పు నుండి మేము వారిని క్షమించినా, ఇది అంటే వారు జాత్యహంకారులు కాదు.

మేము వారి ప్రపంచ దృక్పథం యొక్క బలమైన జాతి స్వభావాలను విస్మరించలేము మరియు ఈ దృక్పథాలు 1787 నుండి ప్రారంభమై నేటికీ కొనసాగుతున్న అనేక మంది అమెరికన్ల జీవితాలను ఎలా ప్రభావితం చేశాయో మనం విస్మరించలేము.

ఒక దేశాన్ని నిర్మించడానికి సమయం

మూడు-ఐదవ రాజీపై ఆధునిక వివాదం ఉన్నప్పటికీ, ఈ ఒప్పందం రాజ్యాంగ సదస్సులో దేశం యొక్క విధిని చర్చించే అనేక విభిన్న పార్టీలకు ఆమోదయోగ్యమైనది. 1787. దానికి అంగీకరించడం వల్ల ఉత్తరాదికి మధ్య ఉన్న కోపం చల్లారిందిదక్షిణాది రాష్ట్రాలు, కొంత కాలానికి, మరియు అది డెలిగేట్‌లు ఒక డ్రాఫ్ట్‌ను ఖరారు చేసేందుకు అనుమతించింది, ఆ తర్వాత వారు ఆమోదం కోసం రాష్ట్రాలకు సమర్పించవచ్చు.

1789 నాటికి, ఈ పత్రం యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రభుత్వ అధికారిక రూల్‌బుక్‌గా మార్చబడింది, జార్జ్ వాషింగ్టన్ అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికయ్యారు మరియు ప్రపంచంలోని సరికొత్త దేశం రాక్ అండ్ రోల్ చేయడానికి సిద్ధంగా ఉంది మరియు అది అధికారికంగా పార్టీకి చేరుకుందని ప్రపంచానికి తెలియజేయడానికి సిద్ధంగా ఉంది.

సూచనలు మరియు తదుపరి పఠనం

బాలింగ్‌రూడ్, గోర్డాన్ , మరియు కీత్ ఎల్. డౌగెర్టీ. "సంకీర్ణ అస్థిరత మరియు మూడు-ఐదవ రాజీ." అమెరికన్ జర్నల్ ఆఫ్ పొలిటికల్ సైన్స్ 62.4 (2018): 861-872.

Delker, N. E. W. (1995). హౌస్ త్రీ-ఫిఫ్త్స్ టాక్స్ రూల్: మెజారిటీ రూల్, ఫ్రేమర్స్ ఇంటెంట్ మరియు న్యాయవ్యవస్థ పాత్ర. డిక్. L. Rev. , 100 , 341.

Knupfer, Peter B. The Union As it Is: కాన్స్టిట్యూషనల్ యూనియనిజం మరియు సెక్షనల్ కాంప్రమైజ్, 1787-1861 . యూనివర్సిటీ ఆఫ్ నార్త్ కరోలినా ప్రెస్, 2000.

మాడిసన్, జేమ్స్. ది కాన్స్టిట్యూషనల్ కన్వెన్షన్: ఎ నేరేటివ్ హిస్టరీ ఫ్రమ్ ది నోట్స్ ఆఫ్ జేమ్స్ మాడిసన్. రాండమ్ హౌస్ డిజిటల్, ఇంక్., 2005.

Ohline, హోవార్డ్ A. "రిపబ్లికనిజం మరియు బానిసత్వం: యునైటెడ్ స్టేట్స్ రాజ్యాంగంలో త్రీ-ఫిఫ్త్ క్లాజ్ యొక్క మూలాలు." ది విలియం అండ్ మేరీ క్వార్టర్లీ: ఎ మ్యాగజైన్ ఆఫ్ ఎర్లీ అమెరికన్ హిస్టరీ (1971): 563-584.

వుడ్, గోర్డాన్ S. ది క్రియేషన్ ఆఫ్ ది అమెరికన్ రిపబ్లిక్, 1776-1787 . UNC ప్రెస్ బుక్స్, 2011.

విలే, జాన్ R. ఒక సహచరుడుజీవితకాలం, మరియు ఫిలడెల్ఫియాలో జరుగుతున్న సంభాషణలు ఆ వాస్తవాన్ని నిర్ధారిస్తూ చట్టాలను సృష్టిస్తున్నాయి, స్వతంత్ర యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క ఫాబ్రిక్‌లో బానిసగా మీ స్థానాన్ని పొందుపరిచాయి.

మైదానం అవతలి వైపు ఎవరో పాడటం మొదలు పెట్టారు. మొదటి పద్యం తర్వాత, మీరు చేరండి. త్వరలో, ఫీల్డ్ మొత్తం సంగీతంతో మోగుతుంది.

బృందగానం మధ్యాహ్నాన్ని కొంచెం వేగంగా కదిలిస్తుంది, కానీ తగినంత వేగంగా లేదు. సూర్యుడు మండుతున్నాడు. ఈ కొత్త దేశం యొక్క భవిష్యత్తు మీరు లేకుండానే నిర్ణయించబడుతోంది.

మూడు-ఐదవ రాజీ ఏమిటి?

మూడు ఫిఫ్త్స్ కాంప్రమైజ్ అనేది 1787లో రాజ్యాంగ సదస్సు ప్రతినిధులు చేసిన ఒప్పందం, రాష్ట్రంలోని బానిస జనాభాలో ఐదింట మూడు వంతుల జనాభా దాని మొత్తం జనాభాలో లెక్కించబడుతుంది, ఈ సంఖ్య కాంగ్రెస్‌లో ప్రాతినిధ్యాన్ని నిర్ణయించడానికి ఉపయోగించబడింది మరియు ప్రతి రాష్ట్రం యొక్క పన్ను బాధ్యతలు.

రాజీ యొక్క ఫలితం యునైటెడ్ స్టేట్స్ రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 1 సెక్షన్ 2, ఇది ఇలా ఉంది:

ప్రతినిధులు మరియు ప్రత్యక్ష పన్నులు అనేక రాష్ట్రాల మధ్య విభజించబడతాయి వారి సంబంధిత సంఖ్యల ప్రకారం, ఈ యూనియన్‌లో చేర్చబడవచ్చు, ఇది సంవత్సర కాల వ్యవధిలో సర్వీస్‌కు కట్టుబడి ఉన్నవారితో సహా, మరియు పన్ను విధించబడని భారతీయులను మినహాయించి, ఐదవ వంతులో మూడు వంతుల ఉచిత వ్యక్తుల సంఖ్యకు జోడించడం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. అన్ని ఇతరయునైటెడ్ స్టేట్స్ రాజ్యాంగం మరియు దాని సవరణలకు . ABC-CLIO, 2015.

"సంవత్సరాల కాలానికి సేవ చేయవలసిన వారితో సహా" భాష ప్రత్యేకంగా ఒప్పంద సేవకులను సూచిస్తుంది, వారు దక్షిణాది కంటే బానిసత్వం లేని ఉత్తర రాష్ట్రాలలో ఎక్కువగా ఉన్నారు. రాష్ట్రాలు.

ఇంటెంచర్డ్ సర్విట్యూడ్ అనేది ఒక రకమైన బాండెడ్ లేబర్, దీనిలో ఒక వ్యక్తి రుణాన్ని చెల్లించడానికి బదులుగా వేరొకరికి నిర్ణీత సంవత్సరాల సర్వీసును ఇస్తారు. వలసరాజ్యాల కాలంలో ఇది సర్వసాధారణం మరియు ఐరోపా నుండి అమెరికాకు ఖరీదైన ప్రయాణాన్ని చెల్లించడానికి తరచుగా ఉపయోగించబడింది.

ఈ ఒప్పందం 1787లో జరిగిన ప్రతినిధుల సమావేశం నుండి వచ్చిన అనేక రాజీలలో ఒకటి. దాని భాష ఖచ్చితంగా వివాదాస్పదమైనది, ఇది రాజ్యాంగ సమావేశం ముందుకు సాగడానికి సహాయపడింది మరియు రాజ్యాంగం యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రభుత్వం యొక్క అధికారిక చార్టర్‌గా మారడం సాధ్యపడింది.

మరింత చదవండి : ది గ్రేట్ కాంప్రమైస్

మూడు-ఐదవ రాజీ ఎందుకు అవసరం?

యు.ఎస్. రాజ్యాంగ నిర్మాతలు మానవులందరి సమానత్వం, సహజ స్వేచ్ఛ మరియు విడదీయరాని హక్కులపై నిర్మించబడిన ప్రభుత్వం యొక్క కొత్త వెర్షన్‌ను వ్రాస్తున్నందున, త్రీ ఫిఫ్త్స్ కాంప్రమైజ్ చాలా విరుద్ధంగా కనిపిస్తోంది.

అయినప్పటికీ, "లెజెండరీ ఫ్రీడమ్ డిఫెండర్స్" అని పిలవబడే వారు మరియు థామస్ జెఫెర్సన్ మరియు జేమ్స్ మాడిసన్ వంటి భావి అధ్యక్షులతో సహా - వీరిలో చాలామంది బానిసలుగా ఉన్నారనే వాస్తవాన్ని మేము పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడుయజమానులు, ఈ వైరుధ్యాన్ని ఎలా సహించాలో కొంచెం అర్థం చేసుకోవడం మొదలవుతుంది: వారు అంతగా పట్టించుకోలేదు .

అయితే, ఈ ఒప్పందం, నేరుగా వ్యవహరించేటప్పుడు బానిసత్వం సమస్య అవసరం లేదు, ఎందుకంటే 1787లో ఫిలడెల్ఫియాలో హాజరైన ప్రతినిధులు మానవ బంధన సమస్యపై విభజించబడ్డారు. బదులుగా, వారు అధికారం సమస్యపై విభజించబడ్డారు.

సంఘాన్ని ఏర్పరచుకోవాలని ఆశిస్తున్న పదమూడు రాష్ట్రాలు ఒకదానికొకటి నాటకీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయి - వాటి ఆర్థిక వ్యవస్థలు, ప్రపంచ దృక్పథాలు, భౌగోళికం, పరిమాణం మరియు మరెన్నో పరంగా - ఇది విషయాలు కష్టతరం చేసింది, కానీ వారు తమకు అవసరమని గుర్తించారు. ఒకరికొకరు తమ స్వాతంత్ర్యం మరియు సార్వభౌమత్వాన్ని నొక్కి చెప్పడానికి, ముఖ్యంగా అమెరికన్ విప్లవం నేపథ్యంలో, స్వేచ్ఛ ఇప్పటికీ దుర్బలంగా ఉన్నప్పుడు.

ఈ ఉమ్మడి ఆసక్తి దేశాన్ని ఏకతాటిపైకి తీసుకొచ్చే పత్రాన్ని రూపొందించడంలో సహాయపడింది, అయితే రాష్ట్రాల మధ్య విభేదాలు దాని స్వభావాన్ని ప్రభావితం చేశాయి మరియు జీవితం ఎలా ఉంటుందనే దానిపై శక్తివంతమైన ప్రభావం చూపింది. కొత్తగా-స్వతంత్ర యునైటెడ్ స్టేట్స్.

ది ఆరిజిన్స్ ఆఫ్ ది త్రీ-ఫిఫ్త్ క్లాజ్: ది ఆర్టికల్స్ ఆఫ్ కాన్ఫెడరేషన్

"త్రీ ఫిఫ్త్స్" షరతు యొక్క యాదృచ్ఛికత గురించి ఆసక్తిగా ఉన్నవారికి, తెలుసు ఈ భావనను ప్రతిపాదించడం రాజ్యాంగపరమైన సమావేశం మొదటిసారి కాదు.

ఇది మొదటిసారిగా రిపబ్లిక్ ప్రారంభ సంవత్సరాల్లో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ కింద పని చేస్తున్నప్పుడు వచ్చింది.ఆర్టికల్స్ ఆఫ్ కాన్ఫెడరేషన్, 1776లో రూపొందించబడిన పత్రం, ఇది కొత్తగా స్వతంత్రంగా ఉన్న యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా కోసం ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేసింది.

ప్రత్యేకంగా, 1783లో "మూడు ఐదవ వంతు" అనే భావన ఉద్భవించింది, కాన్ఫెడరేషన్ కాంగ్రెస్ ప్రతి రాష్ట్రం యొక్క సంపదను ఎలా నిర్ణయించాలో చర్చిస్తున్నప్పుడు, ఈ ప్రక్రియ వారి ప్రతి పన్ను బాధ్యతలను కూడా నిర్ణయిస్తుంది.

కాన్ఫెడరేషన్ కాంగ్రెస్ ప్రజలపై ప్రత్యక్ష పన్నులు విధించలేకపోయింది. బదులుగా, సాధారణ ఖజానాకు రాష్ట్రాలు కొంత మొత్తాన్ని జమ చేయాలని కోరింది. నివాసితులపై పన్ను విధించడం మరియు వారికి అవసరమైన డబ్బును కాన్ఫెడరేషన్ ప్రభుత్వం వసూలు చేయడం రాష్ట్రాలపై ఆధారపడింది.

ఆశ్చర్యం లేదు, ప్రతి రాష్ట్రం ఎంత చెల్లించాలి అనే దానిపై కొంత భిన్నాభిప్రాయం ఉంది. దీన్ని ఎలా చేయాలనే దానిపై అసలు ప్రతిపాదన:

“యుద్ధానికి సంబంధించిన అన్ని ఛార్జీలు & ఉమ్మడి రక్షణ లేదా సాధారణ సంక్షేమం కోసం వెచ్చించబడే అన్ని ఇతర ఖర్చులు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ద్వారా సమీకరించబడిన మొత్తం ఖర్చులు ఒక ఉమ్మడి ఖజానా నుండి తీసివేయబడతాయి, ప్రతి నివాసుల సంఖ్యకు అనుగుణంగా అనేక కాలనీలు సరఫరా చేయబడతాయి. వయస్సు, లింగం & నాణ్యత, పన్నులు చెల్లించని భారతీయులు తప్ప, ప్రతి కాలనీలో, శ్వేతజాతి నివాసులను గుర్తించే నిజమైన ఖాతా, త్రైమాసికానికి & యునైటెడ్ స్టేట్స్ అసెంబ్లీకి ప్రసారం చేయబడింది.

ఒకసారి ఈ భావన ప్రవేశపెట్టబడింది, ఎలా అనేదానిపై చర్చ జరిగిందిబానిస జనాభాను ఈ సంఖ్యలో చేర్చాలి.

కొన్ని అభిప్రాయాలు బానిసలను పూర్తిగా చేర్చాలని సూచించాయి ఎందుకంటే సంపదపై పన్ను విధించబడుతుంది మరియు ఒక వ్యక్తి కలిగి ఉన్న బానిసల సంఖ్య ఆ సంపదకు కొలమానం.

అయితే, ఇతర వాదనలు, బానిసలు నిజానికి ఆస్తి అనే ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉన్నాయి మరియు మేరీల్యాండ్‌కు చెందిన ప్రతినిధులలో ఒకరైన శామ్యూల్ చేజ్ చెప్పినట్లుగా, “రాష్ట్రంలో సభ్యులుగా పరిగణించరాదు. పశువులు.”

ఈ చర్చను పరిష్కరించడానికి ప్రతిపాదనలు ఒక రాష్ట్రంలోని బానిసల్లో సగం లేదా మొత్తం జనాభాలో మూడొంతుల మందిని లెక్కించాలని కోరింది. డెలిగేట్ జేమ్స్ విల్సన్ చివరికి మొత్తం బానిసలలో మూడొంతుల మందిని లెక్కించాలని ప్రతిపాదించారు, దీనిని సౌత్ కరోలినాకు చెందిన చార్లెస్ పింక్‌నీ బలపరిచారు మరియు ఇది ఓటింగ్‌కు తీసుకురావడానికి తగినంత ఆమోదయోగ్యమైనప్పటికీ, అది అమలు చేయడంలో విఫలమైంది.

కానీ ఈ సమస్య బానిసలను వ్యక్తులుగా లేదా ఆస్తిగా లెక్కించాలా వద్దా అనే దాని గురించి, మరియు కాన్ఫెడరేషన్ ఆర్టికల్స్ ఇకపై US ప్రభుత్వానికి ఫ్రేమ్‌వర్క్‌గా పనిచేయలేవని స్పష్టమైనప్పుడు పది సంవత్సరాలలోపు మళ్లీ కనిపిస్తుంది.

రాజ్యాంగ సమావేశం 1787: ఎ క్లాష్ ఆఫ్ కాంపిటింగ్ ఇంట్రెస్ట్‌లు

పన్నెండు రాష్ట్రాల నుండి ప్రతినిధులు (రోడ్ ఐలాండ్ హాజరు కాలేదు) ఫిలడెల్ఫియాలో సమావేశమైనప్పుడు, వారి అసలు లక్ష్యం ఆర్టికల్స్ ఆఫ్ కాన్ఫెడరేషన్‌ను సవరించడం. వాటిని ఒకచోట చేర్చడానికి రూపొందించబడినప్పటికీ, ఈ పత్రం యొక్క బలహీనత తిరస్కరించబడిందిప్రభుత్వం ఒక దేశాన్ని నిర్మించడానికి అవసరమైన రెండు కీలక అధికారాలు - ప్రత్యక్ష పన్నులు విధించే అధికారం మరియు సైన్యాన్ని నిర్మించే మరియు నిర్వహించే అధికారం - దేశాన్ని బలహీనంగా మరియు దుర్బలంగా వదిలివేస్తుంది.

అయితే, సమావేశం ముగిసిన వెంటనే, ప్రతినిధులు సవరణలను గ్రహించారు కాన్ఫెడరేషన్ యొక్క ఆర్టికల్స్ సరిపోవు. బదులుగా, వారు కొత్త పత్రాన్ని సృష్టించాలి, దీని అర్థం భూమి నుండి కొత్త ప్రభుత్వాన్ని నిర్మించడం.

అంత ప్రమాదంలో ఉన్నందున, రాష్ట్రాలు ఆమోదించే అవకాశం ఉన్న ఒక ఒప్పందాన్ని చేరుకోవడం అంటే చాలా మంది పోటీ పడుతున్నారు. ఆసక్తులు కలిసి పని చేయడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనవలసి ఉంటుంది. కానీ సమస్య ఏమిటంటే, కేవలం రెండు అభిప్రాయాలు మాత్రమే లేవు మరియు రాష్ట్రాలు తరచుగా ఒక చర్చలో మిత్రపక్షాలుగా మరియు ఇతరులలో విరోధులుగా కనిపిస్తాయి.

రాజ్యాంగ సదస్సులో ఉన్న ప్రధాన వర్గాలు పెద్ద రాష్ట్రాలు మరియు చిన్న రాష్ట్రాలు. , ఉత్తర రాష్ట్రాలు వర్సెస్ దక్షిణాది రాష్ట్రాలు మరియు తూర్పు వర్సెస్ వెస్ట్. మరియు ప్రారంభంలో, చిన్న/పెద్ద విభజన ఒప్పందం లేకుండా దాదాపు అసెంబ్లీని ముగించింది.

ప్రాతినిధ్యం మరియు ఎన్నికల కళాశాల: గొప్ప రాజీ

పెద్ద రాష్ట్రం మరియు చిన్న రాష్ట్రం పోరాటం విరిగింది చర్చ ప్రారంభంలో, కొత్త ప్రభుత్వం యొక్క ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను నిర్ణయించడానికి ప్రతినిధులు పని చేస్తున్నప్పుడు. జేమ్స్ మాడిసన్ తన "వర్జీనియా ప్లాన్" ను ప్రతిపాదించాడు, ఇది ప్రభుత్వం యొక్క మూడు శాఖలకు పిలుపునిచ్చింది - కార్యనిర్వాహక (అధ్యక్షుడు), శాసన (కాంగ్రెస్) మరియు న్యాయ (సుప్రీం కోర్ట్) -జనాభా ఆధారంగా ప్రతి రాష్ట్రం కాంగ్రెస్‌లో ఉన్న ప్రతినిధుల సంఖ్యతో నిర్ణయించబడింది.

ఈ ప్లాన్‌కు ఏ ఒక్క వ్యక్తి లేదా శాఖ యొక్క అధికారాన్ని పరిమితం చేసే బలమైన జాతీయ ప్రభుత్వాన్ని సృష్టించాలని చూస్తున్న ప్రతినిధుల నుండి మద్దతు లభించింది, అయితే ఇది ప్రాథమికంగా పెద్ద రాష్ట్రాలు మద్దతు ఇస్తున్నాయి, ఎందుకంటే వారి పెద్ద జనాభా కాంగ్రెస్‌లో ఎక్కువ మంది ప్రతినిధులను అనుమతిస్తుంది, అంటే ఎక్కువ అధికారం.

చిన్న రాష్ట్రాలు ఈ ప్రణాళికను వ్యతిరేకించాయి ఎందుకంటే ఇది తమకు సమాన ప్రాతినిధ్యాన్ని నిరాకరించిందని వారు భావించారు; వారి తక్కువ జనాభా కాంగ్రెస్‌లో అర్ధవంతమైన ప్రభావాన్ని చూపకుండా చేస్తుంది.

వారి ప్రత్యామ్నాయం కాంగ్రెస్‌ని సృష్టించడం, ఇక్కడ పరిమాణంతో సంబంధం లేకుండా ప్రతి రాష్ట్రానికి ఒక ఓటు ఉంటుంది. దీనిని "న్యూజెర్సీ ప్లాన్" అని పిలుస్తారు మరియు ప్రధానంగా న్యూజెర్సీ నుండి వచ్చిన ప్రతినిధులలో ఒకరైన విలియం ప్యాటర్‌సన్‌చే విజయం సాధించబడింది.

ఏ ప్లాన్‌ను అనుసరించడం ఉత్తమం అనే దానిపై భిన్నాభిప్రాయాలు కన్వెన్షన్‌ను నిలిపివేసి, విధిని మార్చాయి. ప్రమాదంలో అసెంబ్లీ. సౌత్ కరోలినాకు చెందిన పియర్స్ బట్లర్ వంటి కొంతమంది దక్షిణాది రాష్ట్రాల ప్రతినిధులు రాజ్యాంగ సమావేశానికి తమ మొత్తం జనాభాను స్వేచ్ఛగా మరియు బానిసలుగా ఉండాలని కోరుకున్నారు, ఒక రాష్ట్రం కొత్త ప్రతినిధుల సభకు పంపగల కాంగ్రెస్ సభ్యుల సంఖ్యను నిర్ణయించే ప్రయోజనాల కోసం లెక్కించబడుతుంది. అయితే, కనెక్టికట్‌కు చెందిన ప్రతినిధులలో ఒకరైన రోజర్ షెర్మాన్ రంగంలోకి దిగి ఇరుపక్షాల ప్రాధాన్యతలను మిళితం చేసే పరిష్కారాన్ని అందించారు.

అతని ప్రతిపాదన, డబ్ చేయబడింది."కనెక్టికట్ రాజీ" మరియు తరువాత "గ్రేట్ కాంప్రమైజ్" మాడిసన్ యొక్క వర్జీనియా ప్రణాళిక వలె అదే మూడు ప్రభుత్వ శాఖలకు పిలుపునిచ్చింది, అయితే జనాభా ఆధారంగా ఓట్లు నిర్ణయించబడే కాంగ్రెస్ యొక్క ఒక ఛాంబర్‌కు బదులుగా, షెర్మాన్ రెండు-ఛాంబర్ కాంగ్రెస్‌ను ప్రతిపాదించారు. ప్రతినిధుల సభ, జనాభా ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది మరియు సెనేట్, దీనిలో ప్రతి రాష్ట్రానికి ఇద్దరు సెనేటర్లు ఉంటారు.

ఇది చిన్న రాష్ట్రాలను శాంతింపజేసింది ఎందుకంటే ఇది వారికి సమాన ప్రాతినిధ్యాన్ని ఇచ్చింది, కానీ నిజంగా ఏది ప్రభుత్వంలో చాలా పెద్ద స్వరం. ఎలాగైనా, ఈ ప్రభుత్వ నిర్మాణం తమకు అననుకూల బిల్లులను చట్టాలుగా మారకుండా ఆపడానికి అవసరమైన శక్తిని ఇచ్చిందని వారు భావించారు, మాడిసన్ యొక్క వర్జీనియా ప్రణాళిక ప్రకారం వారు కలిగి ఉండని ప్రభావం.

ఈ ఒప్పందాన్ని చేరుకోవడం రాజ్యాంగ ఒప్పందాన్ని అనుమతించింది. ముందుకు సాగండి, అయితే ఈ రాజీ కుదిరిన వెంటనే, ప్రతినిధులను విభజించడంలో ఇతర సమస్యలు ఉన్నాయని స్పష్టమైంది.

అటువంటి ఒక సమస్య బానిసత్వం, మరియు ఆర్టికల్స్ ఆఫ్ కాన్ఫెడరేషన్ రోజులలో వలె, బానిసలను ఎలా లెక్కించాలి అనే ప్రశ్న. కానీ ఈసారి, బానిసలు పన్ను బాధ్యతలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తారనే దాని గురించి కాదు.

బదులుగా, ఇది నిస్సందేహంగా చాలా ముఖ్యమైన దాని గురించి: కాంగ్రెస్‌లో ప్రాతినిధ్యంపై వారి ప్రభావం.

మరియు దక్షిణాది రాష్ట్రాలు, — కాన్ఫెడరేషన్ సంవత్సరాలలో — బానిసలను లెక్కించడాన్ని వ్యతిరేకించాయి