3/5 Kompromis: Siyasi Nümayəndəliyi Formalaşdıran Tərif Maddəsi

Cənubi Karolinanın alovlu günəşi kirpiklərin çapıqlı kürəyinə vurur. Günortadır və kölgə və istirahət vədinə saatlar qalıb. Günün hansı gün olduğuna dair heç bir fikriniz yoxdur. Bunun da əhəmiyyəti yoxdur. istidir. Dünən hava isti idi. Sabah isti olacaq.

İti bitkilərə bu səhərə nisbətən daha az pambıq yapışıb, lakin hələ yığılacaq ağ dəniz okeanı var. Qaçmağı düşünürsən. Alətlərinizi atıb meşəyə düzəltmək. Ancaq nəzarətçi sizi atdan izləyir, fərqli gələcəyə inanmağa cəsarət edən hər kəsin ağlından ən kiçik azadlıq xəyallarını döyməyə və döyməyə hazırdır.

Bunu bilmirsiniz, amma yüzlərlə mil. Şimalda, Filadelfiyada otuz nəfərə yaxın Ağdərili kişi sizin haqqınızda danışır. Onlar sizin əyalətinizin əhalisi arasında sayılmağa layiq olub-olmadığınıza qərar verməyə çalışırlar.

Ustalarınız bəli hesab edir, çünki bu, onlara daha çox güc verəcəkdir. Lakin onların rəqibləri də eyni səbəbdən yox hesab edirlər.

Sizin üçün bunun o qədər də əhəmiyyəti yoxdur. Bu gün qulsan, sabah da qul olacaqsan. Uşağınız kölədir və onların bütün uşaqları da olacaq.

Nəhayət, “hamı üçün bərabərlik!” iddiası ilə çıxış edən cəmiyyətdə köləlik olan bu paradoks mövcuddur. özünü Amerika təfəkkürünün önünə keçməyə məcbur edəcək - millətin tarixini müəyyən edəcək bir şəxsiyyət böhranı yaradacaq - amma siz bunu bilmirsiniz.

Sizin üçün heç nə dəyişməyəcəkəhali (çünki bu, onlara pula başa gələcəkdi) indi bu ideyanı dəstəklədi (çünki bu, onlara puldan da daha yaxşı bir şey verəcəkdi: güc).

Bunu görən və bir az da xoşuna gəlməyən Şimal əyalətləri əks mövqe tutdular və qulların ümumiyyətlə əhalinin bir hissəsi sayılmasına qarşı mübarizə apardılar.

Bir daha köləlik xalqı ikiyə böldü. Şimal və Cənub dövlətlərinin maraqları arasında mövcud olan böyük uçurumu üzə çıxardı, bu, gələcək hadisələrin əlamətidir.

Şimal və Cənub

Böyük Kompromisdən sonra Şimal və Cənub dövlətləri arasında mövcud olan fikir ayrılıqlarını aradan qaldırmaq bir o qədər də çətin, hətta daha da çətin olacağı aydın oldu. Və bu, daha çox köləlik məsələsi ilə bağlı idi.

Şimalda insanların çoxu qullardan istifadə etməyi dayandırmışdı. Müqavilə ilə bağlanmış qulluq hələ də borcları ödəmək üçün mövcud idi, lakin muzdlu əmək getdikcə daha çox normaya çevrilirdi və sənaye üçün daha çox imkanlarla zəngin təbəqə bunu irəliləməyin ən yaxşı yolu kimi görürdü.

Bir çox Şimal ştatlarında hələ də kitablar üzərində köləlik var idi, lakin bu, sonrakı onillikdə dəyişəcək və 1800-cü illərin əvvəllərində Mason-Dixon xəttinin şimalındakı bütün ştatlar (Pensilvaniyanın cənub sərhədi) insan alverini qadağan etmişdi. əsarət.

Cənub əyalətlərində köləlik iqtisadiyyatın mühüm bir hissəsi idimüstəmləkəçiliyin ilk illərindən bəri və daha da artmağa hazır idi.

Cənub plantasiyalarının sahibləri torpaqlarını işlətmək və bütün dünyaya ixrac etdikləri məhsulu istehsal etmək üçün qullara ehtiyac duyurdular. Onlar həmçinin qul sisteminə öz güclərini bərqərar etmək üçün lazım idilər ki, onlar onu saxlaya bilsinlər - ümid etdikləri bir addım insan əsarətini "təhlükəsiz" saxlamağa kömək edəcək. şimallıların köləliyin ləğvi ilə bağlı ümidlərinə işarə edir. Baxmayaraq ki, o vaxt heç kim bunu prioritet hesab etmirdi, çünki dövlətlər arasında güclü birliyin yaradılması məsul Ağ xalqın nöqteyi-nəzərindən daha vacib idi.

İllər keçdikcə iki region arasındakı fərqlər yalnız onların iqtisadiyyatları və həyat tərzlərindəki dramatik fərqlər səbəbindən daha da böyüyəcəkdi.

Normal şəraitdə bu, olmaya bilərdi. böyük iş oldu. Axı demokratiyada bütün məsələ bir-biri ilə rəqabət aparan maraqları bir otağa qoymaq və onları sövdələşməyə məcbur etməkdir.

Ancaq Üç beşdə bir kompromis sayəsində cənub ştatları Nümayəndələr Palatasında şişirdilmiş səs qazana bildilər və Böyük Kompromis sayəsində Senatda da daha çox səsə sahib oldular - səs bu, Birləşmiş Ştatların erkən tarixinə çox böyük təsir göstərəcəkdi.

Üç-beşdə uzlaşmanın təsiri nə idi?

Hər söz vəABŞ Konstitusiyasına daxil edilmiş ifadə vacibdir və bu və ya digər anda ABŞ tarixinin gedişatına rəhbərlik etmişdir. Axı bu sənəd müasir dünyamızın ən uzunmüddətli hökumət nizamnaməsi olaraq qalır və onun tərtib etdiyi çərçivə ilk dəfə 1789-cu ildə ratifikasiya olunduğundan bəri milyardlarla insanın həyatına toxunub.

Üç dövlətin dili beşincilər Kompromis fərqli deyil. Bununla belə, bu müqavilə köləlik məsələsinə toxunduğundan, onun unikal nəticələri olmuşdur ki, onların çoxu bu gün də mövcuddur.

Cənub gücünün şişirdilməsi və bölmə bölgüsünün genişləndirilməsi

Ən dərhal təsir Beşdə Üç Kompromisdən ibarət idi ki, o, Cənub ştatlarının Nümayəndələr Palatasında daha çox yer təmin etməklə, onların səlahiyyətlərinin həcmini şişirdi.

Bu, birinci Konqresdə aydın oldu - Cənub ştatları Nümayəndələr Palatasındakı 65 yerdən 30-nu aldı. Əgər Beşdə Üç Kompromis qüvvəyə minməsəydi və təmsilçilik yalnız azad əhalinin sayılması ilə müəyyən edilsəydi, Nümayəndələr Palatasında cəmi 44 yer olardı və onlardan yalnız 11-i cənublu olardı.

Başqa sözlə, Cənub Nümayəndələr Palatasındakı səslərin yarısından azına, Üç Beşdə Kompromis sayəsində nəzarət edirdi, lakin bu olmasaydı, yalnız dörddə birinə nəzarət edərdi.

Bu, əhəmiyyətli zərbədir,Cənub da Senatın yarısına nəzarət etməyi bacardı - o zaman ölkə azad və qul dövlətləri arasında bölündüyü üçün - daha çox təsir etdi.

Beləliklə, onların bütün qul əhalisini əhatə etmək üçün niyə bu qədər mübarizə apardıqlarını başa düşmək asandır.

Birgə bu iki amil cənublu siyasətçiləri ABŞ-da daha güclü etdi. Hökümətin olmaya həqiqətən haqqı yox idi. Əlbəttə ki, onlar qulları azad edə, onlara səsvermə hüququ verə və daha çox əxlaqi yanaşmadan istifadə edərək hökumət üzərində daha çox təsir əldə etmək üçün genişlənmiş əhalidən istifadə edə bilərdilər...

Ancaq unutmayın ki, bu uşaqlar hamısı super irqçi idi, buna görə də bu, əslində kartlarda deyildi.

Hər şeyi bir addım da irəli aparmaq üçün nəzərə alın ki, bu qullar əhalinin bir hissəsi sayılırdı. onun beşdə üçü - hər cür azadlıq və siyasi iştirakdan məhrum edildi. Çoxlarına hətta oxumağı öyrənməyə belə icazə verilmədi.

Nəticədə, onların sayılması daha çox cənublu siyasətçiləri Vaşinqtona göndərdi, lakin — qulların hökumətdə iştirak etmək hüququndan məhrum edildiyi üçün — bu siyasətçilərin təmsil etdiyi əhali əslində quldar sinfi kimi tanınan kifayət qədər kiçik bir qrup insan idi.

Onlar daha sonra quldarların maraqlarını təşviq etmək və amerikalıların bu kiçik faizinin məsələlərini həll etmək üçün şişirdilmiş güclərindən istifadə edə bildilər.cəmiyyətin milli gündəminin böyük bir hissəsi, federal hökumətin iyrənc qurumun özünə müraciət etməyə başlama qabiliyyətini məhdudlaşdırır.

Əvvəlcə bunun o qədər də əhəmiyyəti yox idi, çünki çox az adam köləliyə son qoymağı prioritet hesab edirdi. Amma millət genişləndikcə bu məsələ ilə təkrar-təkrar üzləşməyə məcbur oldu.

Cənubun federal hökumətə təsiri bu qarşıdurmanın yaranmasına kömək etdi - xüsusən də Şimal sayı artdıqca və köləliyi dayandırmağı millətin gələcəyi üçün vacib gördükcə - daim çətinləşdi.

Bunun bir neçə onilliyi hadisələri daha da gücləndirdi və nəticədə Birləşmiş Ştatları öz tarixində ən ölümcül münaqişəyə, Amerika Vətəndaş Müharibəsinə apardı.

Müharibədən sonra 1865-ci il 13-cü Düzəliş köləliyi qanundan kənarlaşdıraraq, güzəştlərin beşdə üçünü effektiv şəkildə aradan qaldırdı. Lakin 14-cü düzəliş 1868-ci ildə ratifikasiya edildikdə, o, beşdə üç kompromisini rəsmən ləğv etdi. Düzəlişin 2-ci bölməsində deyilir ki, Nümayəndələr Palatasındakı yerlər “vergiyə cəlb edilməyən hindular istisna olmaqla, hər bir ştatda olan şəxslərin tam sayına” əsasən müəyyən edilməlidir.

ABŞ Tarixində Paralel Rəvayət?

ABŞ Konstitusiyasının beşdə üç bəndindən irəli gələn Cənub ştatlarının gücünün əhəmiyyətli dərəcədə inflyasiyası bir çox tarixçinin bu qanun qüvvəyə minməsəydi, tarixin necə fərqli oynayacağını düşünməyə vadar etdi.

Baxəlbəttə, bu, sadəcə fərziyyədir, lakin ən görkəmli nəzəriyyələrdən biri odur ki, ölkənin üçüncü prezidenti və ilk Amerika arzusunun simvolu olan Tomas Cefferson, Beşdə Üç Kompromis olmasaydı, heç vaxt seçilə bilməzdi.

Bu ona görədir ki, ABŞ prezidenti həmişə Seçicilər Kollegiyası vasitəsilə seçilirdi. Bu, yalnız prezident seçmək məqsədi ilə dörd ildən bir formalaşan nümayəndələr orqanıdır.

Kollecdə hər bir ştat hər bir ştatdan olan nümayəndələrin sayına (əhaliyə görə müəyyən edilən) senatorların (iki) sayını əlavə etməklə müəyyən edilən müəyyən sayda səsə malik idi (və indi də var).

Beşdə Üç Kompromis bunu elə etdi ki, qul əhalisi hesablanmasaydı, daha çox cənublu seçici var idi, bu da Cənubi gücə prezident seçkilərində daha çox təsir bağışladı.

Başqaları qeyd etdilər. Nəhayət, milləti vətəndaş müharibəsinə aparan bölmə fərqlərini kəskinləşdirməyə kömək edən əsas hadisələrə və bu hadisələrin nəticələrinin Beşdə Üç Kompromis olmasaydı, xeyli fərqli olacağını iddia etdi.

Məsələn, 1846-cı ildə Meksika-Amerika müharibəsi nəticəsində əldə edilmiş ərazilərdə köləliyi qadağan edən Wilmot Proviso-nun qəbul ediləcəyi və 1850-ci ildəki kompromis (məsələnin həlli üçün qəbul edildiyi) iddia edildi. bu yenilərdə köləlikMeksikadan alınan ərazilər) lazımsızdır.

Ola bilsin ki, Kanzas-Nebraska Aktı uğursuzluqla nəticələndi və bu, Kanzasın qanaxma faciəsinin qarşısını almağa kömək etdi - Şimal-Cənub zorakılığının ilk nümunələrindən biri, çoxlarının Vətəndaş Müharibəsinə istiləşmə hesab edir.

Lakin qeyd edildiyi kimi, bunlar sadəcə fərziyyədir və biz bu cür iddialar irəli sürərkən ehtiyatlı olmalıyıq. “Beşdə Üç Kompromis”in daxil edilməməsinin ABŞ siyasətini necə dəyişəcəyini və onun bölmələrə bölünməsinə necə töhfə verəcəyini söyləmək mümkün deyil.

Ümumiyyətlə, öyrənərkən “nə olarsa” üzərində dayanmaq üçün çox az səbəb var. tarixi, lakin ABŞ tarixinin birinci əsrində Şimal və Cənub əyalətləri arasında o qədər acı bir şəkildə bölünmüşdü və güc onların fərqli maraqları arasında o qədər bərabər bölünmüşdü ki, ABŞ Konstitusiyası olmasaydı, bu fəslin necə fərqli oynayacağını təəccübləndirmək maraqlıdır. Cənuba gücün bölüşdürülməsində kiçik, lakin mənalı bir üstünlük vermək üçün yazılmışdır.

“İnsanın beşdə üçü” ABŞ Konstitusiyasında İrqçilik və Köləlik

Beşdə Üçlük Güzəşt Edərkən şübhəsiz ki, ABŞ-ın gedişatına dərhal təsir etdi, bəlkə də razılaşmanın ən təəccüblü təsiri dilin irqçiliyindən qaynaqlanır, təsiri bu gün də hiss olunur.

Cənublular saymaq istədikləri halda qullar öz dövlətlərinin bir hissəsi kimiŞimallılar Konqresdə daha çox səs toplaya bilsinlər deyə, onların sayılmasını istəmirdilər, çünki - 18-ci və 19-cu əsr Amerika qanununun demək olar ki, bütün digər hallarda olduğu kimi - qullar insanlar deyil, mülk hesab olunurdu.

Elbridge Gerry. , Massachusetts nümayəndələrindən biri, o soruşduqda bu nöqteyi-nəzərdən müdafiə etdi, “Bəs niyə cənubda mülk olan qaradərililər mal-qaradan daha çox nümayəndəlikdə olmalıdırlar & Şimal atları?”

Nümayəndələrdən bəziləri, özlərinin qullarına sahib olmalarına baxmayaraq, Amerika müstəqillik hərəkatının əsasını təşkil edən “bütün insanlar bərabər yaradılmışdır” doktrinasıyla müəyyən bir fikir ayrılığı gördülər. insanlar sadəcə dərilərinin rənginə görə mülkiyyət sayıla bilərdi.

Lakin ştatlar arasında birləşmə perspektivi hər şeydən önəmli idi, yəni zəncinin taleyi yeni yaranmış ABŞ-ın elit siyasi sinfini təşkil edən varlı, ağ adamları o qədər də narahat etmirdi.

Tarixçilər bu düşüncə tərzini Amerika Eksperimentinin ağların üstünlüyünün sübutu, həmçinin Birləşmiş Ştatların yaranması və onun yüksəlişini əhatə edən kollektiv mifin nə qədər olduğunu xatırladırlar. hakimiyyətə mahiyyətcə irqçi baxış bucağından danışılır.

Bu vacibdir, çünki əksər söhbətlərdə necə hərəkət etmək barədə müzakirə olunmur.irəli. Ağ amerikalılar ölkənin köləlik təməli üzərində qurulduğu həqiqətini bilməməyi seçməyə davam edirlər. Bu həqiqətə məhəl qoymamaq bu gün millətin üzləşdiyi ən aktual problemlərin həllini çətinləşdirir.

Ola bilsin ki, keçmiş dövlət katibi Kondoliza Rays, ABŞ-ın orijinal Konstitusiyasının onun əcdadlarını belə hesab etdiyini söyləyərkən ən yaxşı şəkildə ifadə edib. “bir insanın beşdə üçü” olun.

Bu keçmişi hələ də tanımayan bir ölkədə irəliləmək çətindir.

Amerika mifinin müdafiəçiləri Raysın irəli sürdüyü iddialar kimi iddialara etiraz edəcəklər. zaman təsisçilərin düşüncə tərzinə və hərəkətlərinə əsas verirdi.

Ancaq onları fəaliyyət göstərdikləri tarixi anın təbiətinə əsaslanaraq mühakimə etməkdən azad etsək belə, bu demək ki, onlar irqçi deyildilər.

Biz onların dünyagörüşlərinin güclü irqi çalarlarını nəzərdən qaçıra bilmərik və bu perspektivlərin 1787-ci ildən başlayaraq bu günə qədər davam edən bir çox amerikalının həyatına necə təsir etdiyini görməzlikdən gələ bilmərik.

Millət qurmaq vaxtı

Beşdə Üç Kompromislə bağlı müasir mübahisələrə baxmayaraq, bu müqavilə Konstitusiya Konvensiyasında millətin taleyini müzakirə edən bir çox müxtəlif tərəflər üçün məqbul oldu. 1787. Bununla razılaşaraq Şimal ilə arasında mövcud olan qəzəbi sakitləşdirdiCənub ştatları, bir müddət və bu, nümayəndələrə layihəni yekunlaşdırmağa imkan verdi ki, onlar daha sonra ratifikasiya üçün ştatlara təqdim edə bilsinlər.

1789-cu ildə sənəd ABŞ hökumətinin rəsmi qaydalar kitabına çevrildi, Corc Vaşinqton prezident seçildi və dünyanın ən yeni ölkəsi bu partiyaya rəsmi olaraq gəldiyini bütün dünyaya bildirməyə hazır idi.

İstinadlar və Əlavə Oxu

Ballinqrud, Qordon , və Keith L. Dougherty. “Koalisiya qeyri-sabitliyi və beşdə üç kompromis.” American Journal of Political Science 62.4 (2018): 861-872.

Delker, N. E. W. (1995). Nümayəndələr Palatasının Beşdə Üç Vergi Qaydası: Çoxluq Qaydası, Çərçivəçilərin Niyyəti və Məhkəmə Sisteminin Rolu. Dik. L. Rev. , 100 , 341.

Knupfer, Peter B. The Union As It: Constitusional Unionism and Sectional Compromise, 1787-1861 . Univ of North Carolina Press, 2000.

Madison, James. Konstitusiya Konvensiyası: Ceyms Medisonun qeydlərindən bir hekayə tarixi. Random House Digital, Inc., 2005.

Ohline, Howard A. “Respublikaçılıq və köləlik: Birləşmiş Ştatlar Konstitusiyasında beşdə üç bəndinin mənşəyi.” The William and Mary Quarterly: A Magazine of Early American History (1971): 563-584.

Wood, Gordon S. The yaradılması Amerika respublikası, 1776-1787 . UNC Press Books, 2011.

Vile, John R. Bir yoldaşömür boyu və Filadelfiyada gedən söhbətlər bu faktı təsdiqləyən qanunlar yaradır, sizin qul kimi mövqeyinizi müstəqil ABŞ-ın quruluşuna daxil edir.

Meydançanın digər tərəfində kimsə oxumağa başlayır. Birinci misradan sonra siz qoşulursunuz. Tezliklə bütün sahə musiqi ilə çalınır.

Xor günortadan sonra bir az daha sürətli hərəkət edir, lakin kifayət qədər sürətli deyil. Günəş yanır. Bu yeni ölkənin gələcəyi sizsiz müəyyən edilir.

Beşdə Üç Kompromis Nə idi?

Beşdə Üç Kompromis 1787-ci ildə Konstitusiya Konvensiyasının nümayəndələri tərəfindən bir ştatın qul əhalisinin beşdə üçünün onun ümumi əhalisinə hesablanacağına dair razılaşma idi, bu rəqəm Konqresdə təmsilçiliyi və hər bir ştatın vergi öhdəlikləri.

Güzəştin nəticəsi Birləşmiş Ştatlar Konstitusiyasının 1-ci maddəsinin 2-ci bölməsi oldu, burada deyilir:

Nümayəndələr və birbaşa vergilər bir neçə dövlət arasında bölüşdürülməlidir. İllər Müddəti üçün Xidmətə bağlı olanlar da daxil olmaqla, pulsuz Şəxslərin bütün Sayıya əlavə edilməklə müəyyən ediləcək müvafiq Nömrələrə əsasən bu İttifaqın tərkibinə daxil edilə bilər və vergiyə cəlb edilməyən hindular istisna olmaqla, beşdə üçü. bütün digərBirləşmiş Ştatların Konstitusiyasına və ona düzəlişlərə . ABC-CLIO, 2015.

"İllər müddətində xidmətə məcbur olanlar da daxil olmaqla" dil, Cənubi Ştatlardan daha çox Şimali Ştatlarda - köləliyin olmadığı yerlərdə - daha çox yayılmış müqaviləli qulluqçulara istinad edirdi. dövlətlər.

İndentured servitut bir şəxsin borcunu ödəmək müqabilində başqasına müəyyən sayda xidmət ili verəcəyi bağlı əmək formasıdır. Bu, müstəmləkəçilik dövründə yayılmışdı və tez-tez Avropadan Amerikaya bahalı səyahətin ödənilməsi vasitəsi kimi istifadə olunurdu.

Bu müqavilə 1787-ci ildə nümayəndələrin görüşündə əldə edilən çoxsaylı kompromislərdən biri idi və onun dili, şübhəsiz ki, mübahisəlidir, o, Konstitusiya Konvensiyasının irəliləməsinə kömək etdi və Konstitusiyanın Birləşmiş Ştatlar hökumətinin rəsmi nizamnaməsinə çevrilməsinə şərait yaratdı.

Ətraflı OXUYUN : Böyük Kompromis

Niyə beşdə üç kompromis lazım idi?

ABŞ Konstitusiyasını tərtib edənlər özlərini bütün insanların bərabərliyi, təbii azadlığı və ayrılmaz hüquqları üzərində qurulmuş hökumətin yeni versiyasını yazmaqda gördükləri üçün Beşdə Üç Kompromis olduqca ziddiyyətli görünür.

Amma bu insanların əksəriyyətinin, o cümlədən "əfsanəvi azadlıq müdafiəçiləri" və gələcək prezidentlərin, məsələn, Tomas Cefferson və Ceyms Madisonun qul olduğunu nəzərə alsaq,sahibləri, bu ziddiyyətin niyə bu şəkildə tolere edildiyini bir az daha anlamağa başlayır: Onlar sadəcə olaraq o qədər də əhəmiyyət vermədilər .

Lakin bu razılaşma birbaşa olaraq işləyərkən köləlik məsələsinə ehtiyac yox idi, çünki 1787-ci ildə Filadelfiyada iştirak edən nümayəndələr insan əsarət məsələsində fikir ayrılığına düşmüşdülər. Əvəzində hakimiyyət məsələsində fikir ayrılığına düşdülər.

Bu, işləri çətinləşdirdi, çünki ittifaq yaratmağa ümid edən on üç dövlətin hamısı bir-birindən kəskin şəkildə fərqlənirdi - iqtisadiyyatları, dünyagörüşü, coğrafiyası, ölçüsü və daha çoxu - lakin onlar başa düşdülər ki, onlara ehtiyac var. müstəqillik və suverenliklərini müdafiə etmək üçün bir-birlərinə, xüsusən də Amerika İnqilabından sonra, azadlığın hələ də həssas olduğu bir vaxtda.

Bu ümumi maraq mi milləti bir araya gətirən bir sənəd yaratmağa kömək etdi, lakin dövlətlər arasındakı fərqlər onun təbiətinə təsir etdi və həyatın necə olacağına güclü təsir göstərdi. yeni müstəqil olan Birləşmiş Ştatlar.

Beşdə Üç Maddəsinin Mənşəyi: Konfederasiyanın Məqalələri

“Beşdə üç” şərtinin görünən təsadüfi olması ilə maraqlananlar üçün bilin ki, Konstitusiya Konvensiyası bu anlayış ilk dəfə deyildi.

O, ilk dəfə respublikanın ilk illərində, ABŞ-ın qanunlar altında fəaliyyət göstərdiyi zaman ortaya çıxdı.Konfederasiyanın Məqalələri, 1776-cı ildə yeni müstəqil olmuş Amerika Birləşmiş Ştatları üçün hökumət quran sənəd.

Xüsusən, bu “beşdə üç” anlayışı 1783-cü ildə Konfederasiya Konqresi hər bir dövlətin sərvətinin necə müəyyən ediləcəyini müzakirə edərkən ortaya çıxdı.

Konfederasiya Konqresi xalqa birbaşa vergilər qoya bilməzdi. Əvəzində dövlətlərdən ümumi xəzinəyə müəyyən məbləğdə pul qoymağı tələb edirdi. Bundan sonra sakinlərdən vergi tutmaq və Konfederasiya hökuməti tərəfindən onlardan tələb olunan pulu toplamaq ştatların üzərinə düşürdü.

Təəccüblü deyil ki, hər bir dövlətin nə qədər borcu olacağı ilə bağlı kifayət qədər fikir ayrılığı var idi. Bunun necə ediləcəyi ilə bağlı ilkin təklifdə:

“Bütün müharibə ittihamları & Ümumi müdafiə və ya ümumi rifah üçün çəkiləcək və Birləşmiş Ştatlar tərəfindən icazə verilən bütün digər xərclər hər bir koloniyanın sakinlərinin sayına mütənasib olaraq bir neçə koloniya tərəfindən təmin ediləcək ümumi xəzinədən ödənilməlidir. yaş, cins & amp; keyfiyyət, vergi ödəməyən hindular istisna olmaqla, hər bir koloniyada, ağ sakinləri fərqləndirən həqiqi hesab üç ildə bir dəfə alınmalıdır & amp; Birləşmiş Ştatların Assambleyasına göndərilib”.

Bu anlayış ortaya çıxandan sonra necə olacağı ilə bağlı müzakirələr getdiqul əhalisi bu saya daxil edilməlidir.

Bəzi fikirlər qulların tamamilə daxil edilməsini təklif edirdi, çünki vergi sərvətdən tutulmalı idi və bir insanın sahib olduğu qulların sayı həmin sərvətin ölçüsü idi.

Başqa arqumentlər qulların əslində mülkiyyət olduğu fikrinə əsaslanmışdı və Merilenddən olan nümayəndələrdən biri Samuel Çeysin dediyi kimi, “dövlətin üzvü sayılmaqdan daha çox olmamalıdır. mal-qara.”

Bu mübahisəni həll etmək üçün təkliflər bir dövlətin qullarının yarısının, hətta dörddə üçünün ümumi əhalinin sayına hesablanmasını tələb edirdi. Nümayəndə Ceyms Uilson nəhayət bütün qulların beşdə üçünün hesablanmasını təklif etdi, bu təklif Cənubi Karolinadan olan Çarlz Pinkni tərəfindən irəli sürüldü və bu, səsverməyə çıxarılacaq qədər məqbul olsa da, qüvvəyə minmədi.

Ancaq bu məsələ. qulların insanlar və ya əmlak olaraq sayılıb-saxılmaması haqqında və Konfederasiya Maddələrinin artıq ABŞ hökuməti üçün çərçivə rolunu oynaya bilməyəcəyi aydın olanda on ildən az bir müddət sonra yenidən ortaya çıxacaq.

Konstitusiya Konvensiyası 1787-ci il: Rəqabətli Maraqların Toqquşması

On iki ştatdan olan nümayəndələr (Rhode Island iştirak etmədi) Filadelfiyada görüşəndə ​​onların ilkin məqsədləri Konfederasiyanın Məqalələrinə dəyişiklik etmək idi. Onları bir araya gətirmək üçün nəzərdə tutulsa da, bu sənədin zəifliyi inkar edirdihökumətin bir millət qurmaq üçün lazım olan iki əsas səlahiyyəti - birbaşa vergilər toplamaq və ordu qurmaq və saxlamaq səlahiyyəti - ölkəni zəif və müdafiəsiz qoyur.

Lakin görüşdən qısa müddət sonra nümayəndələr düzəlişlər etməyi başa düşdülər. Konfederasiyanın Maddələri kifayət etməyəcək. Əvəzində onlar yeni bir sənəd yaratmalı idilər ki, bu da sıfırdan yeni hökumətin qurulması demək idi.

Bu qədər risk altındaykən, dövlətlər tərəfindən ratifikasiya olunmaq şansı olan bir razılaşmanın əldə edilməsi rəqabət aparan çoxlu sayda hökumət demək idi. maraqlar birlikdə işləmək üçün bir yol tapmalıdır. Lakin problem onda idi ki, sadəcə iki fikir yox idi və dövlətlər çox vaxt bir debatda müttəfiq, digərlərində isə düşmən kimi çıxış edirdilər.

Konstitusiya Konvensiyasında mövcud olan əsas fraksiyalar böyük dövlətlər və kiçik dövlətlər idi. , Şimal əyalətləri Cənub əyalətlərinə və Şərqə Qərbə qarşı. Və başlanğıcda kiçik/böyük bölgü razılaşma olmadan məclisi az qala yekunlaşdırdı.

Nümayəndəlik və Seçicilər Kollegiyası: Böyük Kompromis

Böyük dövlətlə kiçik dövlət mübarizəsi pozuldu. Müzakirənin əvvəlində nümayəndələr yeni hökumətin çərçivəsini təyin etməyə çalışarkən çıxdı. Ceyms Madison hökumətin üç qolunu - icra (prezident), qanunvericilik (Konqres) və məhkəmə (Ali Məhkəmə) - çağıran "Virciniya Planı" nı təklif etdi.hər bir ştatın Konqresdəki nümayəndələrinin sayı əhaliyə görə müəyyən edilirdi.

Bu plan hər hansı bir şəxsin və ya filialın səlahiyyətlərini məhdudlaşdıran güclü milli hökumət yaratmaq istəyən nümayəndələrdən dəstək aldı, lakin o, ilk növbədə daha böyük dövlətlər tərəfindən dəstəklənir, çünki onların daha çox əhalisi onlara Konqresdə daha çox nümayəndəyə imkan verir, bu da daha çox güc demək idi.

Kiçik dövlətlər bu plana qarşı çıxdılar, çünki bu planın onlara bərabər təmsilçiliyi rədd etdiyini hiss etdilər; onların daha kiçik əhalisi Konqresdə mənalı təsir göstərməsinə mane olardı.

Onların alternativi ölçüsündən asılı olmayaraq hər bir ştatın bir səsə malik olacağı Konqres yaratmaq idi. Bu, “Nyu Cersi Planı” kimi tanınırdı və əsasən Nyu-Cersidən olan nümayəndələrdən biri olan Uilyam Patterson tərəfindən müdafiə olunurdu.

Hansı planın daha yaxşı olduğuna dair müxtəlif fikirlər konvensiyanı dayandırdı və taleyini həll etdi. məclisi təhlükə altındadır. Cənubi Karolinadan olan Pirs Batler kimi bəzi cənub ştatlarının Konstitusiya Konvensiyasının nümayəndələri, bir ştatın yeni Nümayəndələr Palatasına göndərə biləcəyi konqresmenlərin sayını müəyyən etmək üçün onların bütün əhalisinin azad və qul kimi hesablanmasını istəyirdilər. Bununla belə, Konnektikutdan olan nümayəndələrdən biri olan Rocer Şerman işə qarışdı və hər iki tərəfin prioritetlərini birləşdirən bir həll təklif etdi.

Onun dublyajlı təklifi.“Konnektikut Kompromisi” və daha sonra “Böyük Kompromis” Madisonun Virciniya Planı kimi hökumətin eyni üç qolunu çağırdı, lakin səslərin əhali tərəfindən müəyyən edildiyi Konqresin yalnız bir palatası əvəzinə, Şerman iki palatadan ibarət Konqres təklif etdi. Əhali tərəfindən müəyyən edilən Nümayəndələr Palatasının və hər bir ştatda iki senatorun olacağı Senatın.

Bu, kiçik ştatları sakitləşdirdi, çünki bu, onlara bərabər təmsilçilik kimi gördüklərini verdi, lakin əslində nə idi? hökumətdə daha yüksək səs. İstənilən halda, onlar hiss etdilər ki, bu hökumət strukturu onlara əlverişsiz qanun layihələrinin qanuna çevrilməsini dayandırmaq üçün lazım olan səlahiyyəti verir, Madisonun Virciniya Planına əsasən onlara təsir edə bilməzdi.

Bu razılaşmanın əldə edilməsi Konstitusiya Konvensiyasına imkan verdi. irəli getdi, lakin az qala bu kompromis əldə olunan kimi aydın oldu ki, nümayəndələri ayıran başqa məsələlər də var.

Belə məsələlərdən biri də köləlik idi və Konfederasiya Maddələri dövründə olduğu kimi, sual da qulların necə hesablanması ilə bağlı idi. Lakin bu dəfə söhbət qulların vergi öhdəliklərinə necə təsir edəcəyindən getmirdi.

Əvəzində söhbət daha vacib bir şeydən gedirdi: onların Konqresdə təmsilçiliyə təsiri.

Və Konfederasiya illərində qulların sayılmasına qarşı çıxan cənub əyalətləri