3/5 جوړجاړی: د تعریف هغه بند چې سیاسي نمایندګۍ ته بڼه ورکوي

د سویلي کارولینیا ځلیدونکی لمر ستاسو په لمس شوي شا باندې ماتیږي. ماسپښین دی، او د سیوري او آرامۍ ژمنه ساعتونه لرې دي. تاسو لږ خبر یاست چې کومه ورځ ده. او نه دا مهمه ده. دا توده ده. پرون ګرمه وه. سبا به ګرم وي.

د نن سهار په پرتله په تیزو بوټو کې پنبه کمه ده، مګر د سپینو بحر د حاصلاتو لپاره پاتې دي. تاسو د چلولو په اړه فکر کوئ. خپل وسایل پریږدئ او د لرګیو لپاره جوړ کړئ. مګر څارونکی تاسو د آس څخه ګوري، د هر هغه چا د ذهن څخه د آزادۍ لږ خوبونه وهلو او ماتولو ته چمتو دي څوک چې په بل راتلونکي باور لري. شمال ته، په فلاډلفیا کې، شاوخوا دېرش سپین ږیري ستاسو په اړه خبرې کوي. دوی هڅه کوي پریکړه وکړي چې ایا تاسو د دې وړ یاست چې ستاسو د ایالت نفوس کې شمیرل کیږي.

ستاسو باداران هو فکر کوي، ځکه چې دا به دوی ته ډیر ځواک ورکړي. مګر د دوی مخالفین فکر نه کوي، د ورته دلیل لپاره.

تاسو ته، دا ډیره مهمه نده. تاسو نن غلام یاست، او تاسو به سبا غلام یاست. ستاسو ماشوم یو غلام دی، او د دوی ټول ماشومان به هم وي.

بالاخره، دا پاراډکس چې غلامي په داسې ټولنه کې شتون لري چې ادعا کوي "د ټولو لپاره برابري!" ځان به د امریکایی فکر مخکښې ته اړ کړي - د هویت بحران رامینځته کړي چې د ملت تاریخ به تعریف کړي - مګر تاسو پدې نه پوهیږئ.

ستاسو لپاره، هیڅ شی به ستاسو کې بدلون ونلرينفوس (ځکه چې دا به دوی ته پیسې مصرف کړي) اوس د دې نظر ملاتړ کوي (ځکه چې دا کار به دوی ته د پیسو په پرتله یو څه غوره ورکړي: ځواک).

د شمالي ایالتونو دا لیدل او یو څه یې هم خوښ نه کړل، مخالف نظر یې واخیست او د غلامانو په وړاندې یې جګړه وکړه چې په ټوله کې د نفوس یوه برخه شمیرل کیږي.

یو ځل بیا، غلامۍ ویشلې هیواد او هغه پراخه ویش چې د شمالي او سویلي دولتونو د ګټو تر مینځ شتون لري افشا کړه، د راتلونکو شیانو یوه نښه.

شمال او سویل

وروسته له لوی جوړجاړی سره د خبرو اترو په حل کې مرسته وکړه. د لویو او کوچنیو دولتونو، دا څرګنده شوه چې هغه توپیرونه چې د شمالي او سویلي دولتونو ترمنځ شتون لري، که نور نه وي، له منځه وړل به ورته ستونزمن وي. او دا په لویه کچه د غلامۍ مسلې له امله وه.

په شمال کې، ډیری خلک د غلامانو څخه کار اخیستی و. د پورونو د تادیه کولو د یوې لارې په توګه تر اوسه پورې تړل شوي خدمت شتون درلود، مګر د مزد کار ورځ تر بلې معمول کیږي، او د صنعت لپاره د ډیرو فرصتونو سره، شتمني طبقې دا د پرمختګ لپاره غوره لاره ګڼي.

ډیری شمالي ایالتونو لا تر اوسه په کتابونو کې غلامي درلوده، مګر دا به په راتلونکو لسیزو کې بدلون ومومي، او د 1800 لسیزې په لومړیو کې، د میسن - ډیکسن لاین (د پنسلوانیا سویلي سرحد) په شمال کې ټولو ایالتونو په انسانانو بندیز ولګاوه. غلامي.

په جنوبي ایالتونو کې غلامي د اقتصاد یوه مهمه برخه وهد استعمار د لومړیو کلونو راهیسې، او دا نور هم ډیریدو ته چمتو شوی و.

د سویلي کښت مالکینو غلامانو ته اړتیا درلوده چې په خپلو ځمکو کې کار وکړي او هغه نغدي محصولات تولید کړي چې دوی ټولې نړۍ ته صادروي. دوی د خپل ځواک د رامینځته کولو لپاره د غلام سیسټم ته هم اړتیا درلوده ترڅو دوی وکولی شي دا وساتي - یو داسې اقدام چې دوی تمه درلوده د انساني غلامۍ ادارې "خوندي" ساتلو کې به مرسته وکړي. د غلامۍ د ختمولو لپاره د شمالي هیلو اشاره. که څه هم، په هغه وخت کې، هیڅوک دا د لومړیتوب په توګه نه لیدل کیده، ځکه چې د دولتونو ترمنځ د یوې پیاوړې اتحادیې رامینځته کول د سپینو خلکو له نظره خورا مهم و.

لکه څنګه چې کلونه تیریږي، که څه هم، د دواړو سیمو ترمنځ توپیرونه به یوازې د دوی په اقتصاد او د ژوند طریقې کې د ډراماتیک توپیرونو له امله پراخ شي.

په نورمال شرایطو کې، دا ممکن نه وي. یوه لویه معامله وه. په هرصورت، په ډیموکراسۍ کې، ټول ټکی دا دی چې سیالي ګټې په یوه خونه کې واچوي او دوی مجبور کړي چې معامله وکړي.

مګر د درې پنځوسمې موافقتنامې له امله، سویلي ایالتونه وکولای شول چې د استازو په مجلس کې یو لوړ غږ ترلاسه کړي، او د لوی جوړجاړي له امله، په سنا کې هم ډیر غږ درلود - یو غږ. دا به د متحده ایالاتو په لومړني تاریخ کې خورا لوی تاثیر ولري.

د درې-پنځمې موافقتنامې اغیزه څه وه؟

هره کلمه اود متحده ایالاتو په اساسي قانون کې شامل شوي جمله مهمه ده او په یوه شیبه یا بل وخت کې یې د متحده ایالاتو تاریخ ته لارښود کړی دی. په هرصورت، دا سند زموږ د عصري نړۍ ترټولو اوږد مهاله حکومتي منشور پاتې دی، او هغه چوکاټ چې دا یې ترتیب کړی د ملیاردونو خلکو ژوند ته یې لاس اچولی دی ځکه چې دا لومړی ځل په 1789 کې تصویب شو.

د دریو ژبو ژبه پنځم تړون توپیر نلري. په هرصورت، له هغه وخته چې دا تړون د غلامۍ مسلې سره معامله کړې، دا بې ساري پایلې لري، چې ډیری یې اوس هم شتون لري.

د سویلي ځواک انفلاسیون او د برخې ویش پراخول

خورا سمدستي اغیز د دریمې پنځمې موافقتنامې څخه دا وه چې دا د سویلي ایالتونو د واک مقدار لوړ کړ، په لویه کچه د استازو په جرګه کې د دوی لپاره د ډیرو څوکیو په ترلاسه کولو سره.

دا په لومړي کانګرس کې څرګنده شوه - جنوبي ایالتونو د استازو په مجلس کې د 65 څوکیو څخه 30 ترلاسه کړل. که د درېیمې برخې تړون نه وای نافذ شوی او یوازې د ازادو نفوسو په شمېرلو سره یې استازیتوب ټاکل شوی وای، په ولسي جرګه کې به یوازې ۴۴ څوکۍ وې او یوازې ۱۱ به یې جنوبي وې. 0> په بل عبارت، سویل د استازو په جرګه کې د درې پنځوسو موافقتنامې له امله یوازې نیمایي رایې کنټرول کړې، مګر پرته له دې، دا به یوازې څلورمه برخه کنټرول کړي.

دا د پام وړ ټکر دی،او د سویل سره هم د سنا نیمایي کنټرول اداره کول - لکه څنګه چې هیواد په هغه وخت کې د آزاد او غلام دولتونو تر مینځ ویشل شوی و - دا خورا ډیر نفوذ درلود.

نو په دې پوهیدل اسانه دي چې ولې دوی دومره سخته جګړه وکړه چې د ټول غلام نفوس پکې شامل وي.

په ګډه، دې دوو عواملو په متحده ایالاتو کې د سویلي سیاستوال ډیر پیاوړي کړي. د حکومت په پرتله دوی واقعیا حق درلود چې وي. البته، دوی کولی شي غلامان آزاد کړي، دوی ته د رایې ورکولو حق ورکړي، او بیا یې د پراخ شوي نفوس څخه کار اخیستی ترڅو په حکومت باندې ډیر نفوذ ترلاسه کړي د داسې طریقې په کارولو سره چې د پام وړ اخلاقي وي ...

مګر په یاد ولرئ، دا هلکان وو. ټول ستر نژاد پرست، نو دا واقعیا په کارتونو کې نه و.

د شیانو د یو ګام پورته کولو لپاره، په پام کې ونیسئ چې دا غلامان - چې د نفوس د یوې برخې په توګه شمیرل کیږي، که څه هم یوازې د هغې درې پر پنځمه برخه - د هرې ممکنه آزادۍ او سیاسي ګډون څخه منع شوي. ډیرو ته حتی اجازه نه وه چې لوستل زده کړي.

په پایله کې، د دوی شمیرل د سویلي ډیری سیاستوال واشنګټن ته واستول، مګر - ځکه چې غلامان په حکومت کې د ګډون حق رد کړ. نفوس چې دا سیاستوال یې استازیتوب کوي په حقیقت کې د خلکو یوه کوچنۍ ډله وه چې د غلامانو طبقې په نوم پیژندل کیږي.

هغوی بیا وتوانیدل چې د غلامانو ګټو ته وده ورکولو لپاره خپل فلج شوي ځواک وکاروي او د دې کوچنۍ سلنه امریکایانو مسلې رامینځته کړي.ټولنه د ملي اجنډا یوه لویه برخه ده، د فدرالي حکومت وړتیا محدودوي چې حتی پخپله د ناوړه ادارې په نښه کولو پیل وکړي.

په پیل کې، دا دومره مهمه نه وه، ځکه چې لږو خلکو د لومړيتوب په توګه د غلامۍ پای ته رسیدل ولیدل. خو لکه څنګه چې ملت پراخ شو، نو مجبور شو چې دا مسله په وار وار سره مخامخ کړي.

په فدرالي حکومت باندې د سویل نفوذ د دې مقابلې په رامینځته کولو کې مرسته وکړه - په ځانګړي توګه لکه څنګه چې شمال په شمیر کې وده کړې او په زیاتیدونکي توګه د غلامۍ مخه نیول د ملت راتلونکي لپاره مهم دي - په دوامداره توګه ستونزمن.

دې څو لسیزو شیانو ته شدت ورکړ، او بالاخره یې متحده ایالات په خپل تاریخ کې تر ټولو خونړۍ جګړې، د امریکا کورنۍ جګړې ته واړول.

جګړې وروسته، د 1865 13م تعدیل په مؤثره توګه د غلامۍ د غیرقانوني کولو له لارې د پنځمې برخې جوړجاړی له منځه یووړ. مګر کله چې په 14th تعدیل په 1868 کې تصویب شو، دا په رسمي توګه درې پنځم تړون لغوه کړ. د تعدیل په 2 برخه کې راغلي چې د استازو په جرګه کې څوکۍ باید د "په هر ایالت کې د ټولو اشخاصو د شمیر پراساس وټاکل شي، پرته له هنديانو څخه چې مالیه نه ورکول کیږي."

د متحده ایالاتو په تاریخ کې یو موازي داستان؟

د سویلي ایالتونو د ځواک د پام وړ انفلاسیون چې د متحده ایالاتو په اساسي قانون کې د دریمې پنځمې مادې څخه راغلی ډیری تاریخ پوهان دې ته حیران کړي چې تاریخ به څنګه په بل ډول ترسره شوی وای که چیرې دا نافذ شوی نه وای.

دالبته، دا یوازې اټکل دی، مګر یو له مهمو نظریو څخه دا دی چې توماس جیفرسن، د هیواد دریم ولسمشر او د امریکا د ابتدايي خوب سمبول، ممکن هیڅکله هم نه و ټاکل شوی که چیرې دا د درې-پنځمې موافقتنامې لپاره نه وي. 1>

دا ځکه چې د متحده ایالاتو ولسمشر تل د انتخاباتي کالج له لارې ټاکل کیږي، د استازو یوه ډله چې په هرو څلورو کلونو کې د ولسمشر د ټاکلو یوازینۍ هدف سره تشکیلوي.

په کالج کې، هر ایالت د رایو یو ټاکلی شمیر درلود (او اوس هم لري)، کوم چې د هر ایالت څخه د استازو شمیر ته د سناتورانو (دوه) په اضافه کولو سره ټاکل کیږي (د نفوس لخوا ټاکل کیږي).

د درې پنځوسمې موافقې له مخې د سویلي رایه ورکوونکو په پرتله ډیر وو، که چیرې د غلامانو نفوس نه شمیرل کیده، د سویلي ځواک واک د ولسمشرۍ په ټاکنو کې ډیر نفوذ ورکړ.

نورو اشاره وکړه. هغه لویو پیښو ته چې د طبقاتي توپیرونو په زیاتولو کې یې مرسته کړې وه چې بالاخره یې ملت کورنۍ جګړې ته ورساوه او استدلال یې وکړ چې د دې پیښو پایلې به د پام وړ توپیر درلودې که چیرې دا د دریمې پنځمې موافقتنامې نه وي.

د مثال په توګه، دا استدلال شوی چې ویلموت پروویزو به په 1846 کې تیر شوی وي، کوم چې به د مکسیکو - امریکا له جګړې څخه ترلاسه شوي سیمو کې غلامي منع کړې وي، د 1850 تړون (د مسلې د حل لپاره تصویب شو. په دې نويو کې غلاميد مکسیکو څخه ترلاسه شوي سیمې) غیر ضروري دي.

دا هم ممکنه ده چې د کانساس-نبراسکا قانون به ناکام شوی وي، د کانساس د خونریزي تراژیدي څخه مخنیوي کې مرسته وکړي - د شمال-جنوب تاوتریخوالی یو له لومړنیو بیلګو څخه چې ډیری یې کورنۍ جګړې ته ګرم ګڼي. 1>

په هرصورت، لکه څنګه چې یادونه وشوه، دا ټول یوازې اټکلونه دي، او موږ باید د دې ډول ادعاوو په اړه محتاط واوسو. دا ناشونې ده چې ووایو چې څنګه د درې-پنځمې موافقتنامې نه شاملول به د متحده ایالاتو سیاست بدل کړي او دا به څنګه د برخې ویش سره مرسته کړې وي.

په عموم کې د مطالعې پرمهال د "څه شی" په اړه فکر کولو لپاره لږ دلیل شتون لري. تاریخ خو امریکا د خپل تاریخ په لومړۍ پیړۍ کې د شمالي او سویلي دولتونو تر منځ دومره سخت وویشل شوه او واک یې په مساوي ډول د دوی د مختلفو ګټو تر منځ وویشل شو، دا د حیرانتیا خبره ده چې دا څپرکی به څنګه په بل ډول پلی شوی وای که د امریکا اساسي قانون نه وای. سویل ته د واک په ویش کې یو کوچنی مګر معنی لرونکی برتری ورکول لیکل شوی.

"د یو شخص درې پنځمه برخه" د متحده ایالاتو په اساسي قانون کې نژاد پرستۍ او غلامي

په داسې حال کې چې درې پنځمه برخه جوړجاړی یقینا د متحده ایالاتو په لاره کې سمدستي اغیزه درلوده، شاید د تړون ترټولو حیرانوونکې اغیزه د ژبې له اصلي نژاد پرستۍ څخه راوتلې وي، چې اغیز یې نن ورځ احساس کیږي. غلامان د خپلو دولتونو د یوې برخې په توګهنفوس د دې لپاره چې دوی وکولی شي په کانګرس کې ډیرې رایې ترلاسه کړي، شمالي خلک نه غوښتل چې دوی شمیرل شي ځکه - لکه څنګه چې د 18 او 19 پیړۍ د امریکایی قانون نږدې ټولو قضیو کې - غلامان ملکیت ګڼل کیده، نه خلک.

ایلبریج ګیري د ماساچوسټس د استازو څخه یو، د دې نظریې ملاتړ وکړ کله چې هغه وپوښتل: "نو بیا ولې تورونه، چې په سویل کې ملکیت وو، د څارویو په پرتله د استازیتوب په حاکمیت کې وي. د شمال اسونه؟»

ځینې استازو، سره له دې چې پخپله د غلامانو مالکیت لري، د "ټول سړي مساوي پیدا شوي" نظریې ترمنځ تضاد لیدلی چې د امریکا د خپلواکۍ د غورځنګ ملا تړ او دا تصور چې یقیني دی. خلک یوازې د دوی د پوستکي رنګ له مخې ملکیت ګڼل کیدی شي.

مګر د دولتونو تر منځ د اتحاد امکان تر هر څه ډیر مهم و، په دې معنی چې د نیګرو حالت د شتمنو، سپینو خلکو لپاره د اندیښنې وړ نه و چې د نوي جوړ شوي متحده ایالاتو د سیاسي طبقې مشري یې جوړه کړه. د امریکا تاریخ.

تاریخ دا ډول فکر ته د امریکا د تجربې د سپینې واکمنۍ د ماهیت د ثبوت په توګه اشاره کوي، او همدارنګه د دې یادونه کوي چې د متحده ایالاتو د تاسیس او د هغې د ودې په شاوخوا کې څومره ډله ایز افسانه شتون لري. واک ته د نژاد پرستۍ له نظره ویل کیږي.

دا مهمه ده ځکه چې په ډیرو خبرو اترو کې د حرکت کولو څرنګوالي په اړه بحث نه کیږي.وړاندې سپین ږیري امریکایان د دې حقیقت څخه د ناپوهۍ غوره کولو ته دوام ورکوي چې هیواد د غلامۍ پر بنسټ جوړ شوی. د دې حقیقت له پامه غورځول دا ستونزمن کوي ​​​​چې په اوسني وخت کې د ملت په وړاندې ترټولو سختې اندیښنې حل کړي.

شاید د بهرنیو چارو پخوانۍ وزیرې، کنډولیزا رایس، دا غوره وګڼله کله چې هغې وویل چې د متحده ایاالتو اصلي اساسي قانون د هغې پلرونه ګڼل. "د یو سړي درې پنځمه برخه" اوسئ.

په داسې یو هیواد کې مخ په وړاندې تلل ګران کار دی چې لا هم دا تیر نه پیژني.

د امریکا د افسانې مدافعین به د هغو ادعاوو په وړاندې اعتراض وکړي لکه د رایس لخوا شوي، استدلال کوي چې وخت د بنسټ ایښودونکو د فکر کولو طریقې او د دوی عملونو ته توجیه وړاندې کړه.

مګر حتی که موږ د تاریخي شیبې د نوعیت پراساس د قضاوت څخه بخښنه وغواړو په کوم کې چې دوی عملیات کړي ، دا نه <6 پدې معنی چې دوی نژاد پرست نه وو.

موږ نشو کولی د دوی د نړۍ لید قوي توکمیز نظرونه له پامه غورځوو، او موږ نشو کولی له پامه غورځوو چې دا لید څنګه د ډیرو امریکایانو په ژوند اغیزه کړې چې په 1787 کې پیل شوي او تر نن ورځې پورې دوام لري.

د ملت جوړولو وخت

د درې-پنځوسمې موافقې په اړه د عصري جنجالونو سره سره، دا تړون د اساسي قانون په کنوانسیون کې د ملت په برخلیک بحث کولو ډیری بیلابیلو اړخونو ته د منلو وړ وګرځید. 1787. د دې موافقې هغه غوسه چې د شمالي او شمال ترمنځ شتون لري آرامه کړهسویلي ایالتونو، د یو وخت لپاره، او استازو ته یې اجازه ورکړه چې یوه مسوده وروستۍ کړي چې بیا یې د تصویب لپاره ایالتونو ته وسپاري. واشنګتن ولسمشر وټاکل شو، او د نړۍ تر ټولو نوی ملت چمتو و چې راکښته شي او نورې نړۍ ته ووايي چې دا په رسمي توګه ګوند ته رسیدلی. ، او کیت ایل ډوګرټي. "ایتلافي بې ثباتي او درې-پنځمه جوړجاړی." د سیاسي علومو امریکایی ژورنال 62.4 (2018): 861-872.

ډیلکر، این ای ډبلیو (1995). د کور درې-پنځم مالیه قانون: د اکثریت قانون، د چوکاټونو اراده، او د قضایی رول. ډیک. L. Rev. , 100 , 341.

Knupfer, Peter B. Union as it is: د اساسي قانون اتحاد او برخې جوړونه، 1787-1861 . د شمالي کارولینا پریس پوهنتون، 2000.

میډیسن، جیمز. د اساسي قانون کنوانسیون: د جیمز میډیسن د یادښتونو څخه د داستان تاریخ. Random House Digital, Inc.، 2005.

Ohline، Howard A. "جمهوریت او غلامي: د متحده ایالاتو په اساسي قانون کې د درې پنځمې مادې اصل." د ویلیم او مریم درې میاشتنۍ: د امریکا د لومړنیو تاریخونو یوه مجله (1971): 563-584.

ووډ، ګورډن ایس. د امریکا جمهوریت رامنځته کول، 1776-1787 . د UNC مطبوعاتي کتابونه، 2011.

ویل، جان آر. یو ملګرید ژوند په اوږدو کې، او هغه خبرې اترې چې په فلاډیلفیا کې ترسره کیږي، داسې قوانین رامینځته کوي چې دا حقیقت تاییدوي، د یو خپلواک متحده ایالاتو په جوړښت کې د غلام په توګه ستاسو موقف تامینوي.

د میدان په بل اړخ کې یو څوک سندرې ویل پیل کوي. د لومړي آیت څخه وروسته، تاسو یوځای شئ، ډیر ژر، ټول ډګر د موسیقۍ سره غږیږي.

کورس د ماسپښین یو څه چټک حرکت کوي، مګر کافي نه. لمر راښکته کېږي. د دې نوي هیواد راتلونکی له تاسو پرته ټاکل کیږي.

د دریو-پنځوسونو تړون څه وو؟

د درې پنځوسم تړون یوه موافقه وه چې په 1787 کې د اساسي قانون د کنوانسیون د استازو لخوا جوړه شوې وه چې په کې ویل شوي چې د یو دولت د غلامانو دریمه برخه به د هغه ټول نفوس ته شمیرل کیږي، هغه شمیر چې په کانګرس کې د استازیتوب ټاکلو لپاره کارول کیده. د هر ایالت مالیاتي مکلفیتونه.

د جوړجاړي پایله د متحده ایالاتو د اساسي قانون 1 ماده 2 برخه وه، کوم چې لوستل کیږي:

استازې او مستقیم مالیات باید د څو ایالتونو ترمنځ وویشل شي چې کیدای شي په دې اتحادیه کې شامل شي، د دوی د اړوندو شمیرو سره سم، کوم چې د وړیا اشخاصو ټول شمیر په اضافه کولو سره ټاکل کیږي، پشمول د هغو کسانو په شمول چې د کلونو مودې لپاره خدمت ته پابند دي، او د هنديانو څخه پرته چې مالیه نه ورکول کیږي، درې پنځمه برخه نور ټولد متحده ایالاتو اساسي قانون او د هغې تعدیلات . ABC-CLIO، 2015.

ژبه "د هغو کسانو په شمول چې د کلونو مودې لپاره خدمت ته پابند دي" په ځانګړي ډول د تړون شوي نوکرانو ته راجع کیږي، کوم چې په شمالي ایالتونو کې ډیر شتون درلود - چیرې چې غلامي شتون نلري - د سویلي هیوادونو په پرتله. ایالتونه.

تعریف شوی خدمت د بنده مزدورۍ یوه بڼه وه چې په هغه کې به یو کس د پور د ادا کولو په بدل کې بل چا ته د څو کلونو خدمتونه ورکوي. دا د استعمار په وختونو کې عام و او ډیری وختونه د اروپا څخه امریکا ته د قیمتي سفر د تادیې لپاره د یوې وسیلې په توګه کارول کیده.

دا تړون یو له ډیرو موافقو څخه و چې په 1787 کې د استازو د غونډې څخه راوتلی و. د دې ژبه یقینا متنازع ده، دې د اساسي قانون کنوانسیون سره مرسته وکړه چې پرمخ لاړ شي او دا یې ممکنه کړه چې اساسي قانون د متحده ایالاتو د حکومت رسمي منشور شي.

نور ولولئ : لوی تړون

ولې درې-پنځمه جوړجاړی اړین و؟

څرنګه چې د متحده ایالاتو د اساسي قانون جوړونکو پخپله د حکومت یوه نوې نسخه په وجود کې ولیده چې د مساواتو، طبیعي آزادۍ، او د ټولو انسانانو د نه منلو وړ حقونو باندې رامینځته شوی و، د دریمې پنځمې موافقتنامې برعکس ښکاري. بیا هم کله چې موږ دا حقیقت په پام کې ونیسو چې ډیری ورته سړي - پشمول د "افساني آزادۍ مدافعین" او راتلونکي ولسمشران لکه توماس جیفرسن او جیمز میډیسن - غلامان وو.مالکان، دا یو څه نور احساس کوي چې ولې دا تضاد په هغه ډول زغمل شوی و: دوی په ساده ډول دومره پروا نه درلوده .

په هرصورت، دا تړون، پداسې حال کې چې مستقیم معامله کوي. د غلامۍ مسلې ته اړتیا نه وه ځکه چې په 1787 کې په فلاډیلفیا کې موجود استازي د انساني غلامۍ په مسله سره ویشل شوي وو. پرځای یې، دوی د ځواک په مسله ویشل شوي.

دې کار کارونه ستونزمن کړل ځکه چې ديارلس دولتونه چې د اتحاد د جوړولو په هيله يې ټول له يو بل څخه په ډراماتيک ډول توپير درلود - د دوی د اقتصاد، نړۍ ليدونو، جغرافيې، اندازې او نورو په نظر کې نيولو سره - مګر دوی دا ومنله چې دوی ورته اړتيا لري. یو بل د خپل استقلال او حاکمیت د ټینګولو لپاره، په ځانګړې توګه د امریکا د انقلاب په پایله کې، کله چې آزادي لاهم زیانمنه وه.

دې ګډې ګټې د داسې سند په رامینځته کولو کې مرسته وکړه چې ملت سره یوځای کړي ، مګر د دولتونو ترمینځ توپیرونو د هغه په ​​ماهیت اغیزه وکړه او په دې باندې یې قوي اغیزه وکړه چې ژوند به څنګه وي. یو نوی خپلواکه متحده ایالات.

د درې پنځوسمې مادې اصل: د کنفدراسیون مقالې

د هغو کسانو لپاره چې د "درې پنځمې" شرطونو د تصادفي ښکاري په اړه لیواله دي، پوه شئ چې د اساسي قانون کنوانسیون لومړی ځل نه و چې دا مفکوره وړاندیز شوې وه.

دا لومړی ځل د جمهوریت په لومړیو کلونو کې راپورته شو، کله چې متحده ایالات د متحده ایالاتو لاندې فعالیت کاوه.د کنفدراسیون مقالې، یو سند چې په 1776 کې رامینځته شوی چې د متحده ایالاتو د نوي خپلواک متحده ایالاتو لپاره یې حکومت رامینځته کړ. په ځانګړې توګه، د "درې پنځمې برخې" دا مفکوره په 1783 کې راڅرګنده شوه، کله چې د کنفدراسیون کانګریس د هر ایالت د شتمنۍ د ټاکلو څرنګوالي په اړه بحث کاوه، داسې پروسه چې د دوی هر مالیه مکلفیتونه به هم ټاکي.

د کنفدراسیون کانګرس نشي کولی په خلکو مستقیم مالیه ولګوي. پرځای یې، دولتونو ته اړتیا درلوده چې عمومي خزانې ته یو مشخص مقدار پیسې ورکړي. دا بیا په ایالتونو پورې اړه وه چې اوسیدونکو ته مالیه ورکړي او د کنفدراسیون حکومت لخوا د دوی لپاره اړین پیسې راټول کړي.

د حیرانتیا خبره نده، په دې اړه یو څه اختلاف شتون درلود چې هر ایالت به څومره پوروړی وي. د دې کار د څرنګوالي په اړه اصلي وړاندیز د دې لپاره غوښتل شوی:

"د جګړې ټول تورونه & نور ټول لګښتونه چې د ګډې دفاع یا عمومي هوساینې لپاره مصرف کیږي، او د متحده ایالاتو لخوا د راټول شوي لخوا اجازه ورکول کیږي، باید د ګډې خزانې څخه ضایع شي، چې د هر یو د اوسیدونکو د شمیر په تناسب د څو استعمارونو لخوا چمتو کیږي. عمر، جنس او کیفیت، پرته له هغه هنديانو څخه چې مالیه نه ورکوي، په هر کالونۍ کې، یو ریښتینی حساب چې د سپینو اوسیدونکو توپیر کوي، په درې کلن ډول اخیستل کیږي & د متحده ایالاتو اسمبلۍ ته لیږدول شوی.

کله چې دا مفکوره معرفي شوه، یو بحث د دې په اړه راپورته شو چې څنګهد غلام نفوس باید پدې شمیر کې شامل شي.

ځینو نظرونو وړاندیز وکړ چې غلامان باید په بشپړ ډول شامل شي ځکه چې مالیه د شتمنیو په اړه اخیستل شوې وه، او د غلامانو شمیر چې یو شخص یې ملکیت درلود د دې شتمنۍ اندازه وه. که څه هم نور دلیلونه په دې نظر ولاړ وو چې غلامان په حقیقت کې ملکیت وو، او لکه څنګه چې سمویل چیس، د مریلینډ څخه یو استازی، دا وویل، "باید د دولت غړي وګڼل شي. څاروي."

د دې بحث د حل لپاره وړاندیزونه د یو دولت نیمایي غلامان یا حتی د ټول نفوس په پرتله درې پر څلورمه برخه شمیرل کیږي. استازي جیمز ویلسن په پای کې د ټولو غلامانو د دریمې برخې شمیرلو وړاندیز وکړ، یو حرکت چې د جنوبي کارولینا د چارلس پنکني لخوا تائید شوی و، او په داسې حال کې چې دا د رایې ورکولو لپاره کافي موافقه وه، دا تصویب نه شوه.

مګر دا مسله د دې په اړه چې ایا د غلامانو شمیرل د خلکو یا ملکیت په توګه پاتې دي، او دا به له لسو کلونو څخه لږ وروسته بیا څرګند شي کله چې دا روښانه شوه چې د کنفدراسیون مادې نور نشي کولی د متحده ایاالتو حکومت لپاره د چوکاټ په توګه کار وکړي.

د اساسي قانون کنوانسیون د 1787 کال: د سیالي ګټو ټکر

کله چې د دولسو ایالتونو استازو (روډ ټاپو برخه نه وه اخیستې) په فلاډیلفیا کې سره وکتل، د دوی اصلي هدف د کنفدراسیون مادې تعدیل و. که څه هم د دوی د یوځای کولو لپاره ډیزاین شوی، د دې سند کمزورتیا رد کړهحکومت د ملت جوړولو لپاره دوه مهم ځواک ته اړتیا درلوده - د مستقیم مالیاتو د لګولو واک او د اردو د جوړولو او ساتلو واک - چې هیواد یې ضعیف او زیان منونکی پریښود. د کنفدراسیون مقالې به کافي نه وي. پرځای یې، دوی اړتیا درلوده چې یو نوی سند رامینځته کړي، چې معنی یې د ځمکې څخه د نوي حکومت جوړول دي.

د ډیرو خطرونو سره، یوې موافقې ته رسیدل چې د دولتونو لخوا د تصویب کیدو چانس و، د ډیری سیالي کولو معنی درلوده. ګټو ته اړتیا لري چې په ګډه کار وکړي. مګر ستونزه دا وه چې یوازې دوه نظرونه نه وو، او دولتونه اکثرا ځانونه په یوه بحث کې د متحدینو او په نورو کې د مخالفانو په توګه موندل.

اصلي ډلې چې د اساسي قانون په کنوانسیون کې شتون درلود لوی دولتونه او کوچني دولتونه وو. ، شمالي ایالتونه د سویلي ایالتونو په مقابل کې ، او ختیځ په مقابل کې لویدیځ. او په پیل کې، کوچنی/لوی ویش تقریبا پرته له کوم توافق څخه مجلس پای ته ورساوه.

نمایندګۍ او د ټاکنو کالج: لوی جوړجاړی

د لوی دولت او کوچنی دولت جګړه مات شوه. د بحث په پیل کې، کله چې استازو د نوي حکومت د چوکاټ د ټاکلو لپاره کار کاوه. جیمز میډیسن د خپل "ورجینیا پلان" وړاندیز وکړ، کوم چې د حکومت درې څانګې - اجرایوي (ولسمشر)، مقننه (کانګریس)، او قضایي (ستره محکمه) - غوښتنه کړې.د استازو د شمیر سره چې هر ایالت په کانګرس کې د نفوس له مخې ټاکل شوی و.

دې پلان د استازو لخوا ملاتړ ترلاسه کړ چې غواړي یو پیاوړی ملي حکومت رامینځته کړي چې د هر یو شخص یا څانګې واک به هم محدود کړي، مګر دا په اصل کې و. د لویو ایالتونو لخوا ملاتړ کیږي ځکه چې د دوی لوی نفوس به دوی ته په کانګرس کې د ډیرو استازو اجازه ورکړي، چې د ډیر ځواک معنی لري.

کوچني دولتونو د دې پلان مخالفت وکړ ځکه چې دوی احساس کاوه چې دا د دوی مساوي استازیتوب ردوي. د دوی لږ نفوس به په کانګرس کې د معنی لرونکي اغیزو مخه ونیسي.

د دوی بدیل دا و چې کانګرس رامینځته کړي چیرې چې هر ایالت به یوه رایه ولري ، پرته له دې چې اندازه وي. دا د "نیو جرسي پلان" په نوم پیژندل شوی و او په عمده توګه د ویلیم پیټرسن لخوا اتل شو، د نیو جرسي یو استازی.

متفاوت نظرونه چې کوم پلان غوره و چې کنوانسیون ودرول شو او برخلیک یې ورکړ. مجلس له خطر سره مخامخ دی. د اساسي قانون کنوانسیون ته د ځینو سویلي ایالتونو استازو، لکه د سویلي کارولینا پییرس بټلر، غوښتل چې د دوی ټول نفوس، آزاد او غلام، د کانګرس د شمیر د ټاکلو په موخه شمیرل کیږي چې یو ایالت کولی شي د استازو جرګې ته واستوي. په هرصورت، راجر شیرمن، د کنیکټیکټ یو استازی، ګام پورته کړ او یو حل یې وړاندې کړ چې د دواړو خواوو لومړیتوبونه سره یوځای کړي.

د هغه وړاندیز، ډوب شوی.د "کنیکټیکټ جوړجاړی" او وروسته "لوی جوړجاړی" د میډیسن د ویرجینیا پلان په څیر د حکومت ورته دریو څانګو غوښتنه وکړه ، مګر د کانګرس د یوې خونې پرځای چیرې چې رایې د نفوس له مخې ټاکل کیږي ، شرمین د دوه خونې کانګرس وړاندیز وکړ. د استازو مجلس، چې د نفوس له مخې ټاکل کیږي، او یوه سنا، چې په هر ایالت کې به دوه سناتوران ولري.

دا کوچني ایالتونه خوښ کړل ځکه چې دوی ته هغه څه ورکړل چې دوی ورته مساوي نمایندګي ګوري، مګر واقعیا څه وو. په حکومت کې ډیر لوړ غږ. په هرصورت، دوی احساس کاوه چې د حکومت دې جوړښت دوی ته هغه ځواک ورکړی چې دوی ته د قانون جوړیدو څخه د دوی لپاره د نامناسب بیلونو مخه ونیسي، هغه نفوذ چې دوی به یې د میډیسن د ویرجینیا پلان لاندې نه درلود.

دې موافقې ته رسیدو د اساسي قانون کنوانسیون ته اجازه ورکړه. مخ په وړاندې لاړ شو، مګر هرڅومره ژر چې دا جوړجاړی پای ته ورسید، دا څرګنده شوه چې د استازو د ویشلو نورې مسلې هم شتون لري. یو داسې مسله غلامي وه، او لکه څنګه چې د کنفدراسیون د مقالو په ورځو کې، پوښتنه دا وه چې څنګه غلامان شمیرل کیږي. مګر دا ځل، دا پدې اړه نه و چې غلامان به څنګه د مالیاتو مکلفیتونو اغیزه وکړي.

پرځای یې، دا د هغه څه په اړه و چې د دلیل له مخې خورا مهم وو: په کانګرس کې په استازیتوب د دوی اغیز.

او سویلي ایالتونو، چې د کنفدراسیون کلونو په ترڅ کې یې په افغانستان کې د غلامانو له شمیرلو سره مخالفت درلود.