सामग्री सारणी
उत्साही दक्षिण कॅरोलिनियन सूर्य तुमच्या पाठीवर घासत आहे. दुपारची वेळ आहे, आणि सावली आणि विश्रांतीचे वचन काही तास दूर आहे. आज कोणता दिवस आहे याची तुम्हाला फारशी कल्पना नाही. तसेच काही फरक पडत नाही. ते गरम आहे. काल खूप गरम होतं. उद्या उष्ण असेल.
आजच्या सकाळपेक्षा तीक्ष्ण झाडांना कमी कापूस चिकटलेला आहे, परंतु पांढर्या रंगाचा महासागर कापणी करणे बाकी आहे. तुम्ही धावण्याचा विचार करता. तुमची साधने टाकून जंगलासाठी बनवा. परंतु पर्यवेक्षक तुम्हाला घोड्यावरून पाहत आहेत, जो वेगळ्या भविष्यावर विश्वास ठेवतो त्यांच्या मनातील स्वातंत्र्याची अगदी कमी स्वप्ने पाडण्यासाठी तयार आहे.
तुम्हाला हे माहित नाही, परंतु शेकडो मैल उत्तरेला, फिलाडेल्फियामध्ये, काही तीस गोरे लोक तुमच्याबद्दल बोलत आहेत. तुम्ही तुमच्या राज्याच्या लोकसंख्येमध्ये गणले जाण्याइतपत पात्र आहात की नाही हे ठरवण्याचा ते प्रयत्न करत आहेत.
तुमच्या मालकांना होय वाटते, कारण ते त्यांना अधिक शक्ती देईल. पण त्यांचे विरोधक त्याच कारणास्तव नाही विचार करतात.
तुमच्यासाठी, याने फारसा फरक पडत नाही. तुम्ही आज गुलाम आहात आणि उद्या गुलाम व्हाल. तुमचे मूल गुलाम आहे आणि त्यांची सर्व मुलेही असतील.
शेवटी, "सर्वांसाठी समानता!" असा दावा करणाऱ्या समाजात गुलामगिरीचा हा विरोधाभास आहे. स्वतःला अमेरिकन विचारांच्या अग्रभागी आणेल - ओळखीचे संकट निर्माण करेल जे राष्ट्राच्या इतिहासाची व्याख्या करेल - परंतु तुम्हाला ते माहित नाही.
तुमच्यासाठी, तुमच्यामध्ये काहीही बदलणार नाहीलोकसंख्येने (कारण त्यांना पैसे खर्च झाले असते) आता या कल्पनेचे समर्थन केले आहे (कारण असे केल्याने त्यांना पैशापेक्षाही काहीतरी चांगले मिळेल: शक्ती).
उत्तर राज्यांनी, हे पाहून आणि ते थोडेसेही न आवडल्याने, विरोधी दृष्टिकोन घेतला आणि लोकसंख्येचा एक भाग म्हणून गणल्या जाणार्‍या गुलामांविरुद्ध लढा दिला.
पुन्हा एकदा, गुलामगिरीने लोकसंख्येचे विभाजन केले. देश आणि उत्तरेकडील आणि दक्षिणेकडील राज्यांच्या हितसंबंधांमध्ये अस्तित्त्वात असलेली विस्तीर्ण फूट उघडकीस आणली, भविष्यातील गोष्टींचा एक शगुन.
उत्तर विरुद्ध दक्षिण
महान तडजोडीनंतर त्यांच्यातील वाद मिटवण्यास मदत झाली. मोठ्या आणि लहान राज्यांमध्ये, हे स्पष्ट झाले की उत्तर आणि दक्षिणेकडील राज्यांमध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या फरकांवर मात करणे तितकेच कठीण आहे. आणि हे मुख्यत्वे गुलामगिरीच्या समस्येमुळे होते.
उत्तर भागात, बहुतेक लोक गुलामांच्या वापरापासून पुढे गेले होते. कर्ज फेडण्याचा एक मार्ग म्हणून करारबद्ध गुलामगिरी अजूनही अस्तित्वात होती, परंतु मजुरी अधिकाधिक रूढ होत चालली होती आणि उद्योगासाठी अधिक संधी मिळाल्याने श्रीमंत वर्गाने पुढे जाण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणून पाहिले.
अनेक उत्तरेकडील राज्यांमध्ये अजूनही पुस्तकांवर गुलामगिरी होती, परंतु पुढील दशकात हे बदलेल आणि 1800 च्या सुरुवातीस, मेसन-डिक्सन रेषेच्या उत्तरेकडील सर्व राज्यांनी (पेनसिल्व्हेनियाची दक्षिणी सीमा) मानवावर बंदी घातली होती. गुलामगिरी.
दक्षिणी राज्यांमध्ये गुलामगिरी हा अर्थव्यवस्थेचा एक महत्त्वाचा भाग होतावसाहतवादाच्या सुरुवातीच्या काळापासून, आणि ते आणखी वाढण्यास तयार होते.
दक्षिणी वृक्षारोपण मालकांना त्यांच्या जमिनीवर काम करण्यासाठी आणि त्यांनी जगभरात निर्यात केलेल्या नगदी पिकांचे उत्पादन करण्यासाठी गुलामांची आवश्यकता होती. त्यांना त्यांची सत्ता प्रस्थापित करण्यासाठी गुलाम व्यवस्थेची देखील गरज होती जेणेकरून ते त्यावर टिकून राहू शकतील — मानवी गुलामगिरीची संस्था “सुरक्षित” ठेवण्यास मदत होईल अशी त्यांची अपेक्षा होती.
तथापि, 1787 मध्येही काही गोंधळ उडाला. गुलामगिरी संपुष्टात आणण्याच्या उत्तरेकडील आशेचा इशारा. जरी, त्यावेळी, कोणीही याला प्राधान्य म्हणून पाहिले नाही, कारण राज्यांमध्ये एक मजबूत संघटन प्रभारी गोरे लोकांच्या दृष्टीकोनातून खूप महत्वाचे होते.
जशी जसजशी वर्षे निघून गेली, तसतसे, दोन प्रदेशांमधील फरक त्यांच्या अर्थव्यवस्था आणि जीवनशैलीतील नाट्यमय फरकांमुळे अधिकच वाढतील.
सामान्य परिस्थितींमध्ये, हे कदाचित नसेल एक मोठी गोष्ट होती. शेवटी, लोकशाहीत, संपूर्ण मुद्दा म्हणजे प्रतिस्पर्धी हितसंबंध एका खोलीत ठेवणे आणि त्यांना करार करण्यास भाग पाडणे.
परंतु थ्री फिफ्थ्स तडजोडीमुळे, दक्षिणेकडील राज्यांना हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हमध्ये फुगलेला आवाज मिळू शकला, आणि मोठ्या तडजोडीमुळे, सिनेटमध्येही त्याचा अधिक आवाज होता - एक आवाज युनायटेड स्टेट्सच्या सुरुवातीच्या इतिहासावर याचा जबरदस्त प्रभाव पडेल.
तीन-पंचमांश तडजोडीचा काय परिणाम झाला?
प्रत्येक शब्द आणियूएस राज्यघटनेत समाविष्ट केलेला वाक्यांश महत्त्वपूर्ण आहे आणि एका क्षणी किंवा दुसर्‍या क्षणी, यूएस इतिहासाच्या वाटचालीचे मार्गदर्शन केले आहे. शेवटी, दस्तऐवज हा आपल्या आधुनिक जगाचा सर्वात दीर्घकाळ टिकणारा सरकारी सनद राहिला आहे आणि 1789 मध्ये पहिल्यांदा मंजूर झाल्यापासून ते तयार केलेल्या फ्रेमवर्कने कोट्यवधी लोकांच्या जीवनाला स्पर्श केला आहे.
तीनची भाषा पाचवी तडजोड वेगळी नाही. तथापि, या कराराने गुलामगिरीच्या मुद्द्याला सामोरे जावे लागल्यामुळे, त्याचे अनोखे परिणाम झाले आहेत, त्यापैकी बरेच आजही आहेत.
दक्षिणेकडील शक्ती वाढवणे आणि विभागीय विभाजनाचे विस्तार करणे
सर्वात तात्काळ परिणाम थ्री फिफ्थ्स तडजोड म्हणजे दक्षिणेकडील राज्यांकडे असलेल्या सत्तेच्या प्रमाणात वाढ केली, मुख्यत्वे प्रतिनिधीगृहात त्यांच्यासाठी अधिक जागा मिळवून.
हे पहिल्या काँग्रेसमध्ये स्पष्ट झाले - दक्षिणेकडील राज्यांना प्रतिनिधीगृहात 65 पैकी 30 जागा मिळाल्या. थ्री फिफ्थ्स तडजोड लागू केली नसती आणि केवळ मुक्त लोकसंख्येची मोजणी करून प्रतिनिधित्व निश्चित केले असते, तर प्रतिनिधीगृहात एकूण 44 जागा मिळाल्या असत्या आणि त्यापैकी केवळ 11 दक्षिणेकडील असत्या.
दुसर्‍या शब्दात, तीन पंचमांश तडजोडीमुळे प्रतिनिधीगृहात दक्षिणेने फक्त निम्म्या मतांवर नियंत्रण ठेवले होते, परंतु त्याशिवाय, ते फक्त एक चतुर्थांश नियंत्रित केले असते.
तो एक महत्त्वाचा दणका आहे,आणि दक्षिणेने अर्ध्या सिनेटवर नियंत्रण ठेवण्यास देखील व्यवस्थापित केले - कारण त्या वेळी देश स्वतंत्र आणि गुलाम राज्यांमध्ये विभागला गेला होता - त्याचा आणखी प्रभाव होता.
म्हणून संपूर्ण गुलाम लोकसंख्येचा समावेश करण्यासाठी त्यांनी एवढा संघर्ष का केला हे समजणे सोपे आहे.
एकत्रित, या दोन घटकांमुळे यूएसमध्ये दक्षिणेतील राजकारणी अधिक शक्तिशाली झाले. सरकार असण्याचा त्यांना खरोखर अधिकार होता. अर्थात, ते गुलामांना मुक्त करू शकले असते, त्यांना मतदानाचा अधिकार देऊ शकले असते, आणि नंतर त्या विस्तारित लोकसंख्येचा उपयोग सरकारवर अधिक प्रभाव मिळवण्यासाठी असा दृष्टिकोन वापरून करू शकले जे लक्षणीयरीत्या अधिक नैतिक होते...
पण लक्षात ठेवा, हे लोक होते सर्व सुपर वंशवादी, जेणेकरून ते कार्ड्समध्ये खरोखर नव्हते.
गोष्टी एक पाऊल पुढे नेण्यासाठी, विचार करा की हे गुलाम — ज्यांची लोकसंख्येचा भाग म्हणून गणना केली जात होती, तरीही त्यातील तीन पंचमांश - प्रत्येक संभाव्य स्वरूपाचे स्वातंत्र्य आणि राजकीय सहभाग नाकारण्यात आला. बहुतेकांना वाचायलाही शिकण्याची परवानगी नव्हती.
परिणामी, त्यांची मोजणी करून अधिक दक्षिणेकडील राजकारण्यांना वॉशिंग्टनला पाठवले, परंतु — कारण गुलामांना सरकारमध्ये सहभागी होण्याचा अधिकार नाकारण्यात आला होता — या राजकारण्यांनी ज्या लोकसंख्येचे प्रतिनिधित्व केले ते प्रत्यक्षात गुलामधारक वर्ग म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या लोकांचा एक छोटासा गट होता.
ते नंतर गुलामधारकांच्या हितसंबंधांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि या अल्प टक्के अमेरिकन लोकांच्या समस्या निर्माण करण्यासाठी त्यांच्या फुगलेल्या शक्तीचा वापर करू शकले.समाज हा राष्ट्रीय अजेंडाचा एक मोठा भाग आहे, जे फेडरल सरकारची क्षमता मर्यादित करते आणि जघन्य संस्थेलाच संबोधित करण्यास सुरवात करते.
सुरुवातीला, याने फारसा फरक पडला नाही, कारण काही लोकांनी गुलामगिरी संपवणे प्राधान्याने पाहिले. पण जसजसा राष्ट्राचा विस्तार होत गेला तसतसा या प्रश्नाला वारंवार तोंड द्यावे लागले.
संघीय सरकारवरील दक्षिणेच्या प्रभावामुळे हा संघर्ष घडवून आणण्यात मदत झाली — विशेषत: उत्तरेची संख्या वाढत गेल्याने आणि राष्ट्राच्या भविष्यासाठी गुलामगिरी थांबवणे महत्त्वाचे ठरले - सतत कठीण.
या अनेक दशकांनी गोष्टी तीव्र झाल्या आणि अखेरीस युनायटेड स्टेट्सला त्याच्या इतिहासातील सर्वात घातक संघर्ष, अमेरिकन गृहयुद्धात नेले.
युद्धानंतर, 1865 च्या १३व्या दुरुस्तीने गुलामगिरीला अवैध ठरवून तीन पंचमांश तडजोड प्रभावीपणे पुसून टाकली. परंतु 1868 मध्ये जेव्हा 14वी घटनादुरुस्ती मंजूर करण्यात आली, तेव्हा त्याने अधिकृतपणे तीन पंचमांश तडजोड रद्द केली. दुरुस्तीच्या कलम 2 मध्ये असे म्हटले आहे की प्रतिनिधीगृहातील जागा "कर न आकारलेल्या भारतीयांना वगळून प्रत्येक राज्यातील व्यक्तींच्या संपूर्ण संख्येच्या आधारावर निर्धारित केल्या जाणार होत्या."
यूएस इतिहासातील समांतर कथा?
यूएस राज्यघटनेतील तीन पंचम कलमातून आलेल्या दक्षिणेकडील राज्यांच्या सामर्थ्याच्या महत्त्वपूर्ण चलनवाढीमुळे अनेक इतिहासकारांना आश्चर्य वाटू लागले आहे की जर तो कायदा केला गेला नसता तर इतिहास वेगळ्या पद्धतीने कसा चालला असता.
चाअर्थात, ही केवळ अटकळ आहे, परंतु सर्वात प्रमुख सिद्धांतांपैकी एक असा आहे की थॉमस जेफरसन, राष्ट्राचे तिसरे अध्यक्ष आणि सुरुवातीच्या अमेरिकन स्वप्नाचे प्रतीक, जर ते तीन-पंचमांश तडजोडीसाठी नसते तर ते कधीही निवडून आले नसते.
अमेरिकेचे अध्यक्ष नेहमीच इलेक्टोरल कॉलेजच्या माध्यमातून निवडले जातात, जे प्रत्येक चार वर्षांनी अध्यक्ष निवडण्याच्या एकमेव उद्देशाने बनवलेल्या प्रतिनिधींची एक संस्था असते.
कॉलेजमध्ये, प्रत्येक राज्य कडे ठराविक मतांची संख्या होती (आणि अजूनही आहे), जी प्रत्येक राज्याच्या प्रतिनिधींच्या संख्येत (लोकसंख्येनुसार निर्धारित) सिनेटर्सची संख्या (दोन) जोडून निर्धारित केली जाते.
तीन-पंचमांश तडजोडीने असे केले की गुलामांची लोकसंख्या मोजली गेली नसती त्यापेक्षा जास्त दक्षिणेकडील मतदार असायचे, ज्यामुळे राष्ट्रपतींच्या निवडणुकीत दक्षिणेला अधिक प्रभाव पडला.
इतरांनी सूचित केले आहे मुख्य घटनांकडे ज्याने विभागीय फरक वाढवण्यास मदत केली ज्याने अखेरीस राष्ट्राला गृहयुद्धाकडे नेले आणि असा युक्तिवाद केला की या घटनांचे परिणाम जर तीन-पंचमांश तडजोड झाले नसते तर बरेच वेगळे झाले असते.
उदाहरणार्थ, असा युक्तिवाद केला जातो की विल्मोट प्रोव्हिसो 1846 मध्ये पास झाला असता, ज्याने मेक्सिकन-अमेरिकन युद्धातून मिळविलेल्या प्रदेशांमधील गुलामगिरीवर बंदी घातली असती, 1850 ची तडजोड केली गेली होती. या नवीन मध्ये गुलामगिरीमेक्सिकोकडून अधिग्रहित केलेले प्रदेश) अनावश्यक.
कॅन्सास-नेब्रास्का कायदा अयशस्वी झाला असण्याची शक्यता आहे, ज्यामुळे रक्तस्त्राव होणारी कॅन्ससची शोकांतिका टाळण्यात मदत होईल - उत्तर-दक्षिण हिंसाचाराच्या पहिल्या उदाहरणांपैकी एक जे अनेक गृहयुद्धाला वार्मअप मानतात.
तथापि, नमूद केल्याप्रमाणे, हे सर्व केवळ अनुमान आहे आणि या प्रकारचे दावे करण्याबाबत आपण सावध असले पाहिजे. थ्री-फिफ्थ्स तडजोडीचा समावेश न केल्याने यूएसचे राजकारण कसे बदलले असते आणि विभागीय विभाजनास कसे योगदान दिले असते हे सांगणे अशक्य आहे.
सर्वसाधारणपणे, अभ्यास करताना “काय असल्यास” यावर विचार करण्याचे फारसे कारण नाही इतिहास, परंतु यूएस इतिहासाच्या पहिल्या शतकात उत्तर आणि दक्षिणेकडील राज्यांमध्ये इतके कडवटपणे विभागले गेले होते आणि त्यांच्या भिन्न हितसंबंधांमध्ये इतकी समान रीतीने सामर्थ्य विभागली गेली होती, यूएस राज्यघटना नसती तर हा अध्याय वेगळ्या प्रकारे कसा चालला असता याबद्दल आश्चर्य वाटणे मनोरंजक आहे. दक्षिणेला सत्तेच्या वितरणात एक लहान पण अर्थपूर्ण किनार देण्यासाठी लिहिले आहे.
“व्यक्तीचे तीन-पंचमांश” यूएस संविधानातील वर्णद्वेष आणि गुलामगिरी
तीन-पंचमांश तडजोड करताना यूएसच्या वाटचालीवर निश्चितच तात्काळ प्रभाव पडला, कदाचित कराराचा सर्वात धक्कादायक प्रभाव भाषेच्या अंतर्भूत वर्णद्वेषामुळे उद्भवला, ज्याचा प्रभाव आजही जाणवत आहे.
जेव्हा दक्षिणेला मोजायचे होते गुलाम त्यांच्या राज्यांचा भाग म्हणूनलोकसंख्या जेणेकरून त्यांना काँग्रेसमध्ये अधिक मते मिळतील, उत्तरेकडील लोकांना त्यांची गणना करायची नव्हती कारण - 18व्या आणि 19व्या शतकातील अमेरिकन कायद्याच्या इतर सर्व प्रकरणांप्रमाणेच - गुलामांना मालमत्ता मानले जात असे, लोक नाही.
एल्ब्रिज गेरी , मॅसॅच्युसेट्सच्या प्रतिनिधींपैकी एकाने या दृष्टिकोनाचे समर्थन केले जेव्हा त्याने विचारले, “मग, दक्षिणेकडील मालमत्ता असलेल्या कृष्णवर्णीयांना गुरेढोरे यांच्यापेक्षा अधिक प्रतिनिधित्वाच्या नियमात का असावे. उत्तरेचे घोडे?”
काही प्रतिनिधींनी, स्वत: गुलामांचे मालक असूनही, अमेरिकन स्वातंत्र्य चळवळीचा कणा बनवणाऱ्या “सर्व पुरुष समान आहेत” या सिद्धांतामधील विरोधाभास पाहिला. लोक फक्त त्यांच्या त्वचेच्या रंगावरून मालमत्ता मानले जाऊ शकतात.
परंतु राज्यांमधील संघटनाची शक्यता कोणत्याही गोष्टीपेक्षा अधिक महत्त्वाची होती, याचा अर्थ, नव्याने स्थापन झालेल्या युनायटेड स्टेट्सचा उच्चभ्रू राजकीय वर्ग बनवणाऱ्या श्रीमंत, गोरे लोकांसाठी निग्रोची दुर्दशा फारशी चिंताजनक नव्हती. अमेरिकेचे.
इतिहासकार अमेरिकन प्रयोगाच्या पांढर्या वर्चस्ववादी स्वभावाचा पुरावा म्हणून या प्रकारच्या विचारसरणीकडे निर्देश करतात आणि युनायटेड स्टेट्सची स्थापना आणि त्याच्या उदयाभोवती किती सामूहिक मिथक आहेत याची आठवण करून देतात. सत्तेकडे जाणे हे जन्मजात वर्णद्वेषाच्या दृष्टीकोनातून सांगितले जाते.
हे महत्त्वाचे आहे कारण बहुतेक संभाषणांमध्ये कसे हलवायचे याबद्दल चर्चा केली जात नाही.पुढे देश गुलामगिरीच्या पायावर बांधला गेला होता या वास्तविकतेचे अज्ञान गोरे अमेरिकन लोक निवडत आहेत. या सत्याकडे दुर्लक्ष केल्याने आजच्या काळात राष्ट्रासमोरील सर्वात गंभीर समस्यांचे निराकरण करणे कठीण होते.
कदाचित माजी परराष्ट्र सचिव, कोंडोलीझा राइस, जेव्हा त्यांनी म्हटले की मूळ यू.एस. घटनेने तिचे पूर्वज मानले. "माणूसाचा तीन पंचमांश" व्हा.
ज्या देशात हा भूतकाळ अजूनही ओळखला जात नाही अशा देशात पुढे जाणे कठीण आहे.
अमेरिकन मिथकांचे रक्षक राईस सारख्या दाव्यांचा निषेध करतील, असा युक्तिवाद करून वेळ संस्थापकांच्या विचार पद्धती आणि त्यांच्या कृतींचे औचित्य प्रदान करते.
परंतु ज्या ऐतिहासिक क्षणात त्यांनी कार्य केले त्या स्वरूपाच्या आधारे आपण त्यांना निर्णयापासून माफ केले तरीही, हे <6 नाही>म्हणजे ते वर्णद्वेषी नव्हते.
आम्ही त्यांच्या जागतिक दृष्टीकोनाच्या मजबूत वांशिक विचारांकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही आणि या दृष्टीकोनांचा 1787 पासून सुरू झालेल्या आणि आजपर्यंत अनेक अमेरिकन लोकांच्या जीवनावर कसा परिणाम झाला याकडे आम्ही दुर्लक्ष करू शकत नाही.
राष्ट्र घडवण्याची वेळ
तीन-पंचमांश तडजोडीवर आधुनिक विवाद असूनही, हा करार अनेक पक्षांना स्वीकारार्ह ठरला जो राष्ट्राच्या भवितव्यावर चर्चा करणार्‍या घटनात्मक अधिवेशनात झाला. 1787. यास सहमती दिल्याने उत्तरेकडील आणि उत्तरेकडील राग शांत झालादक्षिणेकडील राज्ये, काही काळासाठी, आणि त्यामुळे प्रतिनिधींना एक मसुदा अंतिम करण्याची परवानगी दिली जी नंतर ते राज्यांना मंजुरीसाठी सादर करू शकतील.
1789 पर्यंत, दस्तऐवज युनायटेड स्टेट्स सरकार, जॉर्ज यांचे अधिकृत नियमपुस्तक बनले. वॉशिंग्टन अध्यक्ष म्हणून निवडून आले, आणि जगातील सर्वात नवीन राष्ट्र रॉक अँड रोल करण्यासाठी आणि उर्वरित जगाला सांगण्यासाठी तयार होते की ते अधिकृतपणे पक्षात आले आहे.
संदर्भ आणि पुढील वाचन
बॉलिंगरुड, गॉर्डन , आणि कीथ एल. डॉगर्टी. "युतीची अस्थिरता आणि तीन-पाचवे तडजोड." अमेरिकन जर्नल ऑफ पॉलिटिकल सायन्स 62.4 (2018): 861-872.
डेल्कर, N. E. W. (1995). हाऊस थ्री-फिफ्थ टॅक्स नियम: बहुसंख्य नियम, फ्रेमर्सचा हेतू आणि न्यायपालिकेची भूमिका. डिक. एल. रेव्ह. , 100 , 341.
नूफर, पीटर बी. द युनियन जसे इज: कॉन्स्टिट्यूशनल युनियनिझम अँड सेक्शनल कॉम्प्रोमाइस, 1787-1861 . युनिव्हर्सिटी ऑफ नॉर्थ कॅरोलिना प्रेस, 2000.
मॅडिसन, जेम्स. घटनात्मक अधिवेशन: जेम्स मॅडिसनच्या नोट्समधून एक कथा इतिहास. Random House Digital, Inc., 2005.
Ohline, Howard A. "रिपब्लिकनवाद आणि गुलामगिरी: युनायटेड स्टेट्स संविधानातील तीन-पाचव्या कलमाचे मूळ." द विल्यम अँड मेरी क्वार्टरली: ए मॅगझिन ऑफ अर्ली अमेरिकन हिस्ट्री (1971): 563-584.
वुड, गॉर्डन एस. द क्रिएशन ऑफ द अमेरिकन रिपब्लिक, 1776-1787 . UNC प्रेस बुक्स, 2011.
विले, जॉन आर. एक साथीदारआजीवन, आणि फिलाडेल्फियामध्ये होणार्‍या संभाषणांमुळे त्या वस्तुस्थितीची पुष्टी करणारे कायदे तयार होत आहेत, स्वतंत्र युनायटेड स्टेट्सच्या फॅब्रिकमध्ये गुलाम म्हणून तुमची स्थिती समाविष्ट करत आहेत.
फील्डच्या पलीकडे कोणीतरी गाणे म्हणू लागते. पहिल्या श्लोकानंतर, तुम्ही सामील व्हा. लवकरच, संपूर्ण क्षेत्र संगीताने घुमेल.
हो एम्मा होहे कापसाच्या शेतात काळ्या गुलामांद्वारे गायले जाणारे पारंपारिक स्लेव्ह गाणे आहेकोरस दुपारची हालचाल थोडीशी जलद बनवते, परंतु पुरेसे नाही. सूर्य तळपतो. या नवीन देशाचे भविष्य तुमच्याशिवाय ठरवले जात आहे.
तीन-पंचमांश तडजोड काय होती?
तीन पंचमांश तडजोड हा 1787 मध्ये घटनात्मक अधिवेशनाच्या प्रतिनिधींनी केलेला करार होता ज्यामध्ये म्हटले होते की राज्याच्या गुलाम लोकसंख्येचा तीन पंचमांश भाग त्याच्या एकूण लोकसंख्येमध्ये मोजला जाईल, ही संख्या काँग्रेसमध्ये प्रतिनिधित्व निश्चित करण्यासाठी वापरली जात होती आणि प्रत्येक राज्याची कर बंधने.
तडजोडीचा परिणाम युनायटेड स्टेट्स राज्यघटनेचा कलम 1 कलम 2 होता, ज्यामध्ये असे लिहिले आहे:
प्रतिनिधी आणि प्रत्यक्ष कर अनेक राज्यांमध्ये विभागले जातील जे या युनियनमध्ये, त्यांच्या संबंधित संख्येनुसार, समाविष्ट केले जाऊ शकते, जे वर्षांच्या मुदतीसाठी सेवेसाठी बांधील असलेल्या आणि भारतीयांना वगळून, तीन पंचमांश, मुक्त व्यक्तींच्या संपूर्ण संख्येमध्ये जोडून निर्धारित केले जातील बाकी सगळेयुनायटेड स्टेट्स राज्यघटना आणि त्यातील सुधारणा . ABC-CLIO, 2015.
व्यक्ती.यूएस सिनेट"वर्षांच्या कालावधीसाठी सेवेसाठी बांधील असलेल्या लोकांसह" ही भाषा विशेषत: दक्षिणेकडील राज्यांपेक्षा उत्तरेकडील राज्यांमध्ये - जेथे गुलामगिरी नव्हती - अधिक प्रचलित असलेल्या करारबद्ध नोकरांना संदर्भित करते. राज्ये.
कर्जित गुलामगिरी हा बंधपत्रित मजुरीचा एक प्रकार होता ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती कर्ज फेडण्याच्या बदल्यात काही वर्षांची सेवा दुसर्‍याला देते. औपनिवेशिक काळात हे सामान्य होते आणि युरोप ते अमेरिकेपर्यंतच्या महागड्या प्रवासासाठी पैसे देण्याचे साधन म्हणून वापरले जात असे.
हे देखील पहा: मॅक्सेंटियस1787 मध्ये प्रतिनिधींच्या बैठकीत झालेल्या अनेक तडजोडींपैकी हा करार एक होता. तिची भाषा नक्कीच वादग्रस्त आहे, यामुळे घटनात्मक अधिवेशन पुढे जाण्यास मदत झाली आणि युनायटेड स्टेट्स सरकारचा अधिकृत चार्टर बनणे संविधानाला शक्य झाले.
अधिक वाचा : द ग्रेट कॉम्प्रोमाइस
तीन-पंचमांश तडजोड का आवश्यक होती?
यू.एस. घटनेच्या रचनाकारांनी स्वतःला सरकारची एक नवीन आवृत्ती लिहिताना पाहिले जी समानता, नैसर्गिक स्वातंत्र्य आणि सर्व मानवांच्या अविभाज्य हक्कांवर बांधली गेली होती, थ्री फिफ्थ्स तडजोड त्याऐवजी विरोधाभासी दिसते.
तरीही जेव्हा आपण या वस्तुस्थितीचा विचार करतो की यापैकी बहुतेक पुरुष - तथाकथित "प्रख्यात स्वातंत्र्य रक्षक" आणि थॉमस जेफरसन आणि जेम्स मॅडिसन यांसारखे भावी अध्यक्ष - गुलाम होतेमालकांनो, हा विरोधाभास जसा होता तसा का सहन केला गेला हे थोडे अधिक समजण्यास सुरुवात होते: त्यांना फारशी काळजी नव्हती .
तथापि, हा करार, थेट व्यवहार करताना गुलामगिरीच्या समस्येची गरज नव्हती कारण 1787 मध्ये फिलाडेल्फिया येथे उपस्थित प्रतिनिधी मानवी गुलामगिरीच्या मुद्द्यावर विभागले गेले होते. त्याऐवजी, ते शक्ती या मुद्द्यावर विभागले गेले.
यामुळे गोष्टी कठिण बनल्या होत्या कारण तेरा राज्ये एकसंघ बनवण्याची आशा बाळगून आहेत - त्यांची अर्थव्यवस्था, जागतिक दृश्ये, भूगोल, आकार आणि बरेच काही - सर्वच एकमेकापेक्षा नाटकीयरित्या भिन्न आहेत - परंतु त्यांनी ओळखले की त्यांना आवश्यक आहे एकमेकांना त्यांचे स्वातंत्र्य आणि सार्वभौमत्व ठामपणे सांगणे, विशेषत: अमेरिकन क्रांतीच्या पार्श्वभूमीवर, जेव्हा स्वातंत्र्य अजूनही असुरक्षित होते.
हे देखील पहा: रोमन वेढा युद्धया समान स्वारस्याने राष्ट्राला एकत्र आणणारा दस्तऐवज तयार करण्यात मदत केली, परंतु राज्यांमधील फरकांनी त्याच्या स्वरूपावर प्रभाव टाकला आणि जीवन कसे असेल यावर प्रभावशाली प्रभाव पडला. नवीन-स्वतंत्र युनायटेड स्टेट्स.
द ओरिजिन ऑफ द थ्री-फिफ्थ्स क्लॉज: द आर्टिकल ऑफ कॉन्फेडरेशन
“तीन पंचमांश” अटींच्या यादृच्छिकतेबद्दल उत्सुक असलेल्यांसाठी, हे जाणून घ्या की घटनात्मक अधिवेशन ही संकल्पना पहिल्यांदा मांडण्यात आली नव्हती.
प्रजासत्ताक राज्याच्या सुरुवातीच्या काळात, जेव्हा युनायटेड स्टेट्स अंतर्गत कार्यरत होते तेव्हा हे प्रथम आले.आर्टिकल ऑफ कॉन्फेडरेशन, 1776 मध्ये तयार केलेला दस्तऐवज ज्याने नव्याने-स्वतंत्र युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकासाठी सरकार स्थापन केले.
विशेषतः, "तीन पंचमांश" ची ही कल्पना 1783 मध्ये उदयास आली, जेव्हा कॉन्फेडरेशन कॉंग्रेस प्रत्येक राज्याची संपत्ती कशी ठरवायची यावर चर्चा करत होती, ही प्रक्रिया त्यांच्या प्रत्येक कर दायित्वांना देखील निर्धारित करेल.
कॉन्फेडरेशन काँग्रेस लोकांवर थेट कर लावू शकत नाही. त्याऐवजी, राज्यांनी सामान्य तिजोरीत ठराविक रकमेचे योगदान देणे आवश्यक होते. त्यानंतर रहिवाशांवर कर लावणे आणि त्यांना आवश्यक असलेले पैसे कॉन्फेडरेशन सरकारने गोळा करणे हे राज्यांवर अवलंबून होते.
आश्चर्यकारक नाही की, प्रत्येक राज्याला किती देणे आहे यावर बरेच मतभेद होते. हे कसे करायचे या मूळ प्रस्तावात पुढील गोष्टींची आवश्यकता आहे:
“युद्धाचे सर्व शुल्क आणि; इतर सर्व खर्च जे सामान्य संरक्षणासाठी किंवा सामान्य कल्याणासाठी केले जातील आणि युनायटेड स्टेट्सने एकत्रितपणे परवानगी दिली असेल, ते सामान्य खजिन्यातून चुकवले जातील, जे प्रत्येक वसाहतीतील रहिवाशांच्या संख्येच्या प्रमाणात पुरवले जातील. वय, लिंग आणि गुणवत्ता, कर न भरणारे भारतीय वगळता, प्रत्येक वसाहतीमध्ये, ज्याचा खरा हिशोब, पांढर्या रहिवाशांना वेगळे करणारा, त्रैवार्षिक घेतला जाईल आणि & युनायटेड स्टेट्सच्या असेंब्लीमध्ये प्रसारित केले.
यूएस आर्काइव्ह्जएकदा ही कल्पना मांडली गेली, ते कसे याबद्दल वादविवाद सुरू झालागुलाम लोकसंख्या या संख्येत समाविष्ट केली पाहिजे.
काही मतांनी असे सुचवले आहे की गुलामांचा संपूर्ण समावेश केला पाहिजे कारण कर हा संपत्तीवर लावायचा होता आणि एखाद्या व्यक्तीच्या मालकीची गुलामांची संख्या ही त्या संपत्तीचे मोजमाप होते.
इतर युक्तिवाद, तथापि, गुलाम ही वस्तुस्थिती संपत्ती आहे या कल्पनेवर आधारित होते आणि मेरीलँडमधील प्रतिनिधींपैकी एक सॅम्युअल चेस यांनी सांगितल्याप्रमाणे, "राज्याचे सदस्य मानले जाऊ नये. गुरेढोरे.”
या वादाचे निराकरण करण्याच्या प्रस्तावात एखाद्या राज्याच्या गुलामांपैकी निम्मे किंवा एकूण लोकसंख्येच्या तीन चतुर्थांश गणले जावेत. प्रतिनिधी जेम्स विल्सन यांनी अखेरीस सर्व गुलामांपैकी तीन पंचमांश मोजण्याचा प्रस्ताव मांडला, दक्षिण कॅरोलिनाच्या चार्ल्स पिंकनी यांनी या प्रस्तावाला पाठिंबा दिला, आणि हे मतदानासाठी पुरेसे मान्य असताना, ते लागू होऊ शकले नाही.
परंतु हा मुद्दा गुलामांची लोक किंवा मालमत्ता म्हणून गणना करायची की नाही, आणि ते दहा वर्षांनंतर पुन्हा दिसून येईल जेव्हा हे स्पष्ट झाले की कॉन्फेडरेशनचे लेख यापुढे यूएस सरकारसाठी फ्रेमवर्क म्हणून काम करू शकत नाहीत.
घटनात्मक अधिवेशन 1787 चा: स्पर्धात्मक हितसंबंधांचा संघर्ष
जेव्हा बारा राज्यांतील प्रतिनिधी (र्होड आयलंड उपस्थित नव्हते) फिलाडेल्फियामध्ये भेटले, तेव्हा त्यांचे मूळ उद्दिष्ट कॉन्फेडरेशनच्या लेखांमध्ये सुधारणा करणे हे होते. जरी त्यांना एकत्र आणण्यासाठी डिझाइन केले असले तरी, या दस्तऐवजाच्या कमकुवतपणाने नाकारलेराष्ट्र निर्माण करण्यासाठी सरकारला दोन प्रमुख शक्ती आवश्यक आहेत - प्रत्यक्ष कर आकारण्याची शक्ती आणि सैन्य तयार करण्याची आणि देखरेख ठेवण्याची शक्ती - देशाला कमकुवत आणि असुरक्षित बनवते.
तथापि, बैठकीनंतर लवकरच, प्रतिनिधींना सुधारणा लक्षात आली कॉन्फेडरेशनचे लेख पुरेसे नसतील. त्याऐवजी, त्यांना एक नवीन दस्तऐवज तयार करणे आवश्यक होते, ज्याचा अर्थ जमिनीपासून नवीन सरकार तयार करणे होते.
इतके धोक्यात असताना, राज्यांद्वारे मंजूर होण्याची शक्यता असलेल्या करारावर पोहोचणे म्हणजे अनेक स्पर्धात्मक हितसंबंधांना एकत्र काम करण्याचा मार्ग शोधावा लागेल. परंतु समस्या अशी होती की फक्त दोन मते नव्हती आणि राज्ये सहसा एका वादात मित्र आणि इतरांमध्ये विरोधक म्हणून आढळतात.
संवैधानिक अधिवेशनात अस्तित्वात असलेले मुख्य गट मोठे राज्य विरुद्ध लहान राज्ये होते , उत्तरी राज्ये विरुद्ध दक्षिणी राज्ये आणि पूर्व विरुद्ध पश्चिम. आणि सुरुवातीला, लहान/मोठ्या विभाजनामुळे विधानसभा जवळपास करार न करताच बंद झाली.
प्रतिनिधित्व आणि इलेक्टोरल कॉलेज: द ग्रेट तडजोड
मोठे राज्य विरुद्ध छोटे राज्य असा संघर्ष तुटला चर्चेच्या सुरुवातीलाच, जेव्हा प्रतिनिधी नवीन सरकारची चौकट ठरवण्यासाठी काम करत होते. जेम्स मॅडिसनने त्यांची "व्हर्जिनिया योजना" प्रस्तावित केली, ज्याने सरकारच्या तीन शाखा - कार्यकारी (अध्यक्ष), विधान (काँग्रेस) आणि न्यायिक (सर्वोच्च न्यायालय) - मागितल्या.लोकसंख्येनुसार काँग्रेसमध्ये प्रत्येक राज्याच्या प्रतिनिधींच्या संख्येसह निर्धारित केले जाते.
या योजनेला एक मजबूत राष्ट्रीय सरकार तयार करण्याच्या विचारात असलेल्या प्रतिनिधींकडून समर्थन मिळाले जे कोणत्याही एका व्यक्तीची किंवा शाखेची शक्ती देखील मर्यादित करेल, परंतु ते प्रामुख्याने होते मोठ्या राज्यांद्वारे समर्थित कारण त्यांच्या मोठ्या लोकसंख्येमुळे त्यांना काँग्रेसमध्ये अधिक प्रतिनिधी मिळतील, ज्याचा अर्थ अधिक शक्ती होती.
छोट्या राज्यांनी या योजनेला विरोध केला कारण त्यांना वाटले की ते त्यांना समान प्रतिनिधित्व नाकारते; त्यांची कमी लोकसंख्या त्यांना काँग्रेसमध्ये अर्थपूर्ण प्रभाव पाडण्यापासून रोखेल.
त्यांचा पर्याय असा होता की काँग्रेस तयार करणे जिथे प्रत्येक राज्याला एक मत असेल, मग तो आकार कितीही असो. हे "न्यू जर्सी प्लॅन" म्हणून ओळखले जात असे आणि मुख्यतः विल्यम पॅटरसन, न्यू जर्सीच्या प्रतिनिधींपैकी एक यांनी चॅम्पियन केले.
कोणत्या योजनेने अधिवेशन थांबवले आणि नशिबात आणले याविषयी भिन्न मते विधानसभा धोक्यात. घटनात्मक अधिवेशनातील काही दक्षिणेकडील राज्यांचे प्रतिनिधी, जसे की दक्षिण कॅरोलिनाच्या पियर्स बटलर यांना, त्यांची संपूर्ण लोकसंख्या, स्वतंत्र आणि गुलाम, एखादे राज्य नवीन प्रतिनिधीगृहात पाठवू शकणार्‍या कॉंग्रेसजनांची संख्या निर्धारित करण्याच्या उद्देशाने मोजले जावे असे वाटते. तथापि, कनेक्टिकटमधील प्रतिनिधींपैकी एक, रॉजर शर्मन यांनी पाऊल टाकले आणि दोन्ही बाजूंच्या प्राधान्यक्रमांचे मिश्रण करणारा उपाय ऑफर केला.
त्याचा प्रस्ताव, डब"कनेक्टिकट तडजोड" आणि नंतर "महान तडजोड," मॅडिसनच्या व्हर्जिनिया योजनेप्रमाणेच सरकारच्या तीन शाखांची मागणी केली, परंतु लोकसंख्येनुसार मते निर्धारित केल्या जाणाऱ्या कॉंग्रेसच्या एका कक्षेऐवजी, शर्मनने दोन-कक्ष असलेल्या कॉंग्रेसचा प्रस्ताव मांडला. लोकसंख्येनुसार निर्धारित लोकसंख्येनुसार प्रतिनिधीगृह आणि एक सिनेट, ज्यामध्ये प्रत्येक राज्यात दोन सिनेटर्स असतील.
याने लहान राज्यांना संतुष्ट केले कारण त्यांनी त्यांना समान प्रतिनिधित्व म्हणून पाहिले, परंतु खरोखर काय होते सरकारमध्ये जास्त आवाज. कोणत्याही प्रकारे, त्यांना वाटले की सरकारच्या या संरचनेने त्यांना कायदा बनण्यापासून प्रतिकूल बिले रोखण्यासाठी त्यांना आवश्यक असलेली शक्ती दिली आहे, मॅडिसनच्या व्हर्जिनिया योजनेत त्यांचा प्रभाव नसता.
या करारापर्यंत पोहोचल्यामुळे घटनात्मक अधिवेशनाला परवानगी मिळाली. पुढे जा, परंतु जवळजवळ ही तडजोड होताच, हे स्पष्ट झाले की प्रतिनिधींमध्ये फूट पाडणारे इतर मुद्दे आहेत.
असाच एक मुद्दा गुलामगिरीचा होता, आणि आर्टिकल ऑफ कॉन्फेडरेशनच्या दिवसांप्रमाणेच, गुलामांची गणना कशी करावी याबद्दल प्रश्न होता. परंतु यावेळी, गुलामांचा कर दायित्वांवर कसा परिणाम होईल याबद्दल नाही.
त्याऐवजी, ते अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींबद्दल होते: काँग्रेसमधील प्रतिनिधित्वावर त्यांचा प्रभाव.
आणि दक्षिणी राज्ये, ज्यांनी — कॉन्फेडरेशनच्या काळात — गुलामांची गणना करण्यास विरोध केला होता.
