ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਧੜਕਦਾ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨੀਅਨ ਸੂਰਜ ਤੁਹਾਡੀ ਝਰੀਟਿਆਂ ਵਾਲੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਧੜਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੁਪਹਿਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਛਾਂ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਈ ਘੰਟੇ ਦੂਰ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਦਿਨ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਰਮ ਹੈ. ਕੱਲ੍ਹ ਗਰਮੀ ਸੀ। ਕੱਲ੍ਹ ਗਰਮੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਅੱਜ ਸਵੇਰ ਨਾਲੋਂ ਤਿੱਖੇ ਪੌਦਿਆਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕਪਾਹ ਚਿਪਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਚਿੱਟੇ ਰੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰ ਕਟਾਈ ਜਾਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੌੜਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ। ਆਪਣੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਬਣਾਉਣਾ। ਪਰ ਓਵਰਸੀਅਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੋੜੇ ਤੋਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਸੁਪਨਿਆਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਪਰ ਸੈਂਕੜੇ ਮੀਲ ਉੱਤਰ ਵੱਲ, ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਤੀਹ ਗੋਰੇ ਆਦਮੀ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗਿਣੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ।
ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਲਕ ਹਾਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ।
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੱਲ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਹੋਵੋਗੇ। ਤੁਹਾਡਾ ਬੱਚਾ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਵੀ ਹੋਣਗੇ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਜੋ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਗੁਲਾਮੀ ਹੈ ਜੋ "ਸਭ ਲਈ ਸਮਾਨਤਾ" ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੋਚ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਬਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ - ਪਛਾਣ ਦਾ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰੇਗਾ - ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾਆਬਾਦੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣੇ ਪੈਣਗੇ) ਨੇ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਕੁਝ ਮਿਲੇਗਾ: ਸ਼ਕਤੀ)।
ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਿਆ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਗਿਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਿਆ।
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਗੁਲਾਮੀ ਨੇ ਵੰਡਿਆ ਸੀ। ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਾੜੇ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ, ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਗਨ।
ਉੱਤਰੀ ਬਨਾਮ ਦੱਖਣ
ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਓਨਾ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ.
ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਸਨ। ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਡੈਂਟਚਰਡ ਸੇਵਾ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਪਰ ਉਜਰਤ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮੀਰ ਵਰਗ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਮੰਨਿਆ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ 1800 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਮੇਸਨ-ਡਿਕਸਨ ਲਾਈਨ (ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੀ ਦੱਖਣੀ ਸਰਹੱਦ) ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਗ਼ੁਲਾਮੀ।
ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਗੁਲਾਮੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਰਹੀ ਸੀਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ।
ਦੱਖਣੀ ਬਾਗਬਾਨੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਕਦੀ ਫਸਲਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁਲਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖ ਸਕਣ - ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, 1787 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਕੁਝ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਸਨ। ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਉੱਤਰੀ ਉਮੀਦਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਸਮੇਂ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਗਠਨ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਸਾਲ ਬੀਤਦੇ ਗਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੋਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਕੇਵਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਅੰਤਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧਦੇ ਜਾਣਗੇ।
ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਸੀ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ, ਪੂਰਾ ਨੁਕਤਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਪਰ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਦੱਖਣੀ ਰਾਜ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀ ਹੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸਦੀ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਆਵਾਜ਼ ਸੀ - ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ?
ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਸਮੇਂ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਾਡੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਸਰਕਾਰੀ ਚਾਰਟਰ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਢਾਂਚੇ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 1789 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਤਿੰਨਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਜ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਦੱਖਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸੈਕਸ਼ਨਲ ਡਿਵਾਈਡ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ।
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ - ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਵਿੱਚ 65 ਵਿੱਚੋਂ 30 ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ। ਜੇਕਰ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਜ਼ਾਦ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਕੁੱਲ 44 ਸੀਟਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 11 ਹੀ ਦੱਖਣੀ ਹੋਣੀਆਂ ਸਨ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੱਖਣ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵੇਂ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇ ਧੰਨਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਅੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਝਟਕਾ ਹੈ,ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਧੇ ਸੈਨੇਟ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇਸ਼ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਇਸਦਾ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਮੁੱਚੀ ਗੁਲਾਮ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀ ਸਖਤ ਲੜਾਈ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ।
ਮਿਲ ਕੇ, ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਕਾਰਕਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ। ਸਰਕਾਰ ਜਿੰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਸੀ...
ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਇਹ ਲੋਕ ਸਨ ਸਾਰੇ ਸੁਪਰ ਨਸਲਵਾਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ, ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਗੁਲਾਮ — ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਦਾ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ - ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੇ ਹਰ ਸੰਭਵ ਰੂਪ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਦੱਖਣੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ — ਕਿਉਂਕਿ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ — ਇਹਨਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਬਾਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਗੁਲਾਮਧਾਰੀ ਵਰਗ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਉਦੋਂ ਉਹ ਗੁਲਾਮ ਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਇਸ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।ਸਮਾਜ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਘਿਨਾਉਣੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਦੇਖਿਆ। ਪਰ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੇ ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਹੋਈ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ - ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਮਰੀਕੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਿਆ।
ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 1865 ਦੀ 13ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦੇ ਕੇ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਜਦੋਂ 1868 ਵਿੱਚ 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸੋਧ ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 2 ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਸੀਟਾਂ "ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਸਨ, ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।"
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਬਿਰਤਾਂਤ?
ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਹਿੰਗਾਈ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵੇਂ ਧਾਰਾ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ, ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ।
ਦਾਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ, ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਤੀਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਨੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਵੀ ਚੁਣਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵੇਂ ਸਮਝੌਤਾ ਲਈ ਨਾ ਹੁੰਦਾ।
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਜੋ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣਨ ਦੇ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਬਣਦੀ ਹੈ।
ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਕੋਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਗਿਣਤੀ ਸੀ (ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ), ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ (ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ (ਦੋ) ਜੋੜ ਕੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਦੱਖਣੀ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਭਾਗੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਲੈ ਆਏ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਹ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਨਾ ਹੁੰਦਾ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਮੋਟ ਪ੍ਰੋਵੀਸੋ 1846 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਕਸੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ 1850 ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ (ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀਮੈਕਸੀਕੋ ਤੋਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰ) ਬੇਲੋੜੇ।
ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੰਸਾਸ-ਨੇਬਰਾਸਕਾ ਐਕਟ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਲੀਡਿੰਗ ਕੰਸਾਸ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ - ਉੱਤਰੀ-ਦੱਖਣੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਗਰਮ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਸਿਰਫ ਅਟਕਲਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਦਲ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਸੈਕਸ਼ਨਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵੇਲੇ "ਕੀ ਜੇ" 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਕੁੜੱਤਣ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਆਏ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡਿਆ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਯੂਐਸ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਾ ਹੁੰਦਾ। ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪਰ ਸਾਰਥਕ ਕਿਨਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
“ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ” ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ
ਜਦਕਿ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੋਰਸ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਸਲਵਾਦ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅੱਜ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜਦਕਿ ਦੱਖਣੀ ਲੋਕ ਗਿਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਗੁਲਾਮਆਬਾਦੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ, ਉੱਤਰੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ — ਜਿਵੇਂ ਕਿ 18ਵੀਂ ਅਤੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ — ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਲੋਕ।
ਏਲਬ੍ਰਿਜ ਗੈਰੀ , ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਇੱਕ ਡੈਲੀਗੇਟ ਨੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, “ਫੇਰ, ਕਾਲੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਸਨ, ਨੂੰ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਦੇ ਘੋੜੇ?”
ਕੁਝ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, "ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਬਰਾਬਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ" ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧਤਾਈ ਵੇਖੀ ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਦਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਏਕਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ, ਭਾਵ ਨੀਗਰੋ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਅਮੀਰ, ਗੋਰੇ ਆਦਮੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤੀ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਬਣੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਗ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ।
ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਗੋਰੇ ਸਰਵਉੱਚਤਾਵਾਦੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਭਾਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕਿੰਨੀ ਸਮੂਹਿਕ ਮਿੱਥ ਹੈ। ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਹੈ।ਅੱਗੇ ਗੋਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਨੀਂਹ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਕੋਂਡੋਲੀਜ਼ਾ ਰਾਈਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਕਹੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਉਸਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦਾ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ" ਬਣੋ।
ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਅਤੀਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਮਿੱਥ ਦੇ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਈਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਮੇਂ ਨੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ।
ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰਣੇ ਤੋਂ ਮਾਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਤਲਬ ਉਹ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੇ 1787 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਅਤੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।
ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ
ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। 1787. ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।
1789 ਤੱਕ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ, ਜਾਰਜ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਿਯਮ ਪੁਸਤਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰੌਕ ਐਂਡ ਰੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਵਾਲੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ
ਬਾਲਿੰਗਰੂਡ, ਗੋਰਡਨ , ਅਤੇ ਕੀਥ ਐਲ. ਡੌਗਰਟੀ। "ਗੱਠਜੋੜ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ।" ਅਮਰੀਕਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਪੋਲੀਟੀਕਲ ਸਾਇੰਸ 62.4 (2018): 861-872.
ਡੇਲਕਰ, ਐਨ. ਈ. ਡਬਲਯੂ. (1995)। ਸਦਨ ਦਾ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਟੈਕਸ ਨਿਯਮ: ਬਹੁਮਤ ਨਿਯਮ, ਫਰੇਮਰਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ। ਡਿਕ। L. Rev. , 100 , 341.
Knupfer, Peter B. The Union as it Is: ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਘਵਾਦ ਅਤੇ ਸੈਕਸ਼ਨਲ ਸਮਝੌਤਾ, 1787-1861 . ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਪ੍ਰੈਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, 2000.
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਰਾਜਵੰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸਮਾਂਰੇਖਾਮੈਡੀਸਨ, ਜੇਮਸ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ: ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਨੋਟਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਇਤਿਹਾਸ। ਰੈਂਡਮ ਹਾਊਸ ਡਿਜੀਟਲ, ਇੰਕ., 2005.
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਐਥੀਨਾ: ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਦੇਵੀਓਹਲਾਈਨ, ਹਾਵਰਡ ਏ. "ਰਿਪਬਲਿਕਨਵਾਦ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵੇਂ ਧਾਰਾ ਦੀ ਉਤਪਤੀ।" ਦ ਵਿਲੀਅਮ ਐਂਡ ਮੈਰੀ ਕੁਆਟਰਲੀ: ਅਰਲੀ ਅਮਰੀਕਨ ਹਿਸਟਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ (1971): 563-584।
ਵੁੱਡ, ਗੋਰਡਨ ਐਸ. ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰਚਨਾ, 1776-1787 । UNC ਪ੍ਰੈਸ ਬੁੱਕਸ, 2011.
ਵਿਲੇ, ਜੌਨ ਆਰ. ਇੱਕ ਸਾਥੀਲਾਈਫਟਾਈਮ, ਅਤੇ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਤਾਣੇ-ਬਾਣੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁਲਾਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।
ਖੇਤ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਤੁਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ। ਜਲਦੀ ਹੀ, ਸਾਰਾ ਖੇਤਰ ਸੰਗੀਤ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ।
ਹੋਏ ਐਮਾ ਹੋਕਾਲੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਪਾਹ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਸਲੇਵ ਗੀਤ ਹੈਕੋਰਸ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਤੇਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸੂਰਜ ਚਮਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਨਾਂ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀ ਸੀ?
ਤਿੰਨ ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ 1787 ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੀ ਗੁਲਾਮ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਉਸਦੀ ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗਿਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਟੈਕਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ।
ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 1 ਸੈਕਸ਼ਨ 2 ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ:
ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੁਫਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਸੇਵਾ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਦਾ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੋਰ ਸਾਰੇਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੋਧਾਂ ਲਈ। ABC-CLIO, 2015.
ਵਿਅਕਤੀ।ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟਭਾਸ਼ਾ "ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਸੇਵਾ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ" ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਡੈਂਟਰਡ ਨੌਕਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਨ - ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਗੁਲਾਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਰਾਜ.
ਸਬੰਧਤ ਗੁਲਾਮੀ ਬੰਧੂਆ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸਮਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਆਮ ਸੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਤੱਕ ਮਹਿੰਗੇ ਸਫ਼ਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ 1787 ਵਿੱਚ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚਾਰਟਰ ਬਣਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ : ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ
ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ?
ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਵੇਖਿਆ ਜੋ ਸਮਾਨਤਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਿੰਨ ਪੰਜਵਾਂ ਸਮਝੌਤਾ ਉਲਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਉਹੀ ਪੁਰਸ਼ - ਅਖੌਤੀ "ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਰਾਖੇ" ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਅਤੇ ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ - ਗੁਲਾਮ ਸਨ।ਮਾਲਕਾਂ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਸ ਇੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ 1787 ਵਿਚ ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਡੈਲੀਗੇਟ ਮਨੁੱਖੀ ਬੰਧਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ।
ਇਸਨੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਰਾਜ ਜੋ ਇੱਕ ਯੂਨੀਅਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਸਨ — ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਭੂਗੋਲ, ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ — ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜਦੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ।
ਇਸ ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਤ ਨੇ ਕੀ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕਠੇ ਲਿਆਇਆ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜੀਵਨ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਨਵਾਂ-ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ।
ਥ੍ਰੀ-ਫਿਫਥਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਉਤਪਤੀ: ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ "ਤਿੰਨ-ਪੰਜਵਾਂ" ਨਿਯਮ ਦੀ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਲਈ, ਜਾਣੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖ, 1776 ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਿਸਨੇ ਨਵੇਂ-ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, "ਤਿੰਨ ਪੰਜਵੇਂ" ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਨਾ 1783 ਵਿੱਚ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਜਦੋਂ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕਾਂਗਰਸ ਹਰ ਰਾਜ ਦੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਟੈਕਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ।
ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਕਾਂਗਰਸ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਕਮ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਹ ਫਿਰ ਰਾਜਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਸਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਵੇ ਅਤੇ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰੇ।
ਅਚਰਜ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਸੀ ਕਿ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਕਿੰਨਾ ਬਕਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੂਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ:
"ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ & ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ ਜੋ ਸਾਂਝੇ ਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਆਮ ਕਲਿਆਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚੋਂ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਲੋਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਮਰ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਟੈਕਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਹਰੇਕ ਕਾਲੋਨੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਲੇਖਾ ਜੋ ਕਿ, ਗੋਰਿਆਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਲਈ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।"
ਯੂਐਸ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਛਿੜ ਗਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂਗੁਲਾਮ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਕਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਦੌਲਤ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਿਸ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੌਲਤ ਦਾ ਮਾਪ ਸੀ।
ਹੋਰ ਦਲੀਲਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਨ ਕਿ ਗੁਲਾਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਸਨ, ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੈਮੂਅਲ ਚੇਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਰਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ। ਪਸ਼ੂ।”
ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅੱਧੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਂ ਕੁੱਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੈਲੀਗੇਟ ਜੇਮਜ਼ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਰੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੰਜਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਕ ਮਤਾ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੇ ਚਾਰਲਸ ਪਿੰਕਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਹਿਮਤ ਸੀ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।
ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਕਿ ਕੀ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਣਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਹੁਣ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ 1787 ਦਾ: ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ
ਜਦੋਂ ਬਾਰਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ (ਰੋਡ ਆਈਲੈਂਡ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ) ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਆ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਟੀਚਾ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੌਜ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ - ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਛੱਡ ਕੇ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ। ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਸੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣਾ।
ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲੱਗਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਸਨ। ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਪਾਉਂਦੇ ਸਨ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਮੁੱਖ ਧੜੇ ਵੱਡੇ ਰਾਜ ਬਨਾਮ ਛੋਟੇ ਰਾਜ ਸਨ। , ਉੱਤਰੀ ਰਾਜ ਬਨਾਮ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜ, ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਬਨਾਮ ਪੱਛਮੀ। ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਛੋਟੇ/ਵੱਡੇ ਪਾੜੇ ਨੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਲਗਭਗ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਕਾਲਜ: ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ
ਵੱਡੇ ਰਾਜ ਬਨਾਮ ਛੋਟੇ ਰਾਜ ਦੀ ਲੜਾਈ ਟੁੱਟ ਗਈ। ਬਹਿਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਡੈਲੀਗੇਟ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ "ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ" ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ - ਕਾਰਜਕਾਰੀ (ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ), ਵਿਧਾਨਕ (ਕਾਂਗਰਸ), ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ (ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ) - ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ।
ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਜੋ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸ਼ਾਖਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ।
ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰਥਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਾਂਗਰਸ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਵੋਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਆਕਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਨੂੰ "ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਪਲਾਨ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਟਰਸਨ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਜੇਤੂ ਸੀ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਯੋਜਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ. ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਲਈ ਕੁਝ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਦੇ ਪੀਅਰਸ ਬਟਲਰ, ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ, ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ, ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਗਿਣਿਆ ਜਾਵੇ ਜੋ ਇੱਕ ਰਾਜ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਰੋਜਰ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਇਆ।
ਉਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਡਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ"ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਸਮਝੌਤਾ" ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ "ਮਹਾਨ ਸਮਝੌਤਾ" ਨੇ ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਉਹੀ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂ ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਇੱਕ ਦੋ-ਚੈਂਬਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਦਾ, ਆਬਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸੈਨੇਟਰ ਹੋਣਗੇ।
ਇਸਨੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਅੱਗੇ ਵਧੋ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਸਨ।
ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਆਰਟੀਕਲ ਆਫ਼ ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਵਾਰ, ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਗੁਲਾਮ ਟੈਕਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੇ।
ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸੀ: ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ।
ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ - ਕਨਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ - ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ
