લીસ્લરનો બળવો: વિભાજિત સમુદાયમાં એક નિંદાત્મક મંત્રી 16891691

આખરે અમેરિકન ક્રાંતિ તરફ દોરી ગયેલા તણાવમાં લીસ્લરનો બળવો હતો.

લીસ્લરનું બળવો (1689-1691) એ ન્યુયોર્કમાં એક રાજકીય ક્રાંતિ હતી જે શાહી સરકારના અચાનક પતન સાથે શરૂ થઈ હતી અને ન્યુ યોર્કના અગ્રણી વેપારી અને લશ્કરી અધિકારી, જેકબ લેઈસ્લરની અજમાયશ અને અમલ સાથે સમાપ્ત થઈ હતી. અને તેના અંગ્રેજ લેફ્ટનન્ટ જેકબ મિલબોર્ન.

જોકે બળવાખોર તરીકે ગણવામાં આવે છે, લીસ્લર ફક્ત યુરોપમાં શરૂ થયેલા બળવોના પ્રવાહમાં જોડાઈ ગયો હતો, જ્યાં નવેમ્બર-ડિસેમ્બર 1688માં ઈંગ્લેન્ડમાં કહેવાતી ગ્લોરિયસ રિવોલ્યુશનમાં કિંગ જેમ્સ II ને લશ્કર દ્વારા હાંકી કાઢવામાં આવ્યો હતો. ઓરેન્જના ડચ રાજકુમાર વિલિયમ દ્વારા.

રાજકુમાર ટૂંક સમયમાં કિંગ વિલિયમ III બન્યો (જેમ્સની પુત્રી, જે રાણી મેરી બની હતી, સાથેના તેમના લગ્ન દ્વારા અમુક અંશે વાજબી). જ્યારે ક્રાંતિ ઇંગ્લેન્ડમાં સરળ રીતે થઈ હતી, તે સ્કોટલેન્ડમાં પ્રતિકાર, આયર્લેન્ડમાં ગૃહ યુદ્ધ અને ફ્રાન્સ સાથે યુદ્ધને ઉત્તેજિત કરે છે. આનાથી કિંગ વિલિયમ અમેરિકામાં શું થઈ રહ્યું છે તેની દેખરેખ રાખવાથી વિચલિત થયું, જ્યાં વસાહતીઓએ ઘટનાઓને તેમના હાથમાં લીધી. એપ્રિલ 1689માં બોસ્ટનના લોકોએ ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડના ડોમિનિયનના ગવર્નર એડમન્ડ એન્ડ્રોસને ઉથલાવી નાખ્યો - જેમાંથી ન્યૂયોર્ક તે સમયે અલગ હતું.

જૂનમાં, મેનહટન પર એન્ડ્રોસના લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર, ફ્રાન્સિસ નિકોલ્સન, ઇંગ્લેન્ડ ભાગી ગયા. ન્યૂ યોર્કવાસીઓના વ્યાપક ગઠબંધનએ વિસર્જન કરતી સરકારની જગ્યાએ સુરક્ષા અને સંરક્ષણ માટે એક સમિતિ બનાવી.ફક્ત લીઝ પર આપી શકાય છે, માલિકીની નહીં. જેઓ ઇચ્છતા હતા કે તેમનું પોતાનું ફાર્મ હોય, એસોપસે ઘણું વચન આપ્યું હતું. સ્થાનિક એસોપસ ભારતીયો માટે, 1652-53માં વસાહતીઓનું આગમન એ સંઘર્ષ અને હકાલપટ્ટીના સમયગાળાની શરૂઆત હતી જેણે તેમને વધુ અંતરિયાળ તરફ ધકેલી દીધા હતા.[19]

સત્તરમી સદીમાં ડચ અલ્બાની અલ્સ્ટરનો પ્રાથમિક પ્રભાવ હતો. . 1661 સુધી, બેવરવિકની અદાલતનો ઇસોપસ પર અધિકારક્ષેત્ર હતો. 1689 માં કિંગ્સ્ટનમાં કેટલાક મહત્વપૂર્ણ પરિવારો અગ્રણી અલ્બાની કુળના જૂથો હતા. ત્યાં ટેન બ્રોક્સ ધ વિંકૂપ્સ અને એક શ્યુલર પણ હતા. અન્યથા ઓછા જાણીતા ફિલિપ શ્યુલર, જાણીતા અલ્બાની પરિવારના નાના પુત્ર, પણ ત્યાં ગયા.[20] અન્ય અગ્રણી ડચ અલ્બેનિયન જેકબ સ્ટેટ્સ, કિંગસ્ટન અને અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં અન્યત્ર જમીન ધરાવતા હતા.[21] ટાઈ ડાઉનરિવર નબળા હતા. કિંગ્સટનના અગ્રણી નાગરિક, હેનરી બીકમેનનો બ્રુકલિનમાં એક નાનો ભાઈ હતો. વિલિયમ ડી મેયર, કિંગ્સટનમાં અન્ય અગ્રણી વ્યક્તિ, અગ્રણી મેનહટન વેપારી નિકોલસ ડી મેયરના પુત્ર હતા. રોએલઓફ સ્વર્ટવાઉટની જેમ માત્ર થોડા જ નેધરલેન્ડથી સીધા જ આવ્યા હતા.

જ્યારે ડાયરેક્ટર-જનરલ પીટર સ્ટુયવેસન્ટે એસોપસને તેની પોતાની સ્થાનિક કોર્ટ આપી અને 1661માં ગામનું નામ વિલ્ટવીક રાખ્યું, ત્યારે તેણે યુવાન રોએલઓફ સ્વર્ટવાઉટ સ્કાઉટ (શેરીફ) બનાવ્યો ). તે પછીના વર્ષે, સ્વાર્ટવાઉટ અને સંખ્યાબંધ વસાહતીઓએ ન્યૂ વિલેજ (નિયુવ ડોર્પ) તરીકે ઓળખાતી બીજી વસાહતની સ્થાપના કરી. ની સાથેએસોપસ ક્રીકના મુખ પર લાકડાની મિલ, જે સોગર્ટીઝ તરીકે ઓળખાય છે, અને રોન્ડઆઉટ, વિલ્ટવીક અને નીયુ ડોર્પના મુખ પર એક શંકા 1664માં અંગ્રેજી વિજય સમયે આ પ્રદેશમાં ડચની હાજરીની હદ દર્શાવે છે.[22] ડચ જોડાણો પ્રભુત્વ ધરાવતા હોવા છતાં, અલ્સ્ટરના તમામ વસાહતીઓ વંશીય રીતે ડચ મૂળના ન હતા. થોમસ ચેમ્બર્સ, પ્રથમ અને સૌથી પ્રતિષ્ઠિત વસાહતી, અંગ્રેજ હતા. વેસલ ટેન બ્રોક (મૂળ મુન્સ્ટર, વેસ્ટફેલિયાના) સહિત કેટલાક જર્મન હતા. થોડા વધુ વાલૂન હતા. પરંતુ મોટા ભાગના ડચ હતા.[22]

અંગ્રેજીનું ટેકઓવર એક ગહન રાજકીય પરિવર્તન હતું, પરંતુ તે પ્રદેશના વંશીય મિશ્રણમાં થોડો ઉમેરો થયો. બીજા એંગ્લો-ડચ યુદ્ધ (1665-67)નો અંત ન આવે ત્યાં સુધી એક અંગ્રેજી ચોકી વિલ્ટવીકમાં રહી. સૈનિકો સ્થાનિકો સાથે અવારનવાર સંઘર્ષમાં આવતા હતા. તેમ છતાં, જ્યારે તેઓ 1668 માં વિખેરી નાખવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે તેમના કપ્તાન ડેનિયલ બ્રોડહેડ સહિત ઘણા લોકો રોકાયા હતા. તેઓએ નીયુ ડોર્પથી આગળ ત્રીજું ગામ શરૂ કર્યું. 1669માં અંગ્રેજ ગવર્નર ફ્રાન્સિસ લવલેસે મુલાકાત લીધી, નવી અદાલતોની નિમણૂક કરી અને વસાહતોનું નામ બદલી નાખ્યું: વિલ્ટવીક કિંગસ્ટન બન્યો; Nieuw Dorp હર્લી બની; સૌથી નવી વસાહતનું નામ માર્બલટાઉન પડ્યું.[23] આ ડચ-પ્રભુત્વ ધરાવતા પ્રદેશમાં અધિકૃત અંગ્રેજી હાજરીને મજબૂત કરવાના પ્રયાસરૂપે, ગવર્નર લવલેસે કિંગ્સટન નજીક અગ્રણી વસાહતી થોમસ ચેમ્બર્સની જમીનોને જાગીરનો દરજ્જો આપ્યો,ફોક્સહોલ.[24]

1673-74ના સંક્ષિપ્ત ડચ પુનઃપ્રાપ્તિની પતાવટની પ્રગતિ પર ઓછી અસર પડી હતી. અંગ્રેજ શાસનમાં પાછા ફર્યા પછી આંતરિક ભાગમાં વિસ્તરણ ચાલુ રહ્યું. 1676માં સ્થાનિક લોકોએ મોમ્બાક્કસ (અઢારમી સદીની શરૂઆતમાં તેનું નામ રોચેસ્ટર રાખવામાં આવ્યું) જવાનું શરૂ કર્યું. પછી યુરોપમાંથી નવા ઇમિગ્રન્ટ્સ આવ્યા. લુઈસ XIV ના યુદ્ધોમાંથી ભાગી ગયેલા વાલૂન્સ 1678માં ન્યૂ પેલ્ટ્ઝને શોધવા માટે ન્યૂયોર્કમાં થોડા સમય માટે હતા તેવા વાલૂન્સમાં જોડાયા. ત્યારબાદ, ફ્રાન્સમાં પ્રોટેસ્ટંટવાદનો જુલમ 1685માં નેન્ટેસના આદેશને રદબાતલ કરવાના માર્ગે તીવ્ર બન્યો. કેટલાક હ્યુગ્યુનોટ્સ.[25] 1680 ની આસપાસ જેકબ રુટસેન, એક અગ્રણી જમીન-વિકાસકર્તા, રોસેન્ડેલને સમાધાન માટે ખોલ્યું. 1689 સુધીમાં થોડા છૂટાછવાયા ખેતરોએ રોન્ડઆઉટ અને વોલ્કિલ ખીણોને આગળ ધકેલી દીધા.[26] પરંતુ ત્યાં માત્ર પાંચ ગામો હતા: કિંગસ્ટન, લગભગ 725 ની વસ્તી સાથે; હર્લી, લગભગ 125 લોકો સાથે; માર્બલટાઉન, લગભગ 150; મોમ્બાક્કસ, લગભગ 250; અને ન્યૂ પાલ્ટ્ઝ, લગભગ 100, 1689માં કુલ આશરે 1,400 લોકો માટે. લશ્કરી વયના પુરુષોની ચોક્કસ ગણતરી ઉપલબ્ધ નથી, પરંતુ લગભગ 300 હશે.[27]

1689 માં અલ્સ્ટર કાઉન્ટીની વસ્તી. પ્રથમ, તે ડચ-ભાષી બહુમતી સાથે વંશીય રીતે મિશ્રિત હતું. દરેક વસાહતમાં અશ્વેત ગુલામો હતા, જેઓ 1703માં વસ્તીના લગભગ 10 ટકા હતા. વંશીય તફાવતોએ દરેક સમુદાયને એક વિશિષ્ટ મુદત આપી હતી. ન્યૂ પાલ્ટ્ઝ ફ્રેન્ચ બોલતા હતાવાલૂન્સ અને હ્યુગ્યુનોટ્સ ગામ. હર્લી ડચ અને સહેજ વાલૂન હતી. માર્બલટાઉન મોટાભાગે કેટલાક અંગ્રેજી સાથે ડચ હતા, ખાસ કરીને તેના સ્થાનિક ચુનંદા લોકોમાં. મોમ્બાક્કસ ડચ હતો. કિંગ્સ્ટન પાસે દરેકમાં થોડુંક હતું પરંતુ તે મુખ્યત્વે ડચ હતા. ડચની હાજરી એટલી મજબૂત હતી કે અઢારમી સદીના મધ્ય સુધીમાં ડચ ભાષા અને ધર્મ અંગ્રેજી અને ફ્રેન્ચ બંનેને વિસ્થાપિત કરશે. પહેલેથી જ 1704 માં ગવર્નર એડવર્ડ હાઇડ, લોર્ડ કોર્નબરીએ નોંધ્યું હતું કે અલ્સ્ટરમાં "ઘણા અંગ્રેજ સૈનિકો હતા, & અન્ય અંગ્રેજો" કે જેઓ ડચ દ્વારા "તેમના હિતોને દૂર [sic] કરવામાં આવ્યા હતા, જેઓ તેમના સિદ્ધાંતો અને રિવાજો [sic] સાથે સંમત થનારા કેટલાક લોકો સિવાય, કોઈ પણ અંગ્રેજીને ત્યાં સરળ રહેવા માટે ક્યારેય સહન કરતા નથી." [૨૮] અઢારમી સદીના મધ્ય સુધીમાં, ડચ ન્યૂ પાલ્ટ્ઝમાં ચર્ચની ભાષા તરીકે ફ્રેન્ચને બદલે છે.[29] પરંતુ 1689માં એસિમિલેશનની આ પ્રક્રિયા હજુ શરૂ થઈ ન હતી.

અલ્સ્ટરની વસ્તીની બીજી નોંધપાત્ર લાક્ષણિકતા એ છે કે તે કેટલું નવું હતું. કિંગસ્ટન માંડ પાંત્રીસ વર્ષનો હતો, જે ન્યૂયોર્ક, અલ્બાની અને લોંગ આઇલેન્ડના ઘણા શહેરો કરતાં નાની પેઢીનો હતો. અલ્સ્ટરની બાકીની વસાહતો હજુ પણ નાની હતી, કેટલાક યુરોપિયન વસાહતીઓ ભવ્ય ક્રાંતિની પૂર્વસંધ્યાએ પહોંચ્યા હતા. યુરોપની યાદો, તેના તમામ ધાર્મિક અને રાજકીય સંઘર્ષો સાથે, અલ્સ્ટરના લોકોના મનમાં તાજી અને જીવંત હતી. તે લોકોમાં વધુ સ્ત્રીઓને બદલે પુરુષો હતા (પુરુષોમહિલાઓની સંખ્યા લગભગ 4:3 જેટલી છે). અને તેઓ જબરજસ્ત યુવાન હતા, ઓછામાં ઓછા મિલિશિયામાં સેવા આપવા માટે પૂરતા યુવાન હતા. 1703 માં માત્ર થોડા પુરુષો (383 માંથી 23) સાઠ વર્ષથી વધુ ઉંમરના હતા. 1689માં તેઓ માત્ર મુઠ્ઠીભર હતા.[30]

અલ્સ્ટર સમાજની આ રૂપરેખામાં, અમે લીસ્લેરીયન વિભાગોના સ્થાનિક પરિમાણો પર થોડી માહિતી ઉમેરી શકીએ છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, 1685માં ગવર્નર થોમસ ડોંગન દ્વારા મિલિશિયા કમિશન આપવામાં આવેલ પુરૂષોની યાદીની સરખામણી 1689માં લેઈસ્લર દ્વારા સોંપવામાં આવેલા લોકો સાથે ક્રાંતિ સાથે સંકળાયેલા લોકોનો ખ્યાલ આપે છે. એક નોંધપાત્ર ઓવરલેપ છે (સ્થાનિક ચુનંદા લોકો, છેવટે, તેના બદલે મર્યાદિત હતા). જો કે, ત્યાં થોડા નાના ફેરફારો અને એક મોટો તફાવત હતો. ડોંગને સ્થાનિક રીતે અગ્રણી અંગ્રેજી, ડચ અને વાલૂનનું મિશ્રણ નિયુક્ત કર્યું હતું.[31] ઘણાએ જેમ્સની સરકાર પ્રત્યેની વફાદારી સાબિત કરી હતી, જેમ કે અંગ્રેજો કે જેમણે હર્લી, માર્બલટાઉન અને મોમ્બાક્કસના માણસોની કંપનીને કમાન્ડ કરી હતી, જેઓ તમામ 1660 ના વ્યવસાયિક દળમાંથી ઉતરી આવ્યા હતા. લીસ્લેરિયન સરકારે તેમની જગ્યાએ ડચમેનને સામેલ કર્યા.[32] લીસ્લેરિયન કોર્ટની નિમણૂકોની યાદી (લગભગ તમામ ડચ) લીસ્લરની સરકાર સાથે કામ કરવા ઇચ્છુક અને સક્ષમ પુરુષોનું ચિત્ર દર્શાવે છે - ડચ અને વાલૂન્સ, જેમાંથી માત્ર કેટલાક લોકોએ ક્રાંતિ પહેલા મેજિસ્ટ્રેટ તરીકે સેવા આપી હતી.[33]

આ અને કેટલાક અન્ય પુરાવાઓની તપાસ કરવાથી, એક સ્પષ્ટ પેટર્ન ઉભરી આવે છે. અલ્સ્ટરના એન્ટિ-લેસ્લેરિયનો અલગ પડે છેબે પરિબળો દ્વારા: જેમ્સ હેઠળ સ્થાનિક રાજકારણમાં તેમનું વર્ચસ્વ અને અલ્બાનીના ઉચ્ચ વર્ગ સાથેના તેમના જોડાણો.[34] તેમાં સમગ્ર કાઉન્ટીના ડચ અને અંગ્રેજોનો સમાવેશ થતો હતો. ડચ વિરોધી લેસ્લેરિયનો કિંગ્સ્ટનના રહેવાસીઓ હતા જ્યારે અંગ્રેજી માર્બલટાઉનમાં સ્થાયી થયેલા ભૂતપૂર્વ ગેરિસન સૈનિકોમાંથી આવ્યા હતા. હેનરી બીકમેન, અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં સૌથી અગ્રણી વ્યક્તિ, સૌથી અગ્રણી એન્ટિ-લેસ્લેરિયન પણ હતા. આમાં, તે તેના નાના ભાઈ ગેરાર્ડસની વિરુદ્ધ ગયો, જે બ્રુકલિનમાં રહેતો હતો અને તેણે લીસ્લરને મજબૂત સમર્થન આપ્યું હતું. હેનરી બીકમેનના એન્ટિ-લેસ્લેરિયન ઓળખપત્રો મુખ્યત્વે લીસ્લરના બળવા પછી સ્પષ્ટ થયા હતા, જ્યારે તેણે અને ફિલિપ શુયલરે લેઇસલરની ફાંસી પછી કિંગ્સટનના શાંતિના ન્યાયાધીશ તરીકે સેવા આપવાનું શરૂ કર્યું હતું. 1691 થી લગભગ બે દાયકા સુધી, બીકમેન સાથે માર્બલટાઉનના અંગ્રેજ થોમસ ગાર્ટન સાથે જોડાયા હતા, જે અલ્સ્ટરના ન્યૂયોર્ક એસેમ્બલીમાં એન્ટિ-લેસ્લેરિયન પ્રતિનિધિઓ તરીકે જોડાયા હતા.[35]

લેસ્લેરીયન મુખ્યત્વે ડચ, વાલૂન અને હ્યુગ્યુનોટ હતા. હર્લી, માર્બલટાઉન અને ન્યુ પાલ્ટ્ઝના ખેડૂતો. પરંતુ કેટલાક કિંગ્સટનમાં પણ રહેતા હતા. અગ્રણી લેસ્લેરીઅન્સ રોલોફ સ્વાર્ટવાઉટ જેવા માણસો બનવાનું વલણ ધરાવે છે, જેમની પાસે અંગ્રેજી વિજય પછી વધુ સત્તા ન હતી. તેમજ તેઓ જમીન-સટોડિયા જેકબ રુટસેનની જેમ કૃષિ સીમાને વધુ અંતરિયાળ વિસ્તારવા માટે સક્રિયપણે રોકાણ કરતા હતા. ભૂતપૂર્વ અંગ્રેજ સૈનિકોની હાજરીને કારણે માત્ર માર્બલટાઉન જ વિભાજિત થયું હોય તેવું લાગે છે. હર્લી હતીભારપૂર્વક, જો સંપૂર્ણપણે નહિં, તો પ્રો-લીસ્લર. મોમ્બાક્કસના મંતવ્યો બિનદસ્તાવેજીકૃત છે, પરંતુ તેનો સંબંધ અન્યત્ર કરતાં હર્લી સાથે વધુ હતો. ન્યુ પાલ્ટ્ઝ માટે પણ આવું જ છે, જેમના કેટલાક વસાહતીઓ ન્યુ પલ્ટ્ઝની સ્થાપના પહેલા હર્લીમાં રહેતા હતા. મૂળ પેટન્ટમાંના એક અબ્રાહમ હાસ્બ્રુકના 1689 પહેલા અને પછીના સતત નેતૃત્વ દ્વારા નવા પાલ્ટ્ઝમાં વિભાજનની અછતની પુષ્ટિ થતી જણાય છે. હર્લીનો રોલોફ સ્વાર્ટવાઉટ કદાચ કાઉન્ટીમાં સૌથી વધુ સક્રિય લેસ્લેરીયન હતો. લેઇસલરની સરકારે તેમને જસ્ટિસ ઑફ ધ પીસ અને અલ્સ્ટરના એક્સાઇઝ કલેક્ટર બનાવ્યા. અલ્સ્ટરના શાંતિના અન્ય ન્યાયાધીશોને વફાદારીના શપથ લેવા માટે તે પસંદ કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે અલ્બાની ખાતે સૈનિકોના પુરવઠાનું આયોજન કરવામાં મદદ કરી અને ડિસેમ્બર 1690માં સરકારી વ્યવસાય માટે ન્યૂયોર્કની મુલાકાત લીધી. અને તે અને તેનો પુત્ર એન્થોની અલ્સ્ટરના એકમાત્ર એવા માણસો હતા જેમને લીસ્લરના સમર્થન બદલ નિંદા કરવામાં આવી હતી.[36]

પારિવારિક જોડાણ આ સમુદાયોમાં રાજકીય વફાદારીને આકાર આપવામાં સગપણના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. રોલોફ અને પુત્ર એન્થોનીને રાજદ્રોહ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. રોએલોફના સૌથી મોટા પુત્ર, થોમસે ડિસેમ્બર 1689માં હર્લીમાં વફાદારીના લીસ્લેરિયન શપથ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા.[37] વિલેમ ડે લા મોન્ટાગ્ને, જેમણે લેઈસ્લર હેઠળ અલ્સ્ટરના શેરિફ તરીકે સેવા આપી હતી, તેણે 1673માં રોએલફના પરિવાર સાથે લગ્ન કર્યા હતા.[38] જોહાન્સ હાર્ડનબર્ગ, જેણે સલામતી સમિતિમાં સ્વર્ટવાઉટ સાથે સેવા આપી હતી, તેના લગ્ન જેકબની પુત્રી કેથરિન રુટસેન સાથે થયા હતા.રુટસેન.[39]

વંશીયતા એ એક પરિબળ હતું, જોકે વસાહતની અન્ય જગ્યાઓ કરતાં અલગ શબ્દોમાં. આ એંગ્લો-ડચ સંઘર્ષ નહોતો. બંને પક્ષો પર ડચમેનોનું વર્ચસ્વ હતું. અંગ્રેજો બંને બાજુએ મળી શકે છે પરંતુ એક મહાન તફાવત લાવવા માટે નોંધપાત્ર સંખ્યામાં અસ્તિત્વમાં ન હતા. ગેરિસનના વંશજોએ અલ્બેનીને ટેકો આપ્યો. ભૂતપૂર્વ અધિકારી થોમસ ગાર્ટન (જેમણે અત્યાર સુધીમાં કેપ્ટન બ્રોડહેડની વિધવા સાથે લગ્ન કરી લીધા હતા) રોબર્ટ લિવિંગ્સ્ટન સાથે જોડાયા હતા જેથી તેઓ કનેક્ટિકટ અને મેસેચ્યુસેટ્સને ફ્રેન્ચ અને જેકબ લેઈસ્લરથી બચાવવા માટે મદદ કરવા માટે તેમના ભયાવહ માર્ચ 1690 મિશનમાં જોડાયા હતા.[40] બીજી તરફ, વૃદ્ધ અગ્રણી ચેમ્બર્સે, લીસ્લર માટે લશ્કરની કમાન સંભાળી.[41] ફક્ત ફ્રેન્ચ ભાષીઓ જ એકબીજામાં વિભાજિત થયા નથી. જો કે તેઓ ઘટનાઓના હાંસિયા પર રહ્યા હતા, તેઓ દેખીતી રીતે એક માણસને લીસ્લરને ટેકો આપતા હતા. કોઈ અલ્સ્ટર વાલૂન અથવા હ્યુગ્યુનોટ તેમનો વિરોધ કરતા જોવા મળતા નથી, અને તેમના અગ્રણી સમર્થકોમાં ઘણાની સંખ્યા છે. કિંગ્સ્ટનમાં એક અગ્રણી સમર્થક ડે લા મોન્ટાગ્ને વાલૂન મૂળના હતા.[42] 1692 પછીના વર્ષોમાં, ન્યૂ પાલ્ટ્ઝના અબ્રાહમ હાસ્બ્રોક એસેમ્બલીમાં કાઉન્ટીના લીસ્લેરિયન પ્રતિનિધિ તરીકે ડચ જેકબ રુટસેન સાથે જોડાશે.[43]

મજબૂત ફ્રેન્ચ તત્વ મહત્વપૂર્ણ હતું. વાલૂન્સ અને હ્યુગ્યુનોટ્સ બંને પાસે લેઈસ્લર પર વિશ્વાસ કરવા અને પ્રશંસક કરવાના કારણો હતા જે યુરોપમાં તેમના દિવસોમાં પાછા જતા હતા, જ્યાં લેઈસ્લરના પરિવારે મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી.ફ્રેન્ચ બોલતા પ્રોટેસ્ટન્ટનો આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય. જ્યારે સ્પેનિશ દળોએ સ્પેનિશ રાજા અને રોમન કેથોલિક ધર્મ માટે દક્ષિણ નેધરલેન્ડને સુરક્ષિત કર્યું ત્યારે સોળમી સદીના અંતથી વાલૂન્સ હોલેન્ડમાં શરણાર્થીઓ હતા. આ વાલૂન્સમાંથી કેટલાક (જેમ કે દે લા મોન્ટાગ્ને) આવ્યા હતા જેમણે અંગ્રેજી વિજય પહેલા ન્યુ નેધરલેન્ડ તરફ પ્રયાણ કર્યું હતું. સત્તરમી સદીના મધ્યમાં ફ્રેન્ચ સૈન્યએ સ્પેનિશ પાસેથી તે ભૂમિના કેટલાક ભાગો પર કબજો મેળવ્યો, વધુ વાલૂનને હોલેન્ડ તરફ લઈ ગયા જ્યારે અન્ય પૂર્વમાં પેલાટિનેટ તરફ પ્રયાણ કર્યું જે હવે જર્મની છે. 1670 ના દાયકામાં ફ્રેન્ચોએ પેલેટિનેટ (જર્મનમાં ડાઇ ફાલ્ઝ, ડચમાં ડી પાલ્ટ્સ) પર હુમલો કર્યા પછી, તેમાંથી ઘણાએ ન્યૂયોર્ક તરફ પ્રયાણ કર્યું. તે અનુભવની યાદમાં ન્યુ પાલ્ટ્ઝ નામ આપવામાં આવ્યું હતું. 1680ના દશકમાં સતાવણી દ્વારા ફ્રાંસમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવેલા હ્યુગ્યુનોટ્સે ફ્રેન્ચ કૅથલિકોના યુદ્ધ અને આશ્રયના નામના અર્થને વધુ મજબૂત બનાવ્યું.[44]

ન્યુ પલ્ટ્ઝ જેકબ લેઈસ્લર સાથેના વિશેષ જોડાણની વાત કરે છે. લેઇસલરનો જન્મ પેલેટિનેટમાં થયો હતો. પરિણામે તેને ઘણીવાર "જર્મન" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. જો કે, તેમના મૂળ જર્મન સમાજ કરતાં ફ્રેન્ચ બોલતા પ્રોટેસ્ટંટના આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય સાથે વધુ નજીકથી જોડાયેલા હતા. લેઇસલરની માતા જાણીતા હ્યુગ્યુનોટ ધર્મશાસ્ત્રી, સિમોન ગૌલાર્ટના વંશજ હતા. તેમના પિતા અને દાદા સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં શિક્ષિત હતા, જ્યાં તેઓ હ્યુગ્યુનોટ વ્યક્તિઓ અને માન્યતાઓથી પરિચિત થયા હતા. 1635 માં ફ્રેન્ચ બોલતા પ્રોટેસ્ટન્ટપેલેટિનેટમાં ફ્રેન્કેન્થલના સમુદાયે લેઈસ્લરના પિતાને તેમના મંત્રી તરીકે બોલાવ્યા હતા. જ્યારે બે વર્ષ પછી સ્પેનિશ સૈનિકોએ તેમને હાંકી કાઢ્યા, ત્યારે તેણે ફ્રેન્કફર્ટમાં ફ્રેન્ચ ભાષી સમુદાયની સેવા કરી. તેના માતાપિતાએ સમગ્ર યુરોપમાં હ્યુગ્યુનોટ અને વાલૂન શરણાર્થીઓને ટેકો આપવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી. ન્યૂયોર્કમાં હ્યુગ્યુનોટ શરણાર્થીઓ માટે ન્યૂ રોશેલની સ્થાપના સાથે લેઈસ્લરે અમેરિકામાં આ પ્રયાસો ચાલુ રાખ્યા હતા.[45]

અલસ્ટરના ફ્રેન્ચ ભાષી પ્રોટેસ્ટન્ટોએ લેઈસ્લરને ટેકો આપ્યો હતો તેથી તે આશ્ચર્યજનક નથી. લેઈસ્લર અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રોટેસ્ટન્ટ કારણ સાથે તેમનો સંબંધ મજબૂત હતો. તેઓ પેઢીઓથી કૅથલિકો દ્વારા સતાવણી અને વિજયને જાણતા હતા, અને તેથી તેઓ ષડયંત્રના ડરને સમજતા હતા. મુખ્યત્વે ન્યુ પાલ્ટ્ઝ અને પડોશી વસાહતોમાં રહેતા, તેઓ કાઉન્ટીની ખેતીની જમીનને અંદરના ભાગમાં આગળ વધારવામાં અગ્રણી હતા. તેઓ અલ્બાની અથવા ન્યુ યોર્કના ચુનંદા વર્ગ સાથે બહુ ઓછા જોડાણ ધરાવતા હતા. ફ્રેન્ચ, ડચ અથવા અંગ્રેજી નહીં, તેમની વાતચીતની મુખ્ય ભાષા હતી. આસપાસના ડચનો દબદબો હતો તે પહેલાં ન્યુ પલ્ટ્ઝ દાયકાઓ સુધી ફ્રાન્કોફોન સમુદાય હતો. આમ તેઓ અલ્સ્ટર કાઉન્ટી અને ન્યુ યોર્ક વસાહત બંનેમાં એક અલગ લોકો હતા. વાલૂન તત્વ પણ અલ્સ્ટરના લેઇસલરના વિદ્રોહના અનુભવના સૌથી વિલક્ષણ પાસામાં જોવા મળે છે.

સ્કેન્ડલનો સ્ત્રોત

માં અલ્સ્ટર કાઉન્ટીની એક સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત ઘટના છે. 1689-91.શાંતિ. સમિતિએ જૂનના અંતમાં મેનહટન ટાપુ પરના કિલ્લાના કપ્તાન જેકબ લેઈસ્લરને અને ઓગસ્ટમાં વસાહતના કમાન્ડર-ઈન-ચીફ તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા.[1]

જોકે લીઝલેરે પોતાની રીતે સત્તા કબજે કરી ન હતી, પરંતુ ક્રાંતિ (અથવા બળવો) તેની શરૂઆત થઈ ત્યારથી જ તેના નામથી અવિભાજ્ય છે.[2] ક્રાંતિના સમર્થકો અને તેના વિરોધીઓને હજુ પણ લીસ્લેરીઅન્સ અને એન્ટી-લીસ્લેરીઅન્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તેઓ પોતે વિલિયમાઈટ્સ, કિંગ વિલિયમના સમર્થકો અને જેકોબિટ્સ, કિંગ જેમ્સના સમર્થકો જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરતા હતા.

આ રાજકીય વિભાજન ન્યુ યોર્કમાં થયું કારણ કે, ન્યુ ઈંગ્લેન્ડની વસાહતોથી વિપરીત, ન્યુ યોર્ક પાસે તેની ક્રાંતિકારી સરકારની કાયદેસરતાને આધાર આપવા માટે પહેલાથી અસ્તિત્વમાંનું ચાર્ટર નહોતું. સત્તા હંમેશા જેમ્સ પાસે હતી, પ્રથમ ડ્યુક ઓફ યોર્ક તરીકે, પછી રાજા તરીકે.

જેમ્સે ન્યૂ યોર્કને ન્યૂ ઈંગ્લેન્ડના ડોમિનિયનમાં ઉમેર્યું હતું. જેમ્સ અથવા પ્રભુત્વ વિના, ન્યૂ યોર્કમાં કોઈપણ સરકાર પાસે સ્પષ્ટ બંધારણીય કાયદેસરતા નહોતી. તદનુસાર, અલ્બેનીએ શરૂઆતમાં નવી સરકારની સત્તાને માન્યતા આપી ન હતી. ફ્રાન્સ સાથે યુદ્ધ, જેની કેનેડિયન વસાહત ઉત્તરીય સરહદની ઉપર અપશુકનિયાળ રીતે છુપાયેલી હતી, તેણે લેઇસલરની સરકાર માટે વધુ એક પડકાર ઉમેર્યો.[3]

શરૂઆતથી, કટ્ટર પ્રોટેસ્ટન્ટ લેઇસલરને ડર હતો કે ન્યૂયોર્કની અંદર અને બહાર દુશ્મનો તેમાં જોડાઈ ગયા છે. ન્યૂ યોર્કને કેથોલિક શાસક હેઠળ લાવવાનું કાવતરું, પછી તે પદભ્રષ્ટ જેમ્સ II અથવા તેના સાથી લુઈ XIV હોય.પુરાવા ન્યૂ-યોર્ક હિસ્ટોરિકલ સોસાયટીમાં છે, જ્યાં ડચમાં હસ્તપ્રતોનો સ્ટૅક સ્ત્રીઓ, દારૂ અને નિશ્ચિતપણે અસંસ્કારી વર્તણૂકને સંડોવતા એક અણઘડ વાર્તાનું રસપ્રદ વર્ણન આપે છે. તે વાલૂન, લોરેન્ટિયસ વાન ડેન બોશ પર કેન્દ્રિત છે. 1689માં વેન ડેન બોશ અન્ય કોઈ નહીં પણ કિંગ્સટનના ચર્ચના મંત્રી હતા.[46] ઈતિહાસકારો આ કેસ વિશે જાણતા હોવા છતાં, તેઓએ તેને બહુ નજીકથી જોયું નથી. તે ચર્ચના એક માણસને બદલે ખરાબ રીતે વર્તે છે અને તેને તેના કાર્યાલય માટે સ્પષ્ટપણે અયોગ્ય એક બિનસલાહભર્યા પાત્ર તરીકે જાહેર કરવા સિવાય અન્ય કોઈ વ્યાપક મહત્વ હોવાનું જણાય છે.[47] પરંતુ નોંધપાત્ર બાબત એ છે કે કિંગ્સ્ટનના ચર્ચ સાથે તે છૂટા પડ્યા પછી પણ સંખ્યાબંધ લોકોએ તેને ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખ્યું. ન્યુ યોર્કમાં અન્યત્રની જેમ, લેઇસલરની ક્રિયાઓ દ્વારા ઉદ્દભવેલી દુશ્મનાવટ ચર્ચની અંદરના સંઘર્ષમાં પ્રગટ થઈ. પરંતુ એક અથવા બીજા જૂથનો પક્ષ લેવાને બદલે, વેન ડેન બોશએ એક કૌભાંડ એટલું આક્રોશપૂર્ણ બનાવ્યું કે તે લેસ્લેરીઅન્સ અને એન્ટિ-લેસ્લેરીઅન્સ વચ્ચેના વૈમનસ્યને મૂંઝવણમાં મૂકે તેવું લાગે છે અને આ રીતે ક્રાંતિના સ્થાનિક પરિણામને કંઈક અંશે નિખાર્યું છે.

વસાહતી અમેરિકન ચર્ચના ઇતિહાસમાં લોરેન્ટિયસ વાન ડેન બોશ એક અસ્પષ્ટ પરંતુ મામૂલી વ્યક્તિ નથી. તેણે અમેરિકામાં હ્યુગ્યુનોટ ચર્ચના વિકાસમાં વાસ્તવમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી, બે વસાહતો (કેરોલિના અને મેસેચ્યુસેટ્સ)માં હ્યુગ્યુનોટ ચર્ચને પાયોનિયરીંગ કર્યા હતા અને તેમને ટકાવી રાખ્યા હતા.ત્રીજા (ન્યૂ યોર્ક). હોલેન્ડનો એક વાલૂન, તે અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં અકસ્માતે ઘાયલ થયો હતો - અન્ય વસાહતોમાં અન્ય કૌભાંડોની શ્રેણીમાંથી લેમ પર. તેમના પ્રારંભિક અમેરિકા જવાની પ્રેરણા અસ્પષ્ટ છે. શું ચોક્કસ છે કે તે લંડનના બિશપ દ્વારા ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડમાં નિયુક્ત થયા પછી 1682 માં કેરોલિના ગયો હતો. તેમણે ચાર્લસ્ટનમાં નવા હ્યુગ્યુનોટ ચર્ચના પ્રથમ મંત્રી તરીકે સેવા આપી હતી. ત્યાં તેમના સમય વિશે બહુ ઓછું જાણીતું છે, જો કે દેખીતી રીતે તેઓ તેમના મંડળ સાથે સારી રીતે મેળ ખાતા ન હતા. 1685 માં તે બોસ્ટન જવા રવાના થયો, જ્યાં તેણે તે શહેરનું પ્રથમ હ્યુગ્યુનોટ ચર્ચ સ્થાપ્યું. ફરીથી તે લાંબો સમય ટકી શક્યો નહીં. મહિનાઓમાં તે બોસ્ટન સત્તાવાળાઓ સાથે તેણે કરેલા કેટલાક ગેરકાયદેસર લગ્નોને લઈને મુશ્કેલીમાં મુકાઈ ગયો. 1686ના પાનખરમાં તેઓ કાર્યવાહીથી બચવા માટે ન્યુયોર્ક ભાગી ગયા હતા.[48]

વેન ડેન બોશ ન્યુયોર્કમાં પ્રથમ ફ્રેન્ચ પ્રોટેસ્ટન્ટ મંત્રી ન હતા. તે બીજા હતા. તેમના હ્યુગ્યુનોટ પુરોગામી પિયર ડેઈલે ચાર વર્ષ અગાઉ આવ્યા હતા. ડેઈલે નવી કંપની વિશે કંઈક અંશે અસ્પષ્ટ હતી. એક સારા રિફોર્મ્ડ પ્રોટેસ્ટન્ટ કે જેઓ પાછળથી લેઈસ્લરના સમર્થક તરીકે બહાર આવશે, ડેઈલેને ડર હતો કે એંગ્લિકન-નિયુક્ત અને કૌભાંડથી ઘેરાયેલ વાન ડેન બોશ હ્યુગ્યુનોટ્સને ખરાબ નામ આપી શકે છે. તેમણે બોસ્ટનમાં ઇન્ક્રીઝ મેધરને આ આશા સાથે લખ્યું હતું કે "મિ. વેન ડેન બોશ દ્વારા થતી હેરાનગતિ હવે તમારા શહેરમાં રહેલ ફ્રેન્ચો પ્રત્યેની તમારી કૃપાને ઓછી ન કરી શકે."[49] તે જ સમયે, તેણે ડેલીનેન્યૂયોર્કમાં કામ થોડું સરળ છે. 1680ના દાયકામાં ન્યુયોર્ક, સ્ટેટન આઇલેન્ડ, અલ્સ્ટર અને વેસ્ટચેસ્ટર કાઉન્ટીમાં ફ્રેન્ચ બોલતા પ્રોટેસ્ટન્ટ સમુદાયો હતા. ડેઈલે પોતાનો સમય ન્યૂયોર્કના ફ્રેન્ચ ચર્ચ વચ્ચે વિભાજિત કર્યો, જેમાં વેસ્ટચેસ્ટર અને સ્ટેટન ટાપુના લોકોને સેવાઓ માટે મુસાફરી કરવી પડતી હતી, અને એક ન્યૂ પાલ્ટ્ઝમાં હતો.[50] વેન ડેન બોશ તરત જ સ્ટેટન ટાપુ પર ફ્રેન્ચ પ્રોટેસ્ટન્ટ સમુદાયની સેવા કરવાનું શરૂ કર્યું.[51] પરંતુ તે થોડા મહિનાઓથી વધુ રોકાયો ન હતો.

1687ની વસંતઋતુ સુધીમાં, વેન ડેન બોશ અલ્સ્ટર કાઉન્ટીના ડચ રિફોર્મ્ડ ચર્ચમાં પ્રચાર કરી રહ્યો હતો. એવું લાગે છે કે તે ફરી એકવાર કૌભાંડમાંથી ભાગી રહ્યો હશે. માર્ચ 1688 ની આસપાસ સ્ટેટન આઇલેન્ડની એક "ફ્રેન્ચ નોકર ગર્લ" અલ્બાની આવી હતી અને તેના સસરા વેસલ વેસેલ્સ ટેન બ્રોકે તેને કહ્યું હતું કે, "સ્ટેટન આઇલેન્ડ પરના તમારા પહેલાના દુષ્ટ જીવનને કારણે તમને ખૂબ જ કાળો રંગ લાગે છે."[52 ] વેસલ ખાસ કરીને વેન ડેન બોશથી નિરાશ હતો, કારણ કે તેણે કિંગ્સટનના બાકીના ઉચ્ચ સમાજ સાથે મંત્રીને સ્વીકારી લીધો હતો. હેનરી બીકમેન તેને તેના ઘરે ચઢાવ્યો હતો.[53] વેસેલે તેનો પરિચય તેના ભાઈ, અલ્બાની મેજિસ્ટ્રેટ અને ફર વેપારી ડર્ક વેસેલ્સ ટેન બ્રોકના પરિવાર સાથે કરાવ્યો હતો. અલ્બાની અને કિંગ્સ્ટન વચ્ચે મુલાકાતો અને સામાજિકતા દરમિયાન, વેન ડેન બોશ ડર્કની નાની પુત્રી કોર્નેલિયાને મળ્યા. ઑક્ટોબર 16, 1687ના રોજ, તેણે અલ્બાની ખાતેના ડચ રિફોર્મ્ડ ચર્ચમાં તેની સાથે લગ્ન કર્યા.[54] શા માટે કિંગ્સ્ટન લોકો સમજવા માટેઆ કંઈક અંશે સંદિગ્ધ (અને મૂળ રીતે ડચ રિફોર્મ્ડ નહીં) પાત્રને તેની વચ્ચે સ્વીકારવા માટે ખૂબ આતુર હતા, તેથી આ પ્રદેશના મુશ્કેલીગ્રસ્ત ચર્ચ ઇતિહાસમાં પાછા ફરવું જરૂરી છે.

ચર્ચની મુશ્કેલીઓ

નવીનતી વસાહતમાં ધર્મની શરૂઆત સારી રીતે થઈ હતી. પ્રથમ પ્રધાન, હર્મનુસ બ્લોમ, 1660 માં આવ્યા, જેમ વિલ્ટવીક તેના પોતાનામાં આવી રહ્યો હતો. પરંતુ પાંચ વર્ષની અંદર, બે વિનાશક ભારતીય યુદ્ધો અને અંગ્રેજી વિજયે સમુદાયને ગરીબ અને ક્ષોભિત કરી દીધો. નાણાકીય રીતે હતાશ થઈને, બ્લોમ 1667માં નેધરલેન્ડ પરત ફર્યા. બીજા મંત્રીના આગમનને અગિયાર વર્ષ થશે.[55] મંત્રી વિનાના લાંબા વર્ષો દરમિયાન, કિંગ્સ્ટનના ચર્ચને ઉપદેશ આપવા, બાપ્તિસ્મા આપવા અને લગ્ન કરવા માટે, વસાહતમાં ડચ રિફોર્મ્ડ મંત્રીઓમાંથી એક, સામાન્ય રીતે આલ્બાનીના ગિડીઓન સ્કેટ્સની પ્રસંગોપાત મુલાકાત લેવાનું હતું.[56] આ દરમિયાન, તેઓએ પોતાની જાતને એક સામાન્ય વાચકની સેવાઓ સાથે જોડી દીધી જેઓ મુદ્રિત પુસ્તકમાંથી પૂર્વ-મંજૂર ઉપદેશો વાંચે છે- જેઓ ઉત્તેજના અને સુધારણાની ઈચ્છા ધરાવતા હોય તેમના માટે આદર્શ પરિસ્થિતિ નથી કે જે કોઈ વાસ્તવિક મંત્રી પાસેથી આવી શકે કે જેઓ પોતાનું લખી અને પહોંચાડી શકે. પોતાના ઉપદેશો. કિંગ્સટનના કન્સિસ્ટરીએ પાછળથી નોંધ્યું હતું કે, "લોકો ઉપદેશ આપેલ ઉપદેશ વાંચવાને બદલે સાંભળે છે."[57]

જ્યારે કિંગ્સટનને દસ વર્ષ પછી આખરે નવા મંત્રી મળ્યા, ત્યારે તે લાંબો સમય ટકી શક્યો નહીં. . લોરેન્ટિયસ વાન ગાસબીક ઓક્ટોબર 1678માં આવ્યા અને મૃત્યુ પામ્યામાંડ એક વર્ષ પછી.[58] વેન ગાસબીકની વિધવા એમ્સ્ટરડેમ ક્લાસીસને તેના સાળા, જોહાનિસ વીકસ્ટીનને આગામી ઉમેદવાર તરીકે મોકલવા માટે અરજી કરવામાં સક્ષમ હતી, આમ સમુદાયને અન્ય ટ્રાન્સએટલાન્ટિક શોધના ખર્ચ અને મુશ્કેલીમાંથી બચી શકાય છે. વીકસ્ટીન 1681ના પાનખરમાં આવ્યું અને પાંચ વર્ષ ચાલ્યું, 1687ના શિયાળામાં મૃત્યુ પામ્યું.[59] ન્યૂ યોર્કના અગ્રણી પ્રધાનો જાણતા હતા કે કિંગસ્ટનને રિપ્લેસમેન્ટ શોધવામાં મુશ્કેલ સમય હશે. જેમ જેમ તેઓએ લખ્યું, "આખા નેધરલેન્ડ્સમાં કોઈ ચર્ચ અથવા શાળાનું ઘર એટલું નાનું નથી કે જ્યાં કોઈ માણસને કિન્સટાઉનમાં મળે તેટલું ઓછું મળે." તેઓએ કાં તો "N[ew] Albany અથવા Schenectade ના પગારમાં વધારો કરવો પડશે; અથવા તો બર્ગન [ઈસ્ટ જર્સી] અથવા એન[ઈવ] હેર્લેમની જેમ કરો, વૂરલીસ [વાચક]થી સંતુષ્ટ થવા માટે" અને અન્યત્ર મંત્રીની પ્રસંગોપાત મુલાકાત.[60]

પરંતુ પછી ત્યાં વેન ડેન બોશ હતા, જેમને વિકસ્ટીન મૃત્યુ પામી રહ્યો હતો તે જ રીતે નસીબ દ્વારા ન્યૂ યોર્ક લઈ જવામાં આવ્યો હતો. ન્યુ યોર્કના અગ્રણી ડચ રિફોર્મ્ડ પ્રધાનો, હેનરિકસ સેલિજન્સ અને રુડોલ્ફસ વેરિક, મદદ કરી શક્યા નહીં પરંતુ આ સંયોગમાં એક તક જોઈ શક્યા. તેઓએ ઝડપથી કિંગ્સટન અને વેન ડેન બોશની એકબીજાને ભલામણ કરી. બાદમાં કિંગ્સ્ટનના કન્સિસ્ટરીએ ફરિયાદ કરી, "તેમની સલાહ, મંજૂરી અને નિર્દેશનથી" વેન ડેન બોશ તેમના મંત્રી બન્યા. ફ્રેન્ચ, ડચ અને અંગ્રેજીમાં અસ્ખલિત, નેધરલેન્ડ, ઈંગ્લેન્ડ અને અમેરિકામાં પ્રોટેસ્ટંટ ચર્ચોથી પરિચિત,વેન ડેન બોશ અલ્સ્ટરના મિશ્ર સમુદાય માટે આદર્શ ઉમેદવાર જેવો લાગતો હોવો જોઈએ. અને લોકો પ્રસંગોપાત તેમના વિશે સારું બોલશે.[61] કોણ જાણી શકે કે તે આટલું ખરાબ વર્તન કરશે? જૂન 1687 સુધીમાં, લૉરેન્ટિયસ વાન ડેન બોશ ડચ રિફોર્મ્ડ ચર્ચની "ફોર્મ્યુલરીઝમાં સબ્સ્ક્રાઇબ" થઈ ગયા હતા અને કિંગ્સ્ટનના ચોથા મંત્રી બન્યા હતા.[62]

જ્યારે વાન ડેન બોશે સત્તા સંભાળી ત્યારે અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં માત્ર બે ચર્ચ હતા. : કિંગ્સ્ટનમાં ડચ રિફોર્મ્ડ ચર્ચ, જે હર્લી, માર્બલટાઉન અને મોમ્બાક્કસના લોકોને સેવા આપતું હતું; અને ન્યૂ પાલ્ટ્ઝ ખાતે વાલૂન ચર્ચ.[63] ન્યૂ પાલ્ટ્ઝનું ચર્ચ 1683માં પિયર ડેઈલે દ્વારા એકત્ર કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ન્યૂ પાલ્ટ્ઝને અઢારમી સદી સુધી નિવાસી મંત્રી મળ્યા ન હતા.[64] ટૂંકમાં, પાછલા વીસ વર્ષોમાં મોટાભાગે કાઉન્ટીમાં ક્યાંય કોઈ મંત્રી રહેતા ન હતા. સ્થાનિકોએ તેમના બાપ્તિસ્મા, લગ્નો અને ઉપદેશો માટે પ્રસંગોપાત મંત્રીઓની મુલાકાત પર આધાર રાખવો પડતો હતો. તેઓને ફરીથી પોતાનો એક મંત્રી મળવાથી આનંદ થયો હશે.

ધ સ્કેન્ડલ

કમનસીબે, વેન ડેન બોશ આ કામ માટેના માણસ ન હતા. તેના લગ્નના થોડા સમય પહેલા જ મુશ્કેલી શરૂ થઈ, જ્યારે વેન ડેન બોશ નશામાં ધૂત થઈ ગયો અને તેણે એક સ્થાનિક મહિલાને વધુ પડતી જાણીતી રીતે પકડી લીધી. પોતાને શંકા કરવાને બદલે, તેણે તેની પત્ની પર અવિશ્વાસ કર્યો. મહિનાઓમાં તેણે ખુલ્લેઆમ તેણીની વફાદારી પર શંકા કરવાનું શરૂ કર્યું. માર્ચ 1688 માં એક રવિવારે ચર્ચ પછી, વેન ડેન બોશે તેના કાકા વેસલને કહ્યું, "હું વર્તનથી ખૂબ જ અસંતુષ્ટ છું.એરેન્ટ વેન ડાયક અને મારી પત્નીની." વેસેલે જવાબ આપ્યો, "શું તમને લાગે છે કે તેઓ એકસાથે અશુભ વર્તન કરી રહ્યા છે?" વેન ડેન બોશે જવાબ આપ્યો, "મને તેમના પર બહુ વિશ્વાસ નથી." વેસેલે ગર્વથી જવાબ આપ્યો, “મને તમારી પત્ની પર અશુદ્ધતાની શંકા નથી, કારણ કે અમારી જાતિમાં એવું કોઈ નથી [એટલે કે. ટેન બ્રોક પરિવાર]. પરંતુ જો તેણી આવી હોય, તો હું ઈચ્છું છું કે તેના ગળામાં મિલનો પથ્થર બાંધવામાં આવે, અને તે આમ મૃત્યુ પામી. પરંતુ," તેણે આગળ કહ્યું, "હું માનું છું કે તમે પોતે સારા નથી, જેમ કે મેં જેકબ લિસ્નારને સાંભળ્યું છે [એટલે કે. Leisler] જાહેર કરો. લીસ્લરના દરિયાકિનારે ઉપર અને નીચે વ્યવસાયિક સંપર્કો હતા તેમજ ફ્રેન્ચ પ્રોટેસ્ટન્ટ સમુદાય સાથે વિશેષ સંબંધો હતા. તેઓ વાન ડેન બોશ વિશે ફરતી થતી કોઈપણ વાર્તાઓ સાંભળવા માટે ખાસ વિશેષાધિકૃત સ્થિતિમાં હતા, જેમાં સ્ટેટન આઇલેન્ડની "ફ્રેન્ચ નોકર ગર્લ" દ્વારા અલ્બેનીમાં ફેલાવવામાં આવતી વાર્તાઓનો સમાવેશ થઈ શકે છે.[65]

તેના સિવાય અસંસ્કારી આદતો, વેન ડેન બોશને સુધારેલા પ્રધાન માટે વિચિત્ર સંવેદનશીલતા હતી. 1688 ની વસંત અથવા ઉનાળાના અમુક સમયે ફિલિપ શ્યુલર "તેમના નવા જન્મેલા શિશુને ચર્ચના બાપ્તિસ્મા રેકોર્ડમાં દાખલ કરવા" ગયા હતા. શ્યુલરના જણાવ્યા મુજબ, વેન ડેન બોશે જવાબ આપ્યો, "તે તેની પાસે આવ્યો હતો કારણ કે તેને તેના મલમની જરૂર હતી." કદાચ તે મજાક હતી. કદાચ તે એક ગેરસમજ હતી. શ્યુલર પરેશાન હતો.[66] ડર્ક સ્કેપમોએ જણાવ્યું કે કેવી રીતે વેન ડેન બોશે તેને 1688 ના પાનખરમાં કહ્યું હતું કે પ્રાચીન રોમનો તેમની પત્નીઓને વર્ષમાં એક વાર મારતા હતા.તેઓ કબૂલાત કરવા ગયા તે દિવસ પહેલાની સાંજે, કારણ કે તે પછી, તેઓએ આખા વર્ષ દરમિયાન કરેલા દરેક કાર્યો માટે પુરુષોને ઠપકો આપતા, તેઓ [પુરુષો] કબૂલાત કરવા માટે વધુ સારી રીતે સક્ષમ હશે." વેન ડેન બોશ એક દિવસ પહેલા તેની પત્ની સાથે "ઝઘડો" કર્યો હોવાથી, તેણે કહ્યું હતું કે તે "હવે કબૂલાત કરવા માટે યોગ્ય છે."[67] પત્નીના દુર્વ્યવહારને પ્રકાશમાં લાવવાના આ પ્રયાસને સ્કેપમોએ પ્રશંસા કરી ન હતી, કારણ કે દરેક વ્યક્તિ વધુને વધુ ચિંતિત હતા. વેન ડેન બોશની કોર્નેલિયાની સારવાર. અન્ય પાડોશી, જાન ફોકે, વેન ડેન બોશની મુલાકાત લેતા અને કહેતા યાદ આવ્યા કે “બે પ્રકારના જેસુઈટ્સ હતા, જેમ કે એક પ્રકારે કોઈ પત્નીઓ નથી લીધી; અને અન્ય પ્રકારે લગ્ન કર્યા વિના પત્નીઓ લીધી; અને પછી ડોમે કહ્યું: ઓહ માય ગોડ, આ પ્રકારના લગ્ન સાથે હું સંમત છું.”[68] જાદુઈ મલમ, કબૂલાત (કેથોલિક સંસ્કાર) અને જેસુઈટ્સે વેન ડેન બોશને તેના સુધારેલા પ્રોટેસ્ટન્ટ પડોશીઓ પ્રત્યે પ્રેમ કરવા માટે કંઈ કર્યું નથી. . ડોમિની વેરિક પાછળથી લખશે કે કિંગ્સ્ટનના ચર્ચના સભ્યએ “મને તમારા રેવ.ના કેટલાક અભિવ્યક્તિઓ વિશે કહ્યું (કહેવું કે તે તેમની પોતાની મુક્તિ પર તેની પુષ્ટિ કરશે) જે પાદરી કરતાં ધર્મ સાથે ઉપહાસ કરનારના મોંને વધુ સારી રીતે ફિટ કરશે. ”[69]

1688ના પાનખર સુધીમાં, વેન ડેન બોશ નિયમિતપણે દારૂ પીતો હતો, સ્ત્રીઓનો પીછો કરતો હતો (તેની નોકર ગર્લ, એલિઝાબેથ વર્નોય અને તેની મિત્ર સારા ટેન બ્રોક, વેસલની પુત્રી સહિત) અને તેની પત્ની સાથે હિંસક રીતે લડતો હતો. [70] ટર્નિંગ પોઈન્ટ આવ્યોઓક્ટોબર જ્યારે તેણે લોર્ડ્સ સપરની ઉજવણી કર્યા પછી એક સાંજે કોર્નેલિયાને ગૂંગળાવી નાખવાનું શરૂ કર્યું. આનાથી આખરે કિંગ્સ્ટનના ચુનંદા વર્ગને તેની વિરુદ્ધ કરી દેવામાં આવ્યો. વડીલો (જાન વિલેમ્ઝ, ગેરર્ટ બીબીબીર્ટ્સ અને ડર્ક સ્કેપમોઝ) અને ડેકોન્સ વિલેમ (વિલિયમ) ડી મેયર અને જોહાન્સ વિંકૂપ)એ વેન ડેન બોશને પ્રચાર કરતા સસ્પેન્ડ કર્યા (જોકે તેણે એપ્રિલ 1689 સુધી બાપ્તિસ્મા આપવાનું અને લગ્ન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું).[71] ડિસેમ્બરમાં તેઓએ તેમની વિરુદ્ધ જુબાની લેવાનું શરૂ કર્યું. દેખીતી રીતે મંત્રીને કોર્ટમાં લઈ જવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. એપ્રિલ 1689માં વધુ જુબાની એકત્રિત કરવામાં આવી હતી. આ એક પ્રયાસ હતો જેમાં ભાવિ લેસ્લેરીઅન્સ (અબ્રાહમ હાસ્બ્રુક, જેકબ રુટસેન) અને એન્ટી-લેસ્લેરીઅન્સ (વેસલ ટેન બ્રોક, વિલિયમ ડી મેયર)એ સહકાર આપ્યો હતો. ડી મેયરે ગુસ્સામાં અગ્રણી ડચ રિફોર્મ્ડ મિનિસ્ટરને પત્ર લખ્યો હતો. યોર્ક, હેનરિકસ સેલિજન્સ, માંગ કરી રહ્યા છે કે કંઈક કરવામાં આવે. અને પછી ભવ્ય ક્રાંતિએ હસ્તક્ષેપ કર્યો.

ક્રાંતિના ચોક્કસ સમાચાર મે મહિનાની શરૂઆતમાં અલ્સ્ટર પહોંચ્યા. 30 એપ્રિલના રોજ, ન્યૂયોર્કની કાઉન્સિલે, બોસ્ટનમાં પ્રભુત્વની સરકારને ઉથલાવી દેવાની પ્રતિક્રિયા આપતા, અલ્બેની અને અલ્સ્ટરને એક પત્ર મોકલ્યો જેમાં "લોકોને શાંતિમાં રાખવા & તેમના લશ્કરને સારી રીતે વ્યાયામ કરવામાં આવે છે તે જોવા માટે & સજ્જ.”[72] આ સમયની આસપાસ કિંગ્સ્ટનના ટ્રસ્ટીઓએ કોઈપણ સાર્વભૌમ પ્રત્યે વફાદારીની કોઈપણ સ્પષ્ટ ઘોષણા છોડી દીધી. જેમ્સ કે વિલિયમ બેમાંથી કોઈ ચાર્જમાં હોય તેવું લાગતું ન હતું. આજુબાજુમાં વધતી જતી અસ્વસ્થતાના સમાચાર અને અફવાઓવેન ડેન બોશના કાર્યોની વાર્તાઓ ફેલાતી હોવા છતાં, નદીના સતત ટ્રાફિક સાથે ન્યુ યોર્ક સિટી ફિલ્ટર થઈ ગયું. જોહાન્સ વિનકૂપે નદીમાં મુસાફરી કરી અને "ન્યુ યોર્ક અને લોંગ આઇલેન્ડ પર મને કાળો કર્યો અને બદનામ કર્યો," વેન ડેન બોશે ફરિયાદ કરી. કોર્ટમાં જવાને બદલે - અસ્થિર રાજકીય પરિસ્થિતિને જોતાં અનિશ્ચિત સંભાવના - હવે વસાહતમાં અન્ય ચર્ચો દ્વારા વિવાદનો ઉકેલ લાવવાની વાત કરવામાં આવી હતી.[73]

પણ કેવી રીતે? ઉત્તર અમેરિકામાં ડચ રિફોર્મ્ડ ચર્ચના ઈતિહાસમાં અગાઉ ક્યારેય તેના મંત્રીઓમાંથી એકની નૈતિક અખંડિતતાને તેના મંડળીઓ દ્વારા પડકારવામાં આવ્યો ન હતો. અત્યાર સુધી માત્ર પગારને લઈને જ વિવાદ થતો હતો. યુરોપમાં આવા કેસોનો સામનો કરવા માટે સાંપ્રદાયિક સંસ્થાઓ હતી - કોર્ટ અથવા વર્ગ. અમેરિકામાં કંઈ નહોતું. પછીના કેટલાક મહિનાઓમાં, જેમ જેમ ક્રાંતિ શરૂ થઈ, ન્યુ યોર્કના ડચ પ્રધાનોએ તેમના ચર્ચના નાજુક ફેબ્રિકને નષ્ટ કર્યા વિના વેન ડેન બોશ સાથે વ્યવહાર કરવાની રીત સાથે આવવાનો પ્રયાસ કર્યો. ડચ શાસનના દિવસોમાં, જ્યારે ડચ રિફોર્મ્ડ ચર્ચ સ્થાપિત ચર્ચ હતું, ત્યારે તેઓ કદાચ નાગરિક સરકાર તરફ મદદ માટે વળ્યા હશે. પરંતુ હવે સરકાર, એક હરીફાઈવાળી ક્રાંતિમાં ફસાયેલી, કોઈ મદદ કરી શકી ન હતી.

કિંગ્સ્ટનમાં તે જૂનમાં, પુરુષો તેમના સમસ્યારૂપ પ્રધાનને લઈને મૂંઝવણમાં મૂકાયા હતા જ્યારે મેનહટનમાં ક્રાંતિએ પોતાનો માર્ગ અપનાવ્યો હતો: લશ્કરી જવાનોએ કિલ્લા પર કબજો કર્યો, લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર નિકોલ્સન ભાગી ગયો, અને લીસ્લર અને ધતેમનો મુકાબલો કરવા માટે, લેઈસ્લરે સરમુખત્યારશાહી મોડમાં શાસન કર્યું, જેઓ તેમને દેશદ્રોહી અને પેપિસ્ટ તરીકે નિંદા કરતા હતા, કેટલાકને જેલમાં ધકેલી દીધા હતા અને અન્યોને તેમની સલામતી માટે ભાગી જવા માટે સમજાવ્યા હતા. ડિસેમ્બર 1689માં તેણે લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરની સત્તાનો દાવો કર્યો અને સુરક્ષા સમિતિને વિખેરી નાખી. ફેબ્રુઆરી 1690 માં ફ્રેન્ચ હુમલાએ શેનેક્ટેડીને તબાહ કરી નાખ્યો. દબાણ હેઠળ, અલ્બાનીએ આખરે માર્ચમાં લેઈસ્લરની સત્તા સ્વીકારી લીધી કારણ કે લેઈસ્લરે કેનેડા પરના આક્રમણ માટે ભંડોળમાં મદદ કરવા માટે નવી એસેમ્બલીને ચૂંટવા માટે હાકલ કરી હતી. જેમ જેમ તેણે ફ્રેન્ચ પરના હુમલા પર તેની સરકારના પ્રયત્નોને વળાંક આપ્યો, ન્યૂ યોર્કવાસીઓની વધતી જતી સંખ્યા તેને એક ગેરકાયદેસર તાનાશાહ તરીકે જોવા લાગી. કેથોલિક ષડયંત્ર પ્રત્યેનો તેમનો જુસ્સો વિરોધ સાથે મળીને વધ્યો. બદલામાં, કેથોલિક (અથવા "પેપીસ્ટ") કાવતરાખોરો માટેના તેમના શિકારે તેમને ફક્ત તેમની કાયદેસરતા પર શંકા કરતા લોકો માટે વધુ અતાર્કિક અને મનસ્વી લાગે છે. લેઇસલરની એસેમ્બલી દ્વારા મત કરાયેલ કર સામેની પ્રતિક્રિયામાં ન્યૂયોર્કમાં કડવાશ વધી. ફ્રેન્ચ સામેની ઉનાળાની ઝુંબેશ ખરાબ રીતે નિષ્ફળ ગયા પછી, લેઈસ્લરની સત્તા સુકાઈ ગઈ.[4]

1691ના શિયાળા સુધીમાં, ન્યૂ યોર્ક ઉગ્રપણે વિભાજિત થઈ ગયું. કાઉન્ટીઓ, નગરો, ચર્ચો અને પરિવારો આ પ્રશ્ન પર વિભાજિત થયા: શું લેઇસલર હીરો હતો કે જુલમી? એન્ટિ-લેસ્લેરિયનો કિંગ જેમ્સની સરકાર પ્રત્યે બરાબર વફાદાર ન હતા. પરંતુ તેઓ ઘણીવાર એવા માણસો હતા જેમણે કિંગ જેમ્સના શાસનમાં સારું કામ કર્યું હતું. Leislerians શંકા વલણ ધરાવે છેમિલિશિયાએ વિલિયમ અને મેરીને ન્યૂયોર્ક પર સાચા સાર્વભૌમ તરીકે જાહેર કર્યા. Schenectady's Dutch Reformed Churchના મંત્રી, રેવરેન્ડ ટેસ્ચેનમેકર, લોકોને જાણ કરવા માટે કિંગ્સ્ટનની મુલાકાતે ગયા કે સેલિજેન્સે તેમને વિવાદ ઉકેલવા માટે નિયુક્ત કર્યા છે. તેણે "બે ઉપદેશકો અને પડોશી ચર્ચના બે વડીલો" લાવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. કિંગ વિલિયમ અને ક્વીન મેરી પ્રત્યેની વફાદારી લેઈસ્લર અને મિલિશિયામેનોએ શપથ લીધા તે જ દિવસે લખતાં વેન ડેન બોશે સેલિજન્સને કહ્યું હતું કે "જ્યારે એક સમાન કૉલ દ્વારા કરવામાં આવનાર ખર્ચનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે, ત્યારે ન તો અમારી કન્સિસ્ટરી અને ન તો અમારી મંડળી. સાંભળવા માટે કાન. સારું, તેઓ કહે છે કે 'શું આટલું જ પૂરતું નથી કે અમે આટલા લાંબા સમય સુધી સેવા વિના રહીએ છીએ?' અને 'પાંચ વ્યક્તિઓએ અમારી વચ્ચે જે ઝઘડા કર્યા છે તેના માટે અમે હજુ પણ ચૂકવણી કરવાની અપેક્ષા રાખીશું?' “[74]

વધુ વાંચો : સ્કોટ્સની મેરી ક્વીન

તેઓ પહેલેથી જ તેમના ગેરવર્તણૂકના તેમના દેખીતા સીધા કેસને રાજકીય રીતે આરોપિત મુદ્દામાં ફેરવવા માટે પ્રતિભા પ્રદર્શિત કરી રહ્યા હતા, જેમાં મોટા ભાગના મંડળના કેટલાક લોકો સામે તેના ચુનંદા સભ્યો.

તે ઉનાળામાં ન્યુ યોર્કની સરકાર તૂટી પડતાં, ડચ ચર્ચોએ વેન ડેન બોશ કેસને સંભાળવા માટે સત્તા બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. જુલાઈમાં વેન ડેન બોશ અને ડી મેયરે સેલિજન્સને પત્રો મોકલીને જણાવ્યું હતું કે તેઓ આ કેસની સુનાવણી કરવા આવનારા મંત્રીઓ અને વડીલોના ચુકાદા માટે પોતાને રજૂ કરશે. પરંતુ બંનેએ તેમની રજૂઆત માટે લાયક ઠરે છેઆ સમિતિ. વેન ડેન બોશે કાયદેસર રીતે સબમિટ કર્યું, "ઉક્ત ઉપદેશકો અને વડીલોના ચુકાદા અને નિષ્કર્ષ પૂરા પાડવામાં આવેલ છે કે તેઓ ભગવાનના શબ્દ અને ચર્ચની શિસ્ત સાથે સંમત છે." ડી મેયરે ક્લાસીસ ઓફ એમ્સ્ટરડેમમાં નિર્ણય સામે અપીલ કરવાનો અધિકાર જાળવી રાખ્યો હતો, જેણે ન્યુ નેધરલેન્ડની સ્થાપનાથી ઉત્તર અમેરિકામાં ડચ ચર્ચો પર સત્તાનો ઉપયોગ કર્યો હતો.[75]

સેલિજન્સ પ્રત્યે ડી મેયરના અવિશ્વાસમાં એક સળવળાટ થયો. અલ્સ્ટરમાં લીસ્લેરીઅન્સ અને એન્ટી-લીસ્લેરીઅન્સ વચ્ચે ઉભરતા વિભાજન માટે. સેલિજન્સ લેઇસલરના મહાન વિરોધીઓમાંના એક તરીકે ઉભરી આવવાના હતા. રાજકીય રીતે, ડી મેયર આ નિષ્ઠા શેર કરશે. પરંતુ તેને ડર હતો કે સેલિજેન્સની આગેવાની હેઠળનું કારકુન ષડયંત્ર વેન ડેન બોશને કરવામાં આવતા ન્યાયને અટકાવશે. તેણે સેલિજન્સની એવી અફવા સાંભળી હતી કે "કોઈએ એવું ન વિચારવું જોઈએ કે ડોમિની વેન ડેન બોશનો ઉલ્લેખ કરતા ઉપદેશક, એક સામાન્ય સભ્યની જેમ સરળતાથી દુર્વ્યવહાર કરી શકતા નથી." આનો અર્થ એવો સમજવામાં આવ્યો હતો કે "પ્રધાન કોઈ પણ પ્રકારની ભૂલો કરી શકતો નથી (ભલે તે ગમે તેટલો મોટો હોય) જેના કારણે તેને પદ પરથી હટાવવામાં આવી શકે છે."[76] અફવા અને ઈશારો સરકારની સત્તા બંનેને નબળી પાડી રહ્યા હતા. તેના સભ્યોનું નિયમન કરવા માટે ચર્ચ અને તેના સભ્યોનું નિયમન કરવું. તેને ડર હતો કે વેન ડેન બોશ લિસ્લર પર વસાહતના ચર્ચમાં વિકસતા વિખવાદમાં વધારો કરી શકે છે. સેલિજેન્સે વેન ડેન બોશને તેના ડર વિશે લખ્યું હતું કે "ખૂબ મહાનઅવિવેકી [તમે] તમારી જાતને એવી સ્થિતિમાં મૂકી દીધી છે કે અમે લગભગ મદદ જોવામાં નિષ્ફળ જઈએ છીએ”; કે "આપણે અને ભગવાનના ચર્ચની નિંદા કરવામાં આવશે"; એક રીમાઇન્ડર ઉમેરવું કે "ટોળા માટે એક ઉદાહરણ તરીકે સ્વીકારવું, અને આવા તરીકે ઓળખાવાનો પ્રયાસ કરવો ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે." સેલિજન્સે આશા વ્યક્ત કરી હતી કે તે શીખશે કે "અવિવેકી ઉપદેશકો દ્વારા કઈ મુશ્કેલીઓ અને મુશ્કેલીઓ ઉત્પન્ન થઈ શકે છે, અને ચર્ચ ઓફ ગોડને ઓછામાં ઓછી કડવાશ લાવીને કયા ચુકાદાની અપેક્ષા રાખી શકાય છે" અને વેન ડેન બોશને વિનંતી કરી કે "તેમને જ્ઞાનની ભાવના માટે પ્રાર્થના કરો. અને નવીકરણ.” લોંગ આઇલેન્ડ પર ન્યૂ યોર્ક અને મિડવાઉટની સંકલન સાથે, સેલિજેન્સે વેન ડેન બોશને વિનંતી કરી કે તેઓ તેમના અંતરાત્માની તપાસ કરે અને જો જરૂરી હોય તો માફી માંગે.[78]

સેલિજન્સ અને તેમના સાથીદાર ડોમિની વેરિકની ઇચ્છાની મુશ્કેલ સ્થિતિમાં હતા. જ્યારે સ્પષ્ટપણે વેન ડેન બોશને ખોટું માનતા હતા ત્યારે મુકાબલો ટાળવા માટે. તેઓએ "દરેક બાબતમાં ખૂબ ઊંડાણપૂર્વક પૂછપરછ ન કરવા માટે યોગ્ય વિચાર્યું, જે નિઃશંકપણે ક્લાસીસની મીટિંગમાંથી અપેક્ષિત છે, જ્યાં તમારા રેવ.ને ક્યાં તો દેશનિકાલ કરવામાં આવશે અથવા ઓછામાં ઓછા જવાબદાર આરોપોને કારણે નિંદા કરવામાં આવશે." તેઓ ઇચ્છતા હતા કે, જેમ તેઓ કહે છે, "સારા સમયે પોટ પર કવર મૂકવા અને વધુ ભવિષ્યની સમજદારીની આશામાં, ચેરિટીના આવરણથી બધું આવરી લેવા." સિવિલ કોર્ટ દ્વારા ઉકેલવામાં આવે તેવી ખાનગી બાબત લાગતી હોય તે માટે અમુક પ્રકારના વર્ગોને એકસાથે બોલાવવાને બદલે (અને તે ઉપરાંત, તેઓજણાવ્યું હતું કે, તેઓ એક વર્ગની રચના કરવા માટે પૂરતા અસંખ્ય ન હતા), તેઓએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે તેમાંથી એક, સેલિજન્સ અથવા વેરિક, બંને પક્ષો વચ્ચે સમાધાન કરવા "અને પારસ્પરિક કાગળોને પ્રેમ અને શાંતિની આગમાં બાળી નાખવા" માટે કિંગ્સ્ટન જાય. 79]

કમનસીબે, સમાધાન એ દિવસનો ક્રમ ન હતો. કોણ યોગ્ય સત્તાનો ઉપયોગ કરી શકે તેના પર વિભાગો સમગ્ર વસાહતમાં દેખાયા. ઑગસ્ટની શરૂઆતમાં, અલ્બાનીના મેજિસ્ટ્રેટોએ પોતાની સરકારની સ્થાપના કરી, જેને તેઓ સંમેલન કહે છે. બે અઠવાડિયા પછી, મેનહટન પરની સુરક્ષા સમિતિએ લેઈસ્લરને વસાહતના દળોના કમાન્ડર-ઈન-ચીફ જાહેર કર્યા.

આ ઘટનાઓ વચ્ચે, વેન ડેન બોશે સેલિજન્સને એક લાંબો પત્ર લખ્યો, જેમાં તેણે પોતાનું કાવતરું રચ્યું. સમાધાન માટેની સેલિન્સની આશાઓને સાદા અને આડંબરથી જુએ છે. ખેદને બદલે, વેન ડેન બોશે અવજ્ઞાની ઓફર કરી. તેણે નકારી કાઢ્યું કે તેના દુશ્મનો તેની વિરુદ્ધ કંઈપણ નોંધપાત્ર સાબિત કરી શકે છે, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે ડી મેયર, વેસેલ્સ ટેન બ્રોક અને જેકબ રુટસેન દ્વારા ચલાવવામાં આવેલી નિંદાકારક ઝુંબેશનો ભોગ બન્યો હતો, અને દાવો કર્યો હતો કે "મારા માફી પત્રની રચના અને લેખન કર્યું છે, જેમાં મેં વ્યાપકપણે આગળ જણાવેલ બધી બાબતો સમજાવો અને સાબિત કરો. તેમના સતાવણીનું સંકુલ હસ્તપ્રતમાંથી છલાંગ લગાવે છે: "યહૂદીઓએ ખ્રિસ્ત સાથે જે વ્યવહાર કર્યો તેના કરતાં તેઓએ મારી સાથે વધુ ખરાબ વર્તન કર્યું, સિવાય કે તેઓ મને વધસ્તંભે ચઢાવી શક્યા નહીં, જેના કારણે તેઓને પૂરતું દુઃખ થાય છે." તેણે કોઈ અપરાધ માની લીધો નથી. તેના બદલે તેણે તેના આરોપીઓને દોષી ઠેરવ્યાતેમના ઉપદેશ તેમના મંડળ વંચિત. તેને લાગ્યું કે ડી મેયરને જ સમાધાન માટે સબમિટ કરવાની જરૂર છે. જો ડી મેયરે ઇનકાર કર્યો હોય, તો પછી ફક્ત "શાસ્ત્રીય સભા અથવા રાજકીય અદાલતની ચોક્કસ સજા" મંડળમાં "પ્રેમ અને શાંતિ" પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે. વેન ડેન બોશની ક્લોઝિંગ ટીપ્પણી દર્શાવે છે કે તે સેલીઝન્સના સમાધાનકારી અભિગમને સ્વીકારવાથી કેટલા દૂર હતા. "અવિવેકી ઉપદેશકો" મંડળમાં મુશ્કેલી ઊભી કરી શકે છે તેવી ટિપ્પણી પર પ્રતિક્રિયા આપતા, વેન ડેન બોશે લખ્યું "મને લાગે છે કે અવિવેકી ઉપદેશકોને બદલે તમારા રેવ. અવિવેકી બૂર્સ કહેવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા. વેસલ ટેન બ્રોક અને ડબલ્યુ. ડી મેયર, જેઓ આ બધી મુશ્કેલીઓ અને મુશ્કેલીઓનું કારણ છે… કારણ કે અહીંના દરેક લોકો જાણે છે કે વેસલ ટેન બ્રોક અને તેની પત્નીએ મારી પત્નીને ફસાવી છે, તેને મારી વિરુદ્ધ ઉશ્કેર્યો છે અને મારી ઇચ્છા વિરુદ્ધ જાળવ્યું છે. તેણી તેમના ઘરમાં છે.”[80]

વેન ડેન બોશની નાર્સિસિઝમ સ્પષ્ટ છે. તે જ સમયે, તે કાઉન્ટીના રહેવાસીઓ અને કિંગ્સ્ટનમાં તેમના ચુનંદા લોકો વચ્ચે વિકસતા અવિશ્વાસમાં કેવી રીતે તેનો કેસ ફોલ્ડ કરવામાં આવી રહ્યો હતો તેના સંકેતો આપે છે. "મારા વિરુદ્ધ તેમના દુષ્ટ કાર્યો દ્વારા તેઓએ આ પ્રાંતના લોકો દ્વારા તેમની પાસે રાખેલી ખરાબ પ્રતિષ્ઠાની પુષ્ટિ કરી છે," તેણે લખ્યું. તેણે દાવો કર્યો કે "ચાર કે પાંચ વ્યક્તિઓ" સિવાય તેને મંડળમાં બધાનો ટેકો છે. બહારના હસ્તક્ષેપની જરૂર હતી કારણ કે મંડળ “મારા વિરોધીઓ સામે ખૂબ જ ઉગ્ર હતું, કારણ કે તેઓમારા ઉપદેશ ન આપવાનું કારણ છે.”[81] વેન ડેન બોશ ક્યારેય લેસ્લેરિયન અને એન્ટિ-લેસ્લેરીયન વચ્ચેના વિકાસશીલ વિભાજનને સમજી શક્યા હોય તેવું લાગતું નથી.[82] તેમનો અંગત વેર હતો. પરંતુ તેના સતાવણીના હિસાબોમાં કંઈક પ્રેરણાદાયક હોવું જોઈએ. સપ્ટેમ્બરમાં, અલ્બાની તરફથી એક એન્ટિ-લેસ્લેરિયન લેખન નોંધ્યું હતું કે "ન્યૂ જર્સી, એસોપસ અને અલ્બાની લોંગ આઇલેન્ડ પરના ઘણા ટાઉન્સ સાથે ક્યારેય લેસ્લેર્સ બળવાને સંમત અથવા મંજૂર કરશે નહીં, જોકે 'કેટલાક પક્ષપાતી અને રાજદ્રોહી ગરીબ લોકો તેમની વચ્ચે છે જેઓ કોઈ શોધી શકતા નથી. લીડર.”[83] અજાણતા, વેન ડેન બોશ લીસ્લેરીયન નેતૃત્વના અંતરમાં પ્રવેશ્યા હોય તેવું લાગે છે. કારણ કે, અલ્બેની પ્રત્યેની તેમની સહાનુભૂતિ અને લીસ્લરના વિરોધ માટે જાણીતા પુરુષોના ભોગ તરીકે પોતાને રજૂ કરીને, તે એક લીસ્લેરીયન હીરો બની રહ્યો હતો. કિંગ્સટનના ઉચ્ચ વર્ગના આશ્રયસ્થાનમાંથી બહાર નીકળીને, તેણે હવે સંખ્યાબંધ સમર્થકોને આકર્ષિત કર્યા જેઓ આગામી બે અને કદાચ ત્રણ વર્ષ સુધી તેની સાથે રહેશે.

વેન ડેન બોશના "લેસ્લેરિયન" ઓળખપત્રો દ્વારા વધારો કરવામાં આવ્યો હશે. હકીકત એ છે કે તેણે ડોમિની વેરિક જેવા લેઈસ્લરના દુશ્મનો સાથે દુશ્મનાવટ કરી. સમય જતાં વેરિકને લેઈસ્લરના વિરોધ માટે જેલમાં મોકલવામાં આવશે. સેલિજન્સ કરતાં મુકાબલો કરવા માટે વધુ સક્ષમ, તેણે વેન ડેન બોશને ડંખતો જવાબ લખ્યો. વારિકે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તેના ખરાબ વર્તન વિશે ખૂબ જ વિશ્વાસપાત્ર સ્ત્રોતોમાંથી વિપુલ પ્રમાણમાં અફવાઓ આવી હતી અને તેસંખ્યાબંધ કારણોસર કિંગસ્ટનમાં ઇચ્છિત વર્ગો બોલાવી શકાય તેવી શક્યતા નથી. સૌથી ખરાબ, તેને વેન ડેન બોશના છેલ્લા પત્રનો સ્વર સેલિજન્સને અપમાનજનક લાગ્યો હતો, “એક વૃદ્ધ, અનુભવી, વિદ્વાન, ધર્મનિષ્ઠ અને શાંતિ-પ્રેમાળ ઉપદેશક, જેણે ખૂબ લાંબા સમય દરમિયાન, ખાસ કરીને આ દેશમાં, પ્રસ્તુત કર્યું છે, અને હજુ પણ. ચર્ચ ઓફ ગોડને મહાન સેવાઓ આપી રહી છે.” વેન ડેન બોશ સ્પષ્ટપણે તેના સાથી મંત્રીઓનો ટેકો ગુમાવી ચૂક્યો હતો. વેરિકે તારણ કાઢ્યું, "ડોમિની, તમારા રેવરેન્ડના સાથી ઉપદેશકોમાં વિરોધીઓ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યા વિના, તમારા રેવરેન્ડના ઘર અને મંડળમાં હવે તમારી પાસે પૂરતા દુશ્મનો નથી?"[84]

વેન ડેન બોશને સમજાયું કે તે મુશ્કેલીમાં, તેમ છતાં તે હજી પણ કોઈ દોષ સ્વીકારી શક્યો નથી. હવે તે હવે તેના સાથી મંત્રીઓ પર વિશ્વાસ કરી શકતો નથી, તેણે મહિનાઓ પહેલા તેના પર જે સમાધાનની વિનંતી કરી હતી તેના પર તેણે ઈશારો કર્યો. તેણે વારિકને જવાબ આપતા કહ્યું કે ક્લાસીસની જરૂર રહેશે નહીં. તે ફક્ત તેના દુશ્મનોને માફ કરશે. જો આ કામ ન કરે, તો તેણે છોડવું પડ્યું હતું.[85]

એક પ્રતીતિને અટકાવવાના આ છેલ્લા પ્રયાસે વેન ડેન બોશને તેના સાથી ચર્ચના સભ્યો દ્વારા ન્યાય કરવામાં આવતા બચાવ્યા ન હતા. પરંતુ તેણે ન્યૂયોર્ક વિસ્તારના ચર્ચોને કિંગ્સ્ટન ન જવા માટેનું કારણ આપ્યું.[86] પરિણામે, ઑક્ટોબર 1689માં કિંગ્સ્ટન ખાતે મળેલી "સાંપ્રદાયિક એસેમ્બલી"માં વસાહતી ડચ ચર્ચની સંપૂર્ણ સત્તાનો સમાવેશ થતો ન હતો, માત્ર મંત્રીઓનીઅને Schenectady અને Albany ના વડીલો. ઘણા દિવસો દરમિયાન તેઓએ વેન ડેન બોશ સામે જુબાની એકત્રિત કરી. પછી, એક રાત્રે તેઓએ શોધી કાઢ્યું કે વેન ડેન બોશએ તેમના ઘણા દસ્તાવેજો ચોરી લીધા છે. જ્યારે તેણે સ્પષ્ટ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો, ત્યારે તેઓએ તેના કેસની સુનાવણી ચાલુ રાખવાનો ઇનકાર કર્યો. કિંગ્સ્ટનના મંત્રી તરીકે તેઓ "લાભ કે સુધારણા સાથે રહી શકતા નથી" એવો દાવો કરીને, વેન ડેન બોશે રાજીનામું આપ્યું.[87] અલ્બાનીના ડોમિની ડેલિયસે કિંગ્સ્ટનના ચર્ચને "સમય સમય પર" મદદ કરવાની લાંબા સમયથી ચાલતી પરંપરા અપનાવી હતી. ,” “ન્યુ અલ્બેની અને શેનેક્ટેડના ઉપદેશકો અને ડેપ્યુટીઓ” એ “તેમને પહેલા કરતા વધુ ખરાબ બનાવ્યા હતા.” તેણે રોષે ભરાયેલા હોવાનો દાવો કર્યો હતો કે તેઓએ સેલિજન્સ અને વેરિકને હાજર ન રાખ્યા વિના તેનો ન્યાય કરવાની હિંમત કરી હતી અને તેમની નિંદા સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમ છતાં, તેમણે રાજીનામું આપી દીધું હતું, અને કહ્યું હતું કે તેઓ "કોઈ વધુ મુશ્કેલીઓમાં જીવી શકશે નહીં, કે તેઓએ બીજા ઉપદેશકની શોધ કરવી જોઈએ, અને મારે કોઈ અન્ય જગ્યાએ સુખ અને શાંત શોધવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ." વેરિક, સેલિજન્સ અને તેમના સંકલનકારોએ ખેદ વ્યક્ત કર્યો કે પરિસ્થિતિનો અંત તેની જેમ ખરાબ રીતે થયો હતો, પરંતુ વેન ડેન બોશનું પ્રસ્થાન સ્વીકાર્ય લાગ્યું. તેઓએ પછી કિંગ્સટન નવા મંત્રીને કેવી રીતે શોધી શકશે તેવો મુશ્કેલ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો. તે જે પગાર ઓફર કરતો હતો તે નાનો હતો અને કિંગ્સ્ટનનું આકર્ષણ ઓછું હતુંનેધરલેન્ડના સંભવિત ઉમેદવારો.[89] ખરેખર કિંગસ્ટનના આગામી પ્રધાન, પેટ્રસ ન્યુસેલાના આગમનને પાંચ વર્ષ થશે. આ દરમિયાન, એવા લોકો હતા જેઓ તેમના મંત્રીને જાળવી રાખવા માટે મક્કમ હતા, પછી ભલે તે કિંગ્સ્ટનની કન્સિસ્ટરી સાથે બહાર પડી ગયા હોય.

ધ સ્ટ્રગલ

વેન ડેન બોશ ગયા નહીં દૂર કિંગ્સ્ટન ખાતેની એસેમ્બલીમાંથી ન્યૂ યોર્ક અને લોંગ આઇલેન્ડના ચર્ચોની ગેરહાજરી, અને વેન ડેન બોશને બરતરફ કરવામાં આવે તે પહેલાં જે રીતે અચાનક રાજીનામું આપ્યું, તેના કારણે આગામી વર્ષ માટે તેના માટે કાયદેસરના સમર્થન માટે તેના કેસ વિશે પૂરતી શંકા ઊભી થઈ. વધુ આ લીસ્લરના કારણ માટે લોકપ્રિય સમર્થન સાથે નજીકથી જોડાયેલું હતું. નવેમ્બરમાં લેઈસ્લરના લેફ્ટનન્ટ જેકબ મિલબોર્ન અલ્બેનીની આસપાસના "દેશના લોકો"ને લીસ્લેરિયન કારણ તરફ એકત્ર કરવાના મિશનના ભાગરૂપે અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં રોકાયા હતા.[90] 12 ડિસેમ્બર, 1689ના રોજ, હર્લીના માણસોએ કિંગ વિલિયમ અને ક્વીન મેરી પ્રત્યે તેમની નિષ્ઠાના શપથ લીધા હોવા છતાં, અલ્સ્ટરના લેસ્લેરિયન શેરિફ, વિલિયમ ડી લા મોન્ટાગ્ને, સેલિજન્સને પત્ર લખ્યો કે વેન ડેન બોશ હજુ પણ પ્રચાર અને બાપ્તિસ્મા આપી રહ્યા છે અને જાહેરમાં જાહેરાત પણ કરી હતી કે " તે પવિત્ર રાત્રિભોજનનું સંચાલન કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે." ડે લા મોન્ટાગ્ને નોંધ્યું હતું કે વેન ડેન બોશના મંત્રાલયો "સ્થાનિક મંડળમાં ભારે મતભેદ" પેદા કરી રહ્યા હતા. સ્પષ્ટપણે, વેન ડેન બોશને ડે લા મોન્ટાગ્ને જેવા લેસ્લેરિયનોનો ટેકો નહોતો, જેમણે સામાન્ય ખેડૂતો માટે ચોક્કસ અણગમો પણ દર્શાવ્યો હતો. "ઘણા સરળમનવાળાઓ તેને અનુસરે છે” જ્યારે અન્ય “દુષ્ટ બોલે છે,” દે લા મોન્ટાગ્ને નામંજૂર સાથે લખ્યું. આ વિભાજનનો અંત લાવવા માટે, ડે લા મોન્ટાગ્ને સેલિજન્સ પાસેથી "લેખિતમાં" એક નિવેદન પૂછ્યું કે શું વાન ડેન બોશને લોર્ડ્સ સપરનું સંચાલન કરવાની મંજૂરી છે કે નહીં, તેમની "સલાહ ખૂબ મૂલ્યવાન હશે અને તે તરફ દોરી શકે છે. વિખવાદને શાંત પાડશે.”[91] સેલિજન્સ આગામી વર્ષમાં હર્લી અને કિંગ્સ્ટનને સંખ્યાબંધ નિવેદનો લખશે જે ન્યૂયોર્ક ચર્ચના ચુકાદાને સ્પષ્ટ કરશે કે વેન ડેન બોશ તેમની ઓફિસની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે અયોગ્ય છે.[92] પરંતુ તેનાથી કોઈ ફરક પડ્યો નથી.

વેન ડેન બોશને કોણે સમર્થન આપ્યું અને શા માટે? વર્ચ્યુઅલ રીતે અનામી સમૂહ, પત્રવ્યવહારમાં ક્યારેય નામ આપવામાં આવ્યું નથી અથવા કોઈપણ જાણીતા સ્ત્રોતમાં તેની તરફેણમાં એક શબ્દ લખ્યો નથી, તેઓ અલ્સ્ટરમાં, કિંગ્સટનમાં પણ મળી શકે છે. દેખીતી રીતે તેનું સૌથી મોટું સમર્થન હર્લી અને માર્બલટાઉનમાં હતું. માર્બલટાઉનનો એક માણસ જે કિંગ્સટનના ચર્ચમાં ડેકોન હતો તે "અમારાથી અલગ થઈ ગયો," કિંગ્સટનની કન્સિસ્ટરીએ લખ્યું, "અને તેના પ્રેક્ષકોમાં ભિક્ષા એકત્રિત કરે છે." અપીલનો સુસંગત વિચાર એ હતો કે લોકો સામાન્ય વાચક (કદાચ દે લા મોન્ટાગ્ને[93]) વાંચતા સાંભળવાને બદલે વાન ડેન બોશનો ઉપદેશ સાંભળશે. તેઓ હજુ પણ અલ્સ્ટરમાં ક્યાંક રવિવારે પ્રચાર કરતા હતા, કિંગ્સટનના ચર્ચમાં હાજરી “ખૂબ ઓછી” હતી.તે માણસો જેમ્સ અને તેના નોકરો સાથેના તેમના જોડાણો માટે ચોક્કસપણે. સ્કોટલેન્ડ અને આયર્લેન્ડ પહેલાથી જ ગૃહયુદ્ધમાં ઉતરી ગયા હતા. શું ન્યૂ યોર્ક તેમની સાથે જોડાશે? મુકાબલો ખુલ્લા સંઘર્ષમાં ફાટી નીકળવાની ધમકી આપી હતી. લેઇસલર માટે અફસોસ: તેના વિરોધીઓએ યુરોપમાં નવી અંગ્રેજી સરકારના સમર્થન માટે રાજકીય યુદ્ધ જીતી લીધું હતું. જ્યારે સૈનિકો અને નવા ગવર્નર આવ્યા ત્યારે તેઓએ એન્ટિ-લીસ્લેરિયનોનો પક્ષ લીધો, જેમના ગુસ્સાને કારણે મે 1691માં રાજદ્રોહ માટે લેઈસ્લરને ફાંસીની સજા થઈ. આ અન્યાય સામે લેઈસ્લેરિયનોના આક્રોશએ આવનારા વર્ષો સુધી ન્યૂ યોર્કના રાજકારણને ઉશ્કેર્યું. ગૃહયુદ્ધને બદલે, ન્યૂ યોર્ક દાયકાઓ સુધી પક્ષપાતી રાજકારણમાં પડી ગયું.

ન્યુ યોર્કમાં 1689-91ની ઘટનાઓનું વર્ણન લાંબા સમયથી ઈતિહાસકારો માટે એક પડકાર છે. અસ્પષ્ટ પુરાવાઓનો સામનો કરીને, તેઓએ વ્યક્તિઓની પૃષ્ઠભૂમિ અને સંગઠનોમાં હેતુઓ શોધી કાઢ્યા છે, વૈકલ્પિક રીતે વંશીયતા, વર્ગ અને ધાર્મિક જોડાણ અથવા આના કેટલાક સંયોજન પર ભાર મૂક્યો છે. 1689માં ન્યૂયોર્ક અમેરિકામાં અંગ્રેજી વસાહતોમાં સૌથી વધુ વૈવિધ્યસભર હતું. અંગ્રેજી ભાષા, ચર્ચો અને વસાહતીઓ એ સમાજનો માત્ર એક ભાગ છે જેમાં મોટી સંખ્યામાં ડચ, ફ્રેન્ચ અને વાલૂન (દક્ષિણ નેધરલેન્ડના ફ્રેન્ચ બોલતા પ્રોટેસ્ટન્ટ)નો સમાવેશ થાય છે. જો કે કોઈ નિષ્ઠા વિશે સંપૂર્ણ સામાન્યીકરણ કરી શકતું નથી, તાજેતરના કાર્ય દર્શાવે છે કે લેસ્લેરિયન અંગ્રેજી અથવા સ્કોટિશ કરતાં વધુ ડચ, વાલૂન અને હ્યુગ્યુનોટ હોવાનું વધુ સંભવ છે.માર્બલટાઉન બતાવે છે કે તેમને એવા ખેડૂતોનો ટેકો હતો જેમણે અલ્સ્ટરના લીસ્લેરિયનનો મોટો ભાગ બનાવ્યો હતો. તેમના વિશે મેજિસ્ટ્રેટના પત્રવ્યવહારમાં દેખાતી નિષ્ઠા દર્શાવે છે કે લોકો તેમના પ્રત્યે કેવી પ્રતિક્રિયા આપતા હતા તેમાં અમુક પ્રકારના વર્ગ વિભાજનની ભૂમિકા હતી. આ વેન ડેન બોશના ભાગ પર કોઈ સભાન પ્રયત્નો દ્વારા કરવામાં આવ્યું ન હતું. વેન ડેન બોશ કોઈ લોકપ્રિય ન હતા. એક સમયે (નશામાં) તેણે "પોતાની પાછળ અને પગરખાં માર્યા, અને અંગૂઠો ભર્યો, અને કહ્યું, ખેડૂતો મારા ગુલામ છે."[95] આનાથી, વેન ડેન બોશનો અર્થ અલ્સ્ટરના તમામ રહેવાસીઓ હતો, જેમાં વિનકુપ્સ અને ડી. મેયર.

વંશીયતા એક પરિબળ બની શકે છે. છેવટે, વેન ડેન બોશ એક ડચ રિફોર્મ્ડ ચર્ચમાં મુખ્યત્વે ડચ સમુદાયમાં ઉપદેશ આપતો વાલૂન હતો. વેન ડેન બોશનો વિરોધ કરનારા મોટાભાગના માણસો ડચ હતા. વેન ડેન બોશ સ્થાનિક વાલૂન સમુદાય અને ખાસ કરીને ન્યુ પાલ્ટ્ઝના નોંધપાત્ર ડુ બોઇસ કુળ પ્રત્યે સહાનુભૂતિના સંબંધો ધરાવતા હતા. તેણે તેની વાલૂન નોકર ગર્લ, એલિઝાબેથ વર્નોયને ડુ બોઈસ સાથે પરણાવી.[96] તેમના ડચ મિત્ર, રિવરબોટના કેપ્ટન જાન જુસ્ટેન પણ ડુ બોઈસ સાથે સંકળાયેલા હતા.[97] કદાચ વેન ડેન બોશના વાલૂન મૂળોએ સ્થાનિક વાલૂન્સ અને હ્યુગ્યુનોટ્સ સાથે અમુક પ્રકારનું બોન્ડ બનાવ્યું હતું. જો એમ હોય તો, વેન ડેન બોશ પોતે ઇરાદાપૂર્વક ખેતી કરે છે અથવા તે ખૂબ સભાન પણ નથી. છેવટે, ઘણા માણસો જે તેને લાગ્યું કે તે તેની મુશ્કેલીઓમાં તેને ટેકો આપશે તે ડચ હતા: જુસ્ટેન, એરી રૂસા, એક માણસ "લાયકવિશ્વાસની વાત,"[98] અને બેન્જામિન પ્રોવોસ્ટ, જે કોન્સ્ટરીના સભ્ય હતા, તેઓ ન્યૂયોર્કને તેમની વાર્તા કહેવા માટે વિશ્વાસ કરતા હતા.[99] તે જ સમયે, ઓછામાં ઓછા કેટલાક વાલૂન્સ, જેમ કે ડે લા મોન્ટાગ્ને, તેનો વિરોધ કર્યો.

જો કે વેન ડેન બોશ ચોક્કસપણે જાણતો ન હતો અથવા તેની કાળજી રાખતો ન હતો, તેમ છતાં તે ખેતી કરતા ગામડાઓને તેઓ જે જોઈતું હતું તે પૂરું પાડતા હતા. ત્રીસ વર્ષ સુધી કિંગ્સ્ટન તેમના ધાર્મિક, રાજકીય અને આર્થિક જીવનની અધ્યક્ષતા કરી હતી. ડચ (અને સંભવતઃ ફ્રેન્ચ)માં વેન ડેન બોશના ઉપદેશ અને સેવાકાર્યએ બહારના ગામોને કિંગ્સ્ટન અને તેના ચર્ચથી અભૂતપૂર્વ સ્વતંત્રતા સ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપી. છેવટે, ચર્ચ હોવું એ સમુદાયની સ્વાયત્તતામાં એક મહત્વપૂર્ણ પગલું હતું. વેન ડેન બોશ પ્રકરણે કિંગ્સ્ટનના આધિપત્ય સામે સંઘર્ષની શરૂઆત કરી હતી જે અઢારમી સદી સુધી સારી રીતે ટકી રહેશે.[100]

લેઇસલરના શાસન હેઠળ ચર્ચ અને રાજ્યમાં સત્તાના કોલોની-વ્યાપી ભંગાણને કારણે વેન ડેન બોશને મંજૂરી મળી 1690 ના પાનખર સુધી અને 1691 સુધી ખૂબ જ સંભવતઃ સક્રિય રહેવા માટે. 1690 ની વસંતઋતુમાં કિંગ્સ્ટનના કન્સિસ્ટરીએ ફરિયાદ કરી કે તે માત્ર હર્લી અને માર્બલટાઉનમાં જ નહીં, પરંતુ કિંગ્સટનમાં લોકોના ઘરોમાં પણ પ્રચાર કરી રહ્યો છે, જેના કારણે ચર્ચમાં "ઘણા મતભેદો" ઉભા થયા. . આ તે સમયની આસપાસ હતો જ્યારે, એન્ટિ-લેસ્લેરિયન દળો નબળા પડતાં, રોલોફ સ્વર્ટવાઉટે લેઇસલરની એસેમ્બલીમાં પ્રતિનિધિઓ પસંદ કરવાનું સલામત લાગ્યું. મહિનાઓ પછી, ઑગસ્ટમાં, કિંગ્સ્ટનની સુસંગતતાએ શોક વ્યક્ત કર્યોકે "ઘણા બધા અનિયંત્રિત આત્માઓ" "હાલના મુશ્કેલીવાળા પાણીમાં માછલીઓ ખાવાથી ખુશ હતા" અને સેલિજેન્સના લેખિત નિવેદનોની અવગણના કરી. તેણે ક્લાસીસ ઓફ એમ્સ્ટરડેમને પણ લખ્યું હતું કે "અમારા ચર્ચમાં થયેલા મોટા ભંગ અંગે અને માત્ર ભગવાન જ જાણે છે કે તે કેવી રીતે સાજા થાય છે."[101] સેલિજન્સે સપ્ટેમ્બરમાં ક્લાસીસ લખ્યું હતું કે "જ્યાં સુધી તમારી સત્તાવાર ક્ષમતામાં તમારી આદર અમને ટકાવી ન રાખે- કારણ કે આપણે આપણી જાતમાં સત્તા વિનાના અને તદ્દન શક્તિહીન છીએ- વાન ડેન બોશએ અમને મોકલેલા ખુલ્લા ક્લાસિકલ પત્રમાં જણાવ્યું હતું કે, એવી અપેક્ષા રાખી શકાય છે કે બધી વસ્તુઓ ઘટશે, અને ચર્ચનું વિઘટન ચાલુ રહેશે."[102]

એમ્સ્ટરડેમની ક્લાસીસ આખા મામલાથી હેરાન થઈ ગઈ હતી. જૂન 1691માં સેલિજેન્સની મદદ માટે વિનંતી પ્રાપ્ત કર્યા પછી, તેણે અંગ્રેજોના વિજય પછી ન્યૂયોર્ક ડચ ચર્ચ બાબતોમાં તેની ભૂમિકા પર સંશોધન કરવા ડેપ્યુટીઓને મોકલ્યા. તેમને "એમ્સ્ટરડેમના ક્લાસીસનો આવા વ્યવસાયમાં કોઈ હાથ હોય તેવું કોઈ ઉદાહરણ મળ્યું નથી." તેના બદલે, સ્થાનિક મેજિસ્ટ્રેટ અને કોન્સ્ટરીએ કાર્યવાહી કરી હતી. તેથી ક્લાસીસએ જવાબ આપ્યો ન હતો. એક વર્ષ પછી, એપ્રિલ 1692માં, ક્લાસિસે લખ્યુ કે કિંગ્સટનના ચર્ચમાં મુશ્કેલીઓ વિશે સાંભળીને દુ:ખ થયું, પરંતુ તેઓ સમજી શક્યા નહીં કે તેમને કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપવી.[103]

વેન ડેન બોશ સ્થાનિક પ્રતિરોધના (અજાણ્યા) તરીકેની કારકિર્દી વસાહતની મોટી રાજકીય પરિસ્થિતિ પર ખૂબ આધાર રાખે છે, ભલે તે તેના કેસમાં સીધી રીતે ન હોય. શંકાસ્પદ સાથેઅફવાઓ અને જૂથબંધી કડવાશને કારણે વેન ડેન બોશ તેના વિવાદાસ્પદ કેસને કિંગ્સટનના ઉચ્ચ વર્ગ સામેના સ્થાનિક કારણમાં ફેરવી શક્યા હતા. ઑક્ટોબર 1690ના અંતમાં વેન ડેન બોશના અફેર વિશેના દસ્તાવેજોનો દોર અટકી જાય છે. વેન ડેન બોશનું સમર્થન, અથવા ઓછામાં ઓછું સ્થાનિક સત્તાવાળાઓને અવગણવાની તેમની ક્ષમતા, કદાચ એક વર્ષ કે તેથી વધુ સમય સુધી ટકી ન હતી. એકવાર લેઈસ્લરના અમલને પગલે એક નવો રાજકીય ઓર્ડર સુરક્ષિત થઈ ગયો, અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં તેના દિવસોની ગણતરી કરવામાં આવી. ડેકોન્સના ખાતાઓ, જાન્યુઆરી 1687 થી ખાલી છોડી દેવામાં આવ્યા હતા, મે 1692 માં તેમના કોઈ ઉલ્લેખ વિના ફરી શરૂ થાય છે. ઑક્ટોબર 1692ના સાંપ્રદાયિક પત્રવ્યવહારમાં સંક્ષિપ્ત સૂચના કહે છે કે તે "એસોપસ છોડીને મેરીલેન્ડ ગયો હતો."[104] 1696માં એક વાત આવી કે વેન ડેન બોશનું અવસાન થયું છે.

કિંગ્સ્ટનમાં પાછાં, સ્થાનિક ચુનંદાઓએ પેચ કર્યું. વેન ડેન બોશે તેમના સોશિયલ નેટવર્કમાં બનાવેલા છિદ્ર પર. તેમની પત્ની કોર્નેલિયાએ વચ્ચેના વર્ષોમાં કેવી રીતે સામનો કર્યો તે આપણે જાણતા નથી. પરંતુ જુલાઈ 1696 સુધીમાં, તેણીએ તેના એક ચેમ્પિયન, લુહાર અને સુસંગત સભ્ય જોહાન્સ વિનકુપ સાથે લગ્ન કર્યા હતા, અને તેણીએ એક પુત્રીનો ગર્ભ ધારણ કર્યો હતો.[105]

નિષ્કર્ષ

વેન ડેન બોશ કૌભાંડે પ્રવર્તમાન લીસ્લેરીયન વિભાજનને મૂંઝવણમાં મૂક્યું હતું. મહિલાઓ પ્રત્યેનું તેમનું આક્રોશભર્યું વર્તન અને સ્થાનિક ચુનંદા લોકો પ્રત્યેનો તેમનો અનાદર વાસ્તવમાં અગ્રણી લીસ્લેરિયનો અને એન્ટિ-લેસ્લેરીયનોને એકસાથે લાવ્યો હતો અને એક સામાન્ય કારણનો બચાવ કર્યો હતો.ઔચિત્યની વહેંચાયેલ સમજ. એન્ટિ-લેસ્લેરિયન એસોસિએશન ધરાવતા પુરુષોએ વેન ડેન બોશ, ખાસ કરીને વિલિયમ ડી મેયર, ટેન બ્રોક્સ, વિનકુપ્સ અને ફિલિપ શ્યુલર પરના હુમલાની આગેવાની કરી હતી.[106] પરંતુ જાણીતા લીસ્લેરિયનોએ પણ તેનો વિરોધ કર્યો: સ્થાનિક લોકો જેકબ રુટસેન (જેમને વેન ડેન બોશ તેના મહાન દુશ્મનોમાંના એક તરીકે ગણવામાં આવે છે) અને તેના મિત્ર જાન ફોકે; Schenectady’s Domini Tesschenmaker, જેમણે તપાસનું નેતૃત્વ કર્યું હતું; દે લા મોન્ટાગ્ને, જેમણે તેમની સતત પ્રવૃત્તિઓની ફરિયાદ કરી હતી; અને છેલ્લે, પરંતુ ઓછામાં ઓછું નહીં, લેઈસ્લર પોતે, જેની પાસે તેના વિશે કહેવા માટે કંઈ સારું નહોતું.

વેન ડેન બોશ પ્રકરણે એક નોંધપાત્ર સ્થાનિક વિક્ષેપ ઉભો કર્યો જેણે સ્થાનિક જૂથવાદની શક્તિને ખતમ કરી દીધી હોવી જોઈએ. વસાહતની લીસ્લેરિયન રાજનીતિ પર વિભાજિત થયેલી કેટલીક મુખ્ય વ્યક્તિઓ વેન ડેન બોશના વિરોધમાં એક થઈ હતી. બીજી બાજુ, અન્ય લોકો જેઓ લેઈસ્લર વિશે સહમત હતા તેઓ વેન ડેન બોશ વિશે અસંમત હતા. તે સમયના રાજકીય જૂથવાદને પાર કરીને, વેન ડેન બોશે સ્થાનિક ચુનંદા વર્ગને સહકાર આપવા દબાણ કર્યું કે જેઓ અન્યથા કદાચ ન હોય, જ્યારે લીસ્લેરિયન નેતાઓ અને તેમના અનુયાયીઓ વચ્ચે ફાચર પણ ચલાવ્યું. આ સાથે મળીને સ્થાનિક મુદ્દાઓને વધારતી વખતે વૈચારિક મતભેદોને શાંત કરવાની અસર હતી, ખાસ કરીને કિંગ્સ્ટન અને તેના ચર્ચનું બાકીના કાઉન્ટી પર વર્ચસ્વ.

આ રીતે 1689માં અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં તેના પોતાના વિશિષ્ટ વિભાગો હતા, અને તેઓ લીસ્લરના અમલ પછી વર્ષો સુધી ચાલુ રહેશે.આગામી બે દાયકાઓમાં, પ્રવર્તમાન રાજકીય પવનના આધારે, પ્રતિનિધિઓની જુદી જુદી જોડી, લીસ્લેરિયન અને એન્ટિ-લેસ્લેરીયનને ન્યૂયોર્કની એસેમ્બલીમાં મોકલવામાં આવશે. સ્થાનિક સ્તરે, કાઉન્ટીના ચર્ચની એકતા તૂટી ગઈ હતી. જ્યારે નવા પ્રધાન, પેટ્રસ નુસેલા આવ્યા, ત્યારે તેમણે કિંગ્સ્ટનમાં લીસ્લેરીઅન્સનો સાથ આપ્યો હોય તેવું લાગે છે, જેમ કે તેમણે ન્યૂયોર્કમાં રહેતા લોકો સાથે કર્યું હતું.[107] 1704માં ગવર્નર એડવર્ડ હાઇડ, વિસ્કાઉન્ટ કોર્નબરીએ સમજાવ્યું કે "કેટલાક ડચ લોકો તેમની વચ્ચે બનેલા વિભાજનને કારણે પ્રથમ વખત સ્થાયી થયા હતા ત્યારથી તેઓ અંગ્રેજી કસ્ટમ્સ & ધી એસ્ટાબ્લિશ્ડ રિલિજિયન.”[108] કોર્નબરીએ અલ્સ્ટરમાં એંગ્લિકનવાદને ઘુસણખોરી કરવા માટે આ વિભાગોનો લાભ લીધો, એક એંગ્લિકન મિશનરીને કિંગ્સ્ટન ખાતે સેવા આપવા મોકલ્યા. 1706માં મોકલવામાં આવેલા ડચ રિફોર્મ્ડ મિનિસ્ટર હેનરિકસ બેયસ સૌથી અગ્રણી ધર્માંતરિત થશે.[109] જો લોરેન્ટિયસ વેન ડેન બોશને અલ્સ્ટરને વારસો આપવાનો શ્રેય આપી શકાય, તો તે સમુદાયમાં રહેલા વિભાજનનો લાભ લેવા અને તેને ચર્ચના હૃદયમાં લાવવાની તેમની વિશિષ્ટ પ્રતિભા હશે. તેણે અસ્થિભંગનું કારણ નથી બનાવ્યું, પરંતુ તેને સાજા કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં પણ તેની નિષ્ફળતાએ તેમને અલ્સ્ટરના સંસ્થાનવાદી ઇતિહાસનો કાયમી ભાગ બનાવ્યો.

વધુ વાંચો:

ધ અમેરિકન રિવોલ્યુશન

કેમડેનનું યુદ્ધ

સ્વીકૃતિઓ

ઇવાન હેફેલી કોલંબિયાના ઇતિહાસ વિભાગમાં સહાયક પ્રોફેસર છેયુનિવર્સિટી. તે ન્યૂ યોર્ક હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી, ન્યૂ યોર્ક સ્ટેટ આર્કાઇવ્ઝ, ન્યૂ યોર્ક વંશાવળી અને બાયોગ્રાફિકલ સોસાયટી, અલ્સ્ટર કાઉન્ટી ક્લાર્ક ઓફિસ, કિંગ્સટનમાં સેનેટ હાઉસ સ્ટેટ હિસ્ટોરિક સાઇટ, હ્યુગ્યુનોટ હિસ્ટોરિક સોસાયટી ઓફ ન્યૂના સ્ટાફનો આભાર માનવા માંગે છે. Paltz, અને તેમના પ્રકારની સંશોધન સહાય માટે હંટીંગ્ટન લાઇબ્રેરી. તેઓ હંટિંગ્ટન લાઇબ્રેરી અને ન્યૂ-યોર્ક હિસ્ટોરિકલ સોસાયટીનો તેમના સંગ્રહમાંથી અવતરણ કરવાની પરવાનગી માટે આભાર માને છે. તેમની મદદરૂપ ટિપ્પણીઓ અને ટીકાઓ માટે, તે જુલિયા અબ્રામસન, પૌલા વ્હીલર કાર્લો, માર્ક બી. ફ્રાઈડ, કેથી મેસન, એરિક રોથ, કેનેથ શેફસીક, ઓવેન સ્ટેનવુડ અને ડેવિડ વૂરહીસનો આભાર માને છે. સંપાદકીય સહાયતા માટે તેઓ સુઝાન ડેવિસનો પણ આભાર માને છે.

1.� ઘટનાઓની ઉપયોગી સંક્ષિપ્ત ઝાંખી રોબર્ટ સી. રિચી, ધ ડ્યુક્સ પ્રોવિન્સ: અ સ્ટડી ઓફ ન્યૂ યોર્ક પોલિટિક્સ એન્ડ સોસાયટી, 1664-માં મળી શકે છે. 1691 (ચેપલ હિલ: યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિના પ્રેસ, 1977), 198–231.

2.� લેઈસ્લરે સત્તા કબજે કરી ન હતી, જોકે તેના વિરોધીઓએ તેને શરૂઆતથી આ રીતે દર્શાવ્યું હતું. જ્યારે તેઓ મેનહટન ખાતેના કિલ્લા પર કબજો મેળવ્યો ત્યારે સામાન્ય લશ્કરી જવાનોએ પ્રારંભિક પગલું ભર્યું હતું. સિમોન મિડલટન ભારપૂર્વક જણાવે છે કે લશ્કરી દળોએ કાર્યવાહી શરૂ કરી તે પછી જ લેઈસ્લરે સત્તા સંભાળી, ફ્રોમ પ્રિવિલેજીસ ટુ રાઈટ્સ: વર્ક એન્ડ પોલિટિક્સ ઇન કોલોનિયલ ન્યુ યોર્ક સિટી (ફિલાડેલ્ફિયા: યુનિવર્સિટી ઓફ પેન્સિલવેનિયા પ્રેસ, 2006), 88-95. ખરેખર, જ્યારે પ્રથમ જુલાઈમાં કયા સત્તા દ્વારા પડકારવામાં આવ્યો હતોલેઈસ્લરે જેમ કર્યું તેમ કામ કર્યું, તેણે જવાબ આપ્યો, "તેમની [મિલિશિયા] કંપનીના લોકોની પસંદગી દ્વારા," એડમન્ડ બી. ઓ'કલાઘન અને બર્થોલ્ડ ફર્નો, ઇડી., ન્યૂ યોર્ક રાજ્યના વસાહતી ઇતિહાસ સંબંધિત દસ્તાવેજો, 15 વોલ્યુમ. (આલ્બાની, એન.વાય.: વીડ, પાર્સન, 1853–87), 3:603 (ત્યારબાદ DRCHNY તરીકે ટાંકવામાં આવે છે).

3.� જ્હોન એમ. મુરિન, “ધ મેનેસીંગ શેડો ઓફ લુઈસ XIV એન્ડ ધ રેજ સ્ટીફન એલ. શેચર અને રિચાર્ડ બી. બર્નસ્ટીન, એડસ., ન્યુ યોર્ક એન્ડ ધ યુનિયન (અલ્બાની: યુએસ બંધારણના દ્વિશતાબ્દી પર ન્યુ યોર્ક સ્ટેટ કમિશન, 1990 ), 29–71.

4.� ઓવેન સ્ટેનવુડ, "ધ પ્રોટેસ્ટન્ટ મોમેન્ટ: એન્ટિપોપરી, ધ રિવોલ્યુશન ઓફ 1688-1689, અને ધ મેકિંગ ઓફ એન એંગ્લો-અમેરિકન એમ્પાયર," જર્નલ ઓફ બ્રિટિશ સ્ટડીઝ 46 (જુલાઈ 2007): 481–508.

5.� લેઈસ્લરના વિદ્રોહના તાજેતરના અર્થઘટન જેરોમ આર. રીક, લેઈસ્લરનું વિદ્રોહ: ન્યુ યોર્કમાં લોકશાહીનો અભ્યાસ (શિકાગો, ઇલ. યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ, 1953); લોરેન્સ એચ. લેડર, રોબર્ટ લિવિંગ્સ્ટન એન્ડ ધ પોલિટિક્સ ઓફ કોલોનિયલ ન્યૂ યોર્ક, 1654–1728 (ચેપલ હિલ: યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિના પ્રેસ, 1961); ચાર્લ્સ એચ. મેકકોર્મિક, "લેઈસ્લર રિબેલિયન," (પીએચડી ડિસ., અમેરિકન યુનિવર્સિટી, 1971); ડેવિડ વિલિયમ વૂર્હીસ,"'સાચા પ્રોટેસ્ટન્ટ ધર્મ વતી': ધ ગ્લોરિયસ રિવોલ્યુશન ઇન ધ ન્યૂ યોર્ક," (પીએચડી ડિસ., ન્યૂયોર્ક યુનિવર્સિટી, 1988); જ્હોન મુરિન, “અંગ્રેજીવંશીય આક્રમકતા તરીકેના અધિકારો: ધ ઇંગ્લિશ કન્ક્વેસ્ટ, 1683ની સ્વતંત્રતાની ચાર્ટર, અને ન્યૂયોર્કમાં લેઈસ્લરનું વિદ્રોહ," વિલિયમ પેનકેક અને કોનરેડ એડિક રાઈટ., આવૃત્તિઓ., પ્રારંભિક ન્યૂયોર્કમાં સત્તા અને પ્રતિકાર (ન્યૂ યોર્ક: ન્યૂ-યોર્ક હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી, 1988), 56-94; ડોના મર્વિક, "બીઇંગ ડચ: એન ઇન્ટરપ્રિટેશન ઓફ વ્હાય જેકબ લીસ્લર મૃત્યુ પામ્યા," ન્યુયોર્ક હિસ્ટ્રી 70 (ઓક્ટોબર 1989): 373–404; રેન્ડલ બાલ્મર, "ટ્રેટર્સ એન્ડ પેપિસ્ટ્સ: ધ રિલિજિયસ ડાયમેન્શન્સ ઓફ લીસ્લર રિબેલિયન," ન્યૂ યોર્ક હિસ્ટ્રી 70 (ઓક્ટોબર 1989): 341–72; ફર્થ હેરિંગ ફેબેન્ડ, "'હોલેન્ડ કસ્ટમ અનુસાર': જેકબ લેઈસ્લર અને લોકરમેન્સ એસ્ટેટ ફ્યુડ," ડી હેલ્વે મેન 67:1 (1994): 1–8; પીટર આર. ક્રિસ્ટોફ, "લેઈસ્લરના ન્યૂયોર્કમાં સામાજિક અને ધાર્મિક તણાવ," ડી હેલ્વે મેન 67:4 (1994): 87-92; કેથી મેટસન, મર્ચન્ટ્સ એન્ડ એમ્પાયર: ટ્રેડિંગ ઇન કોલોનિયલ ન્યૂ યોર્ક (બાલ્ટીમોર, એમડી.: જોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1998).

6.� ડેવિડ વિલિયમ વૂરહીસ, ” 'હિયરિંગ … વોટ ગ્રેટ સક્સેસ ધ ડ્રેગનનેડ્સ ફ્રાન્સમાં હેડ': જેકબ લીસ્લરના હ્યુગ્યુનોટ કનેક્શન્સ," ડી હેલ્વે મેન 67:1 (1994): 15-20, ન્યૂ રોશેલની સંડોવણીની તપાસ કરે છે; ફર્થ હેરિંગ ફેબેન્ડ, "પ્રારંભિક ન્યૂ યોર્કમાં પ્રો-લેસ્લેરિયન ફાર્મર્સ: અ 'મેડ રેબલ' અથવા 'જેન્ટલમેન સ્ટેન્ડિંગ અપ ફોર ધેર રાઈટ?' ” હડસન રિવર વેલી રિવ્યુ 22:2 (2006): 79-90; થોમસ ઇ. બર્ક, જુનિયર મોહૌક ફ્રન્ટિયર: ધ ડચ કોમ્યુનિટી ઓફ સ્કેનેક્ટેડી, ન્યૂ યોર્ક, 1661–1710 (ઇથાકા, એનવાય.: કોર્નેલયુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1991).

7.� પરિણામે, સ્થાનિક ઇતિહાસકારોએ અલ્સ્ટરના પ્રસંગોપાત ઉલ્લેખમાં પ્લગ કરતી વખતે ઘટનાઓના સામાન્ય ભવ્ય વર્ણન કરતાં થોડું વધારે કર્યું છે, જેમાં સ્થાનિક ગતિશીલતાનું કોઈ વિશ્લેષણ નથી. . સૌથી વધુ વિસ્તૃત વર્ણન મારિયસ શૂનમેકર, ધ હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન, ન્યૂ યોર્ક, તેના પ્રારંભિક સમાધાનથી વર્ષ 1820 સુધી (ન્યૂ યોર્ક: બર પ્રિન્ટિંગ હાઉસ, 1888), 85-89માં મળી શકે છે, જેમાં પ્રો-લીસ્લર ટેનર છે. જ્યારે દબાવવામાં આવે છે; જુઓ. હર્મન વેલેનરેઉથર, ઇડી., ધ એટલાન્ટિક વર્લ્ડ ઇન ધ લેટર સેવેન્ટીન્થ સેન્ચ્યુરી: એસેસ ઓન જેકબ લીસ્લર, ટ્રેડ અને નેટવર્ક્સ (ગોટીંગેન, જર્મની: ગોટીંગેન યુનિવર્સિટી પ્રેસ, આગામી) માં લેસ્લેરીયન પોલિટિકલ થોટનો વૈચારિક સંદર્ભ).

9.� આ ધાર્મિક પરિમાણના મહત્વ પર ખાસ કરીને વૂરહીસના કાર્યમાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે, ”'સાચા પ્રોટેસ્ટન્ટ ધર્મ વતી.' ઇસોપસ સેટલર્સ એટ વોર વિથ નેટિવ્સ, 1659, 1663 (ફિલાડેલ્ફિયા, પા.: XLibris, 2003 ), 77–78.

10.� પીટર ક્રિસ્ટોફ, ઇડી., ધ લીસ્લર પેપર્સ, 1689–1691: ન્યુ યોર્કના પ્રાંતીય સચિવની ફાઈલોવેપારીઓ કરતાં ખેડૂતો અને કારીગરો (ખાસ કરીને ચુનંદા વેપારીઓ, જોકે લેઈસ્લર પોતે એક હતા), અને પ્રોટેસ્ટંટવાદના કડક કેલ્વિનિસ્ટ સંસ્કરણોને ટેકો આપે તેવી શક્યતા વધુ છે. ખાસ કરીને ન્યુ યોર્ક સિટીમાં ચુનંદા પરિવારો વચ્ચેના જૂથબંધી તણાવોએ પણ ભૂમિકા ભજવી હતી. જ્યારે તેઓ તત્વોના ચોક્કસ સંયોજન પર સંમત ન હોય, ત્યારે ઇતિહાસકારો સંમત થાય છે કે વંશીયતા, આર્થિક અને ધાર્મિક વિભાગો અને સૌથી ઉપર કૌટુંબિક જોડાણોએ 1689-91માં લોકોની વફાદારી નક્કી કરવામાં ભૂમિકા ભજવી હતી.[5]

સ્થાનિક ચિંતાઓ ન્યૂ યોર્કના વિભાગોનું બીજું મહત્વનું પાસું રચ્યું. સૌથી મોટા પાયા પર, આ એક કાઉન્ટીને બીજી કાઉન્ટી સામે ટક્કર આપી શકે છે, જેમ કે તેઓએ ન્યૂયોર્ક સામે અલ્બાની કર્યું હતું. નાના સ્કેલ પર, એક જ કાઉન્ટીમાં વસાહતો વચ્ચે પણ વિભાજન હતા, ઉદાહરણ તરીકે શેનેક્ટેડી અને અલ્બાની વચ્ચે. અત્યાર સુધી, લેઈસ્લરના વિદ્રોહનું વિશ્લેષણ મુખ્યત્વે ન્યુ યોર્ક અને અલ્બાની પર કેન્દ્રિત છે, જે નાટકના મુખ્ય તબક્કા છે. સ્થાનિક અભ્યાસોએ વેસ્ટચેસ્ટર કાઉન્ટી અને ઓરેન્જ કાઉન્ટી (તે સમયે ડચેસ કાઉન્ટી નિર્જન હતી) પર પણ ધ્યાન આપ્યું છે. લોંગ આઇલેન્ડને અમુક મુખ્ય ક્ષણો પર ઇવેન્ટ ચલાવવામાં તેની ભૂમિકાને કારણે થોડું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે, પરંતુ હજી સુધી કોઈ અલગ અભ્યાસ નથી. સ્ટેટન આઇલેન્ડ અને અલ્સ્ટર સંશોધનની બાજુમાં રહ્યા છે.[6]

સ્ત્રોતો

આ લેખ અલ્સ્ટર કાઉન્ટીની તપાસ કરે છે, જેનો લેઇસલરના કારણ સાથેનો સંબંધ તદ્દન ભેદી રહ્યો છે. માં તેનો ભાગ્યે જ ઉલ્લેખ છેલેફ્ટનન્ટ-ગવર્નર જેકબ લીસ્લરનું વહીવટ (સિરાક્યુઝ, એન.વાય.: સિરાક્યુઝ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2002), 349 (હર્લી ઘોષણા). આ ઘોષણાના પહેલાના અનુવાદને ફરીથી છાપે છે, પરંતુ તેમાં તારીખનો સમાવેશ થતો નથી; જુઓ એડમન્ડ બી. ઓ'કલાઘન, ઇડી., ડોક્યુમેન્ટરી હિસ્ટ્રી ઓફ ધ સ્ટેટ ઓફ ન્યૂ યોર્ક, 4 વોલ્યુમ. (આલ્બાની, એન.વાય.: વીડ, પાર્સન્સ, 1848-53), 2:46 (ત્યારબાદ DHNY તરીકે ટાંકવામાં આવે છે).

11.� એડવર્ડ ટી. કોર્વિન, ઇડી., સ્ટેટ ઓફ ન્યુ સ્ટેટના સાંપ્રદાયિક રેકોર્ડ્સ યોર્ક, 7 ભાગ. (આલ્બાની, એન.વાય.: જેમ્સ બી. લ્યોન, 1901–16), 2:986 (ત્યારબાદ ER તરીકે ટાંકવામાં આવ્યા છે).

12.� ક્રિસ્ટોફ, ઇડી. ધ લીસ્લર પેપર્સ, 87, DHNY 2:230 પુનઃમુદ્રિત કરે છે.

13.� ફિલિપ એલ. વ્હાઇટ, ધ બીકમેન્સ ઓફ ન્યૂ યોર્ક ઇન પોલિટિક્સ એન્ડ કોમર્સ, 1647–1877 (ન્યૂ યોર્ક: ન્યૂ-યોર્ક હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી , 1956), 77.

14.� અલ્ફોન્સો ટી. ક્લિયરવોટર, ઇડી., ધ હિસ્ટ્રી ઓફ અલ્સ્ટર કાઉન્ટી, ન્યૂ યોર્ક (કિંગ્સ્ટન, એન.વાય.: ડબલ્યુ.જે. વેન ડ્યુરેન, 1907), 64, 81. વફાદારીના શપથ 1 સપ્ટેમ્બર, 1689 ના રોજ, નેથેનિયલ બાર્ટલેટ સિલ્વેસ્ટર, અલ્સ્ટર કાઉન્ટીનો ઇતિહાસ, ન્યૂ યોર્ક (ફિલાડેલ્ફિયા, પા.: એવર્ટ્સ એન્ડ પેક, 1880), 69–70 માં ફરીથી છાપવામાં આવ્યા છે.

15 .� ક્રિસ્ટોફ, ઇડી., લેઇસ્લર પેપર્સ, 26, 93, 432, 458–59, 475, 480

16.� સૌથી નોંધપાત્ર રીતે, પીટર આર. ક્રિસ્ટોફ, કેનેથ સ્કોટ અને કેવિન સ્ટ્રાઇકર -રોડા, ઇડી., ડીંગમેન વર્સ્ટીગ, ટ્રાન્સ., કિંગ્સ્ટન પેપર્સ (1661–1675), 2 વોલ્યુમ. (બાલ્ટીમોર, Md.: Genealogical Publishing Co., 1976); "ડચ રેકોર્ડ્સનું ભાષાંતર," ટ્રાન્સ. ડીંગમેન વર્સ્ટીગ, 3vols., Ulster County Clerk's Office (આમાં 1680, 1690 અને અઢારમી સદીના ડેકોન્સના એકાઉન્ટ્સ તેમજ લુનેનબર્ગના લ્યુથરન ચર્ચ સાથે સંબંધિત કેટલાક દસ્તાવેજોનો સમાવેશ થાય છે). માર્ક બી. ફ્રાઈડ, ધ અર્લી હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન અને અલ્સ્ટર કાઉન્ટી, એન.વાય. (કિંગ્સ્ટન, એન.વાય.: અલ્સ્ટર કાઉન્ટી હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી, 1975), 184–94.

17.ï માં પ્રાથમિક સ્ત્રોતોની ઉત્તમ ચર્ચા પણ જુઓ. ¿½ બ્રિંક, સ્વર્ગ પર આક્રમણ; ફ્રાઈડ, ધ અર્લી હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન.

18.� કિંગ્સ્ટન ટ્રસ્ટી રેકોર્ડ્સ, 1688–1816, 8 વોલ., અલ્સ્ટર કાઉન્ટી ક્લાર્ક ઓફિસ, કિંગ્સ્ટન, એન.વાય., 1:115–16, 119.

19.� ફ્રાઈડ, ધ અર્લી હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન, 16-25. અલ્સ્ટર કાઉન્ટીની રચના 1683માં સમગ્ર ન્યૂયોર્ક માટે નવી કાઉન્ટી સિસ્ટમના ભાગરૂપે કરવામાં આવી હતી. અલ્બાની અને યોર્કની જેમ, તે કોલોનીના અંગ્રેજ માલિક, જેમ્સ, યોર્કના ડ્યુક અને અલ્બેની અને અલ્સ્ટરના અર્લનું બિરુદ પ્રતિબિંબિત કરે છે.

20.� ફિલિપ શુયલરે હેનરીની વચ્ચે એક ઘર અને કોઠારનો લોટ મેળવ્યો હતો. જાન્યુઆરી 1689માં બીકમેન અને હેલેગોન્ટ વાન સ્લિચ્ટેનહોર્સ્ટ. તેમને આર્નોલ્ડસ વાન ડાયક પાસેથી વારસામાં મકાન મળ્યું હતું, જેની ઇચ્છા તેઓ એક્ઝિક્યુટર હતા, ફેબ્રુઆરી 1689, કિંગ્સ્ટન ટ્રસ્ટી રેકોર્ડ્સ, 1688–1816, 1:42–43, 103.

22.� જાપ જેકોબ્સ, ન્યુ નેધરલેન્ડ: સત્તરમી સદીના અમેરિકામાં ડચ કોલોની (લીડેન, નેધરલેન્ડ : બ્રિલ, 2005),152-62; એન્ડ્રુ ડબલ્યુ. બ્રિંક, "ધ એમ્બિશન ઓફ રોએલોફ સ્વાર્ટઆઉટ, સ્કાઉટ ઓફ એસોપસ," ડી હેલ્વે મેન 67 (1994): 50–61; બ્રિંક, ઇન્વેડિંગ પેરેડાઇઝ, 57-71; ફ્રાઈડ, ધ અર્લી હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન, 43–54.

23.� કિંગ્સ્ટન અને હર્લી ઈંગ્લેન્ડમાં લવલેસની ફેમિલી એસ્ટેટ સાથે સંકળાયેલા હતા, ફ્રાઈડ, કિંગ્સ્ટનનો પ્રારંભિક ઇતિહાસ, 115–30.

24.� સુંગ બોક કિમ, કોલોનિયલ ન્યુયોર્કમાં મકાનમાલિક અને ભાડૂત: મેનોરીયલ સોસાયટી, 1664–1775 (ચેપલ હિલ: યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિના પ્રેસ, 1978), 15. ફોક્સહોલ, 1672 માં બાંધવામાં આવ્યું હતું, તેમાં જોડાયો ન હતો. મહાન ન્યૂ યોર્ક એસ્ટેટની રેન્ક. ચેમ્બર્સના કોઈ સીધા વંશજ નહોતા. તેણે ડચ પરિવારમાં લગ્ન કર્યા, જેણે આખરે જાગીર જાળવવામાં રસ ગુમાવ્યો અને તેની સાથે ચેમ્બર્સનું નામ પડ્યું. 1750ના દાયકામાં તેમના ડચ સાવકા-પૌત્રોએ એસ્ટેટ તોડી નાખી, એસ્ટેટનું વિભાજન કર્યું અને તેમનું નામ, સ્કૂનમેકર, હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન, 492–93 અને ફ્રાઈડ, કિંગ્સ્ટનનો પ્રારંભિક ઇતિહાસ, 141–45 પડતો મૂક્યો.

25 .� ડચ તત્વ મોમ્બાક્કસ ખાતે પ્રચલિત છે, જે મૂળરૂપે ડચ શબ્દસમૂહ છે, માર્ક બી. ફ્રાઈડ, શવાંગંક સ્થળના નામ: ભારતીય, ડચ અને અંગ્રેજી શવાંગંક પર્વતીય ક્ષેત્રના ભૌગોલિક નામો: ધેર ઓરિજિન, અર્થઘટન અને ઐતિહાસિક ઉત્ક્રાંતિ (ગાર્ડિનર, એન.વાય., 2005), 75-78. રાલ્ફ લેફેવરે, 1678 થી 1820 સુધી ન્યૂ પાલ્ટ્ઝનો ઇતિહાસ, ન્યૂ યોર્ક અને તેના જૂના પરિવારો (બોવી, એમડી.: હેરિટેજ બુક્સ, 1992; 1903), 1–19.

26.� માર્ક બી. ફ્રાઇડ, પર્સનલ કોમ્યુનિકેશન અને શવાંગંકસ્થાનના નામો, 69–74, 96. રોસેન્ડેલ (રોઝ વેલી) ડચ બ્રાબેન્ટના એક નગર, બેલ્જિયન બ્રાબેન્ટમાં એક ગામ, ગેલ્ડરલેન્ડમાં કિલ્લો ધરાવતું ગામ અને ડંકર્ક નજીકના એક ગામનું નામ દર્શાવે છે. પરંતુ ફ્રાઈડ નોંધે છે કે રુટસેને બીજી મિલકતને બ્લુમર્ડેલ (ફ્લાવર વેલી) નામ આપ્યું હતું અને સૂચવે છે કે તે આ વિસ્તારનું નામ નીચા દેશોના ગામ પર રાખતો ન હતો પરંતુ તેના બદલે "એન્થોફિલ જેવું કંઈક હતું," 71. સોગર્ટીઝ પાસે 1689માં કદાચ એક કે બે વસાહતીઓ હતા. 1710, બેન્જામિન મેયર બ્રિંક, ધ અર્લી હિસ્ટ્રી ઓફ સૉગર્ટીઝ, 1660-1825 (કિંગ્સ્ટન, એન.વાય.: આર. ડબલ્યુ. એન્ડરસન એન્ડ સન, 1902), 14-26, બેન્જામિન મેયર બ્રિંક, 1710ના પેલેટીન સ્થળાંતર સુધી યોગ્ય સમાધાન નહીં થાય.

27 1703માં મિલિશિયા વયના 383 પુરુષો હતા. 1703ની વસ્તી ગણતરી પરથી મારો વસ્તીનો અંદાજ કાઢવામાં આવે છે, જ્યારે કિંગ્સ્ટનમાં 713 મુક્ત અને 91 ગુલામ લોકો હતા; હર્લી, 148 મુક્ત અને 26 ગુલામ; માર્બલટાઉન, 206 મુક્ત અને 21 ગુલામ; રોચેસ્ટર (મોમ્બાક્કસ), 316 મુક્ત અને 18 ગુલામ; ન્યૂ પેલ્ટ્ઝ (Pals), 121 મુક્ત અને 9 ગુલામ, DHNY 3:966. કેટલાક ગુલામ બનાવાયેલા આફ્રિકનોના સંભવિત અપવાદ સાથે, 1690ના દાયકામાં અલ્સ્ટરમાં બહુ ઓછું સ્થળાંતર થયું હતું, તેથી લગભગ તમામ વસ્તીમાં વધારો સ્વાભાવિક હતો.

28.� પ્રાંતમાં ચર્ચનું રાજ્ય ન્યૂ યોર્કનું, લોર્ડ કોર્નબરીના ઓર્ડર દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું, 1704, બોક્સ 6, બ્લેથવેટ પેપર્સ, હંટીંગ્ટન લાઇબ્રેરી, સાન મેરિનો, સીએ.

29.� લેફેવરે, હિસ્ટ્રી ઓફ ન્યૂ પાલ્ટ્ઝ, 44–48, 59 -60; પૌલા વ્હીલરકાર્લો, હ્યુગ્યુનોટ રેફ્યુજીસ ઇન કોલોનિયલ ન્યુ યોર્ક: હડસન વેલીમાં અમેરિકન બનવું (બ્રાઇટન, યુ.કે.: સસેક્સ એકેડેમિક પ્રેસ, 2005), 174–75.

30.� DHNY 3:966.

31.� ન્યૂ યોર્ક કોલોનિયલ હસ્તપ્રતો, ન્યૂ યોર્ક સ્ટેટ આર્કાઇવ્ઝ, અલ્બાની, 33:160–70 (ત્યારબાદ એનવાયસીએમ તરીકે ટાંકવામાં આવે છે). ડોંગને થોમસ ચેમ્બર્સને ઘોડા અને પગનો મુખ્ય બનાવ્યો, આ એંગ્લો-ડચ આકૃતિને અલ્સ્ટર સમાજના વડા પર મૂકવાની લાંબા સમયથી ચાલતી અંગ્રેજી નીતિને મજબૂત બનાવી. હેનરી બીકમેન, જે 1664 થી એસોપસમાં રહેતા હતા અને ન્યુ નેધરલેન્ડના અધિકારી વિલિયમ બીકમેનના સૌથી મોટા પુત્ર હતા, તેમને ઘોડા કંપનીના કેપ્ટન બનાવવામાં આવ્યા હતા. વેસલ ટેન બ્રોક તેનો લેફ્ટનન્ટ, ડેનિયલ બ્રોડહેડ તેનો કોર્નેટ અને એન્થોની એડિસન તેનો ક્વાર્ટરમાસ્ટર હતો. ફુટ કંપનીઓ માટે, મેથિયાસ મેથિસને કિંગ્સ્ટન અને ન્યુ પાલ્ટ્ઝ માટે વરિષ્ઠ કેપ્ટન બનાવવામાં આવ્યા હતા. વાલૂન અબ્રાહમ હાસ્બ્રોક તેમના લેફ્ટનન્ટ હતા, તેમ છતાં તેઓ કેપ્ટનના હોદ્દા સાથે અને જેકબ રુટગર્સ ચિહ્ન હતા. હર્લી, માર્બલટાઉન અને મોમ્બાક્કસના અંતરિયાળ ગામોને એક જ ફૂટની કંપનીમાં જોડવામાં આવ્યા હતા, જેમાં અંગ્રેજોનું વર્ચસ્વ હતું: થોમસ ગોર્ટન (ગાર્ટન) કેપ્ટન હતા, જ્હોન બિગ્સ લેફ્ટનન્ટ હતા અને ચાર્લ્સ બ્રોડહેડ, ભૂતપૂર્વ અંગ્રેજી આર્મી કેપ્ટનના પુત્ર હતા.<1

32.� NYCM 36:142; ક્રિસ્ટોફ, ઇડી., ધ લીસ્લર પેપર્સ, 142–43, 345–48. થોમસ ચેમ્બર્સ મેજર રહ્યા અને મેથિસ મેથિસ કેપ્ટન રહ્યા, જોકે હવે માત્ર કિંગ્સટનની ફૂટ કંપની છે. અબ્રાહમ હાસ્બ્રુકને કેપ્ટન તરીકે બઢતી આપવામાં આવી હતીનવી પાલ્ટ્ઝ કંપની. જોહાન્સ ડી હૂજીસ હર્લી કંપનીના કેપ્ટન બન્યા અને માર્બલટાઉનના થોમસ ટ્યુનિસ ક્વિક કેપ્ટન બન્યા. એન્થોની એડિસનને કેપ્ટન તરીકે બઢતી આપવામાં આવી હતી. તેમની દ્વિભાષી કૌશલ્ય માટે મૂલ્યવાન હતા, તેમને અલ્સ્ટરની કોર્ટ ઓફ ઓયર અને ટર્મિનરના "કાઉન્સિલ અને અનુવાદક" બનાવવામાં આવ્યા હતા.

33.� NYCM 36:142; ક્રિસ્ટોફ, ઇડી. ધ લીસ્લર પેપર્સ, 142–43, 342–45. આમાં કાઉન્ટી શેરિફ તરીકે વિલિયમ ડે લા મોન્ટાગ્ને, કોર્ટના કારકુન તરીકે નિકોલસ એન્થોની, હેનરી બીકમેન, વિલિયમ હેન્સ અને જેકબ બબ્બર્ટસેન (એક લીસ્લેરીયન યાદીમાં "ગોડ મેન" તરીકે નોંધાયેલા) કિંગ્સ્ટન માટે શાંતિના ન્યાયાધીશો તરીકેનો સમાવેશ થાય છે. રોલોફ સ્વાર્ટવાઉટ એક્સાઇઝના કલેક્ટર તેમજ હર્લી માટે જેપી હતા. ગિસ્બર્ટ ક્રોમ માર્બલટાઉનના JP હતા, કારણ કે અબ્રાહમ હાસ્બ્રૉક ન્યૂ પૉલ્ટ્ઝ માટે હતા.

34.� આ વફાદારી ચાલુ રહેશે. દસ વર્ષ પછી, જ્યારે અલ્બાનીનું ચર્ચ તેના એન્ટિ-લેસ્લેરિયન પ્રધાન ગોડફ્રિડસ ડેલિયસની આસપાસના વિવાદથી ઘેરાયેલું હતું, તે સમયે જ્યારે લેસ્લેરીઅન્સ ફરીથી વસાહતી સરકારમાં સત્તામાં હતા, ત્યારે કિંગ્સટનના એન્ટિ-લેસ્લેરીઅન્સ તેમના બચાવમાં ઉભા થયા, ER 2:1310– 11.

35.� Schuyler માત્ર એક વર્ષ માટે ઓફિસ સંભાળ્યો હોય તેવું લાગે છે, 1692 પછી બીકમેનને એકલા છોડી દીધા, કિંગ્સ્ટન ટ્રસ્ટીઝ રેકોર્ડ્સ, 1688-1816, 1:122. જાન્યુઆરી 1691/2માં નકલ કરાયેલ દસ્તાવેજ પર બીકમેન અને શ્યુલરને JP તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા છે. પરંતુ 1692 પછી ફિલિપ શ્યુલરની કોઈ વધુ નિશાની નથી. 1693 સુધીમાં, ફક્ત બીકમેન જ જેપી તરીકે સહી કરે છે.સ્કૂનમેકર, ધ હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન, 95-110. વ્હાઇટ, ધ બીકમેન્સ ઓફ ન્યૂ યોર્ક, હેનરી માટે 73-121 અને ગેરાર્ડસ માટે 122-58 પણ જુઓ.

36.� મૃત્યુની સજા દસ વર્ષ સુધી અમલમાં હોવા છતાં, સ્વાર્ટવાઉટનું શાંતિપૂર્ણ મૃત્યુ થયું. 1715. ક્રિસ્ટોફ, ઇડી., લેઇસલર પેપર્સ, 86–87, 333, 344, 352, 392–95, 470, 532. સ્વર્ટવાઉટની જીત પછીની ઓછી-તારાની કારકિર્દી પર, જુઓ બ્રિંક, ઇન્વેડિંગ પેરેડાઇઝ, 69–4. રોએલોફના અવસાનના થોડા સમય પહેલા, તે અને તેના પુત્ર બર્નાર્ડસને હર્લીની 1715ની કર યાદીમાં, રોએલઓફ 150 પાઉન્ડની કિંમતે, બર્નાર્ડસ 30માં, હર્લીનું ટાઉન, ટેક્સ એસેસમેન્ટ, 1715, નેશ કલેક્શન, હર્લી એન.વાય., વિવિધ, 1918-678. , બોક્સ 2, ન્યૂ-યોર્ક હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી.

37.� ક્રિસ્ટોફ, ઇડી. ધ લેઈસ્લર પેપર્સ, 349, 532. લેસ્લેરિયન સરકાર સાથે સ્વાર્ટવાઉટની સંડોવણીના અન્ય પુરાવા માટે, જુઓ બ્રિંક, ઈન્વેડિંગ પેરેડાઈઝ, 75–76.

38.� બ્રિંક, ઈન્વેડિંગ પેરેડાઈઝ, 182.

39.� Lefevre, New Paltzનો ઇતિહાસ, 456.

40.� DRCHNY 3:692–98. લિવિંગ્સ્ટનના મિશન માટે, લેડર, રોબર્ટ લિવિંગ્સ્ટન, 65–76 જુઓ.

41.� ક્રિસ્ટોફ, ઇડી., લેઇસલર પેપર્સ, 458, 16 નવેમ્બર, 1690, ચેમ્બર્સને અલ્સ્ટર પુરુષોને ઉછેરવા માટે કમિશન આપે છે. અલ્બાનીમાં સેવા.

42.� બ્રિંક, ઇન્વેડિંગ પેરેડાઇઝ, 173–74.

43.� NYCM 33:160; 36:142; લેફેવરે, હિસ્ટ્રી ઓફ ન્યૂ પાલ્ટ્ઝ, 368–69; સ્કૂનમેકર, હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન, 95–110.

44.� વાલૂન્સ અને હ્યુગ્યુનોટ્સ વચ્ચેના તફાવત પર,જોયસ ડી. ગુડફ્રેન્ડમાં, બર્ટ્રાન્ડ વાન રુયમબેક, "ધ વોલૂન અને હ્યુગ્યુનોટ એલિમેન્ટ્સ ઇન ન્યૂ નેધરલેન્ડ અને સત્તરમી સદી ન્યૂ યોર્ક: આઇડેન્ટિટી, હિસ્ટ્રી અને મેમરી," જુઓ. નેધરલેન્ડ્સ: બ્રિલ, 2005), 41–54.

45.� ડેવિડ વિલિયમ વૂર્હીસ, "ધ 'ફર્વન્ટ ઝિલ' ઓફ જેકબ લેઇસલર," ધ વિલિયમ એન્ડ મેરી ક્વાર્ટરલી, 3જી સેર., 51:3 (1994): 451–54, 465, અને ડેવિડ વિલિયમ વૂર્હીસ, ” 'હિયરિંગ … વ્હોટ ગ્રેટ સક્સેસ ધ ડ્રેગનનેડ્સ ઇન ફ્રાન્સ હેડ': જેકબ લેઈસ્લરના હ્યુગ્યુનોટ કનેક્શન્સ,” ડી હેલ્વે મેન 67:1 (1994): 15–20.

46.� “ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો, 1689,” ફ્રેડરિક એશ્ટન ડી પેસ્ટર એમએસએસ., બોક્સ 2 #8, ન્યુ-યોર્ક હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી (ત્યારબાદ ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો તરીકે ટાંકવામાં આવ્યા છે). 1922 માં ડીંગમેન વર્સ્ટીગે પત્રોના પૃષ્ઠ ક્રમાંકિત હસ્તપ્રત અનુવાદનું સંકલન કર્યું જે હાલમાં મૂળ હસ્તપ્રતો સાથે છે (ત્યારબાદ વર્સ્ટીગ, ટ્રાન્સ. તરીકે ટાંકવામાં આવ્યું છે).

47.� જોન બટલર ધ હ્યુગ્યુનોટ્સ ઇન અમેરિકા: અ રેફ્યુજી પીપલ ન્યૂ વર્લ્ડ સોસાયટીમાં (કેમ્બ્રિજ, માસ.: હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1983), 65, અત્યાર સુધીના કોઈપણ ઈતિહાસકારનું સૌથી વધુ ધ્યાન આ કેસને આપે છે: એક ફકરો.

48.� બટલર, હ્યુગ્યુનોટ્સ, 64 -65, અને બર્ટ્રાન્ડ વાન રુયમ્બેક, ફ્રોમ ન્યુ બેબીલોન ટુ એડન: ધ હ્યુગ્યુનોટ્સ એન્ડ ધેર માઈગ્રેશન ટુ કોલોનિયલ સાઉથ કેરોલિના (કોલંબિયા: યુનિવર્સિટી ઓફ સાઉથ કેરોલિના પ્રેસ, 2006), 117.

49.� બટલર,હ્યુગ્યુનોટ્સ, 64.

50.� રિફોર્મ્ડ ડચ ચર્ચ ઓફ ન્યુ પાલ્ટ્ઝ, ન્યુ યોર્ક, ટ્રાન્સ. ડીંગમેન વર્સ્ટીગ (ન્યૂ યોર્ક: હોલેન્ડ સોસાયટી ઓફ ન્યૂ યોર્ક, 1896), 1-2; લેફેવરે, હિસ્ટ્રી ઓફ ન્યૂ પાલ્ટ્ઝ, 37-43. ડેઈલે માટે, બટલર, હ્યુગ્યુનોટ્સ, 45–46, 78–79 જુઓ.

51.� તે 20 સપ્ટેમ્બર સુધીમાં ત્યાં કામ કરી રહ્યો હતો, જ્યારે સેલિજન્સે તેનો ઉલ્લેખ કર્યો, ER 2:935, 645, 947–48 | 1689 માં; જોહાન્સ વિંકૂપ, બેન્જામિન પ્રોવોસ્ટ, ઓક્ટોબર 17, 1689ની જુબાની જુઓ, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 60–61.

54.� “આલ્બાની ચર્ચ રેકોર્ડ્સ,” હોલેન્ડ સોસાયટી ઓફ યરબુક ન્યૂ યોર્ક, 1904 (ન્યૂ યોર્ક, 1904), 22.

55.� ફ્રાઇડ, કિંગ્સ્ટનનો પ્રારંભિક ઇતિહાસ, 47, 122–23.

56.� ફોર એ મંત્રીની નિયમિત પહોંચ વિના નાના ગ્રામીણ સમુદાયમાં ધાર્મિક જીવનનું વર્ણન, જે મહત્વનો મુદ્દો બનાવે છે કે મંત્રીની ગેરહાજરી ધર્મનિષ્ઠાની ગેરહાજરી દર્શાવતી નથી, જુઓ ફર્થ હેરિંગ ફેબેન્ડ, મધ્ય વસાહતોમાં એક ડચ કુટુંબ, 1660– 1800 (ન્યૂ બ્રુન્સવિક, એન.જે.: રુટજર્સ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1991), 133–64.

57.� કિંગ્સ્ટન કન્સિસ્ટરી ટુ સેલિજન્સ એન્ડ વેરિક, વસંત 1690, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 79.

58.� વેન ગાસબીક્સની વાર્તા ER 1:696–99, 707–08, 711 માં અનુસરી શકાય છે. ની સમકાલીન નકલોએન્ડ્રોસ અને ક્લાસીસને અરજીઓ એડમન્ડ એન્ડ્રોસમાં છે, વિવિધ. mss., ન્યૂ યોર્ક હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી. લોરેન્ટિયસની વિધવા, લોરેન્ટિના કેલેનેરે, 1681માં થોમસ ચેમ્બર્સ સાથે લગ્ન કર્યાં. તેમના પુત્ર અબ્રાહમ, જેને ચેમ્બર્સ દ્વારા અબ્રાહમ ગાસબીક ચેમ્બર્સ તરીકે દત્તક લેવામાં આવ્યો, તેણે અઢારમી સદીની શરૂઆતમાં વસાહતી રાજકારણમાં પ્રવેશ કર્યો, શૂનમેકર, હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગ્સ્ટન, 492–93.<19> .� વીકસ્ટીન પર, ER 2:747–50, 764–68, 784, 789, 935, 1005 જુઓ. વીકસ્ટીનની છેલ્લી જાણીતી હસ્તાક્ષર 9 જાન્યુઆરી, 1686/7ના ડેકન્સ એકાઉન્ટ પર છે, “ડચ રેકોર્ડ્સનું ભાષાંતર ," ટ્રાન્સ. ડીંગમેન વર્સ્ટીગ, 3 વોલ્યુમ., અલ્સ્ટર કાઉન્ટી ક્લાર્ક ઓફિસ, 1:316. તેમની વિધવા, સારાહ કેલેનેરે, માર્ચ 1689માં પુનઃલગ્ન કર્યા, રોઝવેલ રેન્ડલ હોઝ, ઇડી., ઓલ્ડ ડચ ચર્ચ ઓફ કિંગ્સ્ટન, અલ્સ્ટર કાઉન્ટી, ન્યૂ યોર્ક (ન્યૂ યોર્ક:1891), ભાગ 2 લગ્ન, 509, 510ના બાપ્તિસ્મલ અને લગ્ન રજિસ્ટર.

60.� ન્યુ યોર્ક કન્સિસ્ટરી ટુ કિંગ્સ્ટન કન્સિસ્ટરી, ઓક્ટોબર 31, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 42.

61.� વેરિકે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે “કોઈક વ્યક્તિ "એસોપસમાં મુશ્કેલીઓ શરૂ થઈ તે પહેલા વેન ડેન બોશની ખૂબ પ્રશંસા કરી હતી," વેરિકને વેન્ડેનબોશ, ઓગસ્ટ 16, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 21.

62.� સાંપ્રદાયિક મીટિંગ કિંગ્સ્ટન ખાતે યોજાયેલ, ઓક્ટોબર 14, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 49; સેલિજેન્સ ટુ હર્લી, 24 ડિસેમ્બર, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ.,સમકાલીન સ્ત્રોતો અને તેથી વસાહતના વધુ સારા-દસ્તાવેજીકૃત અને વધુ મુખ્ય ખૂણાઓ તરફ દોરેલા ઈતિહાસકારોનું ઓછું ધ્યાન મળ્યું છે.[7] અલ્સ્ટરની સંડોવણી માટે પુરાવાના ટુકડાઓ અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તે સ્થિર-નામોની સૂચિ-અથવા અપારદર્શક-મુશ્કેલીના અસ્પષ્ટ સંદર્ભો હોવાનું વલણ ધરાવે છે. સ્થાનિક ઘટનાઓનું ઘટનાક્રમ પ્રદાન કરતા કોઈ વર્ણનાત્મક સ્ત્રોતો નથી. પત્રો, અહેવાલો, કોર્ટની જુબાની અને આવા અન્ય સ્ત્રોતો ગેરહાજર છે જે અન્યથા અમને વાર્તા કહેવામાં મદદ કરે છે. તેમ છતાં, શું થયું તેનું ચિત્ર એકત્ર કરવા માટે માહિતીના પૂરતા ટુકડાઓ અસ્તિત્વમાં છે.

ખૂબ ઓછા અંગ્રેજી અથવા શ્રીમંત વસાહતીઓ ધરાવતું કૃષિ કાઉન્ટી, 1689માં અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં લેઈસ્લેરિયન તરફી વસ્તીના તમામ તત્વો હોય તેવું લાગતું હતું. અલ્સ્ટરે બે ડચમેન, હર્લીના રોલોફ સ્વર્ટવાઉટ અને કિંગ્સ્ટનના જોહાન્સ હાર્ડનબ્રોક (હાર્ડનબર્ગ)ને સલામતી સમિતિમાં સેવા આપવા માટે મોકલ્યા હતા જેણે નિકોલ્સનની વિદાય પછી કાર્યભાર સંભાળ્યો હતો અને લીસ્લરને કમાન્ડર-ઇન-ચીફ નિયુક્ત કર્યા હતા.[8] પુરાવાના વધારાના ટુકડાઓ લીસ્લેરીયન કારણ સાથે સ્થાનિક જોડાણને પ્રમાણિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 12 ડિસેમ્બર, 1689ના રોજ, હર્લીના ઘરવાળાઓએ કિંગ વિલિયમ અને ક્વીન મેરીને "આપણા દેશના લાભ માટે અને પ્રોટેસ્ટંટ ધર્મના પ્રચાર માટે" પોતાને "શરીર અને આત્મા" આપવાનું વચન આપ્યું હતું. આ સૂચવે છે કે સ્થાનિક લેસ્લેરિયનોએ "સાચા પ્રોટેસ્ટંટ ધર્મ વતી" તરીકે તેમના કારણ વિશે લેઈસ્લરની સમજણ શેર કરી હતી.[9] નામોની સૂચિ છે.78.

63.� રિફોર્મ્ડ ડચ ચર્ચ ઓફ ન્યુ પાલ્ટ્ઝ, ન્યુ યોર્ક, ટ્રાન્સ. ડીંગમેન વર્સ્ટીગ (ન્યૂ યોર્ક: હોલેન્ડ સોસાયટી ઓફ ન્યૂ યોર્ક, 1896), 1-2; લેફેવરે, ન્યૂ પાલ્ટ્ઝનો ઇતિહાસ, 37–43.

64.� ડેઈલે પ્રસંગોપાત મુલાકાત લીધી હતી પરંતુ તે ત્યાં રહેતા ન હતા. 1696 માં તે બોસ્ટન જશે. જુઓ બટલર, હ્યુગ્યુનોટ્સ, 45–46, 78–79.

65.� વેસલ ટેન બ્રોક સાક્ષી, ઓક્ટોબર 18, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 70. લિસ્નાર એક સામાન્ય જોડણી છે કોલોનિયલ ડોક્યુમેન્ટ્સમાં લીસ્લર ઓફ ડેવિડ વૂરહીસ, પર્સનલ કોમ્યુનિકેશન, સપ્ટેમ્બર 2, 2004.

66.� કિંગ્સ્ટન ખાતે યોજાયેલી સાંપ્રદાયિક મીટિંગ, ઓક્ટોબર 14, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે લેટર્સ, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 51– 52.

67.� કિંગ્સ્ટન ખાતે યોજાયેલી સાંપ્રદાયિક મીટિંગ, 15 ઓક્ટોબર, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 53–54.

68.� સાંપ્રદાયિક સભા કિંગ્સ્ટન ખાતે યોજાયેલ, ઓક્ટોબર 15, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 68–69.

69.� વેરિકને વેન્ડેનબોશ, ઓગસ્ટ 16, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ. , 21.

70.� વિલેમ શૂટની પત્ની ગ્રીટજેની જુબાની, 9 એપ્રિલ, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 66–67; મેરિયા ટેન બ્રોક ટેસ્ટીમની, 14 ઓક્ટોબર, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે લેટર્સ, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 51; લિસેબિટ વર્નોય સાક્ષી, ડિસેમ્બર 11, 1688, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ.,65.

71.� જૂનમાં વેન ડેન બોશએ "એવી મૂંઝવણનો ઉલ્લેખ કર્યો જેણે અમારા મંડળને નવ મહિનાથી ઉશ્કેર્યા હતા" અને લોકોને "સેવા વિના" છોડી દીધા, લૌરેન્ટિયસ વેન ડેન બોશ 21 જૂને સેલિજન્સ ગયા , 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 5-6. બાપ્તિસ્મા અને લગ્નો માટે, Hoes, ed., Baptismal and Marriage Registers, Part 1 Baptisms, 28-35, અને Part 2 Marriages, 509 જુઓ.

72.� DRCHNY 3:592.<1

73.� લોરેન્ટિયસ વેન ડેન બોશને સેલિજન્સ, મે 26, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 2.

74.� લોરેન્ટિયસ વેન ડેન બોશને સેલિન્સ, જૂન 21, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 5.

75.� લોરેન્ટિયસ વેન ડેન બોશને સેલિજન્સ, 15 જુલાઈ, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 3– 4; વિલ્હેલ્મસ ડી મેયરને સેલિજન્સ, 16 જુલાઈ, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 1.

76.� કિંગ્સ્ટન ખાતે યોજાયેલી સાંપ્રદાયિક મીટિંગ, 14 ઓક્ટોબર, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 50; લોરેન્ટિયસ વેન ડેન બોશ સેલિજન્સને, 21 ઓક્ટોબર, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 38.

77.� પીટર બોગાર્ડસ, જેમના પર ડી મેયરે અફવા ફેલાવવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, તેણે પાછળથી તેનો ઇનકાર કર્યો હતો, સેલિજેન્સ ટુ વેરિક, ઓક્ટોબર 26, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 37. ન્યૂ યોર્ક ચર્ચોએ ડી મેયરને ક્રેડિટ આપવા બદલ "અપલેન્ડ" ચર્ચોને ઠપકો આપ્યો.ચર્ચ ઓફ એન. અલ્બાની અને શેનેક્ટેડ, નવેમ્બર 5, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 43–44.

78.� લોરેન્ટિયસ વેન ડેન બોશને સેલિન્સ, ઓગસ્ટ 6, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 7-17; વેન ડેન બોશને ન્યૂ યોર્ક અને મિડવાઉટના જવાબની સામગ્રી, ઓગસ્ટ 14 & 18. -17; વેન ડેન બોશને ન્યૂ યોર્ક અને મિડવાઉટના જવાબની સામગ્રી, ઓગસ્ટ 14 & 18. –17.

81.� લોરેન્ટિયસ વેન ડેન બોશ સેલિજન્સને, 6 ઓગસ્ટ, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 9, 12, 14.

82.ï ¿½ તેણે, 1 સપ્ટેમ્બર, 1689, DHNY 1:279–82 ના રોજ, અન્ય મોટાભાગના અલ્સ્ટરાઇટ્સ, બંને તરફી અને વિરોધી, સાથે, નિષ્ઠાનાં શપથ લીધાં.

83.� DRCHNY 3 :620.

84.� વેરિકને વેન્ડેનબોશ, ઓગસ્ટ 16, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 19–24.

85.� વેન્ડેનબોશને વેરિક , 23 સપ્ટેમ્બર, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 25.

86.� વારિક બાદમાંકિંગ્સ્ટનના કન્સિસ્ટરીને સમજાવ્યું કે વેન ડેન બોશે એક પત્ર લખ્યો હતો "જેમાં તેણે અમારી મીટિંગને પૂરતા પ્રમાણમાં નકારી કાઢી હતી, જેથી અમે નક્કી કર્યું કે તમારી પાસે આવવાથી અમારા મંડળને ખૂબ જ પૂર્વગ્રહ થશે, અને તમારા માટે કોઈ ફાયદો થશે નહીં," વેરિકે કિંગ્સ્ટનને કન્સિસ્ટરી, નવેમ્બર 30, 1689, લેટર્સ અબાઉટ ડોમિની વેન્ડેનબોશ, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 46–47.

87.� કિંગ્સ્ટન ખાતે યોજાયેલી સાંપ્રદાયિક મીટિંગ, ઓક્ટોબર 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 49 -73; ડેલિયસ અને ટેસ્ચેનમેકર સેલિજન્સ, 1690, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 32–34.

88.� ER 2:1005.

89.� જુઓ ડોમિની વેન્ડેનબોશ, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 36–44 વિશે પત્રોમાં પત્રવ્યવહાર.

90.� DRCHNY 3:647.

91.� ડે લા મોન્ટાગ્ને સેલિજન્સ, ડિસેમ્બર 12 , 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 76.

92.� સેલિજન્સ "ધ વાઈસ એન્ડ પ્રુડન્ટ જેન્ટલમેન ધ કમિસરીઝ અને કોન્સ્ટેબલ્સ એટ હર્લી," 24 ડિસેમ્બર, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો , વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 77–78; સેલિજેન્સ & કિંગસ્ટનના વડીલો માટે જેકબ ડી કી, 26 જૂન, 1690, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 81–82; કિંગ્સ્ટનની કન્સિસ્ટરી ટુ સેલિજન્સ, 30 ઓગસ્ટ, 1690, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 83–84; સેલિન્સ અને કિંગ્સ્ટનને સુસંગત, ઓક્ટોબર 29, 1690, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 85–86.

93.� ડે લામોન્ટાગ્ને 1660ના દાયકામાં વોરલેઝર અથવા રીડર હતા અને 1680ના દાયકા, બ્રિંક, ઈન્વેડિંગ પેરેડાઈઝ, 179 સુધી આ કાર્ય ચાલુ રાખ્યું હોય તેવું લાગે છે.

94.� કિંગ્સટન વડીલો ટુ સેલીઝન્સ, વસંત(? ) 1690, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 79–80. 29 ઓક્ટોબર, 1690ના રોજ સેલિજન્સ અને ન્યૂ યોર્ક કન્સિસ્ટરી ટુ કિંગ્સ્ટન કન્સિસ્ટરી પણ જુઓ, જે કિંગ્સટનને વિનંતી કરે છે કે "હર્લી અને મોર્લીના પડોશી ચર્ચોને આ દુષ્ટતાથી પોતાને ઓળખવા માટે ચેતવણી આપવી," ડોમિની વેન્ડેનબોશ, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 85.<વિશેના પત્રો. 1>

95.� વેસલ ટેન બ્રોક સાક્ષી, 18 ઓક્ટોબર, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 71a.

96.� “લિસ્બેથ વર્નોયે” જેકબ ડુ બોઇસ સાથે લગ્ન કર્યા 8 માર્ચ, 1689ના રોજ, વેન ડેન બોશના આશીર્વાદ સાથે, હોઝ, ઇડી., બાપ્તિસ્મલ અને મેરેજ રજિસ્ટર, ભાગ 2 લગ્ન, 510. વાલૂન સમુદાય સાથેના તેણીના જોડાણનો વધુ પુરાવો એ છે કે, જ્યારે તેણીએ વેન ડેન બોશના વર્તન અંગે જુબાની આપી હતી. ડિસેમ્બર 11, 1688, તેણીએ અબ્રાહમ હાસ્બ્રોક સમક્ષ શપથ લીધા, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશેના પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 65.

97.� NYCM 23:357 1674માં માર્બલટાઉનમાં સ્થાયી થવાની જોસ્ટેનની વિનંતીને રેકોર્ડ કરે છે. ત્યારબાદ તેણે રેબેકા, સારાહ અને જેકબ ડુ બોઈસ સહિત અનેક બાપ્તિસ્માના સાક્ષી છે, જેમાં ગિસ્બર્ટ ક્રોમ (માર્બલટાઉન માટે લેઈસ્લરનો ન્યાય) અને અન્ય, હોઝ, એડ., બાપ્તિસ્મલ અને મેરેજ રજિસ્ટર, ભાગ 1 બાપ્તિસ્મા, 5, 7, 8, 10, 12, 16, 19, 20. ક્રોમ માટેકમિશન—તેની પાસે પહેલાં નહોતું—એનવાયસીએમ 36:142 જુઓ.

98� વેન ડેન બોશ ટુ સેલીઝન્સ, ઓગસ્ટ 6, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 7. એરી તેના પુત્ર હતા Aldert Heymanszen Roosa, જેઓ તેમના પરિવારને 1660 માં ગેલ્ડરલેન્ડથી લઈ આવ્યા, બ્રિંક, ઈન્વેડિંગ પેરેડાઈઝ, 141, 149.

99�”બેન્જામિન પ્રોવોસ્ટ, જેઓ અમારા વડીલોમાંના એક છે અને જેઓ હાલમાં નવા છે. યોર્ક, તમારા રેવ.ને અમારી બાબતો અને સ્થિતિ વિશે મૌખિક રીતે જાણ કરી શકશે,” વેન ડેન બોશ સેલિજન્સને, 21 જૂન, 1689, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 5.

100� રેન્ડલ બાલ્મર , જેઓ વેન ડેન બોશનો ઉલ્લેખ કરતા નથી, કેટલાક વિભાગોની વિહંગાવલોકન પૂરી પાડે છે, જે તેમને લીસ્લેરિયન સંઘર્ષને આભારી છે, એ પરફેક્ટ બેબલ ઓફ કન્ફ્યુઝન: ડચ રિલિજિયન એન્ડ ઇંગ્લિશ કલ્ચર ઇન ધ મિડલ કોલોનીઝ (ન્યૂ યોર્ક: ઓક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1989) , પાસિમ.

101�કિંગ્સ્ટન વડીલોને સેલિજન્સ, વસંત(?) 1690, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 79–80; કિંગસ્ટન કોન્સિસ્ટ્રી ટુ સેલિજન્સ, ઓગસ્ટ 30, 1690, ડોમિની વેન્ડેનબોશ વિશે પત્રો, વર્સ્ટીગ ટ્રાન્સ., 83–84; ER 2:1005–06.

102�ER 2:1007.

103�ER 2:1020–21.

104�”ડચ રેકોર્ડ્સનું ભાષાંતર, ” 3:316-17; ER 2:1005–06, 1043.

105.� કિંગ્સ્ટન અથવા અલ્બાનીમાં કોર્નેલિયા અને જોહાન્સના લગ્નનો કોઈ રેકોર્ડ સચવાયેલો નથી. પરંતુ માર્ચ 28, 1697ના રોજ, તેઓએ કિંગ્સ્ટનમાં પુત્રી ક્રિસ્ટીનાને બાપ્તિસ્મા આપ્યું. તેઓ જતાઓછામાં ઓછા ત્રણ વધુ બાળકો હોય. કોર્નેલિયા જોહાન્સની બીજી પત્ની હતી. તેણે જુલાઈ 1687માં જુડિથ બ્લડગુડ (અથવા બ્લોટગાટ) સાથે લગ્ન કર્યા હતા. 1693માં તેના બીજા બાળકને જન્મ આપ્યા બાદ જુડિથનું અવસાન થયું હતું. 106. જોહાન્સ વિંકૂપને લુહાર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, ઑક્ટોબર 1692, જ્યારે તેણે વેસલ ટેન બ્રોકની જમીન, કિંગ્સ્ટન ટ્રસ્ટીઝ રેકોર્ડ્સ, 1688–1816, 1:148 નજીક કેટલીક મિલકત ખરીદી હતી.

106.� શૂનમેકર, હિસ્ટ્રી ઓફ કિંગસ્ટન, 95-110, અલ્સ્ટરના પ્રો- અને એન્ટિ-લેસ્લેરિયન એસેમ્બલીમેન માટે. જાન ફોકે નવેમ્બર 1693માં જેકબ રુટગર્સ (રુટસેનના) પુત્ર જેકબના બાપ્તિસ્માના સાક્ષી બન્યા, Hoes, ed., Baptismal and Marriage Registers, Part 1 Baptisms, 40.

107.� ER 2:1259.

108.� સ્ટેટ ઓફ ધ ચર્ચ ઓફ ધ ન્યૂ યોર્ક પ્રાંત, લોર્ડ કોર્નબરીના હુકમથી બનાવેલ, 1704, બોક્સ 6, બ્લેથવેટ પેપર્સ, હંટીંગ્ટન લાઇબ્રેરી, સાન મેરિનો, સીએ.

109.� બાલ્મર, બેબલ ઓફ કન્ફ્યુઝન, 84–85, 97–98, 102.

ઇવાન હેફેલી દ્વારા

છતાં પણ આપણે જે થોડું જાણીએ છીએ તે દર્શાવે છે કે અલ્સ્ટરનું વિભાજન થયું હતું. આ છાપ મુખ્યત્વે ક્રાંતિકારીઓના બે નિવેદનો પરથી આવે છે. પ્રથમ જેકબ લીસ્લર પોતે જ છે. 7 જાન્યુઆરી, 1690માં, ગિલ્બર્ટ બર્નેટ, સેલિસ્બરીના બિશપ, લેઈસ્લર અને તેમની કાઉન્સિલને અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે "આલ્બેની અને અલ્સ્ટર કાઉન્ટીના કેટલાક હિસ્સાએ મુખ્યત્વે અમારો વિરોધ કર્યો છે."[11] અન્ય રોલોફ સ્વાર્ટવાઉટ તરફથી આવે છે. જેકબ મિલબોર્ને એપ્રિલ 1690માં અલ્બાની ખાતે નિયંત્રણ મેળવ્યા પછી, સ્વર્ટવાઉટે તેને પત્ર લખ્યો કે શા માટે અલ્સ્ટરે હજુ સુધી એસેમ્બલીમાં પ્રતિનિધિઓ મોકલ્યા નથી. મિલબોર્ન આવે ત્યાં સુધી તેણે ચૂંટણી યોજવાની રાહ જોઈ હતી કારણ કે તેને "તેના વિશે હરીફાઈનો ડર હતો." તેણે સ્વીકાર્યું, "તે તમામ વર્ગો માટે મુક્ત ચૂંટણી હોવી જોઈએ, પરંતુ હું તેમને મત આપવા દેવા માટે અથવા તેમને મત આપવા માટે અણગમો અનુભવું છું જેમણે આજની તારીખે તેમના શપથ લેવાનો ઇનકાર કર્યો છે, કદાચ આટલું ખમીર થઈ શકે. જે મધુર છે તેને ફરીથી કલંકિત કરે છે, અથવા આપણા માથાભારે માણસો, જે કદાચ બની શકે છે.”[12]

સ્થાનિક ઇતિહાસકારોએ સહજતાથી આ વિભાગોને સમજાવ્યા વિના, જો કે, તેમને સમજાવ્યા છે. કિંગ્સ્ટન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરાયેલ અભ્યાસ નોંધે છે કે "આલ્બાનીની જેમ, નગરે લેસ્લેરિયન ચળવળથી દૂર રહેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને તે ખૂબ જ સારી રીતે સફળ થયો હતો."[13] અન્ય એક અભ્યાસ, જે સમગ્ર કાઉન્ટી પર કેન્દ્રિત હતો, તે વ્યક્તિ તરીકે લેઇસલરની પ્રશંસા કરે છે. જેમ્સ એન્ડ સો હેઠળ "સરકારના મનસ્વી સ્વરૂપ" નો અંત"પ્રાંતમાં પ્રથમ પ્રતિનિધિ એસેમ્બલી" ની ચૂંટણી માટે, જેમણે "પ્રતિનિધિત્વ વિના કરવેરા નહીં" નો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો તેના સો વર્ષ પહેલા "ક્રાંતિ"એ તેને અમેરિકન સ્વતંત્રતાનો પાયો બનાવ્યો હતો.[14]

તણાવ છતાં, અલ્સ્ટર પાસે કોઈ ખુલ્લું સંઘર્ષ નહોતો. અન્ય ઘણી કાઉન્ટીઓથી વિપરીત, જ્યાં તંગ અને ક્યારેક હિંસક મુકાબલો થતો હતો, અલ્સ્ટર શાંત હતો. અથવા તો એવું લાગે છે. 1689-91માં અલ્સ્ટર કાઉન્ટીમાં શું થઈ રહ્યું હતું તે ચોક્કસ રીતે નિર્ધારિત કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવે છે. તે ખાસ કરીને અલ્બાની ખાતેની ક્રિયામાં સહાયક ભૂમિકામાં દેખાય છે, તેના સંરક્ષણ માટે માણસો અને પુરવઠો મોકલે છે. હડસન નદી પર તેની એક નાનકડી રક્ષણાત્મક પોસ્ટ પણ હતી જેને લીસ્લેરિયન સરકાર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું.[15]

અલસ્ટરના બળવા સાથે અલ્સ્ટર કાઉન્ટીના સંબંધ પર સામગ્રીનો અભાવ અલ્સ્ટરના સત્તરમી સદીની શરૂઆતના ઇતિહાસથી વિચિત્ર છે. કાઉન્ટી નોંધપાત્ર રીતે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત થયેલ છે. સત્તાવાર પત્રવ્યવહાર ઉપરાંત, 1660-61માં શરૂ થયેલા અને 1680ના દાયકાના પ્રારંભ સુધી ચાલુ રહેલા સ્થાનિક કોર્ટ અને ચર્ચના રેકોર્ડ્સ છે.[16] પછી સ્થાનિક સ્ત્રોતો બહાર નીકળી ગયા અને 1690 ના દાયકા સુધી કોઈ નિયમિતતા સાથે ફરીથી દેખાતા નથી. ખાસ કરીને, 1689-91 એ રેકોર્ડમાં એક સ્પષ્ટ અંતર છે. સ્થાનિક સામગ્રીની સંપત્તિએ ઇતિહાસકારોને વિવાદાસ્પદ સમુદાયનું ગતિશીલ ચિત્ર તૈયાર કરવામાં સક્ષમ બનાવ્યું છે - જે 1689-91ની સ્પષ્ટ સ્પષ્ટતા બનાવે છે.બધા વધુ અસાધારણ.[17]

એક સ્થાનિક સ્ત્રોત ક્રાંતિની અસર વિશે કંઈક દસ્તાવેજ કરે છે: કિંગ્સ્ટન ટ્રસ્ટીઓના રેકોર્ડ્સ. તેઓ 1688 થી 1816 સુધી ચાલે છે અને રાજકીય વફાદારીના પ્રમાણપત્રો તેમજ નગર વ્યવસાય તરીકે સેવા આપે છે. વિલિયમના ઈંગ્લેન્ડ પરના આક્રમણના સમાચાર મેનહટન પહોંચ્યાના ઘણા દિવસો પછી, 4 માર્ચ, 1689 સુધીની પ્રવૃત્તિના અર્થતંત્રના સારા સોદાને રેકોર્ડ દર્શાવે છે. ત્યાં સુધી તેઓ ફરજપૂર્વક જેમ્સ II ને રાજા તરીકે ઓળખતા હતા. આગામી વ્યવહાર, મેમાં, મેસેચ્યુસેટ્સ ક્રાંતિ પછી, પરંતુ ન્યૂ યોર્ક પહેલાં, કોઈ પણ રાજાનો ઉલ્લેખ ન કરવાનું અસામાન્ય પગલું લે છે. વિલિયમ અને મેરીનો પ્રથમ સંદર્ભ ઓક્ટોબર 10, 1689 ના રોજ આવે છે, "તેમના મેજેસ્ટીઝ રેગ્નેનું પ્રથમ વર્ષ." 1690 માટે કંઈ નોંધાયેલ નથી. આગળનો દસ્તાવેજ મે 1691માં દેખાય છે, જ્યાં સુધીમાં ક્રાંતિ પૂરી થઈ ગઈ હતી. તે વર્ષ માટે એકમાત્ર વ્યવહાર છે. જાન્યુઆરી 1692માં જ ધંધો ફરી શરૂ થાય છે.[18] 1689-91માં જે કંઈ પણ થયું, તે પ્રવૃત્તિના સામાન્ય પ્રવાહને અસ્વસ્થ કરે છે.

અલસ્ટરના જૂથોનું મેપિંગ

શું થયું તેની પ્રશંસા કરવા માટે કાઉન્ટીના મિશ્ર મૂળની સમીક્ષા મહત્વપૂર્ણ છે. અલ્સ્ટર કાઉન્ટી એ પ્રદેશ માટે ખૂબ જ તાજેતરનું (1683) હોદ્દો હતું, જે અગાઉ એસોપસ તરીકે ઓળખાતું હતું. તેનું વસાહત સીધું યુરોપથી ન હતું, પરંતુ અલ્બાની (તે સમયે બેવરવિક તરીકે ઓળખાતું હતું)થી થયું હતું. વસાહતીઓ એસોપસમાં સ્થળાંતર થયા કારણ કે બેવરવિકની આસપાસના માઇલોની જમીન રેન્સેલર્સવિકની આશ્રયદાતાની હતી અને