O'zining yaqinda nashr etilgan "Muallif noma'lum" kitobining bir bobida Don Foster hech qachon jiddiy qabul qilinmagan eski da'voni isbotlashga harakat qiladi: Klement Klark Mur "Rojdestvodan oldingi kecha" deb nomlanuvchi she'rni yozmagan. lekin uning o'rniga uni Genri Livingston kichik (1748-1828) ismli odam yozgan, she'rning o'zi uchun hech qachon e'tirof etmagan va Foster tezda tan olganidek, bu g'ayrioddiy da'voni tasdiqlovchi hech qanday tarixiy dalil yo'q. (O'z navbatida Mur, 1823 yilda Troya [N.Y.] Sentinelda dastlabki va anonim nashr etilganidan keyin yigirma yil o'tmagan bo'lsa-da, she'rning muallifi ekanligini da'vo qildi.) Shu bilan birga, Livingstonning muallifligi haqidagi da'vo birinchi marta 1840-yillarning oxiri (va ehtimol 1860-yillarning oxirlarida), uning otasi she'rni 1808 yilda yozgan deb hisoblagan qizlaridan biri tomonidan.
Nega endi uni qayta ko'rib chiqish kerak? 1999 yilning yozida, Fosterning xabar berishicha, Livingstonning avlodlaridan biri uni bu ishni boshlashga majbur qilgan (oila Nyu-York tarixida uzoq vaqtdan beri mashhur bo'lgan). Foster so'nggi yillarda "adabiyot detektivi" sifatida shov-shuvga sabab bo'ldi, u yozma asarda uning muallifligiga oid noyob va aniq maslahatlarni, barmoq izi yoki DNK namunasi kabi o'ziga xos maslahatlarni topa oldi. (U hatto o'z mahoratini sudga olib borishga chaqirilgan.) Foster ham Nyu-Yorkdagi Poughkeepsie shahrida yashaydi.operalar: "Endi, o'z o'rinlaringizdan, barcha bahor ogohlantirish, / 'Twere ahmoqlik kechikish, / Yaxshi xilma-xil juftlikda birlashing, / Va chaqqonlik bilan uzoqlashing."
Mur na zerikarli pedant, na quvonch edi. Don Foster uni shunday qilib ko'rsatadigan g'ururdan nafratlanadi. Men Genri Livingstonning o‘zi haqida faqat Foster nima yozganini bilaman, biroq shundangina ma’lum bo‘lishicha, u va Mur, qanday siyosiy va hatto fe’l-atvor jihatidan farq bo‘lishidan qat’i nazar, ikkalasi ham bir xil patrisiyaviy ijtimoiy tabaqaning a’zolari bo‘lgan va bu ikki kishi o‘zaro bir xil fikrda edi. ular yaratgan oyatlarda paydo bo'lgan asosiy madaniy sezgirlik. 1746 yilda tug'ilgan Livingston XVIII asrning eng qulay janobi edi, o'ttiz uch yildan keyin Amerika inqilobi davrida tug'ilgan Mur esa boshidanoq sodiq ota-onalari bilan ajralib turardi. Respublikachi Amerikadagi hayot faktlari bilan murosaga kelish muammosi.
Muallif: Stiven Nissenbaum
BATafsil O'QING: Rojdestvo tarixi
Genri Livingstonning o'zi istiqomat qilgan York. Livingston oilasining bir nechta a'zolari mahalliy detektivga Livingston tomonidan yozilgan ko'plab nashr etilmagan va nashr etilgan materiallarni, shu jumladan "Rojdestvodan oldingi tun" (anapestik tetrametr sifatida tanilgan: ikkita qisqa bo'g'in) bilan bir xil metrda yozilgan bir qancha she'rlarni taqdim etishdi. urg'u bilan, har bir satrda to'rt marta takrorlanadi - Fosterning oddiy renderida "da-da-DUM, da-da-DUM, da-da-DUM, da-da-DUM"). Ushbu anapestik she'rlar Fosterni til va ruhiy jihatdan "Rojdestvodan oldingi tun" ga juda o'xshatib qo'ydi va qo'shimcha tekshiruvdan so'ng, u ushbu she'rdagi so'zlarning qo'llanilishi va imlosini aytib berishdan hayratda qoldi, bularning barchasi Genri Livingstonga ishora qildi. . Boshqa tomondan, Foster Klement Klark Mur tomonidan yozilgan hech qanday so'z, til yoki ruh haqida hech qanday dalil topmadi - albatta, "Rojdestvodan oldingi kecha" dan tashqari. Shunday qilib, Foster haqiqiy muallif Mur emas, balki Livingston degan xulosaga keldi. Adabiy gumshoe yana bir qiyin ishni hal qildi va hal qildi.Fosterning matnli dalillari mohir va uning inshosi hakamlar hay'ati uchun jonli advokatning bahsi kabi qiziqarli. Agar u "Rojdestvodan oldingi tun" va Livingston tomonidan yozilgan she'rlar o'rtasidagi o'xshashlik haqida matnli dalillar keltirish bilan chegaralangan bo'lsa, u provokatsion ish olib borishi mumkin edi.Amerikaning eng sevimli she'rining muallifligini qayta ko'rib chiqish - zamonaviy Amerika Rojdestvosini yaratishga yordam bergan she'r. Ammo Foster bu bilan to'xtamaydi; u matn tahlili biografik ma'lumotlar bilan birgalikda Klement Klark Murning "Rojdestvodan oldingi kecha" ni yoza olmasligini isbotlaydi, deb ta'kidlaydi. "Nyu-York Tayms"da chop etilgan Foster nazariyasiga bag'ishlangan maqolaning so'zlariga ko'ra, "U she'rning ruhi va uslubi Murning boshqa yozuvlari tarkibiga mutlaqo zid degan xulosaga kelish uchun bir qator dalillarni to'playdi". Bu dalil va xulosa bilan men qattiq istisno qilaman.
I. "Bunday shovqin paydo bo'ldi"
O'z-o'zidan, albatta, matn tahlili hech narsani isbotlamaydi. Va bu, ayniqsa, Klement Mur misolida to'g'ri keladi, chunki Don Fosterning o'zi, Murning izchil she'riy uslubi yo'qligini, lekin har qanday she'rdagi tili u yaqinda o'qigan muallifning vazifasi bo'lgan adabiy shimgich bo'lganini ta'kidlaydi. Mur "tasviriy tilini boshqa shoirlardan ko'taradi", deb yozadi Foster: "Professorning she'ri juda hosiladir - shuning uchun uning o'qishini kuzatish mumkin. . . uning yopishqoq barmoqli Muse tomonidan qarzga olingan va qayta ishlangan o'nlab iboralar bilan. Foster, shuningdek, Mur hatto Livingstonning asarini o'qigan bo'lishi mumkin, deb taxmin qiladi - Murning she'rlaridan biri "Genrining anapestik hayvonlar haqidagi ertaklaridan namuna olinganga o'xshaydi.Livingston." Birgalikda bu fikrlar "Rojdestvodan oldingi kecha" misolida matn dalillarining alohida nomutanosibligini ta'kidlashi kerak.
Shunday bo'lsa-da, Fosterning ta'kidlashicha, Murning barcha stilistik nomuvofiqligiga qaramay, uning she'rida bitta doimiy obsesyon aniqlanishi mumkin. (va uning temperamentida) va bu - shovqin. Foster Murning shov-shuvga bo'lgan ishtiyoqining ko'p qismini, qisman, Murning yosh bolalarni yaxshi ko'rmaydigan va unchalik balandparvoz she'r yoza olmaydigan "qo'rqinchli", "qo'rqoq", "qo'pol pedant" ekanligini ko'rsatadi. "Rojdestvodan oldingi tun" kabi ruhli she'r. Shunday qilib, Foster bizga Mur o'z oilasining Saratoga Springs kurort shaharchasiga tashrifi haqida, ayniqsa, g'azablangan she'rda, qayiqning shovqinidan tortib, "quloqlarimdagi Bobil shovqini"gacha bo'lgan turli xil shovqinlardan shikoyat qilganini aytadi. uning o'z farzandlari, hullabaloo "[c] miyamni bezovta qiladi va deyarli boshimni yorib yuboradi." Shuni esda tutish kerakki, aynan shu motiv "Rojdestvodan oldingi kechada" ham muhim rol o'ynaydi. O‘sha she’rning hikoyachisi ham o‘z maysazorida baland ovozdan cho‘chib ketadi: “[T]Mana shunday shovqin bo‘ldi/ Nima bo‘lganini ko‘rish uchun to‘shagimdan turdim”. "Masala" chaqirilmagan mehmon - uy xo'jaligi bo'lib chiqadiHikoyachining shaxsiy xonasida paydo bo'lishi asossiz ravishda bezovtalanmaydigan tajovuzkor va bosqinchi hikoya qiluvchining "qo'rqadigan hech narsasi yo'q"ligiga ishonch hosil qilishdan oldin uzoq vaqt davomida jim ko'rish belgilarini taqdim etishi kerak.
"Qo'rquv" sodir bo'ladi. Foster Mur bilan bog'laydigan yana bir atama bo'lishi, yana odamning g'azablangan temperamentini etkazish uchun. "Klement Mur qo'rquvga moyil, - deb yozadi Foster, - bu uning o'ziga xos xususiyati: "muqaddas qo'rquv", "yashirin qo'rquv", "qo'rqish kerak", "qo'rqinchli shoal", "qo'rqinchli o'lat", "o'ylamagan qo'rquv", "zavqlar" qo'rquv, "qarashdan qo'rqish", "qo'rqinchli og'irlik", "qo'rqinchli fikr", "chuqurroq qo'rquv", "o'limning qo'rqinchli xabarchilari", "kelajakdan qo'rqish". Bu so'z juda katta ahamiyatga ega, ammo Fosterning fikriga ko'ra, bu so'zning "Rojdestvodan oldingi kechada" (va uning hikoyasining muhim bir lahzasida) paydo bo'lishi Mur muallifligining matnli dalili bo'lishi kerak.
Keyin, o'tkir savol bor. Foster Murni "Rojdestvodan oldingi tun" ni yozishga qodir bo'lmagan odam sifatida ko'rsatadi. Fosterning so'zlariga ko'ra, Mur ma'yus pedant, tamakidan tortib to yorug'lik oyatlarigacha har qanday zavqdan xafa bo'lgan tor fikrli bir g'urur va fundamentalist Muqaddas Kitobni o'rganish professori edi. (O'zi akademik bo'lgan Foster Murni butunlay rad etmoqchi bo'lganida, u shunday deydi:unga aniq zamonaviy putur bilan – “professor” sifatida.)
Lekin 1779 yilda tug'ilgan Klement Mur Foster biz uchun chizgan Viktoriya karikaturasi emas edi; u XVIII asrning oxirlarida yashagan patritsiy, yerlik janob bo‘lib, shu qadar badavlat ediki, unga hech qachon ishga kirishga hojat yo‘q (uning yarim kunlik professorligi – “Bibliyani o‘rganish” emas, darvoqe, Sharq va yunon adabiyoti professori – unga asosan uning ilmiy moyilliklarini davom ettirish imkoniyati). Mur ijtimoiy va siyosiy jihatdan konservativ edi, lekin uning konservatizmi past fundamentalist emas, yuqori federalist edi. U o'n to'qqizinchi asrning boshlarida, Jefferson Amerikasida eski uslubdagi patritsiylar o'zlarini o'z o'rniga qo'ymasliklarini his qilgan paytda balog'atga etish baxtiga muyassar bo'ldi. Murning ilk nasriy nashrlari xalqning siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy hayotini o'z qo'liga olgan yangi burjua madaniyatining qo'polliklariga qilingan hujumlardir va u (o'ziga xos boshqalar bilan birgalikda) "plebey" atamasi bilan obro'sizlantirishni yaxshi ko'rardi. ”. Aynan mana shu munosabat Fosterning o'zini odobsiz deb hisoblagan ko'p narsaga asos bo'ladi.
"Saratoga sayohati"ni ko'rib chiqaylik, Murning o'sha moda kurortiga tashrifi haqidagi qirq to'qqiz sahifadan iborat bo'lib, Foster buni dalil sifatida keltirgan. uning muallifining achchiq temperamentidan. She'r aslida satira bo'lib, u haqida hikoya qilishning yaxshi shakllangan satirik an'analarida yozilgan.XIX asrning birinchi yarmida Amerikaning asosiy kurort joyi bo'lgan o'sha joyga tashriflar umidsizlikka uchradi. Bu hisoblar Murning ijtimoiy tabaqasiga mansub (yoki shunday qilishga intilgan) erkaklar tomonidan yozilgan va ularning barchasi Saratogaga tashrif buyurganlarning aksariyati haqiqiy xonimlar va janoblar emas, balki oddiy alpinistlar, burjua da'vogarlari ekanligini ko'rsatishga urinishlar edi. faqat mensimaslikka loyiq edi. Foster Murning she'rini "jiddiy" deb ataydi, lekin u aqlli bo'lishi kerak edi va Murning mo'ljallangan o'quvchilari (ularning barchasi o'z sinfining vakillari) Saratoga haqidagi she'r haqida she'rdan ko'ra "jiddiyroq" bo'lishi mumkin emasligini tushunishlari mumkin edi. Rojdestvo. Albatta, Murning sayohatning boshlanishi, uni va uning bolalarini Gudzon daryosi bo'ylab olib ketayotgan paroxodda:
Tirik massa bilan zich joylashgan kema;
Ba'zilar rohat izlab, ba'zilari sog'lik izlab;
Sevgi va nikoh orzu qilgan kanizaklar,
Va chayqovchilar, boylikka shoshilishda.
Yoki ularning kurort mehmonxonasiga kirishlari:
Shuningdek qarang: Kofe qaynatish tarixiO'ljadagi tulporlar kabi yetib kelishlari bilanoq,
Bagajdagi o'tkir xizmatchilar qulab tushdi;
Va sandiq va sumkalar tezda qo'lga olindi,
Va taqdirning uyida zarrachalar tashlandi.
Yoki o'zlarining moda suhbatlari bilan bir-birlarini hayratda qoldirmoqchi bo'lganlar:
Va, vaqti-vaqti bilan, ustiga tushishi mumkinquloq
Ba'zi bir mag'rur qo'pol shaharning ovozi,
Kim, u yaxshi tarbiyalangan odam paydo bo'lsa-da,
Haqiqiy aql uchun past yoqimli xato qiladi.
Shuningdek qarang: Sivilizatsiya beshigi: Mesopotamiya va birinchi tsivilizatsiyalarUshbu tikanlarning ba'zilari bugungi kunda ham o'z zarbalarini saqlab kelmoqda (va umuman she'r Lord Bayronning juda mashhur sayohat romantikasi "Childe Garold's Pilgrimage" ning parodiyasi edi). Qanday bo'lmasin, ijtimoiy satirani shod-xurramlik bilan aralashtirib yuborish xato. Foster 1806 yilda engil she'rlar yozgan yoki o'qigan odamlarni qoralash uchun yozgan Murning so'zlaridan iqtibos keltiradi, lekin 1844 yilgi she'rlar jildining muqaddimasida Mur "zararsiz shodlik va quvnoqlikda" biron bir noto'g'ri narsa yo'qligini inkor etdi va u "bu narsaga qaramay," deb turib oldi. bu hayotning barcha qayg'u va qayg'ularidan, . . . Biz shunday qilib, yaxshi halol samimiy kulib tashkil etiladi. . . tanaga ham, ongga ham sog'lomdir.”
Sog'lom ham, deb hisoblagan, spirtli ichimlik. Murning ko'plab satirik she'rlaridan biri "Sharob ichuvchi" 1830-yillardagi bo'ysunish harakati - o'z sinfidagi odamlar deyarli ishonmaydigan yana bir burjua islohotining dahshatli tanqidi edi. (Agar Fosterning bu odam suratiga ishonadigan bo'lsak, Mur ham bu she'rni yoza olmasdi.) Bu shunday boshlanadi:
Men saxiy vinoimni ichaman;
Va nima? Xavotir seniki,
O'zingni o'zing o'rnatgan senzura rangpar,
Har bir halol, ko'ngli ochiq
Kim oladi? uning likyori pishgan va yumshoq,
Va his qiladidelight, mo''tadil darajada,
Uning zavqini baham ko'rish uchun tanlangan do'stlar bilanmi?
Ushbu she'r "sharobda haqiqat bor" degan iborani o'z ichiga oladi va uning qobiliyatini maqtaydi. alkogol "yurakka yangi issiqlik va tuyg'u berish". Bu ichimlikka samimiy taklif bilan yakunlanadi:
Kelinglar, ko'zoynaklaringiz to'ldi, bolalarim.
Bu dunyoni xursand qiladigan quvonchlar juda oz va doimiydir
quyida;
Ammo ular hech qayerda yorqinroq oqim yo'q
Mehribon do'stlar uchrashadigan joydan ko'ra,
'O'rta zararsiz xursandchilik va shirin suhbat.
Bu satrlar. zavq-shavqni sevuvchi Genri Livingston g'ururlandi - va boshqa ko'plab she'rlarni Murning to'plangan she'rlarida topish mumkin. "Qadimgi Dobbin" uning oti haqida muloyim hazil she'r edi. "Sevishganlar kuni uchun chiziqlar" Murni "sport kayfiyatida" topdi, bu esa uni "valentinni yuborishga / taqlid qilishga, / biroz mazax qilish uchun, mening kichik do'stim / sening quvnoq yuragingga" undadi. "Kanzonet" esa Motsartning uchta buyuk italyan hajviy operasi, "Figaroning nikohi", "Don Jovanni" va "Libretti" ni yozgan do'sti Lorenzo Da Ponte tomonidan yozilgan ajoyib italyan she'rining Murning tarjimasi edi. Kosi Fan Tutte" va 1805 yilda Nyu-Yorkka ko'chib kelgan, u erda Mur keyinchalik u bilan do'stlashgan va unga Kolumbiyada professorlik unvonini olishga yordam bergan. Ushbu kichik she'rning so'nggi bandi Da Pontening o'z she'rlaridan birining finaliga ishora qilishi mumkin edi.
